Schwalbe van Welbeck gaat viraal: ‘De arbiter was de man van de wedstrijd’
Arsenal bereikte donderdag zonder veel moeite de kwartfinales van de Europa League. De ploeg van Arsène Wenger was ook in de tweede wedstrijd te sterk voor AC Milan, dat vorige week met 0-2 had verloren: 3-1. Bij een stand van 0-1 in het voordeel van de Italianen trapte scheidsrechter Jonas Eriksson in een duikeling van Danny Welbeck. Uit de toegekende penalty maakte Arsenal gelijk en daar had Milan niet van terug.
Gennaro Gattuso weigerde na de uitschakeling van Milan zijn beklag te doen over het optreden van de arbitrage, ook al werd op sociale media woedend gereageerd op de beslissing van de leidsman. "Scheidsrechters maken fouten, net als spelers", vertelde de coach van i Rossoneri na afloop van het duel in het Emirates Stadium. “We hebben het laten liggen in San Siro. Ik ben trots op mijn spelers, deze weg moeten wij blijven volgen. Ik wil geen excuses horen, het is fout gegaan in San Siro.”
“Als ik ergens boos om moet zijn, dan is dat de manier waarop we de derde goal incasseerden. We lieten ons hoofd hangen en geloofden er niet meer in. Ik wil verder geen excuses zoeken.” Gattuso omschrijft ‘zijn Milan’ als ‘een jong elftal dat nog veel progressie kan boeken’. “Arsenal heeft gewoon meer ervaring.” Gianluigi Donnarumma blunderde bij de 2-1 van Granit Xhaka, maar de trainer nam zijn doelman in bescherming. “Het is totaal geen issue, de beste keepers ter wereld maken fouten.”
Hakan Calhanoglu, die de 0-1 maakte, kon zijn teleurstelling over de arbitrage minder goed voor zich houden. “Ricardo Rodriguez raakte Welbeck niet. Maar voor de scheidsrechter was het sowieso een strafschop. Ik werd in het eerste duel onderuit gehaald en reageerde niet eens zo. Een ongelooflijk doelpunt. Het is niet normaal dat dit in de Europa League gebeurt. Dat was van grote invloed op de wedstrijd. De scheidsrechter was de man van de wedstrijd en dat zal ik nooit meer vergeten.”
Meer nieuws
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Meer sportnieuws
Ik hoop echt oprecht dat er in de toekomst beste schorsingen worden uitgedeeld voor dit soort belachelijke acties van spelers. Het is iemand of een club een gigantische oor aan naaien. Echt te walgelijk voor woorden!
Wat ik eigenlijk nog het meest storend vind in dit hele gebeuren is die assistent die op 2 meter afstand staat te niksen! Why the F staan die mensen daar? Puur als opvulling volgens mij.
Kan me niet heugen dat een van die knakkers op de doellijn oooooit een beslissende factor hebben gespeeld. In de goede zin van het woord dan...
Precies, dat valt mij ook telkens op, die gasten die daar staan hebben in feite maar 1 belangrijke taak en daarin falen mi de meesten iedere keer weer. Dit moet je toch zien!!
wat dacht je van die goal van lyon , die bal was 20 cm over de achterlijn en die pannekoek op de achterlijn ziet helemaal niks
Gewoon schorsen voor het resterend deel van dit toernooi.
De uefa gaat toch niet eerst een scheidsrechter richtlijnen geven wie er moet winnen en hem vervolgens schorsen. Deze man fluit de finale!
Oké je had het over welbeck misschien. Ik over de scheidsrechter. Welbeck mogen ze inderdaad schorsen.
Jij bent er serieus van overtuigd dat Arsenal door moest en Milan niet, omdat er dan meer mensen zullen kijken. Maar toch is Utd uitgeschakeld, terwijl die zowat de meeste kijkers ter wereld trekken. Zie je zelf wel hoe ridicuul je klinkt?
Als wenger zich bij zijn standpunt houd schort hij Welbeck voor deze schwalbe maar hij zal vast niet de eerste stap durven zetten en zichzelf daarbij benadelen, gewoon een watje met loze worden
Joh vanaf volgende wedstrijd is Lacazette er hoogstwaarschijblijk weer bij, dus mag Welbz sws weer plaatsnemen op de bank. Je denkt toch echt niet serieus dat Wenger hem gaat schorsen, is dat OOIT gebeurd bij een schwalbe? Bovendien was er lichtelijk contact en was het gewoon ontzettend dom van Rodriguez om zijn hand op Welbz’ zijn arm te zetten. (Was wel gewoon een schwalbe hoor, daar niet van)
Sie schalbwe heeft milan de das om gedaan en niets anders, want je gaat met 0-1 de rust in anders en dan is er nog alles mogelijk, dan moet je gas alleen nog gas geven. Enfin, het is nou enmaal zo. Bedoel als dit in milan voordeel gebeurde, was ik de gene die als eerste stond te juichen.
Wel jammer dat we niet zijn verslagen door een sterk team, maar door 1x (deels) scheids en 1x thuis door een, IN MIJN OGEN, een prima te verslaan Arsenal. Vooral omdat ze zo ontzettend laconiek zijn, zet een Simone,Gatusso voor de groep je neemt dat weg, daarmee zou Arsenal wel meedoen om de prijzen. Want kwaliteit hebben ze wel(met nog 1 a 2 toppers erbij) maar hun instelling is echt puberaals. Iets wat in mijn ogen Wenger over brengt, die kijkt ook nooit in de spiegel
Blijf vooral factoren aanwijzen voor het falen van je club maurootje. Arsenal is een maatje te groot voor Milan. Er kan beter ook eens gekeken worden naar het falende afwerken van kansen of die blunder van de keeper. Arsenal heeft niet eens diep hoeven gaan tegen Milan over twee wedstrijden. Grappig hoe nu geprobeerd wordt de tendens te keren, terwijl iedereen Arsenal belachelijk maakte om het materiaal.
En dit gebeurd bij ongeveer de helft van de strafschoppen. Speler maakt een onnatuurlijke stap naar links of rechts en laat zich vallen. Echter is welbeck van een dusdanig niveau dat hij zelfs niet zijn tegenstander kan raken als die het wil en dan ziet het er dus zo uit. Het ziet er dan ineens heel erg schandalig uit, maar de actie die welbeck wil maken gebeurd zo verschrikkelijk vaak en dan wordt er geschreeuw om een strafschop.
Helemaal mee eens. Spelers weten gewoon goed te vallen. Kijk naar Dost. Dat was ook totaal geen penalty. Ik snap dat scheidsrechters ook mensen zijn, maar wat hoop ik op de video ref. Alleen ben ik bang dat er weinig gaat veranderen want als het beleid blijft om licht contact te bestraffen dan gebeurt er dus niks. De vraag moet in mijn mening zijn of een speler echt gehinderd wordt?
Was toch de grensrechter die de pingel gaf?
Schwalbe is schandalig,maar op basis van 1 incident in 2 wedstrijden word je niet uitgeschakeld!
Ze zijn met 5(!!) scheidsrechters en zo'n duikeling wordt niet op juiste waarde geschat? Schandalig!
En zo'n speler, walgelijk!
Die Zweed op de achterlijn zag waarschijnlijk die aai van de verdediger op Welbecks arm. Dat de Engelsman dan schandalig naar de grond gaat vind ik sowieso misselijkmakend. Ik ben alleen bang dat met een video ref dit soort acties ook bestraft gaan worden. Je moet gewoon als verdediger echt dit soort acties nooit ondernemen. Zelfs is het een aai, scheidsrechters kunnen zeggen dat er wel contact is....
Iedereen valt nu terecht over de actie van Wellbeck, maar daarin is hij natuurlijk helaas zeker niet de enige. Ik zou dan ook los van het incident van gisteren, willen pleiten voor bij aanvang van het nieuwe voetbalseizoen dat schwalbes ook achteraf kunnen worden bestraft. Niet alleen in Engeland, maar gewoon in alle UEFA-landen. Hanteer dan ook direct consequent "vraag om een kaart, krijg een kaart" en de sport wordt zoveel mooier!
Drie momenten staan mij bij na 3 dagen EL en CL. De 5de man was overweldigend aanwezig...Lyon-CSKA, de 5de man staat letterlijk met zijn neus op de doellijn en ziet niet dat deze over de lijn gaat; gevolg, Lyon scoort 1-1. Dan bij Arsenal waar Wallbeck een duikeling maakt en de 5de man zegt dat het een strafschop is. En als laatste; een doelpunt van Ben Yedder van Sevilla tegen Manchester United. Kevin Blom concludeert dat een doelpunt is omdat de bal de lijn heeft gepasseerd. En dat klopt...hulde aan ons korps en conclusie; onze scheidsrechters zijn echt niet slechter dan in andere competities EN de 5de man kunnen ze beter afschaffen...het is een kostenpost en neemt meer foute dan goede beslissingen.
Ach dat Gattuso het niet op de scheids wil gooien is niet meer dan terecht. Het "grote" Milan heeft door de jaren heen veel vaker dankzij dit soort acties iets meegekregen waardoor ze onterecht wonnen. kan me de uitschakelingen van Ajax nog goed herinneren...
Ik vond dat er geen penalty gegeven had moeten worden maar Vind het werkelijk waar belachelijk dat hier de mening heerst dat voor deze actie een dikke schorsing staat
Welbeck wordt op snelheid op de hak gelopen terwijl die in opwaardse beweging is, dat brengt je meer uit balans dan menig duw.
Ik heb in dezelfde wedstrijd nog duikelingen gezien waar er helemaal geen sprake van contact was en daar hoor ik nu weinig over.
De kwaal ligt niet bij de speler die van achter uit balans gebracht wordt maar bij of de collectie van arbiters die de situatie niet goed inschattern of het gebrek aan adequate mogelijkheden die de fifa/uefa aan scheidsrechters geeft om tot een goede oplossing te komen
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.