‘Het is veelzeggend dat Kevin Diks gisteren de beste speler was’
Feyenoord was zondag in De Kuip met 2-1 te sterk voor AZ. Kevin Diks speelde een goede wedstrijd en dat zag ook Willem van Hanegem. Dat de rechtsback een van de beteren was, is volgens de oud-voetballer tekenend voor het niveau dat de Rotterdammers haalden. In zijn column voor het Algemeen Dagblad schrijft De Kromme dat hij niet onder de indruk was van zowel Feyenoord als AZ, en dat hij de passie ziet verdwijnen van de Nederlandse velden.
“Het is veelzeggend dat Kevin Diks gisteren de beste speler was”, schrijft Van Hanegem. “Het is knap dat die jongen na al dat gemor en gefluit de rug heeft gerecht. Maar Diks mag eigenlijk nooit de beste speler zijn. Dat hij goed speelde, had met pure passie te maken.”
De passie ziet Van Hanegem steeds minder terug in de Eredivisie. “We voetballen al slecht in Nederland, maar de passie verdwijnt ook steeds meer uit de Eredivisie”, meent hij. “Steven Berghuis en Marco van Ginkel, spelers waar Nederland op moet bouwen de komende jaren: ze deden er niets aan het afgelopen weekeinde. Helemaal niets!”
PSV ging met 5-0 onderuit op bezoek bij Willem II. Volgens Van Hanegem toonden de Tilburgers aan hoe kwetsbaar de koploper van de Eredivisie is. “Wat dat betreft mag de dvd met beelden van Juventus nog wel een keer worden aangezet in Eindhoven, maar ook in Rotterdam en Alkmaar. Kijk bijvoorbeeld naar Buffon en Chiellini, ze verdedigden in Londen alsof hun leven ervan afhing. En ze klopten met Juventus gewoon Spurs, dat veel beter was. Maar dat was geen geluk. Spurs straalde uit dat het wel goed kwam."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Virgil van Dijk gaat in op aanstaande komst van Arne Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Tja het is duidelijk dat Feyenoord worstelt met vorm en vertrouwen. Het was weer niet best gisteren maar een optimist zag in ieder geval weer eens wat snel uitgespeelde, zuivere aanvallen. Een aardige eerste helft tegen een op papier moeilijke tegenstander. Jorgensen en Boetius die een broodnodige goal meepakken en je geeft AZ wat om na te denken voor de bekerfinale. Vooral kritisch blijven want het was gewoon een povere vertoning maar in ieder geval waren er lichtpuntjes.
Willem is de dag weer begonnen met een flinke schuit azijn van de zuurste soort.
Waarom zou Diks als back niet de beste speler van het veld kunnen zijn? Het is inderdaad knap dat hij na al het (terechte) commentaar wat hij kreeg beter is gaan voetballen in plaats van minder.
De wedstrijd Feyenoord - AZ was geen hele beste wedstrijd maar juist 1 met veel strijd en passie, het was niet alleen Diks die passie en strijd toonde. Het is net het enige wat nog wel eens voor bij komt op de Nederlandse velden, passie. Goed voetbal is al decennia geleden. Er zou inderdaad wel met meer strijd en passie gespeeld mogen worden maar dat trekken de Nederlandse scheidsrechters niet voor de meeste is het tempo nu al te hoog zodat ze fout op fout stapelen. Mede door het angstige fluiten van een groot deel van de arbiters wordt het laatste beetje tempo wat door strijd en passie in een wedstrijd komt bij elke scheet afgefloten.
Omdat Diks een van de mindere is. Het voetbal is al maanden lang dramatisch. Wanneer Diks de beste speler is dan weet je dat de spelers niet thuis hebben kunnen geven. Hoe is het mogelijk dat Berghuis, Jorgenson en een EL Ahmadi onder het niveau van een Diks presteren?
Dat zou pas kwalijk zijn als dat structureel zou zijn. Diks speelt een keer beter dan de rest dat lijkt mij niet zo'n probleem. Ook Toornstra is wel een de beste man van het veld geweest terwijl hij voetballend ook niet tot de betere behoord, lijkt mij echt geen probleem.
Van Hanegem behoorde zelf ook altijd tot de betere voetballers in de selectie maar was echt niet altijd de beste van het veld.
@willemholder:
Het kan toch ook zijn dat Dik gewoon eens goed speelde! Vind het belachelijk voor die jonge. Die word heel het jaar kapot gemaakt, maar speelt al een paar wedstrijden echt goed. Maar dan is het weer omdat de rest het niet goed doet?
Mag ook gewoon eens gezegd worden dat Diks top speelde en dat was het ook.
Het glas is niet altijd half leeg.
Diks is gewoon een goed voetballer die altijd met passie speelt.21 jaar,kan de rest nog een voorbeeld aan nemen.Als iedereen in het elftal zijn passie had stond Feyenoord net als vorig jaar bovenaan.
Met alleen passie kom je er niet. Diks heeft niet het gewenste niveau. Hij speelt nu een prima wedstrijd maar heeft hiervoor menig maal een 3 gescoord, simpele basis dingen zoals een bal aannemen of passen ging 9 van de 10 keer verkeerd.
Van Hanegem oordeelt vanuit zn luie stoel,en doet helemaal niks met zijn ervaring om Feyenoord en de Eredivisie te helpen. Geen plan van aanpak,geen leiding geven aan een stuurgroep,geen spelers of trainers helpen beter te worden.......de oud-vedette helpt alleen zichzelf om in de picture te blijven.
Mag Van Hanegem zijn mening geven over Feyenoord (en de ED)? Of moet hij tot zijn dood aan toe van waarde zijn voor Feyenoord omdat hij er verstand van heeft? Hij is 74 jaar en is ook nog eens ziek. En net alsof hij zijn mening geeft om in de picture te blijven... Hij heeft er verstand van en houdt van het spelletje, dan mag hij toch gewoon zijn mening geven?
Het gebrek aan creativiteit is al vaak genoemd bij Feyenoord, maar bij het bewegen van de voorste linie gaat het al fout. Sterker nog, die beweging is er gewoon niet. Gisteren zag ik alleen Berghuis en Diks voortdurend lopen, daarom kwam er gevaar van die kant. Toen boëtius één keer een loopactie maakte scoorde hij. Denk dat het probleem in de aanvoer wel meevalt het probleem zit hem meer in het bereiken van de voorste 3 / 4. Het is mede daardoor dat de verdedigers positief opvallen bij Feyenoord.
De enige reden dat Boeitius kon scoren was vanwege een dramatische fout van die Griekse verdediger van Az.....
Verder geef ik je gelijk dat er erg weinig beweging was. Jorgensen komt vaker de bal ophalen dan dat hij in de 16 meter staat. Wel blij dat hij eindelijk weer eens scoort!
Het is maar net waar je naar wil kijken, je kan het zo zuur maken als jezelf wil. Ik vond de 19 jarige Koopmeiners de beste, altijd rust aan de bal en een mooi linkerbeen. Dat beide ploegen niet hun topniveau haalde was duidelijk, maar dat doen ze in de omliggende landen ook niet elke week.
Heel erg mee eens wat betreft de passie. Als ik die jongens hun leven zie geven om de bal van te stoppen, daar kan ik zo intens van genieten.
Oh, hoe komt het dan dat de meeste andere sites/journalisten Haps de beste van het veld vonden? Komt dat niet helemaal in je straatje Willem? Ondanks de overwinning geen hoogstand voetbal. Maar ik hoor nooit van Willem waar het aan kan liggen of te wel hoe het wel moet.
Ben het vaak echt niet eens met Willem. Maar dit is gewoon echt de realiteit, dat verhaal over wedstrijdinstelling. Ik ben eigenlijk nooit zo'n voorstander van het benadrukken van iemands instelling, aangezien goed voetbal gewoon leidend moet zijn. Maar hoe bijvoorbeeld zo'n van Ginkel over het veld sjokt.. Die jongen moet gewoon kei hard werken want anders blijft er toch niks over van hem, zo'n geweldenaar is hij namelijk niet.
Hoe kan PSV nou 5-0 op de broek krijgen van Willem II. Dat zouden Chiellini en consorten echt never overkomen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.