Analisten kijken op van ‘rare’ uitspraken Ten Hag: ‘Ik begrijp Younes’
De analisten van FOX Sports snappen de keuze van Amin Younes om een invalbeurt te weigeren in het competitieduel met sc Heerenveen (4-1). De aanvaller van Ajax wilde niet opdraven in de slotminuten, tot ongenoegen van trainer Erik ten Hag. Volgens Kenneth Pérez is de argumentatie van Ten Hag echter niet stevig.
"Younes wilde ik belonen voor zijn goede invalbeurt en zijn werk op de training, maar het was vlak voor tijd en hij vond het niet noodzakelijk om in te vallen", zei Ten Hag na afloop tegen FOX Sports. Pérez vindt het 'aparte' uitspraken van de trainer van Ajax. "Hij wil Younes belonen met een invalbeurt in de negentigste minuut. Ik denk niet dat de meeste spelers dat als een beloning zien. Ik vind dat een speler altijd moet doen wat een trainer hem opdraagt, dus de speler zit altijd fout, maar het is een raar iets om een speler te belonen in de negentigste minuut."
Mede-analist Arnold Bruggink heeft eveneens begrip voor het besluit van Younes. "Ik vind het prima dat hij dit doet. Het is niet verstandig, maar ik kan het me goed voorstellen", aldus de voormalig aanvaller. Het is nog niet zeker of Younes wordt berispt door Ten Hag. Het incident krijgt wel een staartje, gaf de oefenmeester aan. "Natuurlijk ben ik de baas, ik vind ook dat hij moet invallen. Ik zal het er wel even met hem over hebben."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Michael van Praag komt tot inkeer en biedt zijn excuses aan
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Feyenoord moet opstelling door blessure vlak voor aftrap nog wijzigen
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Wedstrijd tussen sc Heerenveen en PSV wordt in allerlaatste minuut stilgelegd
Meer sportnieuws
Younes heeft gelijk ik zou ook niet invallen dan wat is dat voor iets raars 90ste minuut iemand laten invallen.
Als het om tijd te rekken of iets te forceren is begrijp ik het nog wel, maar bij zo een ruime voorsprong? Wat heeft zo een wissel in hemelsnaam voor nut?
@Barca-070
Is een onbegrijpelijkek wissel, Ten Hag noemt het notabene een beloning voor Younes? iedereen ziet het toch als een belediging als je in moet vallen terwijl je 3-1 voorstaat en het is al bijna tijd?
En dan nog, Younes moet invallen als dat van hem gevraagd wordt. Ten Hag is de baas. En ja, Younes heeft gelijk dat dit kansloos is, maar hij had moeten beseffen dat hij al onder een vergrootglas staat door dat gedoe met Napoli.. Door nu, terecht of onterecht, werk te weigeren is gewoon dom. Als professional had hij gewoon in moeten vallen.
Dat klopt, stom van Ten Hag. Ook dat vind ik raar. In deze kwestie zijn er dus ook twee die zich niet van hun beste kant hebben laten zien. Zowel Ten Hag als Younes. Nu wordt gedaan alsof Younes in zijn recht staat om te weigeren, omdat de onderbouwing van Ten Hag niet goed is. Younes had echter in alle gevallen in moeten vallen, ongeacht de onderbouwing. Als Younes dan achteraf in de media zijn beklag had gedaan om de onderbouwing van Ten Hag, had ik 100% zijn kant gekozen. Nu vind ik dat ze allebei tekort schoten. Ten Hag met zijn onderbouwing, Younes met zijn weigering.
Heel simpel.... bij Ajax krijgen ze meer salaris als ze spelen/invallen als dat ze op de bank zitten.
Misschien wedstrijdpremie beloning?
Kuch kuch wedstrijdpremies zijn bij Ajax afgeschaft. Zijn alleen nog maar resultaatpremies einde van het seizoen. Zelfde systeem heeft PSV ook.
Wisselen om te wisselen. Leuk voor een jongen van 17 die zijn debuut mag maken. Totaal onnodig voor een speler die al meerdere seizoenen aan een heel respectabel aantal speelminuten komt.
Bij Ajax krijgen ze salaris op prestatieniveau......
Dan zou Youness toch altijd in willen vallen? Want dan heeft ie gespeeld en dat is weer meer dan dat ie op de bank zit. Dus ik begrijp jou denk ik niet helemaal. Of zou Youness geld teveel hebben dat hij daarom weigert?
En tot wanneer mag een trainer dan iemand laten invallen? tot de 80e minuut? Tot de 85e? De 88e? Of gewoon, laatste kwartier geen invaller meer, want anders krijgt de invaller niet genoeg speeltijd???
Vertel het, waar ligt dan de grens?
Bij menselijke gevoelens kan je het niet hebben over vaste grenzen. Dan gaat het om maatwerk, aanvoelen wat wel of niet acceptabel is. Ten Hag laat hier zien dat hij dat in ieder geval niet aanvoelt.
Tuurlijk, menselijke gevoelens. Daarin heb je een punt,
Maar ik reageer op de stelling van Adil. Die stelt, letterlijk, dat het 'iets raars' is dat je iemand in de 90e minuut in laat vallen. Dat lijkt mij een nogal merkwaardige veralgemenisering, want in wezen maakt het geen drol uit of je in de 1e, de 46e of de laatste minuut wil wisselen.
Dat je dit 'niet doet' bij types als Van Persie, of andere grote spelers, dat kan iedereen nog wel indenken. Dit gaat echter over Younes. Hoezo denkt die dat hij een grote jongen is eigenlijk? Totaal misplaatst.
Als je als trainer niet aanvoelt dat in de blessuretijd invallen niet als een beloning voelt voor een niet debutant, dan ben je een slechte coach.
@contant kante
Het gaat er toch om of het nog functioneel is of niet? Als je 2-1 voorstaat met nog een minuutje op de klok, dan wil je tijdrekken en is het begrijpelijk om te wisselen. Maar als je 3-1 voor staat en het is bijna klaar, dan ga je iemand toch neit het veld insturen? Grote kans dat ie uberhaupt geeneens de bal meer krijgt, dan sta je toch gewoon voor schut?
Wat de onderbouwing ook is, Younes moet altijd invallen als zijn baas dat van hem verlangt. Dat is professioneel en zo hoort het. Na de wedstrijd had hij dan zijn beklag kunnen doen bij de trainer of in de media. Dan had ik 100% voor Younes zijn kant gekozen. Nu vind ik Younes onprofessioneel overkomen. Door het gedoe met Napoli komt hij al niet zo zeker over, als een rare kwast. Zo'n situatie maakt hem niet professioneler overkomen in de media.. Ik denk ook niet dat Low hiervan gediend is of dit hem ten goede komt.. Als ik Ten Hag was zou ik Younes ook uit de selectie zetten, omdat hij gewoon werk weigerde..
Speedyafc
Ik snap absoluut wat je zegt, maar de vraag over de functie van wissel X of wissel Y is een vraag voor journalisten en zeker niet voor Younes. Younes moet gewoon doen wat zijn trainer zegt.
En nee, ik geloof niet in feodalisme, horigheid en zeker niet in moderne slavernij. Ouderwetse slavernij ook niet trouwens. Maar we moeten niet gaan doen alsof Younes is gevraagd zichzelf voor het oog van een volle Amsterdam Arena geheel uit te kleden en naakt een mooi dansje te maken zodat iedereen naar hem kan kijken. Er is hem gevraagd om in te vallen. Het tijdstip is niet prettig, akkoord. Maar er wordt van hem niet iets verschrikkelijks gevraagd. Sommigen doen hier alsof Younes 'vernederd' zou zijn. Wat een mallotige onzin. Nogmaals, er is hem niet gevraagd om een dansje te maken in zijn blote kont. En dat Younes de status zou hebben dat hij zelf wel bepaald wanneer hij invalt of niet, dat is al helemaal lachwekkend.
Dat wat die Jol deed, door Aissati en Sulejmani trappen te laten lopen in de Arena, dát is vernederend. Co Adriaanse die spelers rondjes liet lopen door de persruimte, dát is vernederend. Dit niet.
lag jij in in coma ofzo toen younes ajax naar de kwart en halve finale van de europa cup schoot? besef je niet dat ajax na 2o jaar in een finale stond en waarschijnlijk de komende 20 jaar niet meer? dan ben je geen nobody maar een ajax icoon voor mij!!! en het gaat niet om welke minuut wel en niet invallen maar op deze situatie ansich...min 93 en 3-1 voor en dan invallen, kom op man, hoe kan je dit verdedigen effe serieus ! en ik doe liever ene dansje in me blote kont dan in min 93 erin en naar de overkant rennen en dan afgelopen en er weer uit....
het gaat niet om vernederen etc...het gaat om respect...dit is totaal respectloos van ten hag...en van man tot man en van mens tot mens mag younes niet weigeren en zich niet zo laten behandelen door mister nobody ten hag
Het goed praten van werkweigering is het zo krom. Ongeacht je status of de omstandigheden, als de trainer wil dat je invalt dan val je in. Na de wedstrijd kan je dan je mening over de argumenten van de trainer geven intern of bij de media, maar tijdens de wedstrijd ben je een professional die moet doen wat er van hem gevraagd wordt.
Het is natuurlijk de eerste keer dat iemand verzint om te wisselen in blessuretijd!? Los van of Ten Hag dit moet doen, werkweigering is sowieso niet de oplossing. Wisselen in blessuretijd mag, werkweigering niet.
Je wordt betaald, dus of je nu 1 minuut werkt of niet, je luistert naar je baas.
Als ik zoiets weiger, of iets in die trant word ik ontslagen
Wat een onzin, als jij een goeden reden hebt om iets niet te willen doen zal jouw baas (hoop ik voor je) daar respect voor hebben. Dan zal hij het gesprek met je aangaan en vragen wat je dwars zit.
Tijdens een wedstrijd ga je niet in discussie en accepteer je het standpunt van de trainer.
Je valt in en vraagt het na de wedstrijd waarom.
Dit is gewoon werkweigering..
Daarnaast zie ik hier al die mensen ten Hag voor gek verklaren en Younes gelijk geven , als het Berghuis bij Feyenoord was geweest was het een omgekeerde wereld.. Of Pereiro bij psv
Dit ter illustratie..
Berghuis of Pereiro zou in een zelfde situatie ook gewoon het volle recht hebben om te weigeren. ten Hag probeert vandaag over de rug van Veltman en Younes gezag te tonen dat hij blijkbaar niet van naturen heeft.
Begrijp er niks van. Als de trainer bepaald dat je moet spelen moet je gewoon spelen. Hij krijgt toch ook betaald? Als je weigert lever je ook maar gewoon je salaris in. En de rest van het seizoen maar gewoon lekker spelen in het 2e. Je speelt voor het team, niet voor jezelf.
Als je op zijn niveau niet in wilt vallen, dan is het werkweigering. Al ben je Messi, je moet het accepteren. Het is je baan! Spelers zijn passanten..
En laten we nou net krijgen dat jij in de extra tijd nog een doelpunt maakt. Altijd invallen!! Al voel je je nog zou groot (al moet ik zeggen dat Younes wel een van de kleinste zal zijn in Ajax 1). Zo dwing je ook respect af naar bepaalde mensen ik de club. Dit is alleen maar goed voor jezelf.
Ik moet er wel bij zeggen dat EtH veelste laat begint met wisselen. En soms lijkt het alsof hij vergeet dat je 3x mag wisselen.
Younes wordt goed betaald en is nu werk aan het weigeren. Wanneer de trainer zegt spelen dan moet je aan t werk gaan.
Ten Hag heeft geen keus dan een passende straf bedenken. Ik hoop dat hij het luchtig houdt en met Younes een gesprek aangaat en hem een liedje laat zingen ofzo.
Welke boodschap geef je aan je jeugdelftallen als je hier geen gevolgen aan verbindt?
Rare actie van Ten Hag. Begin steeds meer te denken dat hij helemaal niet zo'n hele slimme trainer is. Je snapt toch wel dat je een speler niet voor 2 minuten in laat vallen. Ik zou ook blijven zitten of je moet een jeugdspeler van 17 zijn die het echt moet laten zien.
Ik snap hem wel een beloning als in toch weer een extra wedstrijd op je cv. Ik bedoel als mensen of scouts gaan kijken hoeveel wedstrijden hij gespeeld heeft dit seizoen staat er wel weer 1 extra bij. Ik zou blij zijn als ik youness was. Maar je moet op zijn minst professioneel zijn en desnoods met een cynische glimlach het veld op.
Een extra wedstrijd op je cv waar je niet eens een kans heb gehad om een goal of assist te geven omdat het maar 2 minuten is. Ik zou een nieuwe trainer ook niet serieus nemen als hij me 2 minuten wil laten invallen terwijl ik het jaar ervoor een belangrijke speler was. Dan zou ik zeggen ga er zelf maar in.
Ten Hag maakt hier echt een blunder. Zijn argument is ook echt té dom voor woorden. Niemand ziet dit als beloning Erik, niemand. Dramatische peoplemanager op deze manier. Als je hem echt wilde belonen speelde hij wel een half uurtje want kluivert was lover
Ben ik helemaal met je eens. Likjtk wel of Ten Hag de tijd niet bijgehouden heeft, je staat 3-1 voor, dan ga je tioch niet meer wisselen? Terwijl je ervoor genoeg aanleiding had om te wisselen, er waren nog twee wissels over en dan een verse kracht voor de laatste tien minuten, dat was welkom geweest.
Ik kan het wissel beleid van Ten Hag echt niet volgen. Spelers raken vermoeid, dan heb je wissels om verse impulsen te brengen. Een Younes of Cassiera kan je dan toch gewoon brengen? En het is niet de eerste keer, hij doet het vaker. Je ziet het verder bij geen enkele trainer, alleen Ten Hag wisselt liever niet.
Snap niet dat hier zo'n ophef over wordt gemaakt. Ten Hag will Younes belonen, Younes vindt het wel goed zo. Prima toch? Gewoon weer door. Zoeken naar niks weer dit.
Het is dubbel vindt ik want het is wel werkweigering want zijn baas draagt hem iets op, als ik zo reageer om 15.55 uur en moet tot 16.00 uur werken sta ik op straat.
Ten Hag is niet snugger want waarom wil je iemand belonen en dan in de 90ste laten invallen, belonen is iets van 20 minuten laten spelen.
Probeer het eens, zou ik zeggen. Stop eens een keer vijf minuten eerder. Je baas zal het niet leuk vinden, maar je op straat zetten. Wat voor duivelse werkgever heb je dan?
Is de realiteit, oke laat ik het anders zeggen het is uiteindelijk wel werkweigering en lees de cao maar is na van alle beroepen die er zijn wat er bestaat en daar staat gewoon ontslag voor
Ik denk dat jij de rechten van een werknemer onderschat. Ontslag op staande voet kan niet te pas en te onpas ingezet worden. Daar moet een heel dringende reden voor zijn, werkweigering kan een geldige reden zijn. Dan moet er echter wel sprake zijn van een ernstige situatie. Twee of drie minuten niet willen werken is nou niet bepaald een ernstige situatie. Mits het niet structureel voorkomt uiteraard.
Klopt zeg je goed maar wat doet Younes nu: precies werkweigering en het gaat niet om een paar minuten meer of minder het gaat er om dat je baas je iets opdraagt zoals nu bij Younes en ik zie dit als werkweigering.
Heb dit meegemaakt op mijn werk van iemand die iets niet wilde doen wat gewoon bij zijn functie eisen hoorde onder werktijd en daar geen zin in had, conclusie lift naar boven naar personeelszaken en einde contract
Als dit een beloning is van ten Hag, vraag ik mij oprecht af naar zijn strafmaatregelen. Ik snap Younes, en ik scheid dit met de werkvloer want dit is topsport.
goed van Younes. een gerenommeerde speler laat zich niet zo behandeling. Amin laat zich niet piepelen.
rare actie. Younes verdiend zo veel meer dan dit. mede verantwoordelijk voor jullie successen van vorig jaar bij Ajax.
ben geen Ajax supporter. maar mijn respect is groot voor Amin
Niemand begrijpt het, als je tijd wil rekken, dan is het te begrijpen maar Ajax stond als 3-1 voor. Ten Hag gaf als motivatie dat hij Younes wilde belopne omdat hij zo goed trainde? Dat is toch niet te begrijpen?
Het lijkt wel of het Ten Hag allemaal teveel wordt, hij begint raar te doen.
Hoezo Speedy.... bij Ajax krijgen ze salaris naar prestatie. Dus zou ie meer verdient hebben als ie was ingevallen. Netjes toch van ten Hag?
In ieder geval niet iets raars zoals jij beweerd
dus elke speler voetbalt voor het geld. er zijn ook voetballers die van het spelletje zelf houden...
Nou ben bang dat Youens het anders wel als een belediging heeft opgevat, hij zag het in ieder geval niet als iets aardigs. En als Ten Hag het niet als belediging maar als een beloning bedoeld had, dan is het aardig ontspoord. Younes zit nu bij jong Ajax en zal nu een pest hekel aan Ten hag hebben.
Lijkt me dat Ten Hag dit echt stukken beter had kunnen aanpakken.
Ik snap Ten Hag ook niet. Belonen vanwege het goede trainen lijkt me iets voor bijv. een 17-jarige die nog zijn debuut moet maken. Younes heeft de afgelopen seizoenen en ook begin dit seizoen genoeg gespeeld en zeker zijn bijdrage geleverd aan bepaalde resultaten. Dit is gewoon kleinerend om iemand 1-2 minuten te laten meedoen waarbij diegene waarschijnlijk geen bal krijgt.
Ten Hag is op weg om zichzelf heel onmogelijk te maken. Aanvoerder passeren, dit gebeuren met Younes en wellicht de meeste geschikte spits (cassierra) op het moment negeren.
Laten we wel zijn die jongen krijgt salaris en moet doen op zijn WERK wat zijn meerdere hem opdraagt binnen de normen van zijn contract.snap dat het pijnlijk is,maar dat zullen meer dingen in ze leven zijn!gewoon aantreden zoals het hoort net als Veltman die ondanks een voor hem klote situatie gewoon netjes jan Joost te woord staat.
Compleet Ajax onwaardig dit gedrag........van Ten Hag
Vond het niks vind het niks en zal het ook nooit wat gaan vinden.
Past helemaal niet in Amsterdam.
Ik denk niet dat Ten Hag het verkeed bedoelde maar hij gedraagd zich gewoon echt raar. Het lijkt of hij niet om kan gaan met de druk. Hij had alle tijd en gelegenheid en zelfs reden om gewoon ruim voro tijd ander espeler sin te brengen maar dat doet hij niet, hij houdt niet van wisselen? En dan ziet Ten Hag het als een soort belonging voor Younes om een minuutje mee te mogen doen? Gewoon onbegrijpelijk. Ik snap echt helemaal niets van zijn wisselbeleid.
Haha die ten hag is echt nog te dom om te poepen. Dat je een wissel doet in de blessuretijd prima hoort bij het spel. Maar dat je vervolgens zegt dat het is om iemand te belonen dan heb je het echt niet begrepen man man wat een kneus
In het buitenland zie je vaak genoeg dat spelers in de 90e minuut moeten opdraven om tijd te rekken. En dan praat je over kaliber Eden Hazard, Matic etc. Die goals vielen pas in de laatste minuten, ten Hag kon toch niet weten dat er in de laatste minuten nog 2 goals vielen? Als de goals in minuut 60 en 65 vielen en ten Hag brengt younes pas in de 90e minuut zou ik het nog wel begrijpen.
Tuurlijk begrijp ik de reactie van younes dat hij niet wil invallen maar als pro had hij dat wel moeten doen.
Echter begrijp ik totaal niet de uit leg van ten hag ! Iemand belonen om intevallen in de 90 min volgens mij snapt deze trainer totaal niet waar hij mee bezig is word tijd dat Ajax naar echte coach gaat zoeken en niet naar zo lapswans als ten hag weg er mee !!
Ben ik niet met je eens, er was geen enkele noodzaak meer om te wisselen. Het leek wel of Ten Hag zich dat niet besefte, er hoefde geen tijd gerekt te worden, het zat er bijna op en de marge was twee. En een belonning voor een speler is het zeke rniet, eerder een vernedering.
Ik heb echt het gevoel dat Ten hag niet om kan gaan met de druk.het lijtk wel of hij vergeet te wisselen en dan op het allerlaatst ineens bedenkt, oh ja, ik wilde Younes nog brengen.
Maar ik ben het echt met Younes eens, het ging nergens meer om, Ten hag was gewoon even de weg kwijt en dan mag je hem daar als speler best even op wijzen. Als de marge kleiner was geweest en er moest tijd gerekt worden, dan was Younes gewoon ingevallen, dat weet ik zeker.
"er was geen enkele noodzaak meer om te wisselen"
Dat is misschien zo, maar dat is toch niet aan Younes om dat te bepalen? Hoe gaat dat vanaf nu dan? "eh Joël, kun jij warm lopen, want ik zie dat Nicolas loopt te trekkebenen."
"nah, trainer, ik zie eigenlijk geen noodzaak, Nico loopt het er zelf wel uit."
Kom nou toch zeg.
Die twee dingen kan je niet vergelijken. Bij de ene heb je een geblesseerde speler waarvoor vervanging nodig is. Bij de ander heeft de trainer het over een beloning. Niemand die redelijk denkt zal dit als een beloning zien.
Ten Hag komt op beeld niet over als leider bij Ajax ik hoop dat hij intern wat steviger is tegen spelers die werk weigeren..
Younes heeft zeker het morele gelijk aan zijn zijde, maar als club kun je geen werkweigering tolereren. Als Younes zijn invalbeurt vervelend vindt kan hij dat na de wedstrijd met de trainer bespreken. Einde seizoen voor hem. Voortaan op de tribune, ook niet in het tweede. Alleen nog maar trainen. In de zomer een rotschop geven.
Ik kijk op van de vele vele lege stoelen in de Arena, en van het feit dat er toch 52.523 bezoekers waren volgens teletekst....
nou ja dan waren er toch iets van 1500 lege stoelen aangezien er +/- 54.000 plekken zijn
Dus het kan nog steeds wel kloppen die cijfers.
Nee sorry. Er zitten bij Ajax zo weinig mensen dat je het wordt Ajax dat in de stoeltjes staat geschreven regelmatig kan lezen. Ik denk dat feitelijke bezettingsgraad nauwelijks boven de 50% komt. Natuurlijk kan Ajax zijn stadion ruim uitverkopen, maar ergens gaat er iets mis.
Nou dat valt wel mee hoor,in oktober vorig jaar is het nog onderzocht in Nederland en heeft Ajax met 95,50% een behoorlijke bezettingsgraad alleen bij Pec en Nac is het hoger.
Dat jij denkt dat het nauwelijks boven de 50% zou zijn is natuurlijk onzin van de bovenste plank.
We zijn hier niet in Italië of Quatar.
Nou zo ziet het er wel uit. En heel Nederland ziet dat wekelijks op tv. Dat onderzoek zegt niets, want telt alle seizoenkaarthouders mee. Maar die komen nooit behalve tegen Feyenoord of met een kampioenswedstrijd.
Haha ja dat is het trucje van alle seizoenkaarthouders mee tellen. Ik vind overigens wel dat Ajax eens moet kijken of ze niet iets het verkoopbeleid kunnen veranderen. De helft van de mensen komt gewoon nooit opdagen, maar een ander die graag wil komt niet in aanmerking voor een seizoenskaart. Iedere wedstrijd is het stadion half leeg en tegelijkertijd komt een ander niet in aanmerking. Dat is natuurlijk niet ideaal, ook niet voor de club.
Duidelijk is dat Ten Hag niet de baas is. Tijdens het interview voel hij door de mand. Spelers bepalen dus bij de "professor". Wat een slap optreden!
Voor mij het zoveelste bewijs dat ten Hag het gewoon niet onder controle heeft, en men hem niet serieus neemt.
Die gaat het niet redden bij Ajax...een beloning Erik? Misschien als je voor fc bal op het dak speelt, maar toch niet als je bij Ajax speelt, en nog een paar minuten mag meedoen in een wedstrijd die beslist is?
Hij had na 60 minuten Kluivert moeten wisselen voor Younes, want Kluivert speelde buiten een paar leuke momenten weer behoorlijk zwak. Ook het constant zeuren is erg vervelend. Klein vervelend mannetje is het. Snotaap komt net kijken, en dan al zoveel misbaar telkens.
Als we een echte coach hadden, zou die allang ingrijpen. Ik mis de tijden van Adriaansen, die liet ze flink lopen. Jong grut heeft vaak weinig respect.
Ik zou dolgraag Louis voor de groep zien staan, met een behoorlijke vrije technisch hand voor hem, gegarandeerd dat de prestatie's weer komen.
Ajax heeft geld zat, maar kiest ervoor onervaren, of niet geschikte trainers voor de groep te zetten...en dat keer op keer...
Het gaat om de winstpremie voor de wedstrijd. Dat zou zijn beloning zijn. Die krijg je alleen als je op het veld staat. Dat mensen dat niet inzien
Waarom zou je als youness zijnde invoetballen in de 90ste want Jah je voetbalt voor een minimumloon bij ajax!!! Die voetballers met zijn ego's. Je moet dankbaar zijn dat je uberhaupt mag invoetballen en dat je voor ajax speelt met een salaris waarvan wij niet eens in 50 jaar kunnen verdienen. Kom op hey doe normaal!
Ik zou deze meneer lekker tot einde seizoen schorsen en ook niet meer laten trainen en zn salaris inhouden vanwege werkweigering .. dag wk dag amin wie denk jij wel niet wie je bent?
Per direct ontslaan.Niemand is groter dan de club. Wat meent hij zich wel. Zet dan een jeugdspeler op de bank die wel wil voetballen voor Ajax.
Uiteraard heeft een speler gewoon te doen wat de trainer hem zegt.
Al slaat dit natuurlijk nergens op, staat het nou 2-1 en je wilt als trainer “tijdrekken” kan je zo een wissel nog begrijpen maar bij zo een voorsprong niet.
Net zo dat een iemand zijn debuut “gunnen” in de laatste minuten nergens op slaan. Doe dat lekker in de 60ste minuut bij een 3-0 voorsprong ofzo
Die wissel sloeg dan ook echt nergens op, je vernederd hem eerder dan dat je hem beloond. Kom op joh 90 min bij de 3-1 voorsprong ? Begrijp hem volkomen
Ten Hag lijkt over de rug van Younes en Veltman te willen laten zien dat hij de baas is. Aan de reactie van Younes kan je zien dat ten Hag geen natuurlijk overwicht heeft.
Ik begrijp Younes maar het is niet goed te praten. Het is een vorm van "werk weigeren". Hij wordt goed betaald om voor Ajax te werken, ook al is het de laatste minuut van een wedstrijd.
Ten Hag is totaal ongeschikt als hoofdtrainer van een topclub! Als hij Younes een echte kans had willen geven had hij hem halverwege de 2e helft in moeten laten vallen, maar dit was een regelrechte belediging aan het adres van de speler. Wat mij betreft mag ten Hag per direct vertrekken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.