Younes weigert in te vallen: ‘Ik vind dat hij erin moet als ik dat wil’
Ajax won zondagmiddag met 4-1 van sc Heerenveen, waardoor de achterstand op koploper PSV, dat zaterdag met 5-0 verloor van Willem II, geslonken is naar zeven punten. Trainer Erik ten Hag wilde vlak voor tijd Amin Younes nog binnen de lijnen brengen, maar de Duits international weigerde in te vallen, tot onbegrip van de oefenmeester.
"Younes wilde ik belonen voor zijn goede invalbeurt en zijn werk op de training, maar het was vlak voor tijd en hij vond het niet noodzakelijk om in te vallen", zegt Ten Hag na afloop van het duel met de Friezen in gesprek met FOX Sports. "Natuurlijk ben ik de baas, ik vind ook dat hij moet invallen. Ik zal het er wel even met hem over hebben."
"Ik vind dat hij erin moet als ik dat wil. Hij vond het niet noodzakelijk, dus heb het zo maar gelaten", aldus Ten Hag, die baalt van het feit dat Ajax niet eerder afstand nam van Heerenveen: "Dat is een smetje op deze ruime overwinning. Na de 1-0 kwam zo snel de 1-1. Totaal onnodig. De linies lagen te ver uit elkaar. Voetbal is een spel van fouten, maar Ajax mag zo'n fout niet maken. Daarna werd het onrustig. Dat snap ik, want het is een jonge ploeg. Ik kan me voorstellen dat er zo wordt gereageerd."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Meer sportnieuws
Je laat enkele jongens 45-70 minuten warm lopen en dan wil je wisselen in de 93e minuut terwijl het 4-1 staat. Sorry Ten Hag, dat getuigt ook niet van een hoop respect en vertrouwen naar je spelers toe.
Precies, ik vind dat Younes in zijn recht staat om niet in te vallen. Wat denkt die Ten Hag wel niet? En dan ook nog beginnen over belonen, wat een verschrikkelijke kwal is die man.
Zeker als je het doet om hem te belonen. Zet dan Noah Lang erin. Die doe je nog een plezier met zo’n korte invalbeurt
Zolang Younes betaald wordt door Ajax heeft hij het recht niet om te weigeren om in te vallen.
Aan de andere kant moet Ten Hag ook begrijpen dat dit geen beloning is maar een vernedering.
In zijn recht? Heeft ie dit in zn contract staan dan? Zo nee, dan heeft ie hier helemaal geen recht op en weigert hij gewoon werk uit te voeren.
Wc’s schoonmaken zal vast niet in z’n functieomschrijving staan, invallen denk ik eerder wel
@Consy helemaal mee eens. Iedere ervaren speler (dus niet een A junior) met een greintje eer en zelfrespect zou dit ook doen. Als je tijd wilt rekken gebruik je daar een jeugdspeler voor. Maar bij een 4-1 een ervaren speler zoiets willen aandoen onder t mom van belonen. Wie denkt hij wel niet dat die is. NevaaaaaH!
Heeft hij een contract als schoonmaker dan? Bizarre vergelijking de man verdient tonnen per jaar om te voetballen een baan waar velen jaloers op zullen zijn. Dan weiger je in te vallen? Zal niet bepaald zijn kans op speelminuten groter maken.
@xyzz
Nee het recht heeft Younes niet.
Daarnaast heeft ook ten Hag niet het recht, mensen te schofferen en te vernederen. Bovendien laat hij wekelijks zien dat hij volledig ongeschikt is.
Een trainer die een opstelling maakt aan de hand van kritieken uit de Telegraaf, is slechts een marionet. Hij heeft een beter middenveld op de bank zitten, als in het veld staan.
Voor zijn salaris, een tonnetje of 8 per jaar schat ik, maak ik graag Wc's schoon
Kom maar op met ie borstel!
"je laat enkele jongens 45-70 minuten warm lopen en dan wil je wisselen in de 93e minuut"
Ja? Dus? Als de trainer dat wil doen, dan is dat toch gewoon het recht van de trainer?
Sowieso, dat hij spelers laat warm lopen is gewoon normaal. Trainers laten, als je goed oplet, altijd spelers warm lopen zodat je ze, als je dat op dat moment wilt, kunt laten invallen, in plaats van dat je, als je wilt wisselen, eerst nog tien minuten moet wachten totdat die speler warm is. Dit is betaald voetbal he, geen amateurvoetbal waarin je in de rust wisselt omdat iedereen aan de beurt moet komen.
En het is exact omgekeerd van wat jij zegt. Niet Ten Hag is respectloos, Younes is dat uiteraard.
Een aantal spelers hebben de hele tweede helft warmgelopen, dan vind ik het niet vreemd dat younes geen zin heeft om een minuut in te vallen
Kante, je vergeet dat stukje over de 93ste minuut. Terwijl de wedstrijd al gespeeld is met 4-1. Waarbij het geen nut dient dat Younes het veld in komt en hij waarschijnlijk niet eens een bal gaat aanraken. Dat is vernederend en dat moet Ten Hag niet doen.
Wat is dit voor argument? 'ze hebben een tijd lang warmgelopen dus hebben ze geen zin meer om in te vallen'? Nonsens. De trainer bepaalt wie invalt en ook wanneer. Dat je dit niet zou mogen doen, om welke reden ook, is echt onzin. Je ondemijnt compleet het gezag van de trainer door je zo op te stellen.
En als het nou ging om Maradonna, Messi of Ronaldo, dan kun je stellen dat je eventueel zo niet omgaat met een grote vedette en dat je die dat niet aan zou kunnen doen. Maar dit gaat over Amin Younes. Hoezo bepaalt die zelf wel of hij invalt zeg, dan overschat die jongen zichzelf echt volledig.
Xyzz
Totaal niet! Leg eens uit wat de vernedering precies is hier? Jij doet nu net alsof Younes een grote meneer is. Een vedette die je met egards behandelt en die je het niet aan kan doen om in blessuretijd, of wanneer dan ook, in te laten vallen. Nou, sorry, maar Younes is totaal geen vedette en zelfs geen grote meneer om zich dit soort gedrag te veroorloven. Hij moet gewoon doen wat van hem als contractspeler gevraagd kan worden.
Er wordt hier in dit topic zelfs de vraag gesteld 'wie denkt Ten Hag wel dat hij is?' Compleet absurde vraag. Wie denkt Younes wel dat hij is? Dát is de juiste vraag.
Joh, als je de vernedering niet snapt dan ligt het echt aan jou. Altijd dat ‘je krijgt betaald’ argument begint ook vervelend te worden.
Ik heb niet het 'je krijgt betaald'-argument gebruikt, daar moet je anderen op aanspreken ('altijd'
, maar los daarvan ligt het natuurljik niet aan mij dat ik de verhouding trainer-speler anders zien dan jij. Ik vindt dat een speler niet bepaald of die in valt of niet. Dat doet de trainer wel.
Dus kennelijk vindt jij dat de spelers de baas zijn en niet de trainer. Nou, dat jij die visie hebt, dat ligt uiteraard niet aan mij, maar aan jouzelf.
@constant Kante
Natuurlijk bepaald de trainer of een speler moet invallen of niet, ik denk dat het de meeste mensen het erom gaat dat ze Younes wel begrijpen omdat het gewoon een naaistreek is van Ten Hag.
Los van die hele discussie, hoe denk je dat de spelersgroep naar ten Hag kijkt op dit moment? Younes wordt als een sympathiek persoon gezien binnen de selectie, iedereen mag die jongen. Dacht je dat er nu ook nog maar iemand voor ten Hag door het vuur gaat? Ik had hem vanmiddag nog ontslagen als ik van der Sar was, en dat meen ik serieus.
Kante, ik heb al uitgelegd waarom het vernederend is. Als je het niet begrijpt raad ik je aan om het nogmaals te lezen.
@constant kante
Het gezag van trainer ten Hag was en is er niet (meer) Ook een trainer behoort zich beschaaft te gedragen en zich respectvol naar spelers te gedragen. De vlegelachtige wijze waarop hij Amin aanspreekt, zegt voldoende.
Als mij baas zoiets zou doen, was ik waarschijnlijk treiterend langzaam uit de stoel gekomen en bij het laatste fluitsignaal aan de zijlijn gekomen.
Ten Hag lijkt in alles een domme lompe boer ut twente.
Klopt, maar het is niet slim van younis om te weigeren, dat zie je wel bij Groningen, deze speler komt niet meer aan het spelen
Als we dan de werkwijze van Ten Hag in twijfel trekt, laten we dat dan ook bij Younes doen: Hij zit bij Duitse voetbalelftal, mag komende zomer wellicht mee, maar weigert Napoli afgelopen zomer waarmee hij kans op speeltijd verprutst. Nu pakt hij ook niet de kans om het vertrouwen van Ten Hag te winnen. Sterker nog, hij riskeert zijn plek bij de eerste selectie. Getuigt ook niet echt van een zinnige werkwijze, ofwel?
Erik, misschien moet je hem eens belonen met een half uur dan ipv aan het einde. Kluivertje mag best wat meer banken. Trainers altijd en hun late wissels.
Omgekeerde wereld dit, dit is werkweigering... niet de trainer de schuld geven
Je beloond niet iemand met max 5 mij bij 4-1, als je als trainer niet begrijpt dat dit meer vernederen dan belonen is dan is hij nog slechter dan ik al dacht.
Als je het zwart wit bekijkt is het werkweigering, klopt. Maar als Ten Hag samen met Schreuder echt nog op dat moment, in de 92e minuut bij een ruime voorsprong, wilt wisselen, spoor je niet. Doet die trainer zijn werk dan nog wel goed? Als het nou een publiekswissel is prima! Maar dan zal er ook echt geen speler weigeren.
Klaar met younes dus. Gewoon rest van t seizoen buiten de selectie houden. Neuzen dezelfde kant op.
Nee ik geef Younes gelijk. Normaal gesproken vind ik niet willen invallen totaal niet kunnen, maar onze nieuwe trainer vraagt er zelf om. Je kan geen spelers 40 minuten warm laten lopen en dan in de 92e minuut nog willen laten invallen. Wat is daar het nut van? Younes belonen? Wat een clown van een trainer hebben we als hij dat echt meent. Tijdrekken? Bij 4-1? Nee, deze coach mag van mij alweer weg.
Wauw, ik heb het maar zo gelaten..... nee, is goed ten Hag, jij bent de baas
Helaas voor Younes is de concurrentie te groot (bij Ajax) Misschien toch een niveau lager. Dan hoef je (wellicht) niet meer in vallen.
Haantjesgedrag als deze moet hard gestraft worden. Het lijkt de laatste tijd een veel voorkomend fenomeen te worden. Geef ze maar een torenhoge boete of contractontbinding.
Dan moet je als trainer doorzetten en Younes het veld in sturen en hem niet zijn zin geven. Beetje matige/zwakke actie van Ten Hag vind ik.
Huh? Echt waar, heeft Younes da geweigerd? Wow, dat vind ik best heftig. Wie is nou de baas bij Ajax, Ten Hag of een speler? Benieuwd hoe dit afloopt, dit kun je als trainer echt niet laten passeren.
Wat moet Ten Hag dan doen als Younes niet in het veld wil? Hem erin schoppen? Hij had gewoon hem minimaal 10 minuten moeten gunnen, dit is vernedering
'hij moet hem minimaal 10 minuten gunnen'.
Hoezo precies Danielrevezi? Omdat Younes een topspeler is of zo? Onzin. Dat moet helemaal niet. Wat moet is dat Younes, als de trainer dat van hem verlangt, invalt. Dat moet. Voor de rest moet er helemaal niks.
En wat Ten Hag moet doen is Younes de keus geven. Morgen openlijk zjin excuses aanbieden en laten uitleggen dat hij fout zat en als hij dat weigert hem keurig verbannen naar Jong Ajax. Een trainer die zijn gezag op deze wijze laat ondermijnen, die is reddeloos verloren. Spelers gaan hem dan echt niet serieus meer nemen. Maar goed, misschien doen spelers dat allang niet meer en maken ze allang grappen ove het accent en die schorre stem. Dat zou kunnen. In dat geval zal Ten Hag waarschijnlijk ook denken dat hij die Younes nog hard nodig heeft, want die Kluivert bakt er ook al helemaal niks meer van sinds geruime tijd. Geeft wel aan dat Ten Hag een zwakke trainer is.
@Constant cante
Natuurlijk behoort de speler in te vallen als de trainer dat vraagt. Is geen discussie. Aan de andere kant moet je je als trainer afvragen of je bij een 3-1 voorsprong nog zo'n wissel wil doorvoeren. Wat is het nut daarvan? De speler doe je er geen plezier mee, de wedstrijd is gespeeld dus ja. Nu zit je met een discussie waar niemand wat aan heeft en die je had kunnen voorkomen. Ten Hag is zelf voetballer geweest dus weet dat je met zo'n invalbeurt een speler geen plezier doet.
Vind dat altijd zo triest voor een speler, nog voor een paar minuutjes op moeten komen dagen.. echter staat hij onder contract en dient youness gewoon in te vallen. Gasten verdienen centjes zat, en volgend seizoen is hij toch weg.
Weet niet exact welke minuut hij in mocht vallen maar je beloont iemand niet door hem in te laten vallen in de 90e minuut bijvoorbeeld. dan wordt je gewoon gebruikt als tijdrekmiddel of publiekswissel van een ander. Iemand beloon je door bijvoorbeeld 20 minuten mee te laten doen. Aan de andere kant moet younes gewoon invallen want hij wordt genoeg betaald om even een paar minuten te voetballen.
Wat een kwal die Younes!! Prima dat hij weg wil, maar hij heeft Ajax al miljoenen gekost door het afblazen van de transfer. Nu ook nog eens werkweigering!? Ik vond destijds al dat hij geen speeltijd moest krijgen en dit bewijst dat alleen maar. Zeg maar dag tegen het WK!!
Ben je een kwal als je coach vraagt om bij 4-1 in te vallen in de 92e minuut? Volgens mij is de coach dan de kwal. En dan nog roepen dat hij hem beloont voor zijn goede invalbeurt? Ten Hag is al niet bijzonder met wisselen, een wissel doe je grofweg rond de 60e minuut over het algemeen. Hij wisselt altijd in de 85e minuut of niet.
Ten Hag wordt betaald om dit soort beslissingen te nemen, niet Younes. Het klopt dat zijn wisselbeleid dramatisch is, maar dat neemt niet weg dat dit gewoon werkweigering is.
wat een onzin. Ten hag zegt dat ie hem wilde 'belonen' dan laat je iemand zoals younes niet in minuut 93 invallen. Sorry dat is gewoon respectloos Ja younes moet dit niet doen maar ten hag slaat hier de plank wel volledig mis
Gegeven de onzin die Ten hag bij elk interview uitkraamt, maak ik me wel zorgen dat Ten hag ajax niet verder gaat helpen
Helemaal logisch natuurlijk zo'n reactie van Younes. Iemand willen laten invallen voor 1 of 2 minuten speeltijd vind ik gewoon ronduit respectloos en natuurlijk ook nutteloos.
Younes is in mijn optiek beter als hij invalt, dus jammer dat hij dat niet wilt doen. In zijn 1ste seizoen onder Frank De Boer speelde hij ook het best als hij 25 minuten voor tijd er in kwam als Fischer 65 minuten volle bak was gegaan en de rechtsback daardoor vermoeid was. Tegen vitesse speelde hij zijn beste wedstrijd van dit seizoen en ook toen viel hij in.
En de volgende rel is geboren. Zo blijft het onrustig in Amsterdam.
Overigens had hij Kluivert al veel eerder kunnen wisselen voor Younes want die was opnieuw erg matig. Neemt niet weg dat dit werkweigering is en keihard bestraft moet worden. Wat mij betreft tot einde vh seizoen terug zetten naar Jong Ajax
oja fijn en dan gaan we weer de competitievervalsing in de jupiler league krijgen...
dat clubs weer moeten spelen tegen spelers die letterlijk een hogere transferwarde hebben dan dat club waard is... zeker op maandagen staan er 4-6 in van het eerste die niet hebben gespeeld...
Wat is dat toch met spelers die hun eigen contract niet begrijpen.
Contractueel heb je maar 1 zekerheid en dat is dat je salaris netjes word overgemaakt.
Voor de rest staat er niets in over gegarandeerde speeltijd.
Accepteer je de salaris dan heb je te gehoorzamen na de trainer, al wil hij je 5 seconden voor het eindsignaal inbrengen.
Buiten contractuele verplichtingen en rechten wordt hier nog altijd met mensen gewerkt. Mensen hebben gevoelens, onafhankelijk van het salaris dat ze verdienen. Iemand een hele helft warm laten lopen en dan in de blessuretijd in willen brengen met een 4-1 stand is geen beloning, maar een vernedering.
Younes moet er gewoon in als dat van hem gevraagd wordt, maar ik vind dat hij in de eerste instantie niet eens gevraagd moet worden om te wisselen.
Dit is toch zeer raar te noemen, het weigeren van een invalbeurt en dan ook nog goedkeuring krijgen van de trainer om te blijven zitten. Ik vind het trouwens ook onzin om spelers een paar minuten voor tijd nog in te brengen, werkt ook niet bepaald motiverend en is in 9 van de 10 gevallen compleet zinloos.
Nou ja weet niet op welk moment dit was, maar als het al 4-1 was en er waren nog maar 3 minuten te spelen zou ik ook zo iets hebben van waarom zou ik er nu nog in moeten. Bij een 2-1 stand kan je nog begrijpen dat je wat tijd wil winnen, maar anders is het gewoon een nutteloze wissel. Natuurlijk zou je gewoon moeten doen wat er van je gevraagd wordt maar kan een speler met dit soort dingen nog wel eens begrijpen.
Maar zoals gezegd weet ik niet precies op welk moment het is geweest dat ten Hag hem wou brengen.
Ik heb het idee dat ten Hag in een paar maanden heel snel zijn krediet aan het verspelen is. Het is dat Bosz en Keizer er kort op elkaar, al uit lagen, maar qua prestaties en hoe hij over komt naar de buitenwacht doet hij het niet al te best.
Het is denk ik ook de combinatie. Als hij er nu voor had gezorgd dat we op 2 punten van Psv stonden, had hij alles mogen doen want dan zou hij gesteund worden. Nu is grotendeels hij verantwoordelijk voor de verre achterstand en dan krijg je dit erbij. Als hij nog steeds als een idioot in de media gaan blaffen, vraag je er zelf om. Als hij nu nog in de race om de titel was, had hij desnoods de kabouter plop dans voor de camera kunnen doen, dan had het me echt geen reet kunnen schelen. Nu is hij het als trainer zelf aan het verpesten en dan moet hij alleen even verstandige dingen zeggen in plaats van dit.
Je moet een trainer ook de tijd geven. Het is sowieso niet slim om in de winterstop erin te stappen als trainer zijnde. Zeker als je nooit een topclub hebt getraind. Het zou verstandiger zijn geweest als Ajax een intern trainer had benoemd alla Guus Hiddink voor de rest van het seizoen. Dan had Ten Hag veel meer tijd om zijn manier van spelen toe te passen.
Ben ik volledig met je eens. Maar dan nog betekent het niet dat Ten Hag zichzelf als een clown moet presenteren. Ik denk dat veel mensen, waaronder ik, er een stuk meer vrede mee zou hebben als hij zichzelf gewoon nuchter en bescheiden zou presenteren. Als ik de wissel Keizer - Ten Hag ongedaan kon maken zou ik het zeker doen, er gaat werkelijk niks beter dan voorheen en bovendien hadden we toen weliswaar ook iemand die een topclub niet aankan, maar wel iemand die zichzelf goed kon presenteren en een sympathieke vent was.
Ten Hag was in zijn Utrecht tijd communicatief ook niet de beste. Na een tijdje stopte ik met het kijken van zijn interviews, want het was vaak niet om aan te zien. Het was meestal niet wat hij zei, maar de manier waarop hij het zei.
Keizer kwam misschien wel sympathiek over, maar had zelden zinnige teksten. Ik keek er echt van op toen hij zei dat Nice terecht door was gegaan in de vcl, terwijl voetballend gezien Ajax gewoon beter was.
Haha Younes heeft gelijk, beetje paar minuutjes maken hou toch op en by the way als een Younes al de baas gaat spelen tegen over Ten Hag is het wel erg gesteld met je als trainer.
Gewoon heel dom van Ten Hag. Je gaat niet een speler die meer dan 50 wedstrijden voor Ajax gespeeld heeft maar een paar minuutjes in laten vallen. Dan neem je zo een speler totaal niet serieus.
Uiteraard is Ten Hag de baas maar waarom mensen zo lang warm lopen en dan helemaal niet inbrengen of 5 minuten voor het einde dat vindt ik zo krom
Younes. Je bent in dienst van Ajax. Als jij ff voor 3/4 minuutjes moet ballen, dan doe je dat. Bizar dit.
Hij is inderdaad in dienst van Ajax. Maar dat betekent niet dat je een gelouterde speler moet vernederen om hem maar een paar minuten te laten spelen. Daar moet je als trainer veel slimmer in zijn.
gelouterde speler?
Dit is Younes he, niet Iniesta, Pastore of Aguero. Totaal ongepast wangedrag van een speler die toch al op weg is naar de uitgang.
Voor Ajax begrippen is Younes een gelouterde speler. Hij heeft 50+ plus wedstrijden voor Ajax in de benen, en met zijn 24 jaar horen je tegenwoordig al snel bij de oudere spelers.
Ten Hag wou Younes erin brengen in de 90ste minuut omdat hij hem zo goed vond trainen. Zoiets kan je doen bij een jeugdspeler, maar niet bij een speler die voorheen bijna altijd een basisplaats had.
Je hebt niks aan trainers die pas vlak voor tijd gaat wisselen als het niet meer hoeft. Ik geef younes groot gelijk. Ten hag moet eens leren eerder te wisselen.
Als er volgens jou allerlei redenen kunnen zijn, geef mij dan 1, ja echt slechts 1, goede reden waarom je Younes in de blessuretijd van de tweede helft pas het veld in wilt sturen, bij een 4-1 voorsprong? Precies, die zijn er niet. Als het 1-1 of 1-2 stond had ik begrepen dat je nog iets wil forceren. Als je 2-1 voor had gestaan had ik begrepen dat je een balvast iemand erbij zet, als Kluivert (of een andere speler die je eruit wilde halen) een publiekswissel had gekregen, had ik het wel begrepen, maar alleen dan! En hey wat vreemd? Kluivert speelde geen goede wedstrijd en verdiende geen publiekswissel. Oh dan zal het ook geen publiekswissel zijn geweest! Wat is dan in godsnaam de reden voor deze wissel geweest? Misschien is Younes contractueel gezien verplicht in te vallen, maar ik geef hem groot gelijk en zo met mij blijkbaar velen. Erik ten Hag mag van mij wegwezen, heeft niet het inzicht of de kwaliteit en om een grote club te trainen. Al onze spelers krijgen mediatraining en juist onze coach heeft dat nodig. Ook tegen ADO en Vitesse had hij eerder in moeten grijpen, daarom verwijt ik ook hem deze grote achterstand op PSV. Gewoon een mafklapper eerste klas.
Applaus voor younes! Als alle spelers dat nou eens bij ten hag zouden doen gaat het lampje misschien eens branden bij hem! Die gast moet eens leren wisselen. En niet pas 10 minuten voor tijd zn eerste wissel erin gooien. En dan ook nog een verdediger voor een verdediger! Die gasten staan ellenlang warm te lopen om vervolgens 3 minuten te mogen invallen. Ja lik Mn reet zou ik dan zeggen. Dat ie ook nog zegt dat ie hem wilde belonen. Als je hem had willen belonen had je hem veel eerder gebracht! Dit is gewoon een belediging voor iemand die altijd maar dan ook altijd 200% inzet toont in het veld.
Dus jij vind dat bij Ten Hag het lampje dat niet hij de baas is maar de spelers moet gaan branden? Wat een onzin zeg. Meneer Younes is contractspeler en daarbij ook niet een grote speler die zich kan veroorloven om zijn trainer in zijn hemd te zetten.
Het verbaasd mij echt bijzonder dat er zoveel mensen hier gaan betogen dat een trainer 'moet wisselen' (want ik lees hier elke week dezelfe verhalen dat ze niet begrijpen dat Ten Hag niet vaker wisselt) en dat ze het zelfs normaal vinden dat Ten Hag dus, in hun ogen, vanaf minuut 85 dus niemand meer in mag brengen, want dat is per definitie een 'vernedering' voor die speler. Ik zie met de beste wil van de wereld echt totaal niet in waar dat standpunt op slaat.
De trainer is gewoon de baas, klaar. Al wil hij een seconde voor het eindsignaal nog wisselen, dan nog is dat zijn recht en iedere contractspeler, en zeker diegenen die hooguit de status van pseudo vedette hebben, hoort zich daarnaar te schikken, klaar.
Younes geeft het zelf al aan. Zinloos is een wissel in de extra tijd bij een 3-1 stand. Zou het nog begrijpen als Kluivert geblesseerd was geraakt of iemand anders oké. Deze wissel had echt geen nut. Er was geen flow van Heerenveen die gebroken moest worden, er was geen druk meer helemaal niets meer. Besef je wel Younes wordt in de extra tijd geroepen om in te vallen. Dan sta je er nog niet, met een beetje pech val je in, in minuut 93. Nou zinloos dus. Dat is schofferen. Zelfde als dat grapje met Veltman. Dat puntenverlies vorige twee wedstrijden had verdomd weinig te maken met de rechtsback positie. Wil je als trainer ervoor zorgen dat je spelers geen vertrouwen in je hebben dan moet je vooral zo doorgaan.
ninjakai
Welja, laat lekker je spelers afwegen of er ingevallen moet worden of niet zeg. Daar gaat het toch niet om. Ik wil best met je meegaan en met jou vinden dat de wissel, op zichzelf, verder geen 'nut' meer heeft als je dat objectief bekijkt. Wedstrijd gespeeld, tijdrekken om de 2-1 over de streep te trekken was niet (meer) nodig.
Maar de kwestie is dat het niet aan Younes is om dat te gaan bepalen. Als de trainer een reden ziet, dan is dat waar het om gaat en niet zozeer wat Younes of een andere speler daar dan zelf van vindt.
En ik zeg het ook tegen jou nog een keer. We hebben het over Younes en niet over Arjen Robben, Robin van Persie of Wesley Sneijder. Die spelers hebben een chique behandeling verdiend, en die zullen nooit in de laatste minuut nog ingebracht worden. Maar Amin Younes...... alsjeblieft zeg!
Overigens, even geheel terzijde maar wel leuk, als ik aan dit soort dingen denk, moet ik altijd aan Trappatoni denken, in zijn Bayern periode. Die man die liet bepaalde spelers, en zeker Thomas Strunz, zelfs bijna 70 minuten warm lopen maar liet hem vervolgens helemaal niet invallen. Daarna volgde een legendarische persconferentie, waarvan de beelden de wereld over gingen, met een Trappatoni die helemaal door het lint ging toen een journlaist vroeg waarom hij Strunz zo behandeld had. Tirade van paar minuten die hij eindigde met "ich habe fertig", waarna hij wegliep uit de persconferentie. Geweldige Tv!
Al moet hij 3 dagen warm lopen, hij verdient meer als een miljoen per jaar! Wat een sukkel, als ik iets weiger op mijn werk kan ik oprotten.
Als jou gevraagd wordt een vernedering te ondergaan zou het je sieren om tegen je baas in te gaan. Ik werk gelukkig bij werkgevers die rekening houden met menselijke gevoelens. Daarnaast zou een goede baas niet iemand wegsturen die iets weigert, maar het gesprek aangaan en kijken hoe dergelijke situaties voorkomen kunnen worden.
Wat is het nut van invallen met nog een of twee minuten op de klok? Krijgt hij dan een eerlijke kans om te laten zien wat hij kan? Tijdrekken hoeft niet, het was een wissel om te wisselen. Dat is heel leuk voor iemand die zijn debuut maakt, maar voor iemand die al meerdere seizoenen bij Ajax speelt is dat gewoon minachtend vanuit Ten Hag.
Weet het.... het kan niet, maar dat wisselen een paar minuten voor het eind..... belachelijk.
Dat mensen Younes verdedigen. Onbegrijpelijk. Het is misschien respectloos om zo die laatste minuten nog in te moeten vallen en dat dat niet eerder kan (zeker omdat Kluivert niet echt goed stond te spelen zeg maar), maar hij moet het gewoon doen. Hij wordt er toch ook prima voor betaald, of niet dan? Zullen we voortaan allemaal werk weigeren omdat we geen zin hebben? Eens kijken hoe dat uitpakt.
methe t salaris wat yoenes krijgt wil ik iedere wedstrijd van ajax wel in de 93 minuut invallen
Niet willen invallen is werkweigering, voor het loon dat hij krijgt is dat inderdaad triest. Een trainer die een speler wil laten invallen in de 93e minuut, terwijl er niemand geblesseerd is en bij een ruime voorsprong is ook triest. In mijn ogen een actie waarbij er alleen maar verliezers zijn.
Sorry maar als ik kluivert zo zie voetballen, snap ik dat Younes zich niet serieus genomen voelt. Younes is minstens gelijkwaardig aan kluivert.
Lekker naar napels laten gaan. Waar haalt die gast t lef vandaan? Speelt al enige tijd gewoon drama ondanks zijn invalbeurt, verwend nest. Als ajax zijn salaris betaald roept ie ook niet "nee laat maar ik heb niet gespeeld". Had voor de winterstop al van die irritante trekjes terwijl hij keizer op zn blote knieën mocht bedanken dat ie elke week toch mocht spelen ondanks zijn schandalige optredens. Gewoon werkweigering dit en niks anders.
Met een 4-1 voorsprong je speler belonen door in de 93ste minuut te mogen invallen. Die Ten Hag is de weg kwijt.
Hij wou hem belonen met die wedstrijdpremie voor de winst. Die krijgt je namelijk alleen als je op het veld staat
Ik begin mij steeds meer te irriteren aan Ten Hag. Je gaat zo niet met een speler om, omdat hij goed heeft gepresteerd laat je hem 2 minuten invallen? Rot toch een eind op. En dan praat je over Younes die het vorig jaar gewoon prima gedaan heeft.
Ik snap Younes volledig. Dat die achterlijke trainers eens op houden met deze zinloze wissels en dan nog zeggen dat je hem wilde belonen.
Gooi er dan een jeugdspeler in.
Dit zal Löw leuk vinden een weigerende speler. Voor zover ze er al waren weg wk 2018 voor deze werkweigeraar. Niet werken. Geen salaris!
Aan de leden die de houding van Younes niet begrijpen, wat is precies de meerwaarde voor een speler van het kaliber Younes, om 1 minuut, voor het einde van de wedstrijd, in de blessure tijd (dacht ik) het veld op te moeten komen?
Wat voor nut heeft het bij een stand van 3 of 4-1? Wat voor indruk verwacht je dat hij kan maken in dat ene minuutje?
Het is niet zo dat we het hebben over een B of A junior die vlak voor tijd even aan het gras mag ruiken oid...
kaliber younes ja!! of vergeten we dat ajax na 22 jaar mede dankzij hem een europese finale hebben gespeeld? en realiseren we niet dat dit voorlopig de laatste is? beetje respectvoller omgaan met zeer zeer schaarse europese helden is zo prettig ja!! dit is onrespectvol en onfatsoenlijk punt!! totaal nuteloze wissel...
bij 4-1 tidjrekken in min93? geloof je zelf niet toch? kluivert prikkelen door hem 1 min voor eht einde te wisselen?? dat zou meer als publiekswissel aanvoelen...anyway waarom reageer ik op je, je weet niet eens waar je eht over hebt
gewoon naar jong ajax verbannen en noa lang de kans gunnen
Ongelooflijk dat hier nog mensen zijn die de trainer de schuld geven. Dan heb je gewoon vooroordelen over ten Hag en zoek je naar excuses om maar kritiek te kunnen geven. De trainer is de baas en als speler heb je daarmee te dealen . En dan zie ik ook veel reacties over het feit dat ten Hag onsympathiek en arrogant zou zijn. Nou dat past dus perfect in het Ajax plaatje. Kijk naar bijv. Bosz, van Gaal of boegbeeld Sjaak Swart. Persoonlijk ben ik er van overtuigd dat Ten Hag succesvol zal zijn bij Ajax op de lange termijn
Heeft niks met vooroordelen te maken maar met respectvol omgaan met je medemens!! iedereen lijk hier te vergeten dat ajax na 22 jaar mede dankzij younes een europese finale heeft gespeeld en schijnen niet te realiseren dat het nog 30 jaar of langer kan duren voordat we dat weer gaan meemaken!! om zo met je europa cup held om te gaan is zeer respectloos!! daar gaat het om! en aals iemand me kan vertellen wat het nut is van een wissel in minuut 93 bij een 4-1 voorsprong, dan hoor ik dat graag! of mag je hier niet ktitisch op zijn en alle wat een trainer/werkgever zegt voor zoete koek nemen? zo dictatoriaal werkt het tegenwoordig niet
Deze coach is totaal niet geschikt bij so grote club als Ajax snapt totaal niet waar hij mee bezig is weg ermee
Weet je wat het mooiste aan alles is hier? Dat iedereen bijna lijkt te vergeten dat we mede dankzij (misschien wel vooral door) Younes na langer dan 20 jaar een europese finale hebben gehaald! al dat gezeik op younes snap ik echt niet!! voor mij als oer-ajaxcied is een speler als younes aan wie we mede een finale te danken hebben een Held!! en zo ga je niet met onze helden om!
en al die formele kneuzen hier die over werkweigering praten, ga lekker je mening geven bij een forum over UWV
Psv heeft al eens met 12 punten voor gestaan en werd ajax alsnog kampioen
Slappe zak die Ten Hag. Dat interview, wat een lachertje.. Dus...kom niet echt over alsof hij boven de groep staat. En buiten dat als je iemand wilt belonen voor zijn goede werk, dan laat je hem minimaal een half uur meedoen! Ajax mag van mij voor volgend seizoen op zoek naar een nieuwe trainer.
Kansloze actie van Younes, maakt geen zak uit of het de 85, 90 of 95 ste minuut is. Werken voor je geld en erboven staan. Als jij van 9 tot half 6 werkt en je krijgt om 17.34 nog 'n telefoontje, neem je dan niet op? Je zit toch achter je bureau en bent niet naar huis gegaan. Younes moet invallen. Klaar.
'' Als jij van 9 tot half 6 werkt en je krijgt om 17.34 nog 'n telefoontje, neem je dan niet op? Je zit toch achter je bureau en bent niet naar huis gegaan.'
Ik neem dan inderdaad niet op, want ik zal doorgaans stipt om 17:30 uitgelogd zijn.
Buiten dat is jouw vergelijking eentje die kant noch wal slaat...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.