Alves reageert: ‘We leven in een wereld waarin je vaak hypocriet moet zijn’
Davide Astori overleed in de nacht van zaterdag op zondag op 31-jarige leeftijd. Dani Alves toonde zijn medeleven aan de nabestaanden van de Italiaan, maar stipte ook aan hoe 'duizenden kinderen niet de aandacht krijgen die ze verdienen en dagelijks sterven vanwege de honger'. Mario Balotelli vond de uitspraken van de Braziliaan onnodig en donderdag reageert de routinier van Paris Saint-Germain op de woorden van de spits.
"We zijn niet van streek, omdat we hem niet zo goed kenden", zei Alves maandag. "Ik leef mee met de familie. Ik denk dat Davide deed wat hij moest doen in deze krankzinnige wereld en dat hij nu in een betere wereld is. In deze wereld zijn er duizenden kinderen die niet de aandacht krijgen die ze verdienen en dagelijks sterven vanwege de honger." Balotelli vond deze uitspraken onzinnig.
"Wat hij zei was niet onwaar, maar hij had het op dat moment voor zichzelf kunnen houden", aldus de spits van OGC Nice op Instagram. "Hij had zijn condoleances moeten overbrengen en het daarbij kunnen laten, zonder onzin te praten. Je kunt zulke dingen niet zeggen als je wordt geconfronteerd met de dood van een ander." Alves had donderdag de behoefte om te reageren op Balotelli.
"Als dat is wat Balotellinho echt heeft gezegd: ik probeerde niemand tegen de schenen te schoppen", begint de Braziliaan op Twitter. "We leven in een wereld waarin je vaak hypocriet moet zijn om geapprecieerd te worden door mensen. Hoe dan ook, als iemand aanstoot heeft genomen van mijn woorden, dan bied ik mijn excuses aan."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Meer sportnieuws
Ik ben het nier vaak eens met Alves, maar hier heeft hij wel een punt. Als je het echt zo voelt, dan mag je dat ook zeggen. Het zou er toch wat zijn als je verdrietig wordt van ieder persoon die overlijd
Tuurlijk. Maar waarom een heel ander topic erbij halen. Laat de voetbalwereld die hem wel kon om hem rouwen. Het is niet de tijd of zijn plek om dan over arme kinderen te praten.
Ach waarom zou je je zo druk maken om de woorden van Alves? Het is nergens voor nodig om overal op te reageren. Als Ballotelli verdrietig is of in de rouw is, prima. Als Alves dat niet is, ook prima. Als Alves over zielige kinderen wil twitteren, prima. Wil je dat niet lezen, dan volg je hem toch gewoon niet langer op Twitter?
Zo moeilijk is het allemaal niet, bevalt iemands mening je niet, dan stop je toch gewoon met het lezen van die mening en negeer je hem verder? Je hoeft niet overal op te reageren.
Hoe kun je nu niet verdrietig worden als je hoort dat een "collega" van je op zn 31e ineens niet meer wakker wordt?? Bedoel niet dat je een week in bed moet blijven janken, maar het is toch heel triest nieuws. Net zoals we allemaal verdrietig zijn als we geconfronteerd worden met de slachtoffers waar alves over praat. Maar blijft imo verschrikkelijk dom en respectloos van alves dit op deze manier te uiten.
Wow, hoe is het toch mogelijk dat een gesprek over een tragische dood van iemand uitmond in een ruzietje tussen twee voetballers. Hoe off-topic kun je gaan...
Hypocriet per definitie. Het is de voetbalwereld, daar wil men alles gepresenteerd zien worden als rozengeur en maneschijn. Een sigaretje of een biertje en je bent een onmens en een verschrikkelijk voorbeeld voor kinderen. Een dure auto en je bent een arrogante kwal, een tattoo en geblondeerd haar en je bent teveel met randzaken bezig.
In dit geval had Dani Alves gewoon beter moeten weten. Ik denk dat iedereen het wel begrijpt dat als je Astori niet hebt gekend je zijn overlijden gewoon minder kan raken. Dat is heel normaal. Maar uit respect voor degenen die er wel enorm mee zitten en geschokt door zijn kun je dat gewoon beter voor je houden. Het is niet handig om te zeggen, zelfs al heb je in principe gelijk.
Onnodig van Alves om het te zeggen. Niet gepast. Houd het gewoon voor jezelf. Het heeft een narcistische trekje om een dergelijke uitspraak te doen.
Zeuren dat over Astori dat er duizenden kinderen dood gaan aan honger is niet gepast toen, zeker niet van Alves die in kleren loopt van 10.000 euro en jaarliiks een godsvermogen bij schrijft.
Hij gaat ook weer door met zijn opmerkingen. Hoop dat die vent gouw stopt met voetbal. Dat is ze domme interviews niet meer hoef te zien. Komt nooit iets zinnigs uit zijn mond.
Alves is gewoon een domme jongen. Al heeft hij dan best gelijk maar het is beslist een ongepast moment.
Als een van zijn kinderen was geweest, dan had hij wel anders gereageerd.
Ja... het punt an sich (dat andere totaal niet de aandacht krijgen etc) is helemaal waar, en vind ook helemaal niet dat hij dat voor zich zelf moet houden...(sterker nog er mogen wel meer mensen daarvoor uitkomen imo)..maar deze timing om het dan juist nu te zeggen vind ik wel wat cru.
Wat dat hypocriete betreft .. beter spreekt hij voor zich zelf.
Want imo zijn het juist de hypocriete mensen die de wereld zo naar maakt in vele gevallen.
Hypocriete mensen kunnen namelijk never de rollen omdraaien.
Want dan is de wereld vaak ineens te klein.
(in de zin van wijzen naar een ander terwijl ze bijv zelf tig x (harder) fout zitten maar owee ze er mee geconfronteerd worden dan zeggen dergelijke types: ja maar dat is anders blabla.. (terwijl het helemaal niet "anders " is.. )
Nee sorry... hypocriete mensen zijn in en intries ik kan er niet mee.
Enfin, erg naar van Astori zo jong, sterkte aan een ieder om hem heen met name zijn fam natuurlijk 
Tja.. wat moet je er van zeggen. Wat Alves daar in eerste instantie deed was gewoon een stukje relativeren. Hij zegt inderdaad weinig geks, maar het is gewoon ongepast om dat aan te kaarten wanneer het onderwerp de dood van iemand is. In dit geval is in mijn beleving Balotelli een keer degene met de wijze teksten.. een unicum.
Wie is balotellinho 🧐
Profvoetballers zijn bekendheden. En bekendheden hebben nu eenmaal meer bereik onder de mensen. Mensen kunnen een gezicht bij de namen plaatsen, hebben bewondering voor wat ze bereiken. Dan is het niet raar dat in het algemeen de aandacht voor deze mensen ook groter is dan bijvoorbeeld een sterfgeval bij een kind. Dus die oproep van Alves slaat helemaal nergens op.
Alves is wel erg tevreden met zichzelf. Eerlijke mensen hebben geen ethiek en domme mensen mogen zichzelf hypocriet vinden. Lekker voetballen en verder maar ze mond houden dat wandelend moraal kompas.
Alves kon beter gewoon alleen de familie en vrienden van Astori condoleren ipv daarbovenop nog eens deze onzin. Tuurlijk heeft hij wel een punt maar dit is niet echt gepast om dit op zo'n manier te uiten.
Of Dani Alves nu gelijk heeft of niet, als je je zo uitlaat tegenover de pers ben je gewoon niet echt fris in je hoofd. We hoeven geen levenslessen te krijgen van och god Dani Alves. We kunnen prima voor onszelf denken. Zeg gewoon dat je de familie wil condoleren, ga niet l*llen over andere zaken en gedraag je gewoon man. Is dat zo moeilijk. Er is een man overleden en heeft zijn familie achtergelaten met verdriet.
Als ik de reacties hier zie, dan snap ik Daniel Alves nog beter. Mensen willen gewoon niet geconfronteerd worden met een hoop leed.
Te ziek voor woorden dat hij op zoveel kritiek moet stuiten. Ik vind het bovenal goed dat hij dit aangeeft. De hele voetbalwereld(incl media en fans) staat op z'n kop om de dood van één persoon waarvan het gros hem niet kent. Zij gooien reacties eruit waarvan de nabestaanden amper tot niets zullen lezen, maar ze vallen er wel over dat iemand terecht aanhaalt dat er dagelijks duizenden een vreselijk dood sterven en dat zij OOK aandacht verdienen.
En voor iedere lul die het ongehoord vindt van Daniel Alves: hoe moet het zijn voor de nabestaanden van zij die hun ouders/kinderen kwijt zijn geraakt en dat "het westen" daar niets mee doet, terwijl ze wel heel veel geven om een voetballer die ze amper hebben gezien?
Ook nu weer geen bezinning, maar woede omdat jullie op de feiten gedrukt worden.
Ben het echt helemaal niet met je eens. Er zijn er maar heel weinig die het niet erg vinden dat er kinderen onnodig sterven. Mensen vinden het alleen lomp van Alves de dood van een collega te relativeren door dit aan te halen. Jij echt niet dan joh?
En nog even over je "het westen" opmerking. Want de andere delen van de wereld doen alles wat ze kunnen he .. ? Ik denk trouwens dat het in alle landen meer aandacht krijgt als een bekende voetballer of acteur iets overkomt, dan bij een anoniem kind. Terwijl het beide net zo dramatisch is.
Schei toch uit. Er wordt veel meer stilgestaan bij de dood van een profvoetballer die we niet kennen, dan de kinderen waar we het nu over hebben.
Daarnaast relativeert hij diens dood niet, dat is hoe men het wíl interpreteren. Want je zou maar te horen krijgen dat je hypocriet bent.
Hij haalt aan dat er méér mensen zijn die aandacht verdienen. Maar blijkbaar is dat lomp.
Blijkbaar is het lomp om te stellen dat we als collectief talloze levens praktisch negeren.
Treurige zaak.
En wat het met het westen is? Kweenie man, misschien iets met het uitlokken van oorlogen. Ooit gehoord van Libië? Is maar een voorbeeld.
Dat zeg ik toch ook? Wat ook heel logisch is, want hoe dichterbij het staat, hoe meer mensen het erover hebben. Maar het ene heeft niets met het andere te maken.
Het is prima dat hij aandacht vraagt voor een problem waar hij om geeft. Om het met alle geweld in een boodschap te moeten verpakken wat een steunbetuiging voor een overleden collega zou moeten zijn, is idd op zn zachtst gezegd lomp. Stel dat je moeder gisteren overleden is, en mensen zeggen tegen je dat ze niet begrijpen waarom je moeder zoveel aandacht krijgt in de straat ipv kinderen in bijv libie. Zou je dat begrijpelijk vinden?
En ja ik weet wat er gebeurt op de wereld en wat voor rol het westen daarin speelt. Ben alleen niet zo naief om te geloven dat ze dat alleen doen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.