Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

‘Het is niet alleen zijn fout, maar Wenger laat hem wel altijd spelen’

Laatste update:

Granit Xhaka is nadat hij in de zomer van 2016 voor 45 miljoen euro door Arsenal werd opgepikt bij Borussia Mönchengladbach bezig aan zijn tweede seizoen in de Premier League. De Zwitser lijkt echter moeite te hebben om zich staande te houden op het middenveld van the Gunners en krijgt flink wat kritiek te verwerken van de achterban. Stéphane Henchoz snapt wel dat Xhaka’s prestaties met argwaan worden gevolgd.

“Ten eerste moet wel worden opgemerkt dat de Engelse pers erg wreed kan zijn. Ten tweede hoort Arsenal, wat betreft de grote van de fan base samen met Liverpool en Manchester United bij de belangrijkste clubs van Engeland, waardoor er erg kritisch wordt gekeken”, legt de voormalige verdediger van onder meer Blackburn Rovers, Liverpool, Celtic en Wigan Athletic uit aan Blick.

“Wat Granits prestaties betreft, die zijn niet goed. Het team draait slecht sinds hij bij Arsenal zit. Ik wil niet zeggen dat het alleen zijn fout is, maar Arsène Wenger heeft hem gehaald en laat hem altijd spelen. Daardoor is er zoveel kritiek voor Wenger en Granit”, gaat Henchoz, die denkt dat er grote verschillen bestaan tussen de Premier League en de Bundesliga, verder. “Zeker! Het Engelse voetbal gaat extreem snel.”

“Dat past niet bij Granit. Zijn sterke punten zijn zijn precieze passes en zijn schot, maar zeker niet zijn snelheid.” Henchoz is echter niet van mening dat de tegenvallende vorm van Xhaka per se zijn weerslag hoeft te hebben op zijn spel bij de Zwitserse nationale ploeg: “Dat is moeilijk te zeggen. Het zou voor zijn zelfvertrouwen natuurlijk beter zijn als hij slaagt bij Arsenal. Maar misschien bloeit hij wel weer op in de vertrouwde omgeving van der Nati.”

Denk jij dat Granit Xhaka nog gaat slagen bij Arsenal?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Hij komt te kort voor Arsenal, en dat ook nog voor een dikke 45 mil. Het goed dat Sven er is, hopelijk gaan we nu wel wat gerichter kopen.

Het probleem is ook dat hij eigenlijk meer een CM is, hij moet een goede (snellere) CDM achter hem hebben. Passen kan hij wel en overzicht lijkt hij ook te hebben. Geloof ook dat hij iemand nodig heeft die hem op kan peppen voor de wedstrijden en duidelijk aangeeft wat van hem wordt verwacht.

Wenger heeft zoals gewoonlijk, elke speler kapot gemaakt door hem weer ergens op te stellen waar hij niet hoort te staan. Kijk naar The OX die op dit moment wel het uitstekend doet bij Liverpool, dat kan geen toeval zijn toch?

7 maart 2018 om 21:56

Uitstekend wil ik ook weer niet zeggen, maar zeker boven mijn verwachting. Op het middenveld verzet hij echt veel werk en vind hem echt sterk en snel aan de bal. Alleen zijn eindproduct is echt heel matig. Voorzetten heeft hij wel redelijk in de vingers, maar een pass over 10m of een steekbal moet hij echt aan werken. En afmaken moet echt zeker beter.

Was geweldig bij Monchengladbach en zelfs aanvoerder op zijn 23e. Het lijkt erop dat de spelers die naar Arsenal gaan allemaal hun zelfvertrouwen verliezen. Mustafi, Kolasinac, Lacazette etc allemaal goede spelers bij hun vorige club maar bij Arsenal wil het niet vlotten.

7 maart 2018 om 22:01

Kolasinac speelt prima, maar Nacho speelt echt heel goed op alle posities. De enige verdediger die het op dit moment zeker niet verkeerd doet. Maar vijf achterin werkt totaal niet bij Arsenal.

7 maart 2018 om 22:05

Kolasinac begon prima inderdaad. Speelt alleen de afgelopen wedstrijden dramatisch. Dat komt omdat Wenger hem een lange tijd passeerde.

7 maart 2018 om 22:20

Maar als invaller kan je totaal geen goede indruk achterlaten nee. Maar Arsene dacht even Conte na te doen, maar zijn uitvoering van 5 man achterin is veel te slecht georganiseerd.

8 maart 2018 om 09:15

Wenger passeerde hem niet, hij raakte geblesseerd. Tijdens z'n blessure ging Wenger terug naar 4 verdedigers en deed Monreal het geweldig, ja dan kom je er niet zomaar weer tussen.

Toen ie gekocht werd riep ik al dat het niks was voor het betaalde bedrag van 45 miljoen. Toen werd ik hier weggezet als iemand die er geen kijk op had en dat het voor deze speler echt wel een goed bedrag was. Ook zou hij een versterking voor Arsenal zijn. Ik heb het toen niet gezien en nu blijkt dat we allemaal zien dat het een miskoop is.

Wellicht maar weer terug naar Duitsland, waar hij bij Monchengladbach prima op zijn plaats was. Heb mijn twijfels of ie het bij een andere club in Engeland wel zou redden.

Xhaka is Arsenal onwaardig. Wenger is degene die 30+ miljoen liet aftikken in Mönchengladbach. Dat is en blijft een schande. De fans van Arsenal zijn gewend dat daar een Viera of Gilberto Silva stond en geen grasmaaier als deze Zwitser. Maar door de jaren heen kwaliteit inleveren en een speler in de plaats kopen die nog geen 5% is van zijn voorganger is de enige taak van Wenger waarin hij consistent is geweest.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren