‘Ajax worstelt met positie Van der Sar; mogelijk andere rol’
Ajax staat als vanouds in brand. Met name de rol van algemeen directeur Edwin van der Sar staat ter discussie. Erelid Arie van Os uitte dinsdag forse kritiek op het functioneren van de oud-doelman en stelde dat hij er verstandig aan doet zelf te vertrekken. Volgens De Telegraaf staat Van Os intern niet alleen met zijn kritische kanttekeningen.
Van der Sar werd na de verloren Europa League-finale al aangerekend dat hij de raad van commissarissen niet had geïnformeerd over het dreigende vertrek van Peter Bosz. Hij wilde niet aan de eisen van de oefenmeester voldoen en nam, aanvankelijk zonder medeweten van de rvc, afscheid van de technische staf. De keuze voor Marcel Keizer als opvolger van Bosz werd als de volgende directieblunder bestempeld.
Het advies van de bestuursraad, die in dezen geen beslissingsbevoegdheid heeft, en rvc om Keizer in ieder geval bij te laten staan door een ervaren coach werd door de directie in de wind geslagen. Vervolgens werden bij de noodzaak en het tijdstip van het ontslag van Keizer én het vroegtijdig benaderen van Erik ten Hag openlijk vraagtekens gezet.
Van der Sar erkende al eerder geen miljoenenbedrijf te kunnen leiden. Hij was destijds voorstander van het langer aanblijven van toenmalig algemeen directeur Michael Kinsbergen, maar hij werd door de inmiddels vertrokken rvc-voorzitter Hans Wijers alsnog in het diepe gegooid. Niet iedereen staat achter een vertrek van Van der Sar, zo verzekert het dagblad. Bij de rvc werd er door diverse leden op aangedrongen de oud-international in een andere functie te behouden voor de organisatie.
Van der Sar is immers een uitstekend bestuurslid van de European Club Association (ECA) en een belangrijke troef tijdens commerciële trips in het buitenland. De algemene opinie binnen Ajax is dat Van der Sar te veel naar de verkeerde mensen heeft geluisterd.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiakos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di MarÃa op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano MartÃnez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Van der Sar is zeer onervaren in dit beroep maar natuurlijk een uitstekend uithangbord. Het is volgens mij een zeer intelligente man, maar iemand die foutjes maakt door zijn onervarenheid. Mocht Van der Sar hier voor open staan, dan kan het absoluut niet kwaad om een ervaren 'mentor' naast Van der Sar te zetten die hem gewoon wat meer begeleid tijdens de dagelijkse gang van zaken. Dat hoeft geen degradatie van Van der Sar te zijn. Je eigen zwaktes kennen en hier aan willen werken is juist een sterkte.
Dat wilde Van der Sar eerder juist. Nu zou het natuurlijk wel een zwaktebod zijn. Kan me bovendien voorstellen dat een bedrijf niet graag tonnen aan een directeur betaald die niet op eigen benen kan staan. Die 'begeleider' zal ook nog wel iets willen verdienen.
Bij voetbaltrainers gebeurd het wel vaker. Advocaat die Van Bronckhorst hielp, Hiddink die Cocu bijstond. In het bedrijfsleven is het normaal gesproken praktisch onmogelijk om met zo weinig ervaring in een bepaalde functie een bedrijf te leiden waar zo veel miljoen in omgaat.
Van der Sar wilde het destijds, maar kreeg het niet van de Rvc. Als hij er nog steeds voor open staat dan is dat toch geen zwaktebod?
En die paar ton per jaar kan Ajax best missen. Zeker als daarmee een persoonlijkheid als Van der Sar zich verder ontwikkeld en voor de club behouden blijft. Het is hoe dan ook een geweldig uithangbord.
Maar moet je als bedrijf een directeur willen hebben die nog steeds niet op eigen benen kan staan? Het zou niet het eerste jaar zijn dat ie een begeleider krijgt. Dat klinkt meer als kost wat kost een naam in een bepaalde functie te willen hebben, ongeacht zijn geschiktheid.
En wie wordt er dan straks afgerekend op fouten, vd Sar of zijn mentor?
vdsar toonde tenminste lef door te gaan voor een functie als directeur.
Mijn steun heeft ie 100%. Snap wel dat De Telegraaf ook geld moet verdienen,dus gaat zagen. Snap ook dat erelid van Os niet kan dealen met plek 2 achter Psv,en dus gaat lopen zagen. Is heel menselijk. Volgend seizoen kan alles weer in het voordeel van Ajax vallen,
Ik kan het mishebben, maar is vd Sar pakweg een halfjaar geleden niet al in een andere functie geplaatst? Althans, kreeg zijn functie toen niet al andere invulling?
De grootste aderlating voor Ajax is het ziek worden en overlijden van Johan Cruijff.
Er is door Jordi aangegeven dat zijn vader "niet is verraden" maar dat hij begrijpelijkerwijs met zijn hoofd 200 bij zijn herstel wilde zijn, waardoor hij afstand moest nemen van Ajax. Dit gevecht ging uiteindelijk helaas verloren, evenals de mooie opbouw van het nieuwe Ajax.
Tuurlijk zijn er de toptalenten zoals oa een De Ligt uit voort gekomen, evenals het Europese succes. Maar bestuurlijk valt het inmiddels weer als een kaartenhuis in mekaar, daar er verschillende slangen azen op een prominent plekje binnen Ajax.
Kinsbergen die niet aan mocht blijven en het verleiden en ingeven van foutieve raad aan vd Sar valt niet geheel toevallig samen met het ziek worden en afstand moeten nemen van Johan Cruijff. Zijn klankboord en steun en toeverlaat
Ajax is als de Hof van Eden. Altijd is er ergens een slang die je probeert te verleiden het verkeerde te doen...
Het is Ajax, een topclub en een miljoenenbedrijf. Dat is geen plek om iemand op te leiden met een mentor. Daar hoort een capabel persoon net een karrenvracht aan ervaring aan het roer te staan.
Gebasseerd op..? Jouw onderbuik?
Gebeurd in het bedrijfsleven vaak zat, dat een jong persoon de leiding overneemt in een bedrijf maar daarbji gesteund wordt door meer ervaren adviseurs. Denk maar aan familiezaken waar zoonlief de zaak van vaders overneemt. En dat zijn soms ook miljoenenbedrijven.
Familiezaken jazeker , maar beursgenoteerde bedrijven zeker niet .
Daarnaast is het ook zo , als pa 95 procent aandelen bezit dan je idd je 5 jarige zoon idd hoofd financiële zaken maken . Maar dat is bij Ajax niet het geval .
@vlugge
En jij dacht toch niet dat die kinderen van familiezaken van de ene op de andere dag de zaak onder controle krijgen?
Juist niet, die worden begeleid door meer ervaren adviseurs in de meeste gevallen. Zeker naarmate het om een groter bedrijf gaat. Genoeg voorbeelden waarbij een kind eerst enkele jaren wordt ingewerkt op een andere (hoge) functie, om na een paar jaar de zaken van papa/mama over te nemen met behulp van de adviseurs.
Als vd Sar zou weten wat nodig is om Ajax sterker te maken had ie Bergkamp er in de zomer al uitgegooid zodat Bosz er nu nog had gezeten.
Gouden reactie. Van der Sar heeft naar mijn mening veel goed werk verricht op financieel gebied. Tuurlijk gaat er weleens wat mis, maar omdat het over ajax gaat en vdSar heeft een stempel op zn voorhoofd met "onervaren", heeft iedere droplul op deze aardkloot een uitgesproken mening...
Wat heeft hij voor goed werk verricht ? De miljoenen die ze op de bank hebben staan maar ook de titels van 4 jaar geleden komen vooral voort uit de periode van voor de cruijff revolutie. De kampioenschappen zijn behaald met vooral spelers die er al waren voor de revolutie en met vd Sar aan de macht. De miljoenen die met de CL en ook de miljoenen van de verkoop van de spelers zijn voor een groot deel te danken aan de tijd van voor de revolutie. (de enige echte uitzondering zijn Milik en Sanchez). Dus wat heeft van de Sar hierbij bij gedragen ? Ja hij heeft ervoor gezorgd dat niet al het geld uitgegeven wordt aan goede spelers. Dit met het gevolg dat Ajax al 4 jaar geen enkele prijs gewonnen heeft.
Van de Sar functioneert niet zoals het zou moeten. Zijn eigen opmerking dat hij op zal stappen als er geen verbetering komt is eigenlijk een zwakte bod. Want ja wat is een verbetering. Volgens ten Hag gaat het steeds beter. Meer passes (maar wel minder punten). Maar voor mij mag vd Sar nog lang blijven zitten. Het is in mijn ogen geen sterke bestuurder en maakt ajax niets beter. Sterker nog, als nu zelfs ere leden gaan zeggen dat hij eigenlijk op moet stappen is dit voor de concurrentie alleen maar mooi.
Wat eerder al gezegd is, is dat vd Sar een uithang bord is. Veel Aziatische clubs hebben nu banden met Ajax (huawei, Sengled). Je kan zeggen wat je wil, maar Ajax blijft razend populair in dat soort landen.
Zeer intelligent? Hij kan nog niet eens een grammaticaal correcte zin formuleren en propt bovendien in iedere zin zo'n acht keer het woord inderdaad, zelfs als hij op geen enkele manier reageert op de oorspronkelijke vraag.
Als directeur van zo een groot bedrijf heb je gewoon jarenlange ervaring nodig. Dit leer je niet door een jaartje of twee bij de hand gehouden te worden. En zelfs met jaren ervaring zijn dit soort banen net als bij top sport alleen weggelegd voor een paar mensen. Wel vind ik dat voor zo een persoon als vd Sar altijd ruimte moet zijn binnen de club.
van de sar heeft de uitstraling van een pepernoot en komt bijna niet uit zijn woorden tijdens interviews dus hoezo is hij een goed uithangbord ???? is er nou echt geen oud speler te vinden in de rijke history van ajax die beter gebekt is en meer uitstraling heeft
Omdat het er niet om gaat dat wij in Nederland hem een goed uitgangbord vinden. Hij moet namelijk vooral deals in Azie in de wacht slepen. En als je dan een van de beste keepers ooit bent, twee meter lang en ex speler van Ajax en Man United, dan ben je in die regio het perfecte uithangbord. En in die hoedanigheid heeft VD Sar ook gewoon goed werk verricht. Hij heeft alleen te veel slechte beslissingen gemaakt op trainersgebied, vooral door de invloed van Bergkamp.
Laat maar eerst vooral opstappen. Ik zie geen andere voorname rol voor hem weg gelegd. Met de trainerswissel heeft hij zijn hoofd zelf op het hakblok gelegd...
denk dat keepers trainer wel iets voor hem is
Precies Litmanenheld. Zoals ik gisteren al opmerkte: V an der Sar mag blijven als uithangbord, op de post ' externe betrekkingen' . Prima vent voor. Maar graag een zwaargewicht op de directiepositie. En een goed gesprek met Ten Hag over de verwachtingen die wij als Ajacieden van het spel hebben want het gaat nu al fout met onjuiste keuzes qua spelers en kletsverhalen van ' hoge concentratie' en goede passes. Ik wil Bosz voetbal zien!
Op zich klinkt dit leuk, maar het kan toch niet dat je weggepromoveerd wordt van directeur naar de post externe betrekkingen. Als je dan als externe partij tegenover hem zit vraag je hem toch eerst of hij iets te zeggen heeft en welke bevoegdheden hij heeft. Er is maar 1 oplossing. Als je ervan af wilt, moet je definitief afscheid van hem nemen.
Het is toch bij ajax al 20 jaar structureel niks? Die 4 kampioenschappen onder de boer verbloemen veel, waar ze terecht kampioen werden, maar met hele lage puntenaantallen en een zwak psv. Dan heb je de el finale, die gehaald is op 2 hele goeie wedstrijden, maar men vergeet snel de wanprestaties in de returns en de gelijke spelen bij excelsior en groningen waardoor je het kampioenschap mis loopt. En volgens mij blijft er verder niet veel over
@psv66
Gelijkspel bij Groningen was een scheidsrechterlijke dwaling. Kun je verder niet veel aan doen. Gelijkspel bij Excelsior was verre van een wanprestatie, alle topclubs hadden het moeilijk bij Excelsior. Zelfs de latere landskampioen liep daar tegen puntverlies aan.
De vier kampioenschappen onder de boer worden altijd gebagatelliseerd door de zogenaamde lage punten aantallen, maar de rest van die super clubs haalde nog minder punten. De boer draaide telkens een hele constante tweede seizoenshelft. Precies hetzelfde wat PSV nu doet. Weinig tegen krijgen, weinig kansen weggeven en zelf de kansen wel afmaken.
Vervolgens de EL finale die hebben ze gehaald op 2 hele goede wedstrijden. Ik weet het niet hoor. Werden groepshoofd in een groep met Celta (die later toch echt heel ver doorstootte in de ko fase). En echt elk thuisduel was goed te noemen. Niet alleen tegen Schalke en Lyon, maar tegen iedereen pakte ze de volle buit in thuisduels. Uit was het echt minder, maar een finale haal je niet op basis van 2 goede wedstrijden.
En dan de laatste 20 jaar structureel niets bij Ajax. Vanaf 1998 hebben ze 7 kampioenschappen binnen gesleept en zes keer de beker dat zijn toch echt 13 nationale prijzen. Ik zou dat van alles willen noemen, maar structureel niets zou ik het niet willen noemen (johan Cruijff schaal tel ik niet mee, dat is een seizoensopening, maar niet echt een prijs, levert namelijk niets op).
Ter vergelijking in de laatste 20 jaar pakte PSV 9 keer de landstitel en 2 keer de beker, dat zijn 11 nationale prijzen. Wat noem je dat dan???
Het is eigenlijk nooit anders geweest bij Ajax, gezeik, gedonder en gerommel om na die periode maximaal te presteren binnen de mogelijkheden omdat alle neuzen weer dezelfde kant op staan.
Onder de boer was t voetbal al niet om aan te zien !!! Bosz begon t op de rit te krijgen dat is grootste fout geweest en ter hag is ook weer grote fout ditmaal van overmars die m goed kent vandaar dus !!! Aron winter is toch geen gezicht op de bank ! En bij Ajax gunnen ze mekaar t licht in de ogen niet ! En die Arie van os moet gewon z'n muil houden , schande dat die man erelid is met z'n praktijken
Het blijft maar rommelen bij m,n club,2 ballen op de lat,en nu moet Sar weer weg.
Er komt geen eind aan in Amsterdam,
Dit zag je natuurlijk al van ver af aankomen. Het rommelt al jaren in Amsterdam. De aanstelling van vd sar vond ik persoonlijk altijd al vreemd aangezien deze beste man totaal geen uitstraling heeft en daadkrachtig oogt. Nu men aan vd sar twijfelt kan men ook concluderen dat ten hag ongeschikt is. Ajax teert nog steeds op haar naam vanuit het verleden. Eind jaren 90 is het verval ingezet en kan men stellen dat men voorbij gestreefd is door de club uit Eindhoven.
Van ballenvanger tot bestuurslid van een beursgenoteerde onderneming in 24 maanden... dat kan echt niet. Daarnaast heeft de RVC de benoeming zelf gesteund. Van der Sar heeft al meerdere malen bewezen gewoon niet geschikt te zijn voor deze rol, dat betekend niet dat hij niet kan functioneren als commercieel boegbeeld. Met zijn naam opent hij wel deuren.
Je kan over het leidinggeven van Van der Sar van alles zeggen, maar geld binnenhalen gaat hem goed af. Als ik mij niet vergis is er sinds Van der Sar de directeur is een stijging geweest van de sponsorgelden van 20 naar 30 miljoen per jaar. Ik kan mij voorstellen dat Ajax ervoor kiest om hem een commerciã«le functie te geven en iemand anders aan te stellen als algemeen directeur. Kennelijk heeft Van der Sar meer talent voor het binnenhalen van geld dan voor leidinggeven.
Een mooi voorbeeld over van de sar en uitstraling was natuurlijk zijn act bij de bekerfinale tegen pec. Tuurlijk vd sar is een grote verschijning maar zijn teksten kwamen overeen met act van Jochem Meyer. ( de overspannen buschauffeur die op schoolreisje gaat). Edwin wilde iets krachtig zeggen. Kwam er niet uit, liep weg en bedacht zich gelukkig nog net( had zelf ook door dat hij niet serieus werd genoemen met zijn vriendelijke piepstem ) en kwam toen met een daadkrachtig lage piepstem.. Kappe nou anders zijn we de beker kwijt.( die warende sowieso kwijt na de afslachting tegen pec). Maar het punt is dat van de sar daar al liet zien niet krachtig genoeg te zijn. Hij had beter wat jaartjes achter de schermen kunnen werken en meelopen met een goede directeur. Dank kon hij vandaar uit de stap maken. Helaas zien we dit vaker bij oudvoetballers. Je bent niet zo maar een goede trainer of beleidsbepaler. Jammer voor van de sar maar een goede levensles en ervaring rijker en dat siert hem toch ook wel weer.
"de algemene opinie binnen Ajax is dat Van der Sar te veel naar de verkeerde mensen heeft geluisterd."
Welke verkeerde mensen? Binnen Ajax? Hoe kan dat? Of buiten Ajax? Waarom daarnaar geluisterd? Vreemd allemaal.
Ik kan niet begrijpen hoe men Bergkamp eerst kon verlengen en een paar maand later ontslaan, waarmee ze de Cruijff revolutie de nek omgedraaid hebben. Ik heb waardering voor het commerciële gedeelte, dat pakt Edwin goed aan, maar als AD vind ik hem niet geschikt, als je een trainer en dus passant Ten Hag opneemt in het TH in plaats van een legende en inmiddels ervaren Bergkamp, dan heb je niks van het plan Cruijff begrepen.
Ik weet ook dat je het plan van Cruijff op verschillende manier kan interpreteren, maar er zijn grenzen, Technisch Hart moet een vertegenwoordiging uit opleiding en eerste elftal, het eerste elftal moet niet perse zwaarder wegen dan de opleiding. Ik vind dat de balans een beetje zoekt raakt nu, Kristensen, Orejuela hebben we gekocht in twee jaar terwijl we Mazraoui ook hebben lopen, die is echt niet minder en loopt straks transfervrij weg. Dit komt omdat Overmars en Ten Hag tegenover Quaali staan, met alle gevolgen van dien, jeugdspelers gaan straks, terecht lopen omdat er teveel korte termijn wordt gedacht.
Ajax groeide de voorgaande jaren juist omdat men ondanks het vele geld, niet blindelings aankopen deed, en naar de lange termijn keek, dat is denk ik te danken aan het feit dat Overmars niet alle macht had en de opleiding ook wat te vertellen had. Behalve Mazraoui hebben we ook Zeefuik nog, door velen alweer veel te snel afgeschreven, prima talent. Frenkie, Justin, Donny, Matthijs, Onana, Dolberg hebben zich goed kunnen ontwikkelen vanwege het magere aankoopbeleid en als ik eerlijk ben, zie ik ons niet snel spelers van dergelijke kwaliteit kopen.
Ziyech, Neres beide kosten dergelijke speler 12 miljoen, maar ik vind Frenkie de Jong en de Ligt beide nu al, met afstand de beste voetballer bij Ajax. Dat pleit voor het goed doorvoeren van het plan Cruijff, ik zie steeds meer kwaliteit uit de opleiding komen. Tagliafico vind ik overigens wel een goede aankoop, die voegt echt wat toe, ervaring, maar ook mentaliteit.
Hou toch op. Zakelijk gaat het hartstikke goed met Ajax. Elke keer wanneer Ajax de titel verspeeld ligt het aan de directie. Dit is gewoon olie op het vuur gooien van de Telegraaf. De meeste mensen waren teleurgesteld toen Keizer en niet Ten Hag werd aangesteld als trainer. Nu zit hij er en verwachtte iedereen dat hij de selectie binnen een maand naar zijn hand zette. Dat is onmogelijk. Dat is gebleken en nu zag de meerderheid Keizer liever blijven of Bosz terugkeren. Diezelfde mensen die tegen Bosz waren in zijn eerste maanden bij Ajax. Make up your mind. Van der Sar word nu tegen het licht gehouden omdat hij heeft laten vallen dat het onmogelijk is aan te blijven bij het uitblijven van prestaties. Het is makkelijk scoren zo door de kranten. Lekker gas bijzetten. Maar ze vergeten dat de trainers ook in samenspraak met Overmars zijn gekozen die toevallig de voorzitter van het Technisch hart is. De RvC kon op het moment van inlichten over Bosz, Keizer en Ten Hag ook de rem erop hebben gegooid. Maar dat is ook niet gebeurd. Wie moet er dan vertrekken? De gehele RvC, van der Sar en Overmars? Pffff naar mijn mening had er direct naar Bosz moeten worden geluisterd. Hij wilde van Bergkamp en Spijkerman af. Dat gebeurde niet omdat Bergkamp toen de voorzitter was van het TH. Bosz moest weg. Nu zijn Bergkamp en Spijkerman alsnog weg en staat de teller alweer op trainer nummer 2 sinds zijn vertrek. Die van Os moet helemaal niks zeggen. Dezelfde man die ervoor heeft gezorgd dat Olsen het veld moest ruimen. De kranten moeten ophouden met die fantasieverhalen. Wante nergens staat er een bron vermeld dat daadwerkelijk weet wat er momenteel speelt binnen Ajax. Van Os is erelid, niks meer, niks minder. Als Sjaak Swart als erelid zijn mond open doet over de zaken bij Ajax word het ook met een korreltje zout genomen. Maar de uitspraken van van Os worsen onder de loep genomen. Bewijs van olie op het vuur gooien.
Men moet bij Ajax eerst weer tot bedaren komen, rustig blijven en, emoties bedwingen en de zaak relativeren en zeker niet laten escaleren!
Er zijn een hele kudde volkeren die die door oud zeer en vele andere redenen de club graag zien ineenstorten zelfs onder het mom van clubliefde. ..Ajax pas op voor dat soort lieden, ereleden of niet.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.