Arsenal-legende kraakt Wenger: ‘Hij begeleidde Cole, niet Wenger’
De positie van Arsène Wenger staat zwaar onder druk, aangezien de prestaties van Arsenal dit seizoen erbarmelijk zijn. Geruchten doen de ronde dat de Fransman na komende zomer geen manager meer is bij the Gunners. Lee Dixon, voormalig pupil van Wenger, begrijpt de kritiek op de gehanteerde tactiek van le Professeur.
Dixon, die veertien jaar lang speelde in het shirt van Arsenal, zegt dat Wenger geen echte trainer is en wijst naar de ontwikkeling van Ashley Cole: "Tony Adams begeleidde Ashley Cole om de beste linksback van de wereld te worden, niet Wenger. Dat had helemaal niets te maken met het coachen van Arsène", wordt de Engelsman geciteerd door verschillende media.
"Wenger heeft enkele geweldige aankopen gedaan. Kolo Touré, Sol Campbell, Thierry Henry… Maar Shkodran Mustafi? Ik sprak met Gary Neville (die korte tijd actief was bij Valencia, de oude club van Mustafi, red.) en die zei dat Valencia hem niet kon verliezen. En toen kwam Arsenal langs en betaalde 41 miljoen euro. Ik vind niet dat de spelers die Wenger heeft gekocht goed genoeg zijn."
"Zes van de huidige elf zijn niet goed genoeg. Maar ik dacht: ik geef ze een kans. Maar dan moeten ze goed begeleid worden en goed trainen om beter te worden", aldus de oud-verdediger, die wijst naar de slechte progressie bij Héctor Bellerín: "Arsène besloot een tijdlang hem meer te laten doen op de training, maar Bellerín doet nog steeds niet zoveel als hij zelf zou willen doen.”
Meer nieuws
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Michael van Praag komt tot inkeer en biedt zijn excuses aan
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Feyenoord moet opstelling door blessure vlak voor aftrap nog wijzigen
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Wedstrijd tussen sc Heerenveen en PSV wordt in allerlaatste minuut stilgelegd
Meer sportnieuws
De reacties in Engeland op deze uitlatingen zijn niet mals... Dixon zegt dus dat Adams een betere coach is dan Wenger, maar Adams heeft een winstpercentage van 20% in zijn carrière als coach.
Verder niet zo netjes om (delen van) een privé gesprek met Neville openbaar te maken.
En last but not least: waarom pakken onze zogeheten legendes ook de spelers aan? Dat Wenger exit moet is duidelijk, dat kan niet vaak genoeg herhaald worden, maar laat de spelers met rust.
Waarom moet de spelers met rust gelaten worden? Zij zijn toch diegenen die op het veld er niks van bakken......ik ben geen fan van Arsenal, maar als ik spelers als Cech, Mustafi, Bellerin, Xhaka en Iwobi zie spelen, dan kan ik wel janken. Pure middelmaat spelers die nog niet eens zouden uitblinken bij een West Ham of Watford Ze brengen geen kwaliteit en daarnaast beschikken ze niet over karakter. En dan mogen zij net zo hard als Wenger aangepakt worden!
Mee eens de spelers moeten met rust gelaten worden. Ze zijn matig en hebben een mentaliteit van lik mijn vestje maar dat is niet zo gek want Wenger heeft ze natuurlijk binnen gehaald.
Ik blijf het keer op keer zeggen. Wenger had een briljante verdediging van George Graham geerfd toen die stuk voor stuk wegvielen ging Arsenal als een nachtkaarsje uit.
Slechte manager met een waardeloze mentaliteit de huidige gang van zaken is het resulttaat. Matige spelers met een waardeloze mentaliteit.
Hij blijft altijd manager bij Arsene FC
Ik vind het jammer dat Wenger zelf ook niet inziet dat hij Arsenal meer in de weg zit dan dat hij Arsenal vooruit helpt. Het is en blijft een held onze Wenger, maar Arsenal is nu gewoon toe aan een frisse wind.
Om te zeggen dat het tijd is dat Wenger moet vertrekken valt wat voor te zeggen. Maar om al zijn uitstekende prestaties uit het verleden te ridiculiseren is belachelijk. Helemaal als het om ex-spelers gaat die deze uitspraken doen om populair te worden onder de fans. Hij is en zal altijd Arsenal's meest succesvolle coach zijn en zal de boeken in gaan als een van de beste trainers ter wereld voor zijn prestaties van 1996 tot 2012.
Nadat Tony Adams een meme werd bij Granada om zijn manier van "coachen", twijfel ik of Ashley Cole nou echt veel heeft gehad aan zijn tips. Misschien tot op zekere hoogte, maar je kan niet alle credits voor zijn ontwikkeling aan Adams toeschuiven en dan ook nog geloofwaardig overkomen.
Want aanwijzingen geven op het gebied van verdedigen staat gelijk aan het gehele trainerschap...
Ik heb toevallig een gratis bril over bij Specsavers. Moet ik hem voor je halen?
Dan kan je hem opzetten, mijn bericht nogmaals lezen en het gedeelte bekijken waar ik zeg dat Cole misschien tot op een zekere hoogte wat heeft gehad aan wat voor tips Adams hem ook heeft gegeven, maar dat dit niet betekent dat je even kan zeggen dat Wenger geen rol heeft gespeeld in de ontwikkeling van Ashley Cole.
Moet ik dit nog nader toelichten? Het antwoord zou nee moeten zijn, maar ik ken deze plek en langzamerhand de mensen die hier rondhangen ook wel een beetje, dus ik vrees toch van wel.
Maar in eerste instantie twijfel je en dat is je persoonlijke mening. Ik reageer op je persoonlijke mening, niet dat gezever erna om jezelf in te dekken.
Ik twijfel niet, ik ben er eigenlijk vrijwel van overtuigd dat Adams Ashley Cole niet heeft gemaakt.
Okee, dus we gaan moedwillig gewoon complete teksten negeren om een scenario te schetsen waardoor jij je gerechtvaardigd voelt om steken uit te delen, top.
Dat "gezever" is onderdeel van mijn gehele reactie. Het sluit allemaal op elkaar aan, dus gedraag je niet als een kleuter aub en doe alsof je basis Nederlands wel begrijpt. Grappig dat je dat niet ziet, maar wel denkt te weten dat ik mezelf aan het indekken ben.
Overigens, zelfs als ik zou zeggen dat het hele Granada-gebeuren genoeg bewijs is dat Adams onmogelijk zoveel kon toevoegen aan Cole als Dixon wilt beweren, dan zou ik niet eens ongelijk hebben. Dat Granada-team kon juist niet verdedigen en niemand had wat aan zijn aanwijzingen. Je zou dan op z'n minst spelers horen zeggen dat ze op individuele basis wel wat aan hem hebben gehad, maar dat was eerder het tegenovergestelde.
En dat neemt ook nog niet eens weg dat Dixon in feite zegt dat Wenger geen managerswerk deed en dat dit allemaal werd overgenomen door zijn spelers, waaronder dus Adams. Dus dat maakt die opmerking over de Granada-periode nog relevanter dan je zou denken ook. Ben ook niet de enige die nu zoiets zegt, maar ik heb wat gezegd over bepaalde spelers, dus misschien voel je je geroepen om mij op een bepaalde manier te benaderen. Nogal kinderachtig, als dat het geval is.
Hahaha kom op zeg. Dat Wenger er een zooitje van maakt op dit moment is duidelijk., ook zijn de spelers hier verantwoordelijk voor. Maar laten we het even scheiden he, de eerste helft van z'n tijd bij Arsenal heeft Wenger het gewoon goed gedaan, nu lijkt het nergens meer op, maar Wenger is toch de enige die in de competitie nooit een wedstrijd verloor, die Arsenal naar de finale bracht enzv enzv enzv, er zijn ook genoeg spelers die nooit hun niveau buiten Arsenal hebben gehaald. Hleb, Fabregas, Song enzv...
Ja. Nogal logisch dat ie Arsenals beste coach is. Veel andere mensen hebben er niet op die positie gezeten he de afgelopen decennia... alles wat ervoor is gebeurt heeft niks meer met het hedendaagse voetbal te maken. Maar voor een coach die vanaf 1996 aan het roer staat vind ik de prijzenkast zeer matig gevuld.
beetje jammer om nu met moddr te gaan gooien Lee Dixon
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.