De Jong erkent: ‘Misschien komt dat doordat ik geen echte spits ben’
Siem de Jong kreeg zondag opnieuw de kans in de spits bij Ajax, maar kon het verschil niet maken. Hij scoorde in de 85e minuut weliswaar de 3-2, maar kon een nederlaag tegen Vitesse niet voorkomen. De 29-jarige De Jong vraagt zich hardop af of het wel verstandig is om hem de voorhoede te laten leiden.
“Ik kwam moeilijk in het spel. In de eerste helft, als spits, moest ik het veld groot houden en kwam ik minder in mijn eigen rol als middenvelder. Het heeft er wel een beetje mee te maken dat ik geen echte spits ben”, was de zesvoudig international van het Nederlands elftal eerlijk voor de camera van FOX Sports.
“Ik ben juist een speler die ook als spits liever vaak aan de bal is en er niet staat om dat ene balletje erin te schieten. Maar als ik er sta, moet ik dat wel doen”, aldus De Jong, die dit seizoen op zeven treffers staat in twintig officiële wedstrijden voor Ajax. Zijn contract in Amsterdam loopt nog tot medio 2020 door.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Ten Hag stelde De Jong op vanwege zijn ervaring en zijn kracht in de duels. Daar is precies waar hij de plank missloeg. Juist bij een combinatieteam als Ajax had je veel meer gehad aan een beweegelijke spits als Cassierra. De korte combinaties bestaan nauwelijks meer bij Ajax in het hoofdplan en de grap is dat spelers als Neres, Vd Beek en Ziyech uitstekend in korte combinaties zijn en dat in de eindfase van de wedstrijd ook bij vlagen bleek. De meest succesvolle spitsen de afgelopen jaren waren beweeglijke spitsen als Dolberg, Traoré en in mindere mate de nog niet geblesseerde Siem de Jong van de eerdere jaren.
Ik snap dan ook niet de uitspraak van Siem: "ik ben juist een speler die ook als spits liever vaak aan de bal is.." Terwijl hij zich niet of nauwelijks met het spel bemoeit. Loopt vaak alleen maar diep of breed weg. En dit heeft niks te maken met zijn taak om het veld groot te houden. Want als je het veld groot houdt, kun je ook gewoon nog steeds meevoetballen natuurlijk.
Zelfs Siem geeft aan dat hij niet in de spits hoort te staan. Andere spelers zagen ook liever Cassiera daar spelen. Waarom doet Ten Hag dat dan toch terwijl Cassiera gewoon beschikbaar is? ik begrijp er echt helemaal niets van, Siem is een middenvelder, die kan je toch niet zomaar in de spits zetten?
Blijkbaar overtuigd Cassiera niet tijdens de trainingen. Ik vraag mij altijd af waarom trainers iedereen over hun heen krijgt wanneer ze een speler op stellen. Met Cassiera erbij ging het misschien beter, maar dat komt omdat er 4 aanvallers waren. Siem heeft dus blijkbaar op de trainingen laten zien dat hij het beter kan. Ik denk ook dat de Jong een iets betere afmaker is.
Vijf minuten in het veld scoort Cassiera. Ook in jong Ajax scoort hij regelmatig.
Siem geeft ook zelf aan dat hij geen echte spits is. Trainers krijgen iedereen over zich heen als ze rare keuzes maken die complet verkeerd uitvallen. Met Siem in de spits tweemaal puntverlies op rij. Weg kans op de titel.
Maar je denkt toch niet dat de coach willens en wetens een minder alternatief opstelt? Die man heeft er heus wel kijk op en werkt iedere dag met die jongens, denk je nou echt dat hij graag een mindere spelers opstelt?
En maken coaches genoeg inschattingsfouten. Het is net mensenwerk.
Ten Hag is de spelers al kwijt. Eerst nog De Ligt maar zelfs Siem zelf vindt dat niet hij maar Cassierra in de spits moet staan.
Als hij in de spits staat dan moet hij gebruikt worden als aanspeelpunt. Balletje terug leggen of opzij geven. En dan zo nu en dan zijn doelpuntje meepakken .
Kan in de spits, met de juiste mensen erom heen, maar Siem moet in de basis achter de spits, ik denk dat hij het team veel beter maakt. Zet druk, loopvermogen en kan duels winnen of een bal doorkoppen, bovendien is hij dodelijk in de 16. Zwaar onderschat en we hebben behoefte aan een no nonsense type zoals Klaassen eerder was.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.