Vreven baalt: ‘Nijhuis zei dat hij mij altijd eerst een waarschuwing zou geven’
Voor de derde keer dit seizoen werd Stijn Vreven zaterdagavond van het veld gestuurd. Het duurde in de thuiswedstrijd tegen Feyenoord (2-1 winst) amper vijf minuten voordat de coach van NAC Breda een woedeaanval kreeg waarop Bas Nijhuis hem naar de tribune verwees. Hij maakte zich enorm druk om een niet gegeven strafschop toen Sadiq Umar in botsing kwam met Brad Jones.
"De scheidsrechter heeft altijd gelijk. In mijn ogen werd ons een 110 procent strafschop ontnomen en een rode kaart”, verklaarde Vreven na afloop, in gesprek met FOX Sports. “Dan zeggen ze dat je je als trainer moet beheersen, maar ik vind dit een heel terechte reactie. Ik heb geroepen dat het een rode kaart en strafschop was.”
“Ik kom op voor mijn spelers. Als ze onrecht wordt aangedaan, reageer ik zo." Vreven kent Nijhuis goed en vindt dat de scheidsrechter anders had moeten handelen. "In de wedstrijd tegen Willem ll zei hij dat hij mij nooit direct zou wegsturen, dat hij emoties snapt in het voetbal en dat hij mij altijd eerst een waarschuwing zou geven.”
"Dat heeft hij niet gedaan, dat vind ik heel teleurstellend. In de rust heb ik rustig gezegd wat ik nu zeg.” Vreven kreeg de vraag of hij er begrip voor had. “Ik ga in de fout, anders word ik niet weggestuurd. Ik vind het een persoonlijkheid en houd van zijn manier van fluiten. Veel door laten gaan, mannelijk voetbal. Ik heb alleen gezegd dat hij geen waarschuwing heeft gegeven. Hij weet hoe ik ben en ik ken hem. Als hij had gezegd: even bek houden en gaan zitten, dan was er niets aan de hand geweest. Ik vind het jammer."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Vitesse mogelijk overgenomen vanuit Midden-Oosten: ‘Met name één land genoemd’
Ajax rondt komst van nieuwe keeper af met status van toptalent
‘José Mourinho aast op spectaculaire comeback in Premier League’
Het hoge woord is eruit: Thiago Silva keert na 16 jaar terug bij Fluminense
NEC wil Chery behouden, maar moet vrezen voor regerend landskampioen uit Europa
Voormalig Eredivisie-spits en bekerfinalist moet vertrekken bij Chelsea
Meer sportnieuws
Als je dit een terechte reactie vindt spoor je niet. Maar dat was de vorige twee keren al duidelijk geworden. Dat het bestuur van Nac dit blijft accepteren zegt ook wel iets over dat bestuur, zo iemand moet je niet als trainer willen.
Knvb, zet deze man eens een paar maanden op de tribune. Misschien dat ie het dan een keer leert.
Ben bang dat het geen kwestie van leren is maar dat hij niet om kan gaan met de druk van het trainersschap. Voor ploegen die net boven de degradatiestreep staan, is het echt punten sprokelen om te overleven. De consequenties van puntverlies kunnen inmens zijn. Het lijkt erop dat hij daar niet mee om kan gaan, dat het hem allemaal teveel wordt.
Lijkt me een vrij bijzondere theorie voor de trainer van een club die vrij comfortabel boven de rode streep staat.
Voor vandaag waren het maar vier puntjes. Zo comfortabel is dat niet.
Comfortabeler dan het zou moeten zijn. Had vorig seizoen geen kern om te promoveren en had dit seizoen geen kern voor de Eredivisie. Presteert prima boven de verwachting daar, druk geldt voor een trainer die zijn selectie niet aan de praat krijgt.
Och och och, we hebben eens een trainer die zich anders gedraagd dan de rest en gelijk de club dit, bestuur dat, droeftoeter zo. Man man man, ja het kan wel eens iets minder, maar wees blij dat we eens een trainer hebben die alles geeft, we zijn in Nederland echt te braaf, zowel in het veld als met dit soort dingen. Alsof een trainer hiervoor in Spanje of italie of weet ik veel waar naar de tribune wordt verwezen. Kom op zeg.
Jij vindt dit normaal gedrag? Je kunt je eens een keer laten gaan maar iemand die structureel dit gedrag vertoont is geen reclame voor je club.
Advocaat is ook fanatiek maar laat zien dat het ook kan zonder je telkens te misdragen. Maar als jij vindt dat het gewoon moet mogen dat iemand langs de lijn zich telkens zo misdraagt mag dat van mij hoor.
Heb jij vandaag Liverpool gekeken? Daar staat dan volgens jou ook zo'n vent zich elke wedstrijd te misdragen! Die ging bij een 2-0 diep in de blessuretijd nog door het lint. Maar die vind je waarschijnlijk een geweldige trainer.
Hij slaat toch niemand? Het scheld niet met woorden die niet mogen. Hij is alleen soms een beetje wild, als we daar ook al over moeten gaan zeiken in Nederland, hebben we niks beters te doen...
Echt ja, als een Jurgen Klopp of Diego Simeone het doet staat iedereen op de banken. Rot eens op met dat kleinzielige gedrag joh, Vreven is een mafkees, dat weten we allemaal, bloedjefanatiek! Maar moet hij elke keer weggestuurd worden? Wat mij betreft is dit gewoon popie-jopie gedrag van de scheids!
Sanderkoevoets
Wat mij betreft wordt die Vreven vanaf nu elke wedstrijd weggestuurd, als hij zich inderdaad elke wedstrijd zo gedraagt. En wat mij betreft zou ik wel zijn wens inwilligen en hem eerst een waarschuwing geven. Dan duurt het straks dus gemiddeld tien minuten voordat hij weggestuurd gaat worden, want het spreekt voor zich dat niet de houding van de scheidsrechter hier het probleem is maar het feit dat Vreven zijn emoties echt totaal niet de baas kan.
Sorry hoor, maar heb je die beelden van gisteren niet gezien soms? 'emoties horen bij het voetbal', tot zover prima natuurlijk, maar deze gast die gedraagt zich wel heel erg extreem. Dit zijn geen emotionele reacties meer, dit zijn gewoon intense woedeaanvallen. Ik lees hier veel mensen die daarvan vinden dat het toch zou moeten kunnen of dat het allemaal wel meevalt maar dat vind ik dus absoluut niet. Dit gaat echt drie slagen te ver. Los daarvan, dat wegsturen is natuurlijk niet zomaar. Vreven overtreedt gewoon de regels, die zeggen dat je je niet op een dergelijke manier je ongenoegen of onenigheid mag uiten. Nou, dan is het toch simpel. Vreven past zich gewoon heel snel aan, of Vreven brengt de meeste tijd door op de tribunes. Hetzij net weggestuurd, hetzij omdat hij geschorst is vanwege zijn gedrag. Het zou pas echt absurd zijn als de hele voetballerij zich zou moeten aanpassen aan Stijn Vreven. Dat is de omgekeerde wereld.
En ik zou nu nog een grapje kunnen maken over indianen, die juist exact het tegenovergestelde zijn als hij, maar dat doe ik maar niet.
Goedkoop scoren dit. Ooit wedstrijden van Atletico Madrid gezien? Simeone zit daar nu inmiddels al 7 jaar en niet echt onverdienstelijk.
Ik vond die interviewer van de NOS ook beroerde vragen stellen. Ik snap het wel dat hij wegliep.
Nijhuis ging wel heel makkelijk af op het oordeel van zijn grens. Hij heeft kennelijk niet doorgevraagd over de situatie ervoor, die hij overigens wel waar nam. Toen hij de bal volgde, zag hij dat de spits van NAC doorging op de keeper. Daarna geeft hij een penalty voor de vermeende duw.
Verder was het de hele wedstrijd warrig, dan was iets een overtreding, vervolgens een gelijkwaardige situatie was doorspelen. De commentator van fox snapte het ook al niet meer. Dan was het ineens een overtreding maar even ervoor niet.
Na afloop maakte Nijhuis het bij Fox nog bonter, hij had een leuke wedstrijd ervaren en dat kwam doordat hij veel had toegelaten. De taak van een scheidsrechter is niet het spelen van een wedstrijd regisseur, het is geen toneelstuk, het zijn geen acteurs. Voetbal is topsport, er moet gewoon objectief volgens de regels gefloten worden, ook als dat tot een saaie wedstrijd zal leiden.
Nu weet niemand meer waar hij aan toe is en dat leid tot chaos. Tot een situatie waar beide ploegen ontevreden zijn over de arbitrage.
Overigens dient een speler wel degelijk opzij te gaan als die zonder bal in beweging is. Het is niet toegestaan een bodycheck uit te delen in het voetbal. Ook daar zat Bas duidelijk fout. Komt een keeper uit, dan moet die de bal spelen. Mist hij de balk maar raakt hij wel de aanvaller, dan is het gewoon een strafschop, tenminste volgens de Ifab regels. Volgens de Nijhuis regels zal het wel anders in elkaar zitten.
En jones raakte de bal, dus dat was blijkbaar volgens de regels gefloten
Gelukkig kan ik niet gemind worden, maar ik vond Nijhuis vrij redelijk fluiten. Liet inderdaad veel toe, maar floot mijn inziens alleen voor overduidelijke overtredingen. Niet voor een stevige schouderduw, niet voor een felle tackle, maar wel voor een duw met twee handen in de rug of zij. Zowel voor NAC als voor Feyenoord. Deze wedstrijd was voor mij (iemand met veel sympathie voor Feyenoord, maar ook voor het publiek in Breda) erg aantrekkelijk om te zien, en heb mij 90 minuten lang vermaakt. Dat heb ik de laatste tijd niet vaak gehad.
ik ben voor psv maar vond het ook een mooie wedstrijd heb echt genoten
@SpeedyAFC
Duidelijke uitleg over de bodycheck. Cruciaal punt is wel dat Umar de bal tegen Jones aan schiet. Daarna volgt de botsing. Dat kon dus geen penalty zijn.
110% terechte strafschop? Wat maak je je dan druk.
Het is pas echt een strafschop bij een 200% terechte strafschop.
ON: Blijft een dwaas deze kerel, dat gaat ook nooit veranderen.
Wil je je als club daarmee identiciferen?
Hij gaat te ver natuurlijk maar eigenlijk vind ik het wel vermakelijk. Gebeurt tenminste iets als Vreven der is.
Als je al twee keer eerder bent weggestuurd, heb je wel genoeg waarschuwingen gehad lijkt me... Of je het nou met de scheids een bent of niet, je dient je te gedragen. Lekker voorbeeld voor je spelers zo. De trainer is al vaker weggestuurd dan dat het team rode kaarten heeft ontvangen...
Iedereen zit hier op vreven af te geven, terwijl ik dan denk, laat hem lekker doen. Hij doet geen vlieg kwaad, is misschien soms iets te druk en overdreven. Maar dat heb ik liever dan een trainer die gezapig op de bank blijft zitten wat er gebeurd. Iedereen laat zich wel eens gelden bij beslissingen van de scheidsrechter. Of vinden we Klopp hier ook allemaal een dorpsgek en een debiel en weet ik veel wat allemaal. Nee dat vinden we een geweldige trainer. Kunnen we in Nederland eens een keer niet van elke klein dingetje een punt maken, sjonge jonge...
Er is altijd veel tr doen om respect voor de arbitrage. Zowel binnen als buiten de lijnen. En dan zie je een schuimbekkende coach langs de lijn staan? Lekker voorbeeld.
J.pernambucano
"iets te druk en overdreven"?? Sorry hoor maar Vreven overschrijdt gewoon álle grenzen. Die van het toelaatbare, die van het aanvaardbare,die van het fatsoen en die van de spelregels.
Heb je hem echt niet gezien dan gisteren? En dat je geen dode trainer wil, okay prima snap ik, maar dit is echt het volledig andere uiterste. Misschien kan Vreven eens proberen een tussenweg te nemen. Want het lijkt me verder wel duidelijk dat het aan Vreven is om zich aan te passen aan het voetbal en de voetbalwereld niet aan hem. Kom op zeg, die man stond op de tribunes nog te koken van woede. Echt niet gezond ook.
Dat Vreven boos was kan ik me best voorstellen, maar z'n reactie gaat veel te ver. Zeker voor Nederlandse begrippen. Dat moet de Belg ook weten.
Ja, Vreven is een driftig kereltje. Maar de resultaten neem je van hem niet weg. En die zijn voor elke club heilig. Misschien werkt die heftigheid wel door op de selectie. Bij Simeone is dat in ieder geval zo. Als je wat extra procenten meer uit je spelers krijgt, dan doe je een verdomd goede job.
Een trainer hoort te analyseren en te kijken hoe hij zijn team beter kan laten voetballen. Een trainer is niet aangesteld om de scheidsrechter te controleren of erger nog om zich volslagen idioot te gedragen. NAC moet na dit seizoen lekker afscheid nemen van Vreven en een trainer aanstellen die zich niet week in week uit als een halve zool gedraagt. Vreven is een aanfluiting voor een mooie club als NAC.
Ik vond het overigens geen strafschop Jones stopt eerst de inzet van de NAC spits en vervolgens botsen ze tegen elkaar.
Een trainer heeft een voorbeeldfunctie en die horen zich niet als een dorpsidioot te gedragen ,de vreven is gewoon stapel gek met zijn gedrag langs de lijn met dat overdreven gedoe ..
jij kan nog zo goed analyseren en je team heel goed laten voetballen maar als een scheidrechter foute beslissingen neemt dan heb je daar niks aan , en in de positie van nac kunnen 3 punten het verschil zijn tussen nacompetitie en evt degraderen of in de eredivisie blijven , dus ook doorgaan met vreven of ontslag , ben benieuwt hoe iedereen zou reageren in dezelfde situatie als jou team een penalty word onthouden
Als Vreven deze situatie achteraf bekijkt kan hij ook alleen maar concluderen dat er van een strafschop absoluut geen sprake kan zijn. De NAC spits schiet de bal tegen Jones en borst daarna tegen hem aan. Absoluut geen strafschop.
Al zou het zo zijn dat een scheidsrechter een foute beslissing maakt in het nadeel van NAC heeft het natuurlijk geen enkele zin om je als een doorgesnoven randdebiel te gaan gedragen langs de lijn. Zeker niet als je al twee keer eerder bent weggestuurd dit seizoen. Wat denkt Vreven te bereiken met z'n dwaze geroep en geren langs de lijn? Als 1 van z'n spelers zich zou gedragen en daardoor rood zou pakken zou Vreven hem flink de les lezen, en terecht.
Vreven is een clown en clowns horen geen trainer in de eredivisie te zijn.
Nijhuis is en blijft onze beste scheidsrechter. Tuurlijk is het een mannetje, maar in mijn optiek wel op een leuke manier.
Dat Vreven als speler zo'n heethoofd was. dat had ergens nog wel z'n charme. Maar hij is nu 44 en het lijkt wel alsof het steeds erger wordt. Als je als trainer binnen 26 wedstrijden al drie keer weg bent gestuurd omdat je er maar niet in slaagt om je emoties een klein beetje in bedwang te houden, dan moet je misschien toch maar eens professionele hulp gaan zoeken.
Kom nou joh stijn als je zo tekeer gaat wordt je natuurlijk weggestuurd. De wedstrijd was pas 5 minuten onderweg en je gaat dan al zo tekeer als ik nac was zou ik vreven even op het matje roepen en dat het zo niet gaat
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.