‘Soms doet hij dingen waarvan je denkt: is dit PSV-waardig?’
PSV won zondagmiddag met 1-3 van Feyenoord en Joshua Brenet speelde in De Kuip een prima wedstrijd. De afgelopen tijd was er de nodige kritiek op de linksback van PSV, ook van Kenneth Perez. De Deense analist geeft bij FOX Sports toe dat Brenet in Rotterdam goed speelde, maar wilde nog niet zijn excuses maken voor zijn kritiek.
“Waarom? Dus het is genoeg als hij één wedstrijd goed speelt? Hij heeft goed gespeeld, maar mag het? Hij had dertien balveroveringen, goed gedaan. Ook aan de bal was hij heel comfortabel. Dat was in heel veel wedstrijden niet aanwezig. Hij heeft daar moeite mee gehad”, stelt Perez, die Brenet een stuk beter vond spelen dan tegen sc Heerenveen, toen PSV bleef steken op een 2-2 gelijkspel.
“Hij bleef gewoon rustig. Vorige week tegen Heerenveen schoot hij iedere bal naar voren en nu bleef hij rustig aan de bal”, constateert de analist. Ook Ronald de Boer vond Brenet een goede wedstrijd spelen. “Hij staat aan de verkeerde kant, daar moeten we rekening mee houden. Het is lastig voor hem. Soms doet hij dingen waarvan je denkt: is dit PSV-waardig? Nu was het wél PSV-waardig.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Denk dat, op Brenet na, niemand vindt dat hij van het niveau is dat PSV nastreeft. Ben er ook een beetje bang voor dat de goede resultaten en een eventueel kampioenschap, de zwakke prestatie van Brands dit seizoen teveel gaan verbloemen. Nu is iedereen hartstikke blij en vrolijk, terwijl ik nog steeds vind dat op Arias na, niemand van de verdedigers is van het niveau dat PSV nastreeft en dat is voornamelijk de schuld van Brands. Nu wordt dit mede door de speelstijl nog niet echt bloot gelegd, maar denk dat je in Europa volgend seizoen niet hoeft aan te komen met deze jongens, zeker niet als Arias vertrekt.
Snap ook wel dat Brands niet de middelen had dit seizoen, maar voor volgend seizoen moeten er echt verdedigende versterkingen bij
Ik vrees met je mee. PSV heeft gewoon een bijzonder matige selectie en ik heb niet het idee dat het de komende jaren beter gaat worden. De sponsorinkomsten van PSV zijn gewoon te laag. PSV heeft moeite om (shirt)sponsors te vinden. Als je dan ziet wat Ajax van Ziggo ontvangt. Het is een kwestie van tijd totdat Ajax de competitie regeert, net zoals Bayern dat in Duitsland doet.
Arias en Zoet zijn twee van de vier spelers van PSV die goed genoeg zijn. Het is niet ondenkbaar dat beide spelers na dit seizoen zullen vertrekken. Brenet kan dan op de plaats van Arias gaan spelen.
Waarom voorspellen mensen een dergelijk scenario? Alsof Ajax te vergelijken is met Bayern. Bayern is de absolute wereldtop, kopen de beste spelers en -misschien wel het belangrijkste- kunnen deze spelers behouden. Ajax, wat zelfs nog zwaar onder de subtop van Europa zit, zal altijd weer spelers verliezen op het moment dat deze naar een topniveau gaan groeien. Op die manier valt Ajax weer steeds terug en wordt een eventueel gat (als dat er überhaupt ooit komt) met de rest van de clubs weer gedicht. Als Ajax trouwens steevast niet meer CL gaat spelen en in de EL niet ver gaat komen, gaan de inkomsten van Ajax ook hard achteruit.
Feyenoord zal met het project Feyenoord City ook wellicht gaan groeien, waardoor het gat met de begrotingen ook kleiner kan worden. Niemand kan in de toekomst kijken, maar een Bayern-scenario lijkt me met bovenstaande argumenten bijzonder onwaarschijnlijk.
@boca2005:
"als je dan ziet wat Ajax van Ziggo ontvangt. Het is een kwestie van tijd totdat Ajax de competitie regeert, net zoals Bayern dat in Duitsland doet."
Ajax strijkt al sinds mensheugenis meer sponsorinkomsten op dan de andere clubs in Nederland. En toch zijn ze hard op weg naar het vierde seizoen op rij zonder prijzen.
@boca2005
Ajax ontvangt van Ziggo maximaal 10 miljoen euro (8 miljoen vast, 2 miljoen variabel)
PSV ontvangt van Energie Direct maximaal 7 miljoen euro (6 miljoen vast, 1 miljoen variabel)
Jij denkt dat het verschil wordt gemaakt door die 3 miljoen euro op jaarbasis? Volgens mij roep je zomaar wat. Daarbij komt dat die variabelen natuurlijk grotendeels gebaseerd zijn op prestaties en het verschil is zelfs slechts 1 miljoen euro aangezien PSV op een kampioenschap afstevent en Ajax al jaren geen prijs heeft gewonnen...
Philips brengt ook nog 4 miljoen per jaar in het laatje...
3 miljoen dacht ik toch? Maar dat is natuurlijk geen shirtsponsoring.
Niet met je eens. Brenet is een prima verdediger, maar wel voor de rechtsback positie. Volgend jaar gaat Arias vertrekken en dan kan Brenet het eindelijk laten zien op zijn echte plek.
Op links achter komt een nieuwe aankoop.
Op die positie heb ik hem de laatste tijd niet zien spelen, dus kan daar niet echt iets zinnigs over zeggen. Ik vind hem op links te vaak door de mand vallen. Ik hoop echt dat hij het volgend jaar laat zien als rechtsback, want heb verder niks op hem aan te merken. Werkt hard en is ondanks alle kritiek gewoon zijn ding blijven doen.
Het rare van Brenet is dat hij zijn beste wedstrijden tegen 'grote' tegenstanders speelt. Gister tegen Feyenoord, maar ook in de CL speelt hij altijd heel behoorlijk. Misschien is Brenet juist wel gewoon te goed voor dit niveau en snappen wij gewoon niet wat hij ziet......
Vind dat relatief veel PSVers daar last van hebben. Hendrix dit seizoen sws matig, maar afgelopen seizoenen was hij vaak op zijn best in de CL. Ook Ramselaar, Pereiro, Zoet en eerder oa Narsingh lijken op hun best in de topwedstrijden.
Dat heeft dus waarschijnlijk grotendeels met motivatie te maken lijkt me. Als 1 van die spelers tussen betere spelers (dus bij een topteam in het buitenland) beter zouden renderen, dan zou je het kunnen omschrijven als 'te goed voor ED niveau, wij snappen niet wat hij ziet'. Maar als je in hetzelfde team zelf ineens wél beter speelt tegen betere teams kun je dat alleen verklaren omdat je meer gefocust bent, scherper.
Voor de goede orde, je quote mijn laatste zin maar die was natuurlijk overduidelijk met een hele emmer sarcasme geschreven he.. 
Verder heb je denk ik wel deels gelijk. Als je eerst 6 wedstrijden tegen clubs als Manchester United, Atletico, Napoli, City etc speelt, en vervolgens uit naar Willem II moet, dan is het vanzelfsprekend moeilijker om je op te laden. Zou niet mogen, maar dat is menselijk.
Haha dat het sarcasme was, was idd vrij duidelijk, zette me wel aan het denken.
Maar wat die motivatie betreft, opzich heb je gelijk natuurlijk, maar een aantal van de spelers die ik noemde leken wel de beste spelers op het veld in de topwedstrijden en de minste in kleinere wedstrijden. Als je minder bent dan in de toppers, prima. Zo veel slechter zijn? Nee, dan doe je iets fout als topsporter
Ik blijf erbij dat Brenet geen basismateriaal is voor Psv. Hij is echt veel te wisselvallig voor een verdediger. Maar aanvallend heeft hij zeker wel wat kwaliteiten. Hij heeft een aardige assist in huis, is voor een verdediger best technisch en kan zelfs een man passeren. Daarom is het inderdaad zo dat hij soms een echt goede indruk maakt in wedstrijden waarin hij verdedigend niet zo heel veel te doen krijgt, zoals gisteren. Maar dit is geen speler waar je op kunt bouwen.
Sorry maar dat zijn er zoveel niet bij PSV op dit moment van gi keel speelde degelijk voor zijn doen wat dus eigenlijk ook niet goed is de laatste weken al hendrix, rammelaar,pererio, de jong.idem dito dat de jong er weer in staat vind ik ook al erg haal er dan gewoon nog een spits bij hij heeft het gewoon niet meer. Vergelijk zit op het zelfde niveau als de jong ip dit moment alleen bij de jong kan zeggen dat ie zich al een beetje bewezen heeft en wat meer ervaring heeft.als hij weg gaat word het ook niks meer met hem jammer genoeg..
Eindelijk iemand die het opvalt dat de Jong er niet in hoort. Gisteren viel het extra op in zowel aanvallend als verdedigend opzicht. Denk maar aan counters en het drukzetten.
On: Brenet speelt in de "grote" wedstrijden vaak beter. Het wisselvallige moet er vanaf en je hebt een degelijke back. Swaab... Tja kijk maar naar de 1-2 100% zijn schuld.
@stevenhamden:
"dat de jong er weer in staat vind ik ook al erg haal er dan gewoon nog een spits bij hij heeft het gewoon niet meer."
Je kunt zeggen wat je wil over De Jong, maar hij heeft er toch 7 gemaakt in zijn laatste 9 wedstrijden.
Laten we niet vergeten dat Brenet een rechtsback is. Dat hij noodgedwongen op links speelt, kan je hem niet kwalijk nemen. In het begin vond ik hem wel matig, maar begint steeds meer op dreef te raken op links en dan bruikbare voorzetten geven met zijn linkerbeen. Ik kan bijna geen enkele speler bedenken die wekelijks goed speelt op een niet-favoriete positie in de Eredivisie.
"laten we niet vergeten dat Brenet een rechtsback is."
Dat is waar, maar ik vind Brenet op rechts eigenlijk nauwelijks beter dan op links.
Ik vraag me af als zowel Brenet en Arias geschorst/geblesseerd zijn, wie hun dan moet vervangen? Zie geen enkele speler in de huidige selectie die zou kunnen doen. Paal is geen linksback en ook geen optie. In mijn ogen zou Hendrix op links kunnen spelen en Luckassen op rechts als nood.
Ach, psv dit seizoen: minimale inspanning, max resultaat. Zie tevens optreden van Schwaab. Helaas heeft nl media afkeer tegen psv waardoor zijn uitstekende optredens nooit worden uitgelicht. Brenet speelt 9/10 bagger, maar 10e keer is het op een of andere manier altijd een belangrijk duel waarin ie zich staande houdt. Leuk, maar van de zomer graag weg doen.
Eens, maar van mij hoeft Brenet niet weg. Een prima stand-in die nooit klaagt voor zowel de rechts- als linksback positie uit onze eigen kweekvijver. Mits hij zelf wil vertrekken zie ik hem graag blijven, al kan ik me voorstellen dat hij na dit seizoen minder genoegen neemt met een vaste plek op de bank.
Ik kan Kenneth Perez niet meer serieus nemen nadat hij bij Ajax een donkere scheidsrechter racistisch had bejegend.
Onbegrijpelijk dat Ajax hem toen niet ontslagen had en onbegrijpelijk dat hij gewoon een baan bij Fox krijgt.
Deze zogenaamde analist hoort geen podium te krijgen.
Hij praat week in week uit over gedrag van voetballers. Wat een hypocriet
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.