Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

‘Ik denk dat ze Barça in eigen huis uit zullen schakelen, net als in 2012’

Laatste update:

Chelsea speelde dinsdag in eigen huis in heenwedstrijd van de achtste finale tegen Barcelona met 1-1 gelijk en zal in de return in het Camp Nou in ieder geval één keer moeten scoren om verder te bekeren. De laatste keer dat de twee ploegen tegenover elkaar stonden in het miljardenbal trok Chelsea uiteindelijk op uitdoelpunten aan het langste eind om zo de finale van de Champions League-editie van 2012 te bereiken.

John Obi Mikel, tegenwoordig uitkomend voor het Chinese Tianjin Teda, stond toen op het veld voor the Blues en gelooft dat zijn voormalige werkgever dit seizoen hetzelfde voor elkaar kan krijgen: “Ik heb elf jaar voor Chelsea gespeeld en die comeback is iets wat ik de rest van mijn leven niet meer zal vergeten”, begint de Nigeriaan tegenover de Tianjin Today Evening News.

“Natuurlijk ben ik net als altijd voor Chelsea en hopelijk weten ze de volgende ronde te bereiken. Ik geloof dat ze Barcelona in eigen huis uit zullen schakelen, net als we in 2012 deden”, sluit de dertigjarige middenvelder af. De beslissing in de dubbele confrontatie tussen Chelsea en Barcelona valt op 14 maart in de thuishaven van de koploper van LaLiga.

Denk jij dat Chelsea Barcelona uit gaat schakelen?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

In 2012 was een andere geval. Toen moest Barcelona meer goals scoren.
nu moet Chelsea juist scoren en niet Barcelona.
Chelsea moet komen waardoor meer ruimte komt voor tegen aanval.

Ook het veld is volgens mij groter.

Het wordt hoe dan ook een geweldige wedstrijd. Verdediging van Barcelona is sterker.
Als je Williams uitschakeld dat hij geen ruimtes krijgt om te schieten dan zit je goed.

Chelsea had thuis niet moeten verdedigen en op counters louren. Nu moeten ze scoren en Barcelona hoef alleen maar de 0 te houden.

in 2012 moest Barcelona flink op de aanval na 1-0 in Chelsea. Barcelona had een goal nodig en toeb scoorde Torres de 2-2.

Ik denk dat Barcelona de bal goed in de ploeg zal houden en Chelsea moet flink meters maken en Messi met een steek pas voor goal zal zetten.

24 februari 2018 om 16:02

Chelsea had een prima tactiek gehanteerd. Ze stonden 1-0 voor en door veel pech was het geen 2-0. Die 2-0 hadden ze overigens vast gehouden indien ze niet zo'n blunder hadden begaan. Barcelona heeft verder geen kans gekregen en mocht blij zijn met een gelijkspel. Nu zie ik het inderdaad niet fout gaan voor Barcelona, want Chelsea moet komen.

24 februari 2018 om 16:11

Thja als je 9 spelers voor de goal parkeert dan is het indd moeilijk om een kans te krijgen.

Of je moet spelers hebben van 1.90+ (lengte) om de ballen in de 16 te pompen.
Barca is Barca die wijkt niet van haar tacktiek anders konden zij Chelsea flink pesten door de bal gewoon in het team te houden en ook op 0-0 spelen en Chelsea maar een bus laten parkeren.

Chelsea heeft ook door blunder van de scheidsrechter gescoord (onterechte corner).

Nu gaan we juist zien wie de beste is...ik hoop op een open wedstrijd. Al durf ik te zweren dat Chelsea weer een bus gaat parkeren en hopen op een counter.

Ik hoop dan dat Barcelona niet mee gaat in hun spel. gewoon de bal in de ploeg houden en laat Chelsea maar een bus parkeren.

24 februari 2018 om 17:11

Barca gaat thuis niet 90 minuten achterin het balletje rondspelen

24 februari 2018 om 16:05

Hoezo is het veld groter?

24 februari 2018 om 16:13

Sommige velden zijn inderdaad groter dan de anderen
Barcelona beschikt over een grotere veld. Sommigen clubs beschikken over een kleine veld.
De norm moet volgens mij tussen 90-120 bij 65-75 zijn. ik weet het niet zeker maar ik kan het opzoeken.

24 februari 2018 om 16:26

Er is een minimum en een maximum qua veldlengte en breedte. En Barcelona zit tegen het maximum aan. Veel clubs zitten in het midden van die speling, maar Barcelona zit tegen het maximum aan. Daarom hebben zij een langer en breder veld dan Chelsea waarop je dus beter positiespel kan spelen, omdat je meer ruimte hebt.

24 februari 2018 om 16:19

Ja maar weet je wat het is, barca gaat natuurlijk niet achterover leunen en counteren, ze gaan gewoon op de aanval.

En dan zullen ze kapot gecounterd worden😁😁

24 februari 2018 om 16:28

Waarom zouden ze dat doen? Jullie moeten scoren als jullie door willen gaan. Barcelona gaat echt niet spelen zoals ze in de eerste leg speelden want een goal is niet vereist. Als chelsea nu de bus gaat parkeren dan gaat barcelona gewoon een beetje rondtikken en zo weinig mogelijk riskante acties maken.

24 februari 2018 om 16:28

Met Luis Enrique zag ik dat nog wel gebeuren, maar Valverde heeft wat dat betreft de cultuur aangepast en schuwt niet om vanuit een defensieve mindset te spelen. Daarom heeft Barcelona ook enorm weinig doelpunten geïncasseerd in La Liga (en omdat Ter Stegen in bloedvorm is). Ik zie het hierdoor dan ook somber in voor Chelsea.

24 februari 2018 om 16:32

Dat denk ik niet.

Barcelona gaat voor het controleren van de wedstrijd. Barcelona van Luis Enrique had ik je wel geloofd. Maar Verlvarde waakt meer voor de tegenstander dan zijn eigenspel spelen.

Barcelona hoef niet te scoren. Chelsea moet komen. Chelsea kan geen open wedstrijd spelen. Zijn juist zwak, anders gingen ze thuis niet met 9 man voor het doel staan.

Kan me die pot nog wel herinneren. Barca drong meen ik zwaar aan. Maar mistten dacht ik gewoon lengte voorin. En ja....als t dit x echt moet. Echt een plan B hebben ze nu ook niet. Althans; vind ik. Dus opzich...ja, zou kunnen....

We kunnen wel zeggen dat we toen met een 1-0 voorsprong de return in gingen en nu niet, toch vergeten we een klein detailtje. In Camp Nou kwamen we na 40 minuten met 2-0 achter, en pakte Terry rood door dat knietje op Sanchez. Oftewel, we zijn daar in een situatie beland dat we in 50 minuten met 10 man iets aan een achterstand moesten doen. Nu hebben we 90 minuten en 11 man (als de scheids zich gedraagt) om een oplossing te vinden. Plus, we zijn sterker dan in 2012 en Barcelona niet. Ik durf niet een twee drie geld te zetten op dat wij doorgaan, maar we zijn absoluut niet kansloos.

24 februari 2018 om 16:24

Nu sterker dan in 2012? Ik vond juist dat team veel beter, want toen had je gehaaide vedettes zoals Drogba, Lampard etc. die prima met die omstandigheden om konden gaan. Nu is het een team met jonkies achterin die ik onder die massa druk van Barcelona in Camp Nou gewoon zie bezwijken. Vind Chelsea dit seizoen allerminst overtuigend. Het Chelsea van 2012 was ook niet overtuigend, maar zij hadden spelers die altijd wel iets konden forceren en Drogba. En Drogba heeft altijd een enorme impact gehad.

24 februari 2018 om 16:27

@john Terry

Kansloos vergelijkingen:
1).
je zegt "als scheidsrechter zich gedraagt" dat hoop ik ook als Barca fan dat de scheidsrechter ons niet gaat naaien als in de eerste wedstrijd (onterechte corner). Niet mij aanvallen jij begint over de scheidsrechter niet ik.

2).
Je zegt ook "plus, we zijn sterker dan in 2012 en Barcelona niet"
Toch won Chelsea in 2012 met 1-0 van Barcelona in Chelsea en dit keer kwaen ze niet verder dan 1-1 terwijl dat jullie zo genaamd sterker zijn dan 2012 en Barcelona zwakker.
Dan heb ik het nog niet over een bus parkeren thuis terwijl je weet dat je sterker bent dan je tegenstander.

24 februari 2018 om 16:54

Vond het eerder de fout van busquets dan van de scheidsrechter. Het was een onterechte corner, geen onterechte penalty. Een corner is geen 100% doelpunt ofzo. Busquets dekte willian niet goed en kwam te laat druk zetten.

Chelsea parkeerde de bus, maar die bus had wel de beste uitgespeelde kansen. Wij daarentegen speelde echt voor een gelijkspel, totaal niet voor een winst leek het net. Ik denk dat de kansen 60/40 zijn voor Barcelona. Je moet Chelsea echt niet onderschatten.

24 februari 2018 om 16:59

Goeie Adil-10. Juist Barca is sterker dan Chelsea. Te weinig ervaren speler spelen er. Chelsea heeft amper spelers die de wedstrijd openbreken. Types als Drogba

24 februari 2018 om 17:05

@bertdebloem,

Je kan ook zeggen als die corner er niet dan had busquets die fout ook niet gemaakt.
Blijft wel dat de scheidsrechter een fout heeft gemaakt. Een corner is inderdaad geen penalty maar een corner is ook niet hetzelfde als doeltrap.

24 februari 2018 om 17:06

Badceo,

Hij weet zelf dat Chelsea erg zwak is dan die van toen. Wil alleen maar opvallen met zijn teksten.

Als je sterker bent dan ga je niet als een amateur verdedigen.

24 februari 2018 om 17:09

Bespaar jezelf de moeite om dat te typen joh, die vent heeft een plaat van formaatje Grand Canyon voor z'n kop hangen waar je met een titanium boor nog niet doorheen komt. Credits naar jou dat je het zo objectief bekijkt. Ik ben alles met je eens, schat jullie voordeel ook op ongeveer 60/40, misschien ietsje hoger. Maar beslist is het nog niet. Net als Juve-Tottenham, dat wordt ook al zo'n leuke. Heb er zin in!

24 februari 2018 om 17:23

@ adil

Terry heeft gewoon gelijk.
Chelsea heeft nu een veel betere team met spelers als Hazard , willian , pedro , Azpi , Kante. Vergelijk dat nu met houthakkers als Bosingwa , Kalou , Meirelles en ga zo maar door.

In 2012 had Chelsea onverdient gewonnen. Barca had hun toen 2x overklast maar werd toch uitgeschakeld.

Barca heeft geen enkele kans gecreerd en kon enkel scoren door een fout van Christensen. Met een beetje geluk was het 3-1 voor Chelsea.

24 februari 2018 om 18:14

Jij heb een plaat van formaat voor je kop.


Hopelijk worden jullie er uit geknikkerd zo dat wij op zn minst van afbraak voetbal af zijn.

Wat hoop ik echt dat M. United en Tottenham winnen en dat jullie naar de 5de plek zakken.
Zijn we volgende jaar er van afbraak voetbal af.

24 februari 2018 om 22:43

Adil doe nou eens een btje rustig als iemand het niet met je eens is, met jou puntenaantal kan je je geen misstappen meer permitteren.

24 februari 2018 om 18:03

Ik denk dat jullie wel zullen scoren. Valverde kennende zal hij daar rekening mee houden, dus zal Barcelona met voorzichtigheid aanvallen. Hoe langer het 0-0 blijft, hoe groter de kans dat Chelsea uit een dood spelmoment, of een counter kan scoren. Het zal wel weer schaken worden. Ik hoop echter dat Barcelona snel scoort, zodat Chelsea gedwongen wordt om eruit te komen. Daarin wordt Chelsea regelmatig onderschat, mede door haar coach. Chelsea heeft voorin heel veel kwaliteit. Dan kan het een heerlijke wedstrijd worden. Ik wens je succes.

Mag toch hopen voor het voetbal in het algemeen dat Chelsea door Barcelona zich lekker mag gaan richten op hun eigen landscompetite. Wat een anti voetbal speelt die ploeg. Geen zak aan.

Net zoals Man United. Helaas....

Kopen alle spelers, doen er niks mee en spelen ook nog eens gigantisch defensief. Als of je een Ferrari koopt en niet harder dan 30 km/pu wilt-kan-durft te rijden.

Dit soort clubs maken het voetbal tot schaken. Echt geen spanning en zeer slaapverwekkend. Geef mij City, Liverpool - Barcelona en Bayern maar. Deze ploegen brengen plezier en geven energie.

24 februari 2018 om 17:37

Wat kan een ploeg daar aan doen?
Het zijn de trainers die de speelstijl kiezen.
Met Guardiola zou beiden ploegen prachtvoetbal spelen.

25 februari 2018 om 09:18

Wie stellen die trainer dan aan ??? Dat zijn toch altij de clubs zelfs.

Nee dat gaat niet gebeuren chelsea barcalona uit schakelt denk eerder andersom !!!

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren