‘Voor mij is Neymar technisch gezien al de beste speler ter wereld’

Hahah, hij is Ronaldo pas voorbij gestreefd als hij PSG in zijn eentje bij de hand neemt en ze hoogst persoonlijk naar de finale schiet. Welke kans overigens klein is, aangezien Ronaldo in de heenwedstrijd opstond; iets wat Neymar niet kon. Nee, Neymar zit nog niet op het niveau van Messi of Ronaldo en ik betwijfel of hij het ooit zal halen. Hij wordt omringd door de verkeerde mensen op zakelijk gebied en die nare trekjes neemt hij mee in het veld. Ronaldo heeft/had dat ook, maar die had wel een ongekende drang naar prijzen en een winnaarsmentaliteit, waardoor hij wel altijd presteerde.

Ik bedoelde technisch gezien, op dit moment. Maar dat is mijn mening. Ronaldo heeft natuurlijk al veel meer bereikt en is vele malen belangrijker geweest dan Neymar.

Ronaldo die opstond?
Pingel (erg goedkoop) en een bal waarvan hij nog steeds aan het nadenken is waar die in godsnaam vandaan kwam (via zijn knie in de goal). Een beetje realiteitszin kan absoluut geen kwaad.

Verder moet Neymar maar aantonen dat hij zelfstandig jaren top kan preseren. In Barcelona was het makkelijk in de schaduw van Messi. Verder blijft de Ligue 1 een wassen neus dus tja, tijd zal het wel leren of Neymar jaren aan de top kan staan.

Frankrijk, België, Brazilië, Portugal zeker niet vergeten en zo zijn er nog landen maar zijn in mijn ogen niet de absolute favorieten.

België zie ik er heel snel uit vliegen, prachtig team met prachtige voetballers maar een bondscoach die er niks van kent met alle respect.

Naar mijn mening is het grootste manco van landen als Frankrijk, België en Spanje dat ze niet de beschikking hebben over een bondscoach van wereldklasse. Didier Deschamps heeft het geluk dat hij kan vissen uit een oceaan van toptalenten, maar als coach voegt hij weinig toe. Sterker nog, ben ervan overtuigd dat hij degene is die Frankrijk gaat weerhouden van succes in Rusland. Hetzelfde geldt voor Roberto Martinez en Julen Lopetegui. Het spelersmateriaal is geweldig, maar als er geen tactisch sterke oefenmeester achter staat wordt succes lastig. En zelfs als je een sterke bondscoach hebt zoals Argentinië kan succes weleens uitblijven. Heb eindeloos vertrouwen in Jorge Sampaoli, maar zijn elftal heeft nog enorme stappen te zetten willen ze in Rusland voor de wereldtitel gaan. Wat mij betreft zijn Brazilië en Duitsland de topfavorieten. Uruguay en Denemarken zijn de 'dark horses'. Spanje, Frankrijk, Argentinië en België zijn afhankelijk van individueel talent dat opstaan gedurende het toernooi, want aan een stabiele (tactische en strategische) basis ontbreekt het namelijk.

Ben het volkomen met je eens! Deschamps is veel te beperkt om Frankrijk te lijden, met jongens als Lacazette, Griezmann, Coman, Martial, Mbappe, Lemar, Fekir, Payet, Pogba, Kante, Matuidi, Tolisso, Rabiout, Diarra, Mendy, Kurzawa, Umtiti, Kos, Varane, Digne, Laporte, Sidibe, Lloris is er echt zoveel talent. Maar hij weet er geen team van te maken.

Denemarken een dark horse? Hoe dan. Vanwege Eriksen? Hij is een goede speler, maar niet wereldbeste. En ze hebben alleen hele goede speler hoe kan je dan een dark horse zijn? Je hebt echt de plank misgeslagen.

Wat ik zo bijzonder vind is het volgende: spelers krijgen een godsvermogen betaald voor het feit dat ze tegen een bal kunnen trappen, maar ze hebben een coach nodig om het op het te regelen. Ik vind het bizar dag de grote jongens dit niet zelf kunnen. Als Messi, Hazard, Neymar, Pogba en Silva moet je toch maling hebben aan de coach en de boel op het veld gezamenlijk kunnen regelen? Maradona en Cruijff hadden destijds maling aan hun coach en denk je dat Pelé en co de boel niet met elkaar organiseerden? Kom eens op zeg.. Je mag toch verwachten van de huidige supersterren dat de intrinsieke motivatie voldoende aanwezig is om prijzen te pakken en daar waar nodig is het team aan kunnen sturen? Uiteraard gaat het nu allemaal sneller, maar ze mogen dan best wat meer met hun vak bezig zijn.

@ryanbabel

Wow,

Wat heeft hun loon met tactische vermogen te maken? Als elke voetballer nou zelf ging kiezen waar hij zelf ging spelen dan werd het toch een chaos?

Voetbal heeft niet eens soms met te maken met wat je op het veld hebt lopen maar het tactische brein naast het veld en die inzicht en kennis hebben voetballers niet? Dat leer je meestal pas na je loopbaan.

Onderschat Denemarken niet. Naast een stabiele organisatie hebben ze de beschikking over spelers als Christensen, Kjaer, Eriksen en Schmeichel. De verhoudingen binnen het elftal zijn duidelijk, krijgen weinig doelpunten tegen en hebben bijvoorbeeld Duitsland al eerder op 1-1 gehouden. Denk ook dat Kasper Dolberg wanneer hij weer volledig fit is een rol kan spelen in Rusland.

Eerlijk gezegd acht ik Belgie niet als een van de favorieten. Geweldige selectie zonder hersenen. Uruguay is daarentegen best georganiseerd en moet niet onderschat worden. Ik denk dat Spanje wel een goede kans maakt samen met Duitsland. Frankrijk is tactisch ook niet sterk, maar misschien geeft kwaliteit de doorslag.

Ik weet niet hoe het bij jou op je werk is, maar daar verricht jij toch ook niet de helft van je werkzaamheden? Voetballen is fysiek, maar vraagt ook iets van je brein. Hoe speel je tactisch tegen je tegenstander. Wat heb je op het veld nodig om van je tegenstander te winnen? Daar mag je toch van dit soort spelers verwachten dat ze daar ook mee bezig zijn? Ik vind dat je voor miljoenen aan salaris wel heel veel mag verwachten van de spelers. Dit zijn geen kleine jongens he. En in mijn ogen maakt dit het verschil tussen wint of verlies. Maar wellicht denk ik wel te simpel.

Zelf schat ik duitsland spanje argentine ook hoger in dan Brazilie of Frankrijk. Maar als je kijkt naar wie waarschijnlijk eerste worden van hun poule dan is het bijna zeker dat frankrijk - brazilie een halve finale wordt. En alle andere toplanden moeten dan aan de andere kant van de knockout strijden om een finaleplaats. Uiteindelijk moet je iedereen verslaan maar brazilie en frankrijk hebben een groter voordeel met in welke poule ze zijn beland.

Denemarken is offensief te onmondig om het ver te schoppen, laat staan een gooi naar de wereldtitel te doen. Mijn mening althans, dan verwacht ik meer van landen als Uruguay en Portugal.

Noem het niet voor niets een 'dark horse' hè? Als Denemarken een aanvaller van wereldklasse in de selectie had denk ik niet dat ik ze een 'dark horse' genoemd had. Denk dat het niet nodig is om drie keer per wedstrijd te scoren op een wereldkampioenschap, denk dat een solide defensie belangrijker is. Een topfitte en in vorm verkerende Kasper Dolberg kan bijvoorbeeld zomaar dat ene belangrijke doelpunt maken.

Wel een dark horse/outsider is toch een ploeg waarvan je verwacht dat ze ver geraken en heel misschien wel winnen? Misschien als de loting mee zit dat ze 1 KO ronde kunnen overleven, meer verwacht ik niet.

Hoezo is dat lachwekkend?

Guardiola zei een keer je moet het team favoriet noemen waar Messi speelt, nou voor mij is dat ook zo. Argentinië is favoriet omdat Messi daar speelt, was Messi Braziliaan dan was Brazilië favoriet.

Ik heb niks tegen de gele kanaries, ik hoop zelf dat ze winnen want er zijn 2 Madridistas die op het WK zullen schitteren voor Brazilië en misschien Vinicius Junior ook

Lachwekkend dan nog. Argentinie heeft de beste die er rondloopt en die tot op het bot gemotiveerd zal zijn. Ik verwacht veel van hen.

Idd, snap echt niet waarom Argentinië zo hoog staat aangeschreven. Met de hakken over de sloot zichzelf kunnen kwalificeren. Dat team draait langs geen kanten. Messi is daar zowat de enige speler die nog iets klaarspeelt. Zou me niks verbazen als ze er de eerste ronde al uit vliegen.

Enkel de argentijnse voorhoede is van wereldklasse. Defensie en middenveld is echt pure middelmaat.

Medalofhonor, hoe diep kan je er bij messi in kruipen. Argentinie is het ultieme voorbeeld van een land met enorm veel talent dat totaal niks klaar speelt. En Neymar is bij Brazilie in topvorm + het team is enorm gebalanceerd. Ze hebben creativiteit met neymar en coutinho, een goede spits met jesus, kracht met paulinho, casemiro en fabinho en ook nog een goede verdediging met 2 van de beste backs in de de wereld. Brazilie is wat mij betreft met Duitsland en Frankrijk de topfavoriet.

Mwah niet echt zo bedoelt, maar kijk hoe een Neymar aanvalde tegen een Real en een Messi redelijk passief was tegen Chelsea. Daardoor laat Neymar iets meer zien wat hij in zijn mars heeft (met betere afmaak had hij een hattrick kunnen maken), maar Messi is gewoon verfijnder.

Ajaxcunian,

Ik snap precies wat je bedoelt Neymar is inderdaad in elke wedstrijd hongerig en wilt zijn tegenstander kapot maken terwijl Messi inderdaad passief speelt, zichzelf inhoud

Maar in mijn ogen is de wedstrijd PSG-Real Madrid en Chelsea-Barcelona geen juiste voorbeeld. Chelsea zette een blok zoals Mike C al zei, dat is voor Messi normen ook moeilijk door te komen en Real Madrid speelde met Nacho en zeeën ruimte en nog kon Neymar zijn stempel niet drukken.

Geef Messi zoveel ruimte en hij schiet je naar de flarden op een kalme en stille manier.