Waterreus twijfelt aan aanstelling Koeman: ‘Had ik ook kunnen verzinnen'
Ronald Koeman werd onlangs aangesteld als bondscoach en zijn aanstelling hing al een tijdje in de lucht. Volgens Ronald Waterreus heeft men in het Nederlandse voetbal echter te weinig drang om te vernieuwen en hij ziet dat er graag wordt teruggevallen op de bekende namen. Om die reden plaatst hij zijn vraagtekens bij de aanstelling van Koeman.
Waterreus haalt aan dat FC Twente en Sparta Rotterdam voor gearriveerde namen als Gertjan Verbeek en Dick Advocaat kozen, terwijl de KNVB met Koeman ook een ‘geijkte’ naam binnenhaalde als bondscoach. “Het in de media veelgehoorde argument, op Ronald Koeman gaat weinig kritiek komen, is voetbalinhoudelijk natuurlijk niet heel sterk. Veel nieuws zat er niet in zijn eerste persconferentie”, schrijft de oud-doelman in zijn column in Voetbal International.
“Dat iedereen voetbal als een vak moet beleven, had ik zelf ook kunnen verzinnen”, vervolgt Waterreus, die het knap vindt dat Ajax met Erik ten Hag wél durft te vernieuwen. “De buitenwereld voert bij dit soort trainers veel sneller de druk op. Na een paar weken was het nog niet veel beter dan onder Marcel Keizer en op tv wordt zijn accent geïmiteerd. Heel flauw.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Liverpool meldt zich officieel bij Feyenoord voor Arne Slot
‘Ajax heeft naast Ten Hag en Potter derde trainersnaam op korte shortlist staan’
Arsenal en Manchester City gaan ook op de transfermarkt tegen elkaar strijden
VI noemt volgende aanvaller die Ajax na Conceição gaat verlaten
‘Xavi draait 180 graden en wil tóch aanblijven als coach van FC Barcelona’
Routinier van Ajax hangt voetbalschoenen na dit seizoen aan de wilgen
Meer sportnieuws
@hangover:
Inderdaad, Ze hebben nu even kunnen experimenteren bij de Knvb en dat liep steeds fout.
En Koeman is nu al en was het toen al de beste optie voor NL. Dit zag je vooral goed bij Feyenoord. Hij kan een team speciaal inrichten op een tegenstander. Wat juist voor toernooien nodig is. Daarbij zal hij wel respect afdwingen ook bij de spelers met zijn staat van dienst.
Is ook onzin van die waterreus want met blind probeerde zie iets nieuws en dat werkte ook niet
@capis
Ik denk idd ook wel dat Koeman wel een goede optie is. Dat zag je hoe hij bij Ajax, Feeyenoord en PSV coachte. Daar heeft ie hele knappe resultaten geboekt.
Echter kan ik me ook vinden in wat Waterreus zegt. Het is natuurlijk weinig verrassend. Weinig gedurfd. Weinig vernieuwend. Iedereen zag dit aankomen.
Frank de Boer (in mindere mate dan want die hadden veel mensen ook wel bedacht), Van den Brom, Bosz. Dat had wat gedurfder/frisser geweest en dat zijn zeker mensen die meer dan capabel waren geweest. Nog los van de vele buitenlandse opties.
Daarnaast vind ik het natuurlijk kick om zo'n staf te hebben, maar denk dat het toch verstandig geweest was om wat meer verschillende invloeden toe te voegen.
Desnoods door als assistent van Koeman iemand als Ruud Krol, Spijkerman, Kluivert, Bergkamp, Van Bommel, vd Lem, Seedorf, Rijkaard, Rutten, Gullit, Wouters, Nistelrooij etc toe te voegen, om ook van Ajax en Psv wat meer invloeden te krijgen. Nu is het misschien wat beperkt en zijn er weinig andere meningen. Puur ja knikken heeft geen zin. Ook voor de spelers zal het lastig kunnen zijn.
Denk dat zeker Krol, Van der Lem en Wouters goede opties zijn, daar heeft hij natuurlijk al mee samen gewerkt bij Ajax en psv. Maar ook oud teammaatjes als Rijkaard, Van Basten of Bergkamp zouden leuke toevoegingen zijn mijns inziens.
Dan krijg je iets meer kleur in de staf. Ben er altijd wel voor om verschillende invloeden toe te passen.
Dus resume. Al met al is Koeman mijns inziens geen verkeerde keuze. Het zou zeker goed uit kunnen pakken, heeft hij in het verleden laten zien. Maar de staf hadden ze wel veel beter moeten inkleuren denk ik. Enerzijds vind ik het wel leuk een keertje, maar anderzijds denk ik dat het niet verkeerd is om meerdere kanten te belichten.
In vergelijk met Michels ('88), van Marwijk en van Gaal is Koeman zelfs redelijk jong te noemen.
Als criticus moet je af en toe wat spraakmakends zeggen om in de markt te blijven. Daarom moeten we de opmerkingen van dat genre niet zo serieus nemen. Iemand als Waterreus heeft n.m.m. maar zelden een uitspraak die .... uhh ... vernieuwend is.
Sparta en Twente zitten niet in een situatie dat ze risico's kunnen nemen. Die moeten gewoon punten halen en kiezen voor de 'zekerheid' van grote namen. Spelers zijn nou eenmaal eerder onder de indruk en zullen eerder luisteren naar iemand als Advocaat, dan dat men een relatief jonge trainer aanstelt die misschien wel beter is dan Advocaat / Verbeek, maar die eerst een spelersgroep moet omlullen met zijn visie.
Daarnaast is Koeman best een trainer die kan vernieuwen. Hij zal overigens wel moeten, nu hij niet meer kan terugvallen op de oude generatie (robben, VD Vaart, Kuijt, Sneijder, Van Persie). De meest ervaren spelers zullen nu al gauw een Wijnaldum, Strootman et cetera worden. En dat is prima. Aanvullen met de jonge jochies als De Ligt, Fosu Mensah enzovoort en hij vernieuwd als het ware al. Prima.
de welbekende wekelijkse scheet van Dhr Waterreus is weer los..
hij opgelucht, wij ook..
De minder geijkte namen leveren ook niet het gewenste succes op. Blind bij Oranje was niet echt een succes ook Keizer was erg verrassend maar of dat een goede keus is betwijfel ik. Het is niet voor niets dat dezelfde namen steeds naar voren komen dat is omdat deze mensen succesvol zijn geweest..
Ah daar hebben we professor Waterreus weer de alwetende kan deze man niet eens zijn mond houden en zich lekker uitlaten over zijn zo geliefde PSV , want als de Knvb al een fout heeft gemaakt is het wel om Koemen 4 jaar geleden niet aan te trekken want dan hadden wij er waarschijnlijk anders voor gestaan maar nee ze moesten weer Guus geluk nemen en kijk is waar we nu staan maar daar hoor ik professor Warereus niet over nee want dan kom je aan Hiddink.
Laat ik voorop stellen dat ik helemaal niets heb met deze vent hij irriteert me zijn stem irriteert met en zijn verdekte voorliefde voor PSV nog meer!! Prima als je dat hebt maar zeg het gewoon of laat het merken net als de gebroeders vd kerkhof van Hanegem of Sjakie!!
Neemt niet weg dat hij wel enigzins een punt heeft wat betreft Koeman! Die staat er nu niet bekend om dat ie heel goed communiceerd wanneer het tegenzit zowel met zijn spelers en met de pers, hij heeft het de laatste jaren wel goed gedaan hoor maar ben wel benieuwd wanneer het niet gaat lopen of wanneer er simpelweg de kwaliteit niet is bij het NL elftal. In deze fase van NL had er ook best een iets minder bekend iemand mogen staan we moeten toch weer vanaf 0 moeten beginnen. Koeman kan alleen maar falen in mijn ogen.
Ik zou werkelijk waar geen andere keus kunnen bedenken dan Koeman.
De rest vind ik lachwekkend dat ze genoemd worden.
Namen als Bosz en Frank de Boer.
Die mogen eerst hun CV wat langer maken voor ze een serieuze kanditaat zijn.
Ik weet niet hoe het bij Voetbal International gaat, maar het zou toch niet zo zijn dat deze vliegende keep per woord betaald word voor zijn column? Dat verklaard namelijk de nietszeggende bijdrage van dhr. Waterreus, alle voors en tegens zijn uitgebreid besproken maar hij wou er na een paar maand nog even op terugkomen? Het probleem in Nederland daarentegen geeft dhr. Waterreus wel goed aan, we hebben veels te veel columnisten!
Kunnen we deze man boycotten Voetbalzone?
Lijkt me voor iedereen beter. 
Raar inderdaad toen hij trainer was van Utrecht hoorde ik niemand over zijn accent/heese geluid. VdGijp is gewoon een zielig mannetje die geilt op mensen persoonlijk afbranden op tv. Hadden ze een paar weken geleden de stekker er maar uitgetrokken bij vi dan was er misschien plaats geweest voor een echt voetbalprogramma met niet 80duizend keer dezelfde verhalen/grappen. O ja trouwens vi heeft ook een app he....
Ach die Ten Hag is een lachertje voor de camera. Niet alleen door zijn accent maar ook nog is door de dingen die hij zegt. Niet erg verder als hij zijn andere werk verder maar goed doet. Dat iemand als vd Gijp daar dan een grapje over maakt moet ook gewoon kunnen. Verder zit niemand te wachten op een echt voetbalprogramma de kijkcijfers van programma's als Rondo, de tafel van kees, natafelen en volgens mij ook studio voetbal kunnen bij lange na niet tippen aan vi. Dat jij het niet leuk vindt wil niet zeggen dat het wegmoet.
Dat jij de humor van vi wel leuk vindt zegt denk ik meer over jou. Het is toch een bepaalt tokkie publiek wat daar naar kijkt. De tafel van Kees zit een stuk meer voetbalinhoud in. Maar dat is voor sommigen ook moeilijk te volgen natuurlijk. Ook Hansie is daar een normale man ipv dat rolletje wat hij bij vi moet spelen.
Ik voel me alles behalve een tokkie. Het is daar aan tafel voetbalkantine- en kroegpraat. Vind ik leuker. Ieder zo zijn smaak. De één leest De Telegraaf, de ander het NRC. Prima.
Is toch helemaal prima, sommige willen liever naar kantinepraat kijken met gasten die vaak onzin uitkramen en sommige willen kijken naar serieuze mannen die zichzelf ook superserieus nemen. Ik vind het allebei niks eerlijk gezegd.
Waarom is Ten Hag een lachertje voor de camera dan? Kun je dat ook onderbouwen? Hij heeft creatieve woorden dat wel en hij heeft een apart accent nounou dan ben je wel een lachertje inderdaad.
Dat kan maar het is echt niet het meest intelligente volk wat er naar kijkt. Sorry misschien wist je dat nog niet. Ik zeg ook niet dat je daar niet naar mag kijken. Het is gewoon een ordinair programma met een pruttelende oude man die haast niet meer uit zijn woorden komt. Nee sorry daar kan ik niet naar luisteren.
Dat is jou mening, volgend mij ben je gewoon een beetje zuur als je niet tegen grapjes kan 😋
Wat een onzin over het publiek van VI. Je maakt jezelf belachelijk om te zeggen dat er alleen tokkies naar kijken. Ik kijk ook wel is studio voetbal maar net alsof die zo veel verstand van het spelletje hebben. Ook de analyses van jongens als Ronald de Boer zijn lachwekkend die verkondigt dit weekend dat Kluivert veel weg heeft van Neymar. Als iemand niks weg heeft van Neymar is Kluivert het wel kom op zeg die jongen gaat nog niet de helft van het overzicht van Neymar krijgen. Het enige vergelijkbare is de versnelling. Ten Hag is een lachertje voor de camera omdat hij altijd als een professor daar zit te praten. Ook zijn accent helpt inderdaad niet mee. Een voorbeeld is zijn commentaar over die elleboogstoot van Huntelaar dat vond hij een penalty terwijl de corner nog niet eens getrapt was.
Ik kan heel goed tegen grapjes maar dat betekend niet dat ik elk grapje leuk hoef te vinden toch? Jij lacht nog steeds om een grap die al 80.000 keer gemaakt is? Op een gegeven moment gaat bij mij de grap dan over in irritatie. Sorry man dat ik blijkbaar andere humor heb
Er is iemand op zn teentjes getrapt blijkbaar 
wat een onzin praat je toch weer.. ik heb het niet over Studio Voetbal gehad maar inderdaad dat is net zo slecht al gaat het wel wat meer over voetbal
Ooh nee hoor totaal niet. Jij hebt gewoon een totaal verkeerd beeld van mensen die kunnen lachen om dat programma. Dat je ze niet altijd serieus kan nemen klopt natuurlijk. Om 10 uur s'ochtends ga ik inderdaad niet de tafel van Kees kijken maar die analisten bij Fox zitten er ook ooit goed naast.
Oke, Ronald de Boer is soms vreselijk om aan te horen met zijn commentaar maar HIJ! Die gozer is vreselijk om aan het horen en om te lezen!
Makkelijk om zo het Nederlands voetbal om laag te praten. Heeft hij wel eens gekeken naar de landen om ons heen? Overal komen dezelfde trainers weer opduiken. Natuurlijk zijn er ook nieuwe talenten, maar die beginnen zelden tot nooit als bondscoach. Je hebt daar iemand nodig die een groepje individuen weg kan zetten als een team in zeer beperkte tijd. Daar is discipline en gezag voor nodig. Ik denk dat Advocaat en Koeman dat beide goed kunnen overbrengen.
Ik word altijd een beetje moe van die man.
Ben ik de enigste of.....?
Als ik de naam Waterreus zie dan denk ik van wat nu weer?!
Ik zou van bommel gepolst hebben met van marwijk als z'n rechterhand
Wat is nou precies de kritiek die Waterreus hier wil leveren? Dat de Knvb een volstrekt logische keuze heeft gemaakt terwijl hij liever een verrassing had gezien? Dat ben je het zeiken om het zeiken wel tot een kunst aan het verheffen...
Ronald heeft liever dat de hoogste trainerspositie in Nederland bekleedt wordt door iemand die zich nog niet bewezen heeft onder het mom van 'verfrissend'. Komt ook lekker over naar de trainers die wel al een mooi CV hebben opgebouwd zoals Koeman. Echt een opmerking van iemand die geen enkele verantwoordelijkheid draagt en in zijn column iets tegendraads wil schrijven.
Jonge hij heeft echt overal wel over te zeiken koeman is de juiste persoon voor oranje
Even los van de persoon Waterreus. Inhoudelijk heeft hij echt wel een punt.
Het Nederlands elftal heeft zich twee keer niet weten te plaatsen voor een eindtoernooi, het nederlandse clubvoetbal glijdt in Europa steeds verder naar beneden. In bijna geen enkele grote competitie is nog een Nederlandse trainer actief.
Toen Duitsland in een dergelijke mindere periode zat, zijn ze radicaal gaan vernieuwen en innoveren, met hulp van buitenlanders en buitenstaanders. Andere trainingsmethoden, andere scouting, trainers werden anders opgeleid, ook niet-voetballers konden makkelijker trainer worden. Sindsdien pakt Die Mannschaft weer alle prijzen.
In plaats van daarvan te leren, stelt de Knvb een oude, Nederlandse rot aan als bondscoach en gaan ze discussiëren over kunstgras. Alsof dat de oorzaak van álle problemen is...
Ze geloven blijkbaar nog in de oude Hollandse school, terwijl we duidelijk kunnen concluderen dat dat een verouderd en verliezend concept is. Ze durven blijkbaar nog niet toe te geven dat de Nederlandse trainersopleiding niet meer de beste van de wereld is en er een niet-Nederlander nodig is om het tij te keren.
Ik heb net als Waterreus het gevoel dat Koeman niet de vernieuwing en het succes gaat brengen dat het Nederlandse elftal nodig heeft. Dus ook het volgende EK zullen we er niet bij zijn.
De Knvb heeft blijkbaar nog twee jaar en een gemist eindtoernooi nodig om het roer eindelijk om te gooien en echt de weg naar boven in te gaan zetten.
Dan hadden we Alex Pastoor als bondscoach moeten nemen, of die voormalig assistent van Van Gaal. Prachtige verhalen kunnen deze mannen vertellen. Ik hou me er van de tekst van het clublied van de mooiste club van Nederland. Geen woorden maar daden dus.
De helderziende woordtovenaar waterreus moet gewoon zijn waterreuze mond houden. Sommige mensen zouden een spreekverbod in de media moeten krijgen. Dat hoort deze meneer ook bij. En ook de witte chinees Arno Vermeulen zal eerdaags wel met een mening komen. Ronald Koeman is op dit moment de best oplossing. Het enige is dat ik hem heel graag Frank de Boer als assistent had willen zien. Maar ik vind deze combi ook niet fout. Hopelijk komen we weer boven water met Koeman aan het roer!!
AFCA-Babel
Strak plan! Laten we alle analisten op TV gewoon massaal een spreekverbod opleggen. Dus Van Hooidonk = Feyenoord en Anti Van Persie, dus spreekverbod! Heitinga = Ajax, dus spreekverbod. Daniel De Ridder ook Ajax, bek houden! Allemaal hebben ze een voorkeur, dus bek houden.
En daarna kun jij dus lekker naar al die programma's gaan kijken met al die mensen die een spreekverbod hebben. Veel plezier ermee! En dank voor je nuttige bijdrage. Of lees voortaan niets meer als je de naam Waterreus ziet, en zap weg als zijn kop in beeld komt.
volgens mij zit het afscheid van PSV hem nog steeds dwars... Ronald Koeman!!!
Sneue kerel die Waterreus.
Waar komt die haat jegens waterreus toch vandaan? Je kan het met hem oneens zijn, maar zulke rare dingen zegt hij niet.
Ik heb mijn twijfels bij Waterreus. Voor de positie van bondscoach wil je toch iemand, zeker na de teleurstellende resultaten van de afgelopen jaren, die bewezen heeft dat ie het kan? Kan me geen betere kandidaat dan Koeman voorstellen.
En wat een onzin dat Nederlandse clubs niet zouden vernieuwen, kijk eens naar de traditionele top 3, hij noemt Ten Hag al, maar van Bronckhorst en Cocu hebben gewoon hun eerste trainersklus bij Feyenoord en PSV gekregen hoor, daarvoor bij Ajax is hetzelfde gebeurd met Frank de Boer.
Knvb in 2020: Koeman wordt opgevolgd door Michael Reiziger!
Ronald Waterreus, aka koning open deuren: Hoe kan je als professionele organisatie zo'n belangrijke positie laten invullen door een onervaren trainer. Je moet in deze slechte tijden uitgaan van ervaring, terug naar de basis, roeien met de riemen die je hebt! Laat die bal gewoon rollen..
Waterreus kraamt voor de zoveelste keer onzin in.
Koeman is gepokt en gemazeld in de voetbalwereld en heeft een duidelijke visie hoe je moet spelen. Dat kun je van Waterreus niet zeggen. Hij is nog nooit ergens hoofdtrainer geweest dus heeft hij daar geen ervaring mee.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.