‘Kluivert is redelijk tweebenig en kan dat behoorlijk, maar de meesten niet’
Hirving Lozano is momenteel met dertien doelpunten topscorer van de Eredivisie en de kans is aanwezig dat dit seizoen het ‘laagterecord’ van Willy Brokamp (MVV Maastricht) en Cas Janssens (NEC) gebroken gaat worden. Dat duo werd in het seizoen 1972/73 gedeeld topscorer met slechts achttien doelpunten. Ruud Geels, in het verleden zelf fervent doelpuntenmaker, ziet dat de rol van de spits de afgelopen jaren nogal veranderd is.
“Ik begrijp daar niks van. Dertien goals? Die had ik half oktober al gemaakt! Wat een zootje zeg”, begint hij tegenover het Algemeen Dagblad. “Je ziet nu ook dat er meer spelers bij een club scoren. Spitsen hebben het moeilijk. Tegenwoordig doen buitenspelers veel alleen. Daarmee halen ze kansen weg voor de spits. Ik vind het toch mooier als een spits goede voorzetten krijgt.”
Geels krijgt bijval van Pierre van Hooijdonk, die signaleert dat buitenspelers niet langer dienend zijn aan de spits en acties uitvoeren die vooral op henzelf zijn gericht: “Wie wél een secondant is van de nummer 9 is Alireza Jahanbakhsh van AZ. Hij is rechtsbenig én staat ook op rechts”, legt de voormalige aanvalsleider van onder meer Feyenoord en NAC Breda uit. Van Hooijdonk zou zelf van de huidige teams in de Eredivisie dan ook het liefst bij AZ spelen.
De oud-aanvaller verwacht echter dat hij tegenwoordig minder zou scoren dan hij in het verleden deed en vindt dat een spits niet veel aanvoer hoeft te verwachten van spelers als Lozano en Steven Berghuis: “Het zijn buitenspelers die ‘tegen hun been in staan’. Justin Kluivert bij Ajax is redelijk tweebenig en kan de spits met links nog wel behoorlijk bedienen. Maar de meesten kunnen dat niet. Zij komen naar binnen en maken het veld heel klein. Wat moet je dan nog doen als spits? Dan ben je wel klaar met je loopactie.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
VI noemt volgende aanvaller die Ajax na Conceição gaat verlaten
‘Xavi draait 180 graden en wil tóch aanblijven als coach van FC Barcelona’
Routinier van Ajax hangt voetbalschoenen na dit seizoen aan de wilgen
PSV wil Dest behouden en klopt met ongebruikelijk verzoek aan bij FC Barcelona
‘Graham Potter wordt de nieuwe trainer van Ajax als Alex Kroes terugkeert’
Feyenoord bereidt zich voor op vertrek Slot en identificeert mogelijke vervanger
Meer sportnieuws
Snap de omschakeling volledig. Hoe meer 'scorende' spelers hoe beter. Ik denk dat elke coach liever in zijn voerhoede drie spelers heeft staan die er bijvoorbeeld ieder 12 keer scoren, dan dat er één spits staat die er 32 maakt en twee buitenspelers die ieder niet verder dan 2 komen. Wat als de topspits geblesseerd of geschorst raakt? Zit je wel mooi met de spreekwoordelijk gebakken peren als coach.
Daarnaast lijkt het mij als verdediger lastiger om 3 goede spelers uit te schakelen dan om één echte topspeler uit te schakelen.
Ben het met je eens dat er nu meer variatie in scorende spelers zit. Als we wedstrijden van vroeger terugkijken zien we heel veel koppeltjes op het veld. Een Moulijn bijna altijd in de 1 tegen 1. Die had 1 actie in zijn trukendoos en dat was buitenom en voorlepelen. Vandaag de dag zou de verdedigende partij daar veel strakkere rugdekking in verzorgen.
Neemt in mijn ogen niet weg dat naar binnenkomende buitenspelers net zo weinig nut hebben wanneers er geen back met een voorzet in zn benen buitenom overheen komt. Anders wordt dit moderne idee ook voorspelbaar. Idealiter heb je buitenspelers die beide aspecten beheersen, of er in ieder geval aan werken. Aan dat laatste argument twijfel ik nogal. Ik zie Berghuis bijvoorbeeld nog steeds zelden de achterlijn halen en een (hoge) voorzet geven.
Er is in mijn ogen geen 'beter' systeem. Het ideale systeem waarnaar gestreefd moet (blijven) worden is dat zowel binnendoor als buitenom gevarieerd kan worden binnen een wedstrijd. Wil je gevaar stichten en de tegenstander gek maken? Dan moet je onvoorspelbaar kunnen zijn.
Berghuis is dan ook stijf links op het gebied van voorzetten, en zou zich voor een rush naar de achterlijn moeten omdraaien om een goede voorzet te kunnen geven.
Ik zou als jou was dan nog maar eens een paar beelden erbij pakken. Bij het Nederlands elftal gaf die eens een goede hoge voorzet met zijn rechts en zo zijn er ook nog voorbeelden te vinden in een feyenoord shirt. Dus om het stijf links te noemen gaat mij iets te ver
@ kleinegeneraa7, Robben gaf van de week een goede voorzet/assist met rechts, maar die man is toch echt wel stijf links.
Dat je een voorbeeld erbij moet halen van Oranje van tig maanden geleden zegt eigenlijk al voldoende.
Kluivert is 1 van de weinig die je iedere wedstrijd met zijn mindere been voorzetten ziet geven.
Ik denk ook dat het statische voetbal van vroeger geen kans van slagen meer heeft heden ten dagen.
Het Madrid van Di Stefano, het Benfica van Eusebio, het Milan van Sacchi het Liverpool van trainer Bob Paisley. Het zou niet eens overwinteren in de huidige Europa League denk ik.
De ruimtes die zij kregen en het statische voetbal wat er gespeeld werd, dat is nu totaal onmogelijk en vrij makkelijk uit te schakelen denk ik.
Al snap ik de frustraties wel. Ik vind dat wanneer je 8 uur per dag met een bal bezig bent gewoon tweebenig moet zijn. Zodoende kun je (als buitenspeler) dus zelf de trekker overhalen of voorgeven
Als je spits geblesseerd raakt zet je er een vervanger in.
Ik heb weinig begrepen van spitsen als Sigthorsson, Huntelaar en in mindere mate Dolberg bij Ajax. Die zijn gebaat bij veel voorzetten. Zeker met de verdedigers in de Eredivisie maak je dan meer goals met de spits en creëer je ruimte voor opkomende middenvelders.
Het veld breed houden is niet minder dynamisch, maar maakt juist meer ruimte voor dynamiek.
Net zoals Kist gister, weer iemand uit de oude doos die zijn glory jaren wil gaan vergelijken met het huidige voetbal? Houd er mee op, het komt over als sentimenteel gezwets en je zet jezelf voor lul. Geels komt uit een tijd dat je de veters nog kon strikken alvorens de bal aan te nemen. Kennelijk komt met ouderdom ook vergeetachtigheid.
Kluivert leuke speler, iemand voor de toekomst hoop ik (daar hebben we er bij oranje niet zoveel van)
Ja, dit is nu eenmaal de trend om vleugelspelers 'aan de andere kant' op te stellen. Zij komen naar binnen, passeren hun back op het 'verkeerde' been en kunnen gemakkelijker scoren. Kijk maar eens hoe gemakkelijk Berghuis, Kluivert, Lozano, Neres, Linssen etc kunnen scoren.
De spits is hiervan de dupe. Zeker wat statische spitsen zoals De Jong, Huntelaar.
Het wachten is op de volgende trend dat een echte linksback op de rechtsback-positie komt te spelen....
Kluivert mag dan 2-benig zijn, hij komt toch verdomde weinig buitenom er langs. Bij 2-benigheid zou dat de meerwaarde moeten zijn, dat de back niet weet, via welke kant hij gepasseerd gaat worden...
dat zou een mooie zijn haha buitenspelers die een voorzet geven en back die naar binnentrekken, heb je opeens 3 spitsen in de 16.
Je hebt door dat bij PSV Lozano vooral op rechts speelt en Bergwijn (die bijna net zo goed is met links als met rechts) op links staat? Lozano had wss ook meer gescoord als hij op links stond, helemaal met Loca nog in de spits
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.