Valverde: ‘Ik stelde hem op, omdat dit geen duel was om te experimenteren’
Barcelona hield dinsdagavond een 1-1 gelijkspel over aan het bezoek aan Chelsea in de eerste wedstrijd van de achtste finale van de Champions League en de Catalanen deden dat zonder de voormalige recordaankoop Ousmane Dembélé. De afgelopen maand door Philippe Coutinho afgeloste eerdere duurste aanwinst ooit bleef op de bank nadat Ernesto Valverde de voorkeur gaf aan Paulinho in de basisopstelling.
Toen er nadat Willian the Blues op een voorsprong zette iets geforceerd moest worden, bracht hij Aleix Vidal in de ploeg in plaats van de Fransman: “In een wedstrijd van dit kaliber, focus ik me na alles wat we dit seizoen hebben meegemaakt op wat we tot nu toe gepresteerd hebben. Achter de beslissing om Paulinho op te stellen, zat het feit dat dit geen wedstrijd was om te experimenteren, maar om zeker te zijn”, legde Valverde zijn beslissing na het duel uit aan verslaggevers.
“Ik moest wat we tot nu toe hebben laten zien respecteren, Paulinho is de nummer drie op onze topscorerslijst en waar we met de wissel van Vidal op zoek naar waren was meer breedte op het veld. Dembélé is lange tijd uitgeschakeld geweest met een blessure en voor wedstrijden als deze, kiezen coaches voor de dingen die ze kennen en de dingen die ze hebben gezien. Niet voor verwachtingen.”
Barcelona verschafte zichzelf door de uitgoal van Lionel Messi een uitgangspositie met perspectief: “Ik zie het erg positief in. Het was een wedstrijd van twee verschillende stijlen. Wij wilden de bal controleren, zij probeerden ons na de openingsminuten te verrassen op de counter. Het was erg belangrijk dat we hier scoorden en ik weet zeker dat de teams hun eigen stijlen in de terugwedstrijd ook zullen hanteren. Zij hebben de aanvallende kwaliteiten om ons voor problemen te stellen. Het is belangrijk dat we die wedstrijd in gaan met een uitdoelpunt, maar het is nog lang niet beslist.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Brian Brobbey imponeert bij fotoshoot Men’s Health: ‘Check die buik man!’
Speler in de Eredivisie wordt bedreigd; letterlijke inhoud dreigbrief onthuld
Mogelijk nieuwe Ajax-assistent Vos bewierookt: ‘Zijn plafond bepaalt hij zelf’
Lof voor ‘totaal onlogische aankoop’ Ajax: ‘Als je dat niet ziet, ben je blind’
Werder Bremen schorst voormalig Liverpool-speler Keïta tot einde van seizoen
Schittert Mbappé komende zomer op twee toernooien? Macron houdt hoop
Meer sportnieuws
Chelsea met 11 voor het kot gaan liggen en hopen op een uitbraak. Dat is toch geen voetbal meer. Dat die maar rap uitgeschakeld zijn, zeker met die zot van een Conti die elke scheidsrechterlijke beslissing in vraag stelt, zich opwerpt tot lijnrechter zonder vlag maar met helse stem... alles in functie van een resultaat.
Hopelijk binnen 2 weken een afstraffing van formaat.
Nog te melden : graag deze zomer vervaning van gomes, vidal, paulinho. Een griezman zou gisteren al heel goed een plaats kunnen verworven hebben.
Gomes en Vidal absoluut. Gomes evt uitlenen aan een club om minuten te maken. Paulinho is de missing link bij barca. Brengt hetgeen wat er nog niet was: body, ervaring en een soort motor op het middenveld. Ik was absoluut geen fan van hem mede door zijn eerdere teleurstellende periode bij Tottenham, maar hij is op dit moment onmisbaar
Ik hou ook niet van verdedigende teams. Helemaal wanneer ze zoveel aanvallende spelere hebben en ook nog eens thuis spelen. Toen de 1-1 viel dacht ik: "Ja nu moet Chelsea komen', maar nee hoor. Ze leken het wel goed te vinden. In Camp Nou gaan ze nog spijt krijgen dat ze niet aanvallender hebben gespeeld in de thuis wedstrijd.
Lekker makkelijk reageren weer....
lekker 1 op 1 aan voetballen tegen Messi en Suarez, dat lijkt met een goed plan.
goed verdedigen is net zoveel voetbal als het spelletje wat Barcelona speelt.
wat jij mooier vindt om na te kijken is daar aan toe, maar je kunt niet blanco aanvallen tegen Barca.
en met zoveel snelheid voorin snap ik wel dat ze het zo proberen.
qua voetbal is het natuurlijk te hopen dat Barca doorgaat, maar we zullen zien.
Verdedigen is geen voetbal? Dat is exact de verkeerde mentaliteit en de oorzaak dat het Nederlands elftal nu zo slecht is. In Nederland gaat het alleen om aanvallen enbmooi voetbal spelen.. Dat is top! Daarom zijn er ook zoveel teams die het zo goed doen in Europa....
Chelsea heeft gewwon gedaan wat kon en dat is hoe je voetbal moet spelen: naar je mogelijkheden en voor t resultaat. En eigenlijk, met een beetje meer geluk (2x paal), wint Chelsea gewoon 3-1 en spreekt iedereen hier van een masterclass.
Tuurlijk ook nog een Griezmann erbij halen haha..
Je weet toch dat Coutinho voor komend seizoen gewoon weer mag spelen in CL namens Barca he? Tegen die tijd zal Dembele ook wel fit zijn neem ik aan, dus je hebt ook een goed alternatief. Om dan nog Griezmann te kopen is echt overbodig
Frans,
Dat viel ook wel mee. Chelsea was ook op een aantal momenten vroeg druk aan het zetten. Alsof Barca zoveel durf toonde. Als er eens iemand voorin bereikt werd, was er totaal geen aansluiting. Bang voor de counter van Chelsea.
Barca was een hele tijd geleden een vlijmscherp mes dat door vrijwel elke defensie sneed. Nu is dat mes enorm onscherp geworden. Gisteren kwam Barca er 'in de final third' totaal niet aan te pas. Er is helemaal niets gecreëerd. Dat vind ik toch wel heel slecht van Barca, want zo heel sterk was die verdediging gisteren echt niet.
Wat Chelsea doet is geen voetbal? Wat Chelsea doet is net zo veel voetbal als Barca. Barca zorgde voor evenveel kansen als Chelsea en het is logisch dat Chelsea meer naar achter speelt. Dat kan je zelf denk ik wel bedenken denk ik toch, denk je niet? Ik denk dat je gewoon een excuus zoekt voor het slechte spel van Messi
Compleet belachelijk eigenlijk hoe Valverde speelt met Barcelona.
Ik snap het idee achter een 442, dat heeft Ancelotti ook gedaan en dat doet Zidane ook maar Real Madrid heeft de spelers wel ervoor en Barcelona niet?
Ja je bent stabiel met een 4 mans middenveld en Paulinho is een sterke aanwinst gebleken maar kom op hij als RM? Omdat hij de 3e staat in de 'topscoorderlijst' Dit is echt geen argument voor een coach van FC Barcelona.
Barcelona heeft haar mooiste en beste wedstrijden in een 343 of in een 434 gespeeld, ik ben meer fan van een 343 met hoge opkomende backs zoals Barcelona dat destijds deed met Alves en Alba, heerlijk.
In een 434 is het lekker voetballen ja. Ik snap de argumenten van valverde wel, hij gaat voor zekerheid in de cl en waarom niet? 1-1 is een prima resultaat voor Barça.
Klopt op zich wel wat je zegt. Maar beetje aanpassen kan geen kwaad als je weet dat tegenpartij geeneens een echte spits opstelt. Een aanvaller erbij zorgt er dan voor dat er 10 chelsea verdedigers rond de 16 staan plus de barca aanvallers - nog minder ruimte en meer counter gevaar. Dus zie ook niet heel veel upside tegen zo een spelend Chelsea
Je kan niet altijd blijven hangen in die oude tijden. Voetbal groeit met de dag en ik weet bijna zeker als Barca hier met een 433 zou komen, dat ze hadden verloren. Het gaat niet goed met Chelsea maar Conté moet je tactisch zeker niet onderschatten.
Het was een 442box/433 achtig, met Messi eigenlijk helemaal in de vrije rol, geen pure 442 zoals jij denkt met een lijn van 4 middenvelders. Op zich wel een goede tactiek tegen Chelsea, dus is snap t wel. Laten we niet vergeten dat het door iedereen geliefde Guardiola soms ook zo speelt (uit tegen Fey bijvoorbeeld), maar daar hoor je dan niemand over. Omdat t Guardiola is?
Als je met deze opstelling kan winnen in Bernabue met 3-0 dan is het indd een vieze opstelling voor een Real Madrid fan.
Opeens lijkt alles goed voor jou. Bus parkeren is opeens ook een tacktiek.
Iedereen zag dat Suarez als enige aanvaller liep en zag ook dat Paulinho geen diepte en geen snelheid in zijn spel had. Dan moet je gewoon in de rust gaan wisselen Valverde.
En wat doe je uiteindelijk, je brengt Vidal in!
Soms kan je zeggen 'je hebt 1-1 gespeeld, het heeft gewerkt'. Maar dit werkt niet meer en al winnen we de Champions League, ik hoef je volgend jaar niet meer te zien. Barcelona moet terug naar de bedoeling en niet een saaie club worden. Tuurlijk zijn prijzen winnen belangrijk, maar voor vele Barca-fans is het spel veel belangrijker.
Als je het niet meer hoeft te zien, kijk je toch niet? Ik weet zeker dat jij en andere (echte) Barca-fans blijer zijn als Barca de CL wint met dit voetbal, dan wanneer Barca ieder jaar strandt met mooi voetbal in de kwartfinale. Of zie ik dat verkeerd?
Het is niet dat Barcelona ieder jaar strand in de kwartfinale. Ook met mooi voetbal zijn we een van de topfavorieten. Je doet nu net alsof mooi voetbal en resultaat elkaar uitsluit.
Waar het op neerkomt, is dat wij al het hele jaar door moeite hebben met het creëren van kansen en dergelijke. Op een gegeven moment gaat dat grandioos fout. Stel Willian scoort die ballen die tegen de paal gingen, wat dan? Nooit dat we zomaar hadden gescoord met dit trage 4-4-2 voetbal zonder diepgang.
Je leest verkeerd. Ik zeg dat ik hã©m niet meer hoef te zien. Nergens zeg ik dat ik niet meer ga kijken, je begrijpt hopelijk wel wat ik er mee bedoel toch?
En nee, daar zit je echt fout. Tuurlijk is het winnen van de CL belangrijk, maar we hebben hem nu ook 'maar' 2 keer gewonnen in 10 jaar tijd. Dus zó belangrijk is het niet, anders kwamen spelers als Suarez niet en bleven spelers als Messi niet.
Voor de echte fans is het voetbal veel belangrijker.
Dat je eens in de 4 a 5 jaar een CL wint, is een realistisch doel. Maar dat je dit met mooi voetbal doet, is een must.
En wat Valverde al het hele seizoen laat zien is gewoon geen mooi voetbal. Men heeft het wel eens over het 'dna van de club', maar dat is in dit geval heel erg belangrijk.
excuseer - 3 keer gewonnen in 10 jaar tijd, in 2009 en 2011 tegen United en daarna tegen Juve
Sorry Filip, je hebt gelijk. Ik dacht dat die al 11 jaar geleden was, maar in 10 jaar tijd 3 keer.
Is een prima aantal. Maar dat ging wel gepaard met dominant en heerlijk voetbal.
Nu met ideeëloos voetbal.
@isco24
Sorry vriend, ik begrijp je frustratie wel maar ik ben het maar deels eens met je. Ik vind het goed dat Barça eindelijk een coach heeft dat niet zo naief is om vol te gaan aanvallen in Londen en er dan 3 rond de oren krijgt met counters.... In uitwedstrijden vind ik dit oké, thuis moet er natuuurlijk meer te zien zijn en voorlopig was dat in de CL ook zo. Juventus werd thuis bij vlagen weggespeeld en in Turijn speelden ze wat voorzichtiger. Lijkt mij een goed uitgangspunt om verder te bekeren.
Valverde is daar trouwens wel een specialist in, in knockout tornooien.
Klopt Valverde is niet naief zoals bv een Enrique en het spel mocht best wat realistischer.
Maar Valverde laat dat ook niet zien
aangezien hij juist weer veel te behoudend speelt
Zelfs tegen de kleine tegenstanders speelt hij behoudend
en is het spel saai en zelfs laf.
En het hoeft echt niet het tiki taka van Guardiola te zijn.
Maar een middenweg moet uitstekend te realiseren zijn met dit spelersmateriaal
Ik vraag me sinds zijn aanstelling al af of hij de juiste man is,
tot nu toe is dat nog steeds een nee.
In mijn ogen is Valverde een uitstekende coach ,maar meer voor een club waar hij met een tactische vondst het verschil kan/moet maken.
Niet voor een club als Barcelona waar alles is ingericht om via combinatievoetbal de tegenstander te overklassen.
Prijzen zal hij wel gaan pakken ,
maar het spel simpelweg is gewoon niet om aan te zien.
Dank dat je het zo mooi aanstipt. Sommigen worden verblind door het resultaat, maar waar het uiteindelijk om gaat is goed en kansenrijk voetbal. Dat ontbreekt ten zeerste.
Thanks Jeroenmessi10.
Ik zal altijd Barca blijven steunen hoor, maar ik baal wel echt van het spel wat er op de mat gelegd wordt.
Barca werd altijd geroemd(en gehaat) om hun spel. Het tiki-taka, het ongrijpbare en onnavolgbare spel waar menig topspeler dol gedraaid werd.
Tegenwoordig zie je van mijlenver aankomen wat de bedoeling is van Barcelona, ja zo kan je makkelijk verdedigen. Er zit geen visie meer in, geen snelheid en ook geen dominantie meer. Niet zoals dit voorheen was.
Dat komt ook niet meer terug in die hoedanigheid, maar als Barcelona dat frivole niet meer terugkrijgt, zijn we gewoon 1 van de..
Inderdaad. We kunnen wel dit saaie resultaatvoetbal blijven spelen, maar dat is alsof we een kind met het badwater weggooien. Barcelona staat bij mij voor tiki-taka, om dat fenomenale rondtikken waarmee we de tegenstander wegspeelden. Dit is inderdaad saai voetbal met traag tempo en geen diepgang. Het boekt resultaat, maar wat hebben we er uiteindelijk aan?
En zoals je zegt, ik zal m’n hele leven fan blijven van Barca. Dat ben ik al vanaf 2006/2007. Niettemin doet het pijn om zulk voetbal te moeten zien week in week uit.
@isco24
Ik begrijp wat je bedoelt en ik kan er zeker mee in komen, maar desondanks vind ik dat Valverde het goed doet. Je mag hem dit seizoen eigenlijk niet afrekenen op het spel, want hij heeft nu pas de beschikking over Coutinho en Dembã©lã© heeft al denk ik een verloren seizoen. Daarmee wil ik niet zeggen dat hij afgeschreven is, maar we mogen hem pas beoordelen als hij volledig fit aan het seizoen begint. Ik vind dat hij dat zeer goed heeft opgelost en hij heeft het grootste probleem eigenlijk van Barã§a opgelost. Barã§a werd namelijk in het verleden constant op een kinderlijke manier uitgespeeld ook al waren ze "dominant", zie vorig jaar tegen PSG en Juventus. Barã§a eruit counteren lukt gewoon niet meer, en dat is ten verdienste van Valverde.
Dat is een beetje ten koste gegaan van het spel, maar als Barã§a fan vind ik dit nog niet zo erg. We spelen geen überverdedigend spel, we domineren nog steeds en bij vlage wordt er nog mooi gespeeld.
Wat snap je nou niet? Iedereen wilt mooi voetbal zien en wedstrijden domineren, maar heb je de selectie van barca gezien? Wij kunnen geen 433 spelen op dit moment, omdat wij daar de spelers er niet voor hebben, althans niet in de CL. Coutinho moet nog wennen dat is duidelijk en Dembele zn situatie is ook bekend. Wie zou jij als linksbuiten willen opstellen als ik vragen mag?
Ook met Coutinho en Dembele spelen we in een verkapte 4-4-2 hoor. Coutinho speelt dan op de positie van Iniesta van gisteren, en Dembele rechtsbuiten (Messi zakt terug waardoor je alsnog 4-4-2 speelt). Zet desnoods Denis op linksbuiten of - hij is al weg ja - had daar Arda neergezet die Neymar uitstekend opving. Paulinho gaat het niet redden op rechtsmidden want daar is ‘ie te traag voor helaas.
Daar hebben we zeker wel de spelers voor, alleen Valverde wil dat niet.
Je kan namelijk een 4-3-3 spelen, met een Denis Suarez op linksbuiten. Je speelt dan een ander soort 4-3-3, maar bent wel dominanter op de helft van je tegenstander.
Nu had je alleen Suarez voorin en af en toe Messi, maar die laat zich vaak terugvallen, dus is vaak niet op tijd voorin.
Denis Suarez verdedigt ook nog eens mee terug, dus je hebt bij omschakeling genoeg man terug.
Dat Valverde niet wil afwijken van zijn tactiek, wil niet zeggen dat er geen andere is..
Logisch toch? Coutinho moet nog echt leren waar hij moet lopen, want zijn positionering is heel slecht tot nu toe. Denis? Die heeft zat kansen gehad en zelfs tegen de kleinste team verprutst hij ze! Ik zie het liefst Arnaiz aansluiten bij het eerste elftal. Die jongen is snel, heeft een actie in huis en is doelgericht!
@jeroen en Isco
Ik snap jullie wens, maar je moet realistisch zijn. De Barca 'formule' is niet zo zeer afhankelijk van een systeem of van een coach. Je moet er voornamelijk de spelers voor hebben. Ze hebben ongelofelijk geluk gehad dat een paar van de beste spelers ooit tegelijk in een lichting er doorheen kwamen. Dat gebeurt bijna nooit. Dat voetbal ga je ook niet snel meer terugzien denk ik.
Teveel Barca supporters zijn blijven hangen in die droom, terwijl de ploeg daarna ook nog uitstekend voetbal laat zien. Ik weet nog dat LE hier helemaal werd afgekraakt (in een treble winnend seizoen), en nu ook Valverde, dat terwijl ze het fantastisch hebben gedaan. Maar ze vechten tegen onrealistische verwachtingen. Jullie zijn enorm verwend geraakt, zeker als je rond 2006 fan bent geworden. Dan ben je eigenlijk niks anders dan succes gewend, en dat gepaard met mooi voetbal. Die realiteit is gewoon niet meer.
@isco24
Denis Suarez? Nee dank u, die jongen is gewogen en te licht bevonden. Lijkt me een goede speler voor tegen Leganes, Alaves etc maar niet in een belangrijke match tegen Chelsea.
Ik hoor veel mensen klagen over de speelstijl van Chelsea, maar er mag ook weleens iets gezegd worden over de veel te voorzichtige manier waarop Barca voetbalt. Gisteren leek het alsof Barca de controle had, maar de tijden dat ze combinerend een verdediging uit elkaar konden rukken, zijn allang vervlogen. Er was nul diepte en werkelijk alles hangt gewoon af van Messi. Het doet me een beetje denken aan het Oranje op het laatste WK. Alles op Robben en voor de rest de schade beperkt houden. Alba werd gisteren in aanvallend opzicht ook helemaal uit de wedstrijd gespeeld. Dat is zo'n beetje het enige wapen van Barca.
Valverde durfde waarschijnlijk niet op Dembele te gokken, omdat deze een zeer slechte indruk heeft gemaakt tot op heden. Ik vind het maar een saaie coach. Hij haalt wel resultaat (vooral door Messi), maar transformeert Barca in een kleur- en smaakloze ploeg.
1-1 is een goed en verdiend resultaat met barca dat liefst 75 balbezit had en Chelsea dat het balbezit niet wou aanvallen ook al speelde het thuis. Scheids wou ook duidelijk niet te veel tussenbeide komen en daar profiteerde vooral Chelsea van met enkele discutabele fases. Maar de gevaarlijkste kansen waren wel degelijk voor Chelsea met 3 prachtige trappen van Willian (uit het niets eigenlijk). Ze hadden alle drie zomaar even kunnen zitten. Ben vooral benieuwd naar wat Valverde nu gaat doen thuis tegen de nummer acht van Laliga en dan uit naar Las Palsmas voor de topper tegen Atleti eraan komt. Als hij nu niet in een 4-2-1-3 gaat spelen met Coutinho-Suarez-Dembele en Messi daarachter in een vrije rol dan zal het 4-4-2 blijven tot het eind van zijn dagen? Als het dan toch een 4-4-2 blijft maar hij zet Messi op het middenveld en Coutinho/suarez in de spits of Suarez/dembele is het nog enigzins "aanvallend genoeg". Maar gewoon weer Messi-Suarez als koningskoppel zou wel heel sneu zijn voor Dembele en vraag me ook af wanneer de spelers opgebrand zijn dan. Hij moet nu maar eens gaan roteren door 2 matchen lang telkens minstens 3 spelers te rusten (pique vooral met zn knie) en vooral aanvallender gaan spelen. Het spektakel moet er ook zijn bij Barca anders is het Barca niet meer
@filipmich
Ik vind dat men pas volgend jaar mag oordelen over Valverde. Dembele zijn seizoen lijkt me al voorbij, aangezien hij nu nog maar pas 240 minuten heeft in de benen en nog niet begint te wennen aan het spel van Barça. Volgend jaar zal hij fit aan het seizoen starten en dan zien we wel. Coutinho pas in januari erbij gekomen... Volgend jaar als het niet betert, dan mag Valverde wel wat veranderen ja, maar voorlopig vind ik het niet zo erg. Ze verliezen haast nooit?
Tja Barcelona boekt er wel resultaten mee. Dus ik snap het probleem niet echt. Barcelona is al het hele jaar zo niet mooi spel maar wel gewoon resultaten in de Liga waar nog 0x mee verloren is dus Valverde gaat echt niet van die 4-4-2 afstappen.
Ik hoop dat Dembele in deze drie weken wat kan laten zien om bij de volgende CL wedstrijd te kunnen spelen, want voor nu was het gewoon een slimme keuze van Valverde om hem niet in te zetten. Hij is gewoon nog niet invorm en heeft wat tijd nodig. Misschien bij de volgende wedstrijden in laten vallen om hem wat ritme te geven.
Chelsea kon er veel mee uithalen als ze geen 5-4-1 formatie speelde. Maar goed voor als nog verdiende Chelsea meer.
Gister kon het niet maar dit wil ik toch even kwijt. Semedo heeft echt alles om te stagen maar lijkt weinig vertrouwen te krijgen van Valverde. Snelheid waar je bang van word, fysiek zeer sterk en een gevaarlijke dribbel. Maar wnr hij minuten krijgt zie je dat hij geen vertrouwen heeft en niet doorpakt. Maar waar ik heen wou is dat ALS hij gwn onze vaste RB word kan Roberto gwn waar hij hoort te spelen: op het middenveld! Met Iniesta Busquets Roberto is er toch ook genoeg “Controle en Defensie” . Voorin Dembele Suarez Messi en je hebt voorin ook meer bezetting.
Gister kon het niet maar dit wil ik toch even kwijt. Semedo heeft echt alles om te stagen maar lijkt weinig vertrouwen te krijgen van Valverde. Snelheid waar je bang van word, fysiek zeer sterk en een gevaarlijke dribbel. Maar wnr hij minuten krijgt zie je dat hij geen vertrouwen heeft en niet doorpakt. Maar waar ik heen wou is dat ALS hij gwn onze vaste RB word kan Roberto gwn waar hij hoort te spelen: op het middenveld! Met Iniesta Busquets Roberto is er toch ook genoeg “Controle en Defensie” . Voorin Dembele Suarez Messi en je hebt voorin ook meer bezetting.
Valverde durfde het niet aan om Dembele minuten te geven, omdat hij weet dat die jongen weer heel veel kritiek over zich heen zal krijgen als die weer bagger speelt. Dembele is zeer getalenteerd, maar ik denk niet dat hij een echte vaste waarde gaat worden.
Valverde is taktisch een sterke coach, maar voor Barca normen denkt hij te verdedigend.
Barca speelt zonder buitenspelers, en maar met 1 aanvaller (suarez) omdat Messi altijd afzakt naar het midden.
Dembele moet gewoon spelen, is iemand met snelheid, en kan voor diepte zorgen.
Barca speelt teveel op resultaat, maar dat zou niet mogen voor een club als Barca.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.