‘Dan vind ik dat Ajax voor de trainer mag gaan staan, dat deden ze niet’

Toen half Nederland nog op het strand lag, lag Ajax al uit Europa. De beker was ook snel einde oefening. Op een gegeven moment stond Ajax zevende. Verliedpartijen thuis tegen Utrecht en Vitesse. Verloren uit bij Heracles. Steeds andere opstellingen. Een sterk spelende Huntelaar oa die plots weer pllaats moest maken voor Dolberg. Het blijven opstellen van youness. Blunder eerste klas om hem aan te stellen.

En dan vooral de verliespartijen uit bij Rosenborg en bij Heracles waren Keizer aan te rekenen vanwege raar wisselbeleid. Ze hadden hem in de zomer al de laan uit moeten sturen.

Toen half Nederland nog op het strand lag, lag Appie Nouri onder zeer ernstige omstandigheden in het ziekenhuis, was de klap bij de piepjonge selectie en technische staf keihard aangekomen en waren zijn coaches, ploeggenoten en maatjes de volop bezig de trieste gebeurtenis een plaats te geven.

Zulk inmens leed verwerken gaat niet binnen een paar dagen of weken. Of voor sommigen zelfs maanden. De onwerkelijke situatie zorgde voor een schijnbaar uiterst labiel elftal en mede slechte resultaten, waarbij voetbal even bijzaak in het leven was. De leegte van de aanwezigheid van Nouri was steeds volgens de betrokkenen voel- en merkbaar. In de kleedkamer, op het veld, in de media. Ook bij ons supporters hing als een donkere wolk boven Ajax.

Door die gitzwarte periode heeft Marcel Keizer zich naar mijn idee heel goed weten door te worstelen. Hij is voor zijn selectie gaan liggen, heeft alle klappen opgevangen en heeft onder deze moeilijke omstandigheden de boel als een geroutineerde peoplemanager weer op de rit weten te krijgen.

Nog los van de onevenwichtige selectie die hij tot een geolied elftal moest smeden, na het plotselinge wegvallen van Sanchez, het gemis van het leiderschap van Klaassen, het totaal uit vorm zijn van jongens als Dolberg, Younes en bij tijd en wijlen enkele jonge spelers, het gemis van een licksback na wegvallen van Sinkgraven en Viergever, etc., wist hij uiteindelijk een goede formatie te vinden met de mooie winstpartijen op Feyenoord, PSV en AZ.

Marcel Keizer is naar het lijkt het slachtoffer geworden van langslepende vetes en politieke onenigheid binnen de leiding van Ajax, halfslachtig beleid met het monster het Tecnisch Hart als grote onrustfactor en een warrige bemoeienissen van de RvC. Als men voor een coach kiest, dan moet er vooraf een grote meerderheid achter zijn aanstelling staan. Dat was duidelijk niet het geval.

Keizer is gesneuveld in het kielzog van Bergkamp. De bedachte organisatie na Cruijff’s Fluwelen Revolutie werkte gewoon niet in de praktijk en heeft meer kapot gemaakt dan ons lief was.

Wat mij betreft had Keizer dit seizoen mogen afmaken. De spelers stonden achter hem, het elftal kreeg vorm en de resultaten kwamen. Keizer heeft in mijn ogen niet het respect en vertrouwen gekregen dat hij verdiende. Ik hoop dat deze smet geen invloed zal hebben op zijn verdere carrière.

Volgens mij werd hij pas na de bekeruitschakeling ontslagen, niet echt het lek boven als je het mij vraagt. Of noem je dat nu puur door de winst op psv?

Na de winstpartijen op o.a. Feyenoord, PSV en AZ, leek het elftal gevonden. Uiteraard is het hele lek daarmee niet gedicht, maar de geraamte van het elftal leek gevonden. Het zegt ook wel iets dat Ten Hag er weinig aan veranderd heeft.

Keizer werd inderdaad daags na de bekeruitschakeling op non-actief gezet. Die nederlaag leek de leiding goed uit te komen als welkome stok om mee te slaan.

Als ik het zo lees moeten de Europese topclubs heel snel deze man binnenhalen. De continu wisselende basiself en vreemde wissels hebben helemaal niets met de trieste zaak Nouri te maken. En aardig wat spelers hadden helemaal geen vertrouwen meer in hem. Juist door die vreemde wissels. En bv zeefuik op rechts. Vasthouden aan Dijks terwijl ook Viergever en Wöber daar konden spelen.

@blackpool ja want nu gaat het allemaal veel beter, dat hebben we tegen Utrecht uit ook gezien. De hand van de trainer was echt zichtbaar: hij wilde per se niet verliezen van zijn oude club. Geen wissels, niets... Ja "op een gegeven moment stond ajax zevende...." en op een gegeven moment gewoon 2e, net als nu....
Het enige verschil tussen Keizer en Ten Hag is de zware trainingen van Ten Hag en misschien wel zijn "sexy" stem en zijn accent. Meer niet. Beschamend dat Ajax hem heeft ontslagen na een reeks goede serie en nadat het elftal zijn draai begon te vinden. Als Keizer ook Taglia had gekregen, had ie misschien ook aan die kant meer rendement gehaald. En de positie van Frenkie de Jong is ook te danken aan Keizer, zijn uitvinding. Ten Hag zijn bijdrage moet nog blijken....

@Blackpool

Dan lees je het totaal anders dan ik het bedoelde. Waar schrijf ik dan, dat ik hem een bewezen topcoach vind voor de Europese topclubs?

De continu wisselende basiself en de in jouw ogen vreemde wissels, hebben an zich ogenschijnlijk niks met de trieste zaak van Nouri te maken,

Maar ik schrijf toch ook letterlijk, dat het los staat van de onevenwichtig samengestelde selectie, die hij tot zijn beschikking had, die hij tot geoliede elftal moest smeden?

Al zal Nouri’s situatie zeker wel zijdelings een reden geweest om niet elke keer met dezelfde te kunnen starten. Veel jonge jongens waren na de gebeurtenis met Appie compleet van het padje, wat waarschijnlijk weer zijn weerslag had op de vorm op het veld.

Over elk wisselbeleid kun je discussiëren. Niet iedereen denk hetzelfde en elke coach ziet zaken anders. Over wissels van zijn voorgangers De Boer en Bosz kun je net zo discussiëren. Hoeveel topics gingen er de afgelopen seizoenen niet over Gudelj, Bazoer, Tete, El Ghazi, Traoré, Riedewald, Veltman, Younes, en noem ze allemaal maar op.

Als je weinig alternatieven hebt en met een disbalans in je selectie hebt te maken, dan zul je überhaupt moeten schipperen en experimenteren.

Met een keertje Zeeffuik op rechts uitproberen. Voor Dijks was weinig alternatief. Sinkgraven was langdurig geblesseerd, Viergever was nodig als linker centrale verdediger door het wegvallen van Sanchez en doordat de heel laat aangetrokken Wöber nog niet klaar was voor de basisplaats (zoek zijn interviews maar eens op: Wöber beleefde een moeilijke begintijd voor het eerst op zichzelf in A’dam). Keizer moest het met Dijks doen.

Verder moet je even de afgelopen vijf, zes seizoenen er eens bijpakken. Ook De Boer en Bosz hadden steeds veel moeite met het vinden van de juiste basiself-formatie voor de winterstop en liepen te googelen met opstellingen. Dat is de laatste jaren helaas bijna Ajax-eigen geworden. In de zomer vertrekken sterkhouders en beste spelers, jonge, nog flegmatieke spelers vullen de gaten op en het zoeken en bouwen begint weer opnieuw.

Keizers zoektocht naar de juiste formatie met een afgeroomde selectie, vormt daarop geen uitzondering.

Overigens heb ik niet meegekregen dat aardig wat spelers helemaal geen vertrouwen meer hadden in Keizer. Wie waren dat dan en waar zeiden ze dat?

@buitenspelval

Jij geeft exact aan hoe ik erover denk! Het is maar hoe je naar de situatie bekijkt. Er is geen trainer die op die manier moet starten bij een club. Imo heeft hij dit sterk gedaan. Hopelijk vindt hij een goede club die net als jij verder kijkt dan een aantal tegenvallende resultaten

@buitenspelval,

Ik zie Keizer het aanhalen en ik zie jou het aanhalen. De onevenwichtige selectie. Weet je welke selectie onevenwichtig is, die van Feyenooord, die hebben teveel dezelfde types op het middenveld.

Ajax had alles behalve een onevenwichtige selectie. Het enige wat ze in de winterstop erbij hebben gekregen en nu ook speelt is een linksback. Na de blessures van Viergever, Wober en opnieuw Sinkgraven, was dat ook nodig want we hadden geen verdedigers meer over voor de linkerkant. Nu hebben we een Dijk van een linksback, maar daarvoor hadden we meer dan voldoende opties voor linksback.

Dat hij Wober niet direct welde opstellen en bleef schipperen met Dijks kan die zichzelf aanrekenen. Dat hij Kluivert niet direct op links zette en bleef stuivertje wisselen met Neres en Kluivert op rechts, mag die mooi zichzelf aanrekenen.
Dat hij echt bleef kloten met Huntelaar en Dolberg en opstellingen, mag hij zichzelf aanrekenen.

Dit heeft echt geen drol te maken met een onevenwichtige selectie. Die man had zoveel opties dat hij geen keuze kon maken. Hij had aanvallers, middenvelders, verdedigers en keepers in overvloed. Hij bakte er gewoon bar weinig van. Situatie Nouri was verschrikkelijk, maar daar is zeker niet alles op af te schuiven. Rara hoe kan het dat naarmate de ziekenboeg vol liep Ajax beter en beter ging draaien. Rara hoe kan het dat Wober vanaf zijn eerste invalbeurt tot aan zijn blessure verzekerd was van een basisplaats en het nog heel aardig deed ook. Rara hoe kan het dat Ajax in doelpunten voor omhoog vloog nadat we Youens aan de kant hebben gezet.

Vastigheid door geen wisselende basisopstelling, kwaliteit niet erkennen op het moment dat je het op de trainer onder je hebt en dan tijdens de wedstrijd tot de conclusie komen dat talent verder is dan ingeschat, zwak presterende oudere spelers belachelijk veel vertrouwen geven en jonge getalenteerde spelers te weinig.

Keizer is gesneuveld door alles wat ik hierboven beschrijf en meer, zwakke coach, zwakke visie en echt te weinig ervaring, waar Overmars ook bang voor was vandaar dat hij wel assistent mocht zijn maar liever niet hoofdcoach.

Dan komen we op Ten Hag, wat Ajax liet zien tegen pec uit qua veldbezetting en spel, stemde mij tevreden. De vraag is, is dit een incident of is dit de manier van spelen die ten Hag erin probeert te slijpen. Dit gaan we zien bij de volgende wedstrijden. Ik zag de elementen die ik juist zo goed vond de laatste weken onder Keizer en miste de eerste weken bij ten Hag weer terug komen, maar dan zonder de verdedigende flaters en een veels te lang veld. Neres had weer loopacties, Kluivert kwam weer naar binnen en schieten op doel, het was minder voorspelbaar, frivoler en swingender. Nu gaan we in de volgende wedstrijden zien of dit doorzet of dat het een incident was, als dit echter doorzet, heeft ten Hag het elftal op de rit in een maand....

Mooi omschreven, zo is het precies

@ninjakai

Dat Feyenoord een onevenwichtige selectie heeft, wil toch niet betekenen dat Keizer geen onevenwichtige selectie bezat? Het één sluit het ander toch niet uit?

Ajax begon dit seizoen zeker wel met een onevenwichtige selectie naar mijn idee. Zeker verdedigend was de makke evident.

Op links was Dijks de enige oplossing, Keizer moest hem persoonlijk weer toevoegen aan de selectie bij gebrek aan beter. En op rechts was er geen volwaardige backup voor Veltman. In de winterstop zijn niet voor niets Chrisensen en Tagliafigo opgehaald om de balans weer terug te brengen. Een goede balans in het elftal begint met een uitgebalanceerde defensie, dat is de fundament. Wöber heeft tijd nodig en is als linksback slechts een noodverband. Ook de linker centrale verdediger-positie bleef een zorgenkindje.

Daarnaast zijn de alternatieven voor de links- en rechtsbuitenpositie matig met een uit vormzijnde Younes en de blessure van Cerny. Neres kreeg vertrouwen en werd door Keizer gebracht, waar velen hem al voorbarig afschreven. Kluivert is zo flegmatiek als een jonge buitenspeler maar kan zijn, het is vaak nog alles of niets. Hij speelde dit seizoen enkele zeer beroerde potjes. Bandé en Kühn zijn niet voor niets opgehaald om de selectie op die posities in de breedte evenwicht te brengen.

Daarnaast was de selectie qua leeftijd en routine, zoals bijna gebruikelijk bij Ajax niet helemaal in evenwicht. Het aantal onevenwichtige tieners, die kampte met terugval was flink in de meerderheid.

Een ervaren leider en aanjager werd ook gemist in de persoon van Klaassen. Dat missen van een leider geeft ook een disbalans in de hiërarchie binnen de selectie.

Je kan er een andere visie op na houden, maar ik denk zeker wel dat de selectie voor de winterstop niet bijster evenwichtig was.

@Buitenspelval, nogmaals met een back ga je niet van onevenwichtige selectie naar een selectie in evenwicht. We hadden geen back up voor Veltman boehoe, zoveel heeft die niet gemist. Je had 3 opties voor linksback, en je kiest de minste voor de basis (Sinkgraven reken ik niet mee). Dat je vervanging niet goed genoeg is, maakt je selectie niet breed genoeg, maar dat is niet onevenwichtig.

@ vlugge. Klopt. Toch vindt ik dat vooral onze Argentijn wel erg veel toevoegt aan het team. Als die er nu ook niet was zou het spel er echt anders uitgezien hebben. Daarbij....Vd Sar en Overmars waren ook betrokken bij het aanstellen van Keizer. Ik ben zeer tevreden over Vd Sar en Overmars maar dat wil niet zeggen dat zij geen foutjes maken. En wat Keizer betreft hebben zij er dus minstens 1 gemaakt.

Attractiever komt vanzelf wel weer.

Dat moet je als supporter wel hopen ja. Nu was afgelopen weekend een goeie stap in de richting. Hopelijk kunnen ze dit doorzetten.

Zeker zag er goed uit.