‘Bijna perfect, maar je weet wat er gebeurt als je een fout maakt tegen Messi’
Chelsea ontving Barcelona dinsdagavond op het eigen Stamford Bridge en kwam via Willian op voorsprong tegen de Catalanen. The Blues slaagden er echter niet in om de overwinning over de streep te trekken, aangezien Lionel Messi een kwartier voor tijd de gelijkmaker achter Thibaut Courtois schoot. Antonio Conte maakt zijn ploeg desondanks weinig verwijten.
“We zaten dicht bij de perfecte wedstrijd. Eén fout en we weten heel goed dat als je een fout maakt tegen spelers als Messi, Luis Suárez en Andrés Iniesta, je ervoor moet boeten”, reageerde hij bij BT Sport. “Het is jammer, ik ben erg trots op mijn spelers. Ze hebben gedaan wat we hebben voorbereid, vanavond waren we een beetje ongelukkig. Als je dit spel speelt, moet je een plan hebben en respect hebben voor de kwaliteiten van de tegenstander.”
“Ons plan was erg goed. De spelers deden erg hun best, we hebben het over 1-1 en we verdienden misschien zelfs wel meer. We weten dat we in de terugwedstrijd opnieuw tegen Barcelona moeten spelen en dit team is erg sterk en fantastisch. Het eindresultaat en de kwalificatie ligt nog open, het wordt erg moeilijk maar onze prestatie geeft ons wel het vertrouwen om iets ongelooflijks te proberen.”
Willian werd de enige doelpuntenmaker aan de kant van de Engelsen, maar raakte daarvoor ook twee keer de paal: “Ik ben blij met het doelpunt, maar ook een beetje verdrietig om het resultaat. Ik denk dat we het verdienden om te winnen. Zij hadden meer balbezit, maar wij creëerden meer gevaarlijke kansen. We moeten nu daarheen gaan en hetzelfde spelletje spelen. Bij die twee ballen op de paal ontbrak het geluk. Ik moet blijven werken en kijk uit naar de volgende wedstrijden.”
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
We hadden wel de gevaarlijkste kansen, en hebben onszelf dubbel in de voet geschoten door die net niet te benutten en Barcelona een kadootje te geven. Het lijkt wel of we de laatste jaren een trend inzetten dat wanneer we beter spelen dan Barcelona, we met lege handen achterblijven. Maar wanneer we echt zwaar voor ze onder doen, boeken we resultaat. Trouwens wel hetzelfde verhaal als met Atletico thuis waardoor we nu tegen Barca moeten. Straf ze nou eens af! Nu wordt het moeilijk in Camp Nou, dat weet ik, maar ben ontzettend trots op mn ploeg. Als struggelende nummer 4 van de PL hebben we de Spaanse aanstaande kampioen in de tang gehouden. Ook al gaan we niet door, wij zullen toch altijd Chelsea blijven en niemand wordt blij van spelen tegen ons. Hoe hard Bournemouth's en Watford's ons ook jantje presenteren!
@john
Chelsea heeft genoeg kwaliteiten om Barcelona in Camp nou pijn te doen. Barcelona heeft de wedstrijd wel nu nog meer in hand omdat ze de wedstrijd zo goed als kapot gaan willen spelen op hun manier door de bal nog meer in het team te houden.
Het is hopen dat Chelsea vroeg op voorsprong komt. Ik schrijf Chelsea nog niet uit want juist nu kunnen ze gevaarlijker worden wanneer ze moeten aanvallen.
@Medalofhonor.
Achhh arme man. Wat zal je zeer slecht slapen van avond.
Die 1-1 was echt heerlijk een pijnlijke voor ieder hater en voor jou helemaal die de hele week lopen onzin dingen te ropen en te hopen.
Wat zal het een geweldige senario als Real zou verliezen met 2-0 en Barca door gaat.
Sommigen haters durven nu niet eens meer te reageren.
Jij was toch die perfecte man die altijd zei dat Barça werd geholpen.
Opeens hoor je niet meer over die onterechte corner voor Chelsea waar uit 1-0 kwam he?
Waarom kruip je nu in he huid en doet als of je nuets gezien hebt.
Hypicriet eerste klas.
I wist dat je nooit serieus was en nam je geen enkel moment serieus.
Want je bent alleen een barca hater niet meer en niet minder.
Veel sterkte.
My man!
Jij die iemand een hater noemt? Je bent zelf zo'n beetje de grootste van dit hele forum. Het moet niet gekker worden zeg. Onder elk Real-bericht zie ik wel minimaal drie keer jouw naam staan. En 9 van de 10 keer is het pure provocerende onzin wat je schrijft.
Adil. ‘Sommige haters’ durven niet te reageren. Hypocriet jij, onder Ronaldo hele bijbels schrijven waarom Ronaldo’s doelpunten intikkertjes waren en waarom Messi beter is en nu is het een wereldgoal, deze intikker. Dit Barcelona zou van Real, Bayern, Man City etc, naar huisbgestuurd worden. Adil is een vervelend mannetje en wat Messi ook doet hij blijft achter zijn kontje kruipen
Aldus Adil-10, erkend Real Madrid en Ronaldo hater.
@dindybala, jullie winnen een keer van PSG door grote fouten achterin bij PSG en gelijk grote mond. Ik kan nog wel El Classico herinneren dit jaar in La Liga 3-0 toch? Daarnaast deze goal van Messi een intikker noemen? Voor Messi misschien maar dit was alles behalve een intikker.
Na een wedstrijd waarbij de thuisploeg, kampioen van Engeland, met vijf verdedigers en vier middenvelders, plus een middenvelder in de spits, en de bezoekende ploeg, koploper in Spanje, een rondotje op veertig meter van de goal speelden te hebben gezien, vind ik het beschamend dat beide coaches mooi weten te verkopen hoe goed ze het hebben gedaan.
Maar dat fans hier nog voldoening uit halen, en beweren goed te hebben gespeeld. Of beter, of hoe je het ook wilt noemen. Wat een aanfluiting.
Ja, alle spelers hebben prima vanuit hun taken gespeeld. Maar wat heeft de neutrale fan nu gezien? Twee afstandschoten op de paal. Een tweede bal die huizenhoog over geschoten wordt. Een totaal gemiste kopbal. Een geweldige goal waarbij kinderlijk verdedigd wordt bij een corner. Opnieuw kinderlijk uitverdedigen waarna gescoord wordt. En verder? Niets. Niets om trots op te zijn.
@andonis
Voetbal moet niet altijd feest zijn met heel veel goals,dribbels,panna's en weet ik veel wat nog allemaal niet.
Voetbal is met de jaren net schaken geworden, niet leuk voor iedereen om naar te kijken maar voor mensen die wel om tacktiek geven is het heel leuk en leerzaam.
Ik ben geen fan van counteren met een geparkeerde bus, noch van dat getik heen en weer maar het hoort bij voetbal en het is mooi, trainer met hun eigen ideeën.
Tactiek is er om een patstelling als deze avond te doorbreken. met dit resultaat kun je niet spreken van succes.
"beter spelen dan Barcelona" & "straf ze nou eens af"
Dit kan je toch niet menen? Ja, Chelsea had de gevaarlijkste schoten, maar deed in het spel nauwelijks mee. Barcelona was duidelijk beter, maar had gewoon te weinig kwaliteit vanavond om Chelsea vaak open te breken. Had ook niets anders verwacht nadat Barcelona zaterdagmiddag nog met dezelfde 11 had gespeeld op verplaatsing(!). In Camp Nou is alles anders en zien we sowieso een ander Barcelona, maar Chelsea is zeker niet kansloos. Wordt een leuke return.
Meer balbezit hebben betekend niet dat je beter bent. Ik vond op geen enkel vlak Barcelona beter dan Chelsea en geloof mij ik ben objectief ondanks ik een Real Madrid supporter ben.
Beide clubs hebben alles eraan gedaan om geen goal te slikken en hebben beide met de handrem gespeeld maar Barcelona was nooit beter dan Chelsea.
Veronica praat vind ik dit. Ja, Barcelona heeft dozijnen passjes op het middenveld gegeven en is hoe vaak voor Courtois opgedoken? Een kopbal van Paulinho, Suarez voorlangs en aangetikt door Courtois, en het kadootje. Wij 2 keer op de paal, poeiers van Hazard net naast, Alonso's vrije trap en dan de goal. De meeste gevaarlijke kansen creeeren is toch beter zijn? Maar goed, met sommige (met name Barcelona) fans kan ik daar voor eeuwig mee in discussie blijven. Prima als je blij wordt van dat eeuwige getik, doe mij maar sneltrein Willian met de rush van adrenaline die dat geeft en het gevaar wat het oplevert. Anyway, was een mooie pot en had gezien onze vorm veel minder van ons verwacht. Laat mij lekker trots zijn.
Sporadisch gevaarlijk worden en uiteindelijk 1-1 spelen rechtvaardigt de speelwijze niet.
Wanneer je deze tactiek hanteert kun je dat alleen bij winst verantwoorden, gezien je voldoende kwaliteit hebt om het spel te maken, en te winnen.
Real en Barca echt veel geluk.. kom op zeg. Zowel PSG als Chelsea verdiende meer! Nu moet Chelsea met een vervelend resultaat naar Camp Nou daar waar Real met een 3-1 voorsprong naar PSG mag. 1-0 en 1-1 was zoveel eerlijker maar Barcelona en Real zijn gewoon dodelijk effectief. Ik wil gewoon een keer dat ze vroeg worden uitgeschakeld en eindelijk eens een andere winnaar. Sevilla bijvoorbeeld! Of Liverpool/Tottenham! Al is die kans klein, City en PSG zijn er nog steeds en die kunnen het Barca lastig maken. Jammer want ik hoopte na deze 8e finale afscheid te kunnen nemen van zowel Barcelona als Real Madrid.
Maar cadeautje van de scheidsrechter heb je niet gezien he.
Hoe viel ook al weer die 1-0
Dan heb ik het niet eens over penalty voor Suarez.
Daar kom jij dan weer over reppen he. Maar dat Hazard wordt neergetrokken door Umtiti horen we jou dan weer niet over. Fabregas hoort een corner te krijgen bij de doeltrap die tot de 1-1 leidt, horen we jou ook niet over. Zo vervelend, is vrijwel iedereen het er over eens dat het een vrij eerlijke en prima gefloten pot was, moet jij weer het slachtoffer komen uithangen.
Jij opende afgelopen dagen je hele mond over onterecht en wil je het cadeautje doen bedekken met jou onzin.
Aub.
Ik wist al dat Chelsea fans hypocriet zijn. Maar de scheids heeft jullie wel ontrecht geholpen an 1-0.
Je vergeet die ene keer dat de Theems nou net een iets westerlijke stroming aannam, waardoor een ongebruikelijk windbriesje meewaaide op de metro naar Fulham Broadway en vanaf daar Paulinho dusdanig uit balans bracht dat hij die kopbal miste. Ik zou bezwaar aantekenen als ik jou was, dat kan toch echt niet.
Jij zoekt naar onzin om jullie cadeautje te doen bedekken.
Iedereen heeft dat gezin.
Ik ging net nogmaals kijken bij de 1-1...ik dacht corner he. Heb ik iets gemist?
Toen kwam ik er achter dat een Chelsea fan onzin bij elkaar moest rapen en iets te verzinnen zo dat hij zijn gelijk kan ophalen.
De bal is zo lang niet uit het veld met counter van Chelsea en 2 aanvallen van Barcelona en je komt aanzetten met corner.
Geen onzin aub verkopen. Geef jet eerlijk toe. Want je wilt zo genaand niet op dezw manier scoren zei je afgelopen dagen. Nu is je mond gesnoerd.
Nou kerel, heb jij mij effe mooi de mond gesnoerd zeg. Als het kon had ik je nu een sticker gegeven. Ik hoop dat je nu tevreden bent en je doel van vandaag bereikt hebt. Ik heb in elk geval een mooie pot voetbal gezien en kan trots op m'n ploeg zijn. En jij hebt je voetbalzone strijd van al die hypocriete Chelsea fans gewonnen. Proficiat jongen. Iedereen blij.
Hahahahaha serieus Terry. Hazard een penalty verdiend bij Umtiti? En dan zag ik je laatst nog zeiken over "stervende zwaan Suarez" die Cahill rood aan ging naaien. Je kan veel zeggen, maar Hazard kan qua "theather" gewoon in de categorie Suarez, Neymar en robben. Als dat een penalty was dan had Barcelona 4 penalties moeten krijgen zelfs, want daar was helemaal niks aan de hand.
Zytto nee hazard is een van de weinige spelers die vergeleken met de vele keren dat hij word geraakt altijd op zijn voeten blijft staan. De spelers die jij noemt maken wekelijks swalbes en vraag altijd om kaarten terwijl hazard meteen opstaat.
Ik zeg toch niet dat hij hem verdiend had? Ik zeg dat hij hem had kunnen krijgen. In het geval dat een scheids van het kaliber Ovrebo hier gestaan had. En die had hem dan ook aan Pique kunnen geven, ondanks dat Rudiger volledig wegglijdt en er niet veel aan kan doen. Dus het komt erop neer dat ik vindt dat het allemaal vrij eerlijk tegen elkaar weggestreept is. Zo vervelend dat ik me dan weer moet verantwoorden tegen 'ja maar dit ja maar dat' gepraat, terwijl we gewoon een leuke en eerlijke pot gezien hebben.
mikeldihno, niet om iemand anders van dit topic te verdedigen, maar ik kan me nog een situatie met Hazard en Bellerin herinneren waar Hazard er alles aan deed om niet te blijven staan en ook zeker niet meteen opstond.
Vergeet niet dat die goal van Willian ook een cadeautje was. Goal ontstond uit een corner die nooit gegeven had mogen worden door de scheids. Fabregeas schoot die bal en niemand raakte de bal aan en kregen toch een corner waar die goal uit kwam maar ja zulke dingen gebeuren nou eenmaal. Ik zou het niet te snel opgeven want het kan alle kanten op en natuurlijk door die uit goal heeft Barcelona meer kans.
Ik zie dat nu wel vaker terug, terwijl later in de wedstrijd Chelsea dan weer een duidelijke corner ontnomen is. Ook had Chelsea natuurlijk een penal kunnen krijgen toen Umtiti Hazard in de 16 omlaag trok. Maar dat gold natuurlijk ook voor Barcelona, toen Pique door Rudiger gehinderd werd bij die corner. Al met al denk ik dat het elkaar allemaal prima in evenwicht afstreept vandaag. Er zijn foutjes gemaakt, maar we kunnen nu niet zeggen dat er iemand echt benadeeld is. Voor hetzelfde geldt had Willian dan wel uit die niet gegeven corner gescoord, wanneer de eerste niet gegeven zou zijn. En vergeet ook niet dat dat slechte verdedigerswerk van Busquets ook verantwoordelijk is, het is niet dat Chelsea een penalty kado is gegeven.
Het kan nu zeker alle kanten op, maar voor het eerst bevinden wij ons nu in een situatie dat wij moeten komen. Daar kan Barcelona heel goed op inspelen, daar wij niet de kwaliteit hebben om Barcelona in Camp Nou lange tijd klem te voetballen. Dat is nu helaas eenmaal zo. We zijn in het nadeel, net als Juventus een beetje bij Tottenham. Maar je hebt gelijk, de strijd ligt nog heerlijk open! Schitterend CL seizoen tot nu toe
Dat van Hazard was natuurlijk nooit een penalty dan had je voor die van Suarez ook een penal moeten geven, chelsea is gewoon bevoordeeld gisteren.
Had gekund, maar als daar een penal voor gegeven was had Barcelona niet zelf de 1-1 gescoord. Die vloeide immers voort uit het dramatisch uitverdedigen nadat Suarez hem kwijt was. Barcelona is daar achteraf dus totaal niet benadeeld, de situatie is nu hetzelfde. Misschien had Courtois die penal zelfs wel gehad! Laatste keer dat Messi een penal tegen Chelsea nam...
Als jullie nou even de wedstrijd terugkijken en de eerste scheidsrechterlijke dwaling opzoeken dat scheelt een hoop discussie, want de rest doet er dan niet meer toe
Ik vind dst Chelsea een goede wedstrijd speelde. De goal van Barcelona viel uit een moment dat de verdediging de bal niet goed weg kreeg. Ik wist dat Barcelona moeite zou hebben met het spel van Chelsea. Hoe jammer ook ik heb er vertrouwen dat Chelsea kan door bekeren. Je ziet gewoon dat Barcelona de creativiteit mist om grote kansen te creëren. Wat alleen belangerijk is dat Chelsea de kansen beter benut voorin vandaag bij een uitbraak werden er biet altijd de juiste keuzes gemaakt.
Wat moest Barca anders doen dan rondtikken? Ook met 1 spits blijven staan en rest op eigen helft... Barca scoorde uit een fout, laat dat nou net de tactiek zijn geweest van Chelsea. Barca werd gedwongen saai te spelen omdat Chelsea saai speelde.
Chelsea werd gedwongen om saai te spelen omdat Barcelona saai speelt..
Ik vond Barcelona nog saaier spelen eerlijk gezegd.. Stel je maar eens voor dat Chelsea niet eens counterde of uberhaupt scoorde dan zou Barcelona niet eens aan 1 kans zijn gekomen.
Nee Chelsea heeft ondanks de laffe speelwijze van Conte een mooi wedstrijd van gemaakt voor hun part, Bij Barcelona lukte het niet en je zag al frustraties bij bepaalde speler(s)
@Medalofhonor. Misschien heb ik het mis maar heb jij toevallig iets tegen Barcelona? Ik zie je altijd stiekem sneertjes uitdelen en negatief over de club zijn die nog ongeslagen is in de competitie zowel CL. Ik zie Barca liever ook niet doorbekeren maar jij hoopt dat Barcelona degradeerd, lijkt het.
Medalofhonor,
Het begint natuurlijk met de speelwijze gekozen door Conte, dat rechtvaardigt de keuze van Valverde om niet in het mes te lopen. Niet andersom.
Chelsea speelt thuis, de bal lag in hun hoek. Om het zo maar te zeggen. Zij kiezen ervoor om Barcelona de bal te gunnen, maar dan moet je wel op de juiste manier druk zetten, en de zwaktes van de tegenstander uitbuiten. Dat hebben ze nagelaten, en daarom was het saai.
Juve tegen Barca was bijvoorbeeld helemaal niet saai, maar zeer vermakelijk.
Hij is een Barca hater en ik weet dat hij echt aan het branden is. Let maar op zulke gasten veranderen ieder week van naam.
Eerst grote mond en als het tegen zit dan zie je ze anderen naam kiezen omdat ze schamen.
Ik heb vandaag 2 personen niet durven te antwoorden
Ze riepen dat Chelsea zou kapot maken etc maar uiteindelijk zijn ze verdwenen als een haas.
Barca speelde top en Messi was geweldig, hadden 85% bal bezit moesten 2 penalty’s krijgen en Chelsea heb ik totaal niet gezien, ze hebben geluk gehad dat ze een ze penalty van de scheids hebben gehad Onee het was een corner, man man man man wat een niveau hier van sommige zeg!
Adil wat zeg jij allemaal, je doet alsof Bacelona 10-0 heeft gewonnen. Jij bent de grootste hypocriet op voetbalzone en de grootste Real hater! Je zei toen Real PSG kapot had gemaakt hoe oneerlijk het was en dat Ronaldo zó slecht is. Nu Messi een bal er in krijgt is het prachtig en mooi. Alles wat Messi doet vinden jullie fenomenaal, alles wat Ronaldo doet vinden jullie slecht en geluk tot Messi het doet..
Chelsea had 10 man in/rond de 16. Wat moet Barca dan doen? Ballen hoog voorgeven? Acties maken met 2/3 man tegenover zich? Als je van Barca wonderen verwacht maar van de tegenpartij niet is beetje hypo. Ze gaan dus zoeken naar een gaatje; wat Chelsea niet weggaf. Als Chelsea ook 3 man voor de bal hield hadden ze de afvallende bal mss eens gehad.
Ik heb toch respect voor Chelsea, echt waar.
Niet om de manier hoe ze gespeeld hebben, niet om hun coach, niet om hun voorzitter, nee.
Ik heb respect voor Chelsea omdat zij echt sympathieke voetballers hebben, ze zijn zelf tot na de wedstrijd respectvol tegenover Barcelona gebleven, tijdens de wedstrijd zag je ook overtredingen maar je zag ze gelijk ook knuffelen, een hand geven en alles was opgelost.
Sympathieke jongens vooral Hazard en William ook genoten op het veld van hun beide.
Ik vond ze best oké spelen hoor, kwamen er goed uit met goede snelle combinatie en ontbrak ze een beetje aan geluk waarom zou je als Chelsea druk moeten Zetten als Barca rondo’s achterin speelt zonder dat er Chelsea spelers in de buurt zijn
Iedereen vind het terecht. Hebben mensen wel gezien dat de goal uit eindelijk komt door een corner die nooit een corner was. Je ziet dat door zulke kleine dingetjes het voor een team afgelopen kan zijn en nu is het bij Barcelona gebeurd maar algemeen moeten ze echt echt strenger zijn. Ik snap niet waarom er zoveel kritiek komt op spelers wanneer ze slecht spelen of als ze overtredingen maken kaarten krijgen maar als een scheids slecht fluit mag niemand wat zeggen. Ik vind dat hun ook hun werk goed moeten doen en natuurlijk zijn het mensen maar stel dat bijvoorbeeld die corner niet was gegeven en Barcelona ging met een 0-1 naar huis maar goed. Ik hoop dat de mensen hier niet denken dat ik dit zeg omdat het bij Barcelona gebeurt is.
Ik snap wat je bedoelt, maar scheidsrechters maken ook fouten. Zeker op dit niveau waar het tempo hoog ligt. Het is niet dat de scheids een onterecht penalty heeft gegeven, het was een corner. De fout lag meer bij de dekking van busquets dan bij die onterechte hoekschop.
hahaha pleur nou eens op met je slap gelul man, die willian raakt 2 keer vol de paal , wat een fantastische knallers waren dat en jij noemt zijn goal onterecht. Wees nou maar blij met het gekregen kadotje.. Bah die 12 jarige el barca bois.
Nee ik heb het niet over dat doelpunt. Ik praat over jet algemeen. Ik bedoel waarom zoveel kritiek wanneer een speler ze dag niet heeft en bij een scheids mag niemand wat zeggen erover. Wanneer een scheids slech5 fluit hoort hij ook kritiek te krijgen vind ik dan. Het is een moeilijke job ik snap het maar van die cruciale fouten of rode kaarten die geen rode kaarten zijn snap je me een beetje
Ten eerste ik ben 31 ten tweede over onterecht heb ik het niet over hoe de hele wedstrijd ging en ten derde iedereen zag dat Willian de beste man aan de kant bij Chelsea was. Je probeert interessant over te komen met 12 jarige en ik denk en weet het zeker dat ik een paar jaar ouder ben als jou. De manier hoe je praat zegt al genoeg fijne dag
Hou toch op met dat gejammer over die onterechte corner man..
Dat barca dat balletje wat zinloos heen en weer tikt wil niet zeggen dat ze beter zijn?
Moses had zeker ook donkerrood moeten hebben op die aanslag op umtiti ofniet?
Een beer van een verdediger die bij 1 klein tikje net doet of word hij dwars doormidden gezaagd.
Typisch barca en dan heb ik het nog niet eens over al die wapperende handjes bij een overtreding. Om het smeken van een kaart.
Oké Abramovitsj
Thuis in nou camp wordt het helaas een makkie voor barca...hopelijk deze keer een 433 met messi dembele sauwez 1-1is een heel goed resultaat voor ons visca el barca!
Maar goed 1-1 in london is gewoon een goed resultaat..beste man voor mij was tog messi pique en umtiti..iniesta was matig zelfde voor alba en ter stegen sergi was ok paulinho was drama net als lord gomes liever dembele op die plek..we gaan het zien maar barca moet meer offensive gaan spelen want dit is me een beetje te defensive
Iedereen vind het terecht. Hebben mensen wel gezien dat de goal uit eindelijk komt door een corner die nooit een corner was. Je ziet dat door zulke kleine dingetjes het voor een team afgelopen kan zijn en nu is het bij Barcelona gebeurd maar algemeen moeten ze echt echt strenger zijn. Ik snap niet waarom er zoveel kritiek komt op spelers wanneer ze slecht spelen of als ze overtredingen maken kaarten krijgen maar als een scheids slecht fluit mag niemand wat zeggen. Ik vind dat hun ook hun werk goed moeten doen en natuurlijk zijn het mensen maar stel dat bijvoorbeeld die corner niet was gegeven en Barcelona ging met een 0-1 naar huis maar goed. Ik hoop dat de mensen hier niet denken dat ik dit zeg omdat het bij Barcelona gebeurt is.
Chelsea weer maar eens met hun bekende 9-0-1 formatie gespeeld. Dit is geen voetbal meer. Schandalig om als topclub zo te moeten spelen.
Vooral de tweede helft inderdaad. In de eerste helft probeerden ze nog weleens druk te zetten op de helft van Barca, maar de tweede helft was vreselijk om te zien.
@abbii07
Helemaal mee eens. Schrikbarend en dat supporters er nog 'trots' op zijn ook. Ik kan er met mijn verstand niet bij.
Dat wil je toch niet? Nota bene in eigen stadion!! Nu weet ik dat Barca natuurlijk ook een topploeg is waar je niet als een gek tegen moet aanvallen, maar come on. Een beetje eigen spel spelen mag en kan wel hoor.
Je wil daar toch niet als Chelsea supporter zitten? Je ziet je eigen team met zn allen op eigen helft.
Fout maakt tegen Messi? Volgens mij was het Iniesta die scherp was en de bal onderschepte. Ze zeggen over Ronaldo vaak dat hij intikkers maakt,en dat is (soms) waar. Maar deze goal kwam toch echt door slimmigheid van Iniesta, en dat Messi die bal er dan inlegt met een open goal,is niet zo vreemd.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.