Oud-international stoort zich aan Eredivisie: ‘Voor mij zijn het amateurs’
Het niveau van de Eredivisie hobbelt al jaren achteruit, ziet ook oud-international Kees Kist. De oud-speler van onder meer sc Heerenveen en AZ noemt de spelers uit de vaderlandse competitie in gesprek met Omnisport 'amateurs die mijn schoenveters nog niet vast mochten maken'. Bekijk de hele video hieronder.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Meer sportnieuws
Vroeger was alles beter
Mooie vent die kees en volledig bij het rechte eind. Het lijkt tegenwoordig regelmatig meer om image te gaan dan om absolute wil om te winnen en te ontwikkelen.
Nou heb ik vroegah meerdere malen clinics gehad van vrij prominente oud voetballers, waaronder Keesie Kist. Hij was toch wel echt bij uitstek de meest waardeloze trainer die ik heb gehad, mijn god zeg.
Maar even los daarvan. Dit is een discussie die al vaak gevoerd is en toch open ik het weer. Wat in godsnaam hebben tattoo's te maken met je prestaties, precies 0,0. Waarom men daar soms zo'n punt over maakt is mij werkelijk waar een raadsel. Nee, Cruijff had geen tattoo's, omdat het een heel andere tijd was. Dingen veranderen, zo ook dat. Vroeger rookte heel veel voetballers in het openbaar, tegenwoordig is dat juist weer andersom. Gek genoeg hoor ik hen daar nooit over. Oh ja, want dat was hun tijd. Vroeger was alles 'beter'. Sure.
Ja, je hebt wel een punt, maar Keessie heeft ook een punt voor wat betreft het niveau, toch? Het is toch ook minder geworden in de loop der jaren?
Hij heeft ook zeker een punt betreffende het niveau, echter romantiseert hij het echt ontzettend over hoe het vroeger was. Ja het algehele niveau ligt nu lager, echter is de sport ook immens veranderd ten opzichte van 30 jaar geleden, hell zelfs 10 jaar geleden. Daarom dat ik dat punt ook bewust niet aanhaalde omdat ik van mening ben dat dat wellicht de lastigste discussie is.
Hij bedoelt het kapsones gedrag van de huidige spelers die geen pepernoot raken. Je ziet het zelfs bij de jeugd in de amateurs. Ik sta compleet achter wat hij zegt. Opvallen met voetballen en met niks anders. Alle resultaten spreken in zijn voordeel ten opzichte van de resultaten van vroeger. Dus ja vroeger was het beter! In ieder geval waren het echte kerels...
Het niveau is wel degelijk gezakt, maar je moet ook niet alles idealiseren, want vroeger waren er ook wel eens kwaliteitsarme jaren.
Gelukkig heeft de beste voetballer(Messi) ook geen tattoo’s waar zelfs keesie in zijn tijd de veters niet van mocht strikken. Ongelooflijk hokjes gedrag. Al ben ik het er wel mee eens dat er weinig talent uitkomt bij de huidige generaties omdat de maatschappij is veranderd.
Weer zo'n oud-voetballer die zichzelf niet realistisch kan beoordelen. Waar zouden de nieuwe generaties dat gebrek aan zelfreflectie toch van hebben? Het voetbal van vroeger en nu is niet te vergelijken en zou je dat wel doen, blijft er vrij weinig van het voetbal van vroeger over. Tegenwoordig zijn het atleten, vroeger was dat heel anders. Ten opzichte van de grote competities stelt de Eredivisie inderdaad niet veel voor, maar dat heeft vooral met het financiele plaatje te maken. De man komt op deze manier nogal hersenloos over.
Vroeger speelden er veel betere voetballers in de eredivisie en in oranje dan in deze jaren. Maar dan hebben we het niet over de jaren van Kees Kist want dat was nu juist een magere periode van het Nederlandse voetbal. Een periode waarin Wijnstekers zo ongeveer onze beste speler was.
Vroeger waren de financiele verschillen niet zo groot. Dit soort uitspraken van spelers als een Kees Kist voegen niets toe en kloppen van geen kant.
Het eerste klopt zeker.
Kist was zelf over alle jaren gezien een modale voetballer. Hij was een topper in Nederland in de jaren dat Nederland niet meetelde. Kist was niet bepaald een Cruijff, Rensenbrink, Gullit, Van Basten, Bergkamp of Robben.
Ik geef hem in sommige gevallen helemaal gelijk,zeker over Depay en zijn gedrag en dat Danny blind hem had moeten wegsturen.
Ik kan me zelf nog een mooi moment herrineren met Louis van Gaal bij een training van Ajax waar ik als tiener bij was en dat ik meen Patrick Kluivert bij de Meer aankwam in een dikke Mercedes of zo terwijl Opel de sponsor was bij Ajax op dat moment.
Hij werd direct uitgekafferd en teruggestuurd om de auto om te ruilen voor de door Opel gesponserde wagen die aan de spelers werden toegekend.
Louis was zwaar over de zeik dat hij het lef had om in zijn prive auto te arriveren terwijl Opel dik geld betaald om ook zijn salaris te kunnen betalen en dat was not done bij Louis.
Dat soort mentaliteit mis ik zeker deze dagen zeker in een tijd waar broekies die meer dan 5x kunnen hooghouden zich zelf al goed genoeg vinden voor de top van Europa.
In de jaren 90 deed Nederland nog leuk mee in Europa. De mooie lichting van Ajax destijds. Tegenwoordig is het Nederlands voetbal niet zo veel meer.
Reden is ook dat goede jeugdige spelers op veels te jong op avontuur willen.
En goede spelers te snel worden weggekocht uit Nederland. En wij er niets goeds voor terug halen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.