In de wandelgangen: Griezmann heeft plotseling twee opties minder
Meer nieuws
Onherkenbare Nicklas Bendtner volgt Kenneth Perez op als analist
Volgend hoofdstuk in Italiaans gokschandaal: Tonali wacht nieuwe schorsing
Tonny van Leeuwen: de legende van FC Groningen die nooit voor de club speelde
AS Roma zoekt naar opvolger Romelu Lukaku en komt uit bij voormalig Ajax-flop
Jong Oranje-spits Emanuel Emegha sprak met Nederlandse topclub: ‘Het is goed zo’
Dani Alves feest één dag na zijn vrijlating tot 5 uur ‘s ochtends in zijn villa
Meer sportnieuws
Wat een onzin is dit. Als Barcelona Griezmann graag wilt hebben en voldoet aan de clausule dan kan Atletico helemaal niets meer goed- of afkeuren. Het is vervolgens dus aan Griezmann zelf of hij een overstap richting Barça wil maken.
Maar is hij nodig, want je heb Dembele al die eigenlijk alleen maar redeneert op rechts en dan heb je Lionel en Suarez nog. Coutinho kan ook uitstekend uit de voeten op de linksbuiten positie en Iniesta lijkt nog niet uitgevoetbald dus dan heb je eigenlijk al iets teveel, zelfs al gooi je Rakitic op de bank voor Coutinho, zelfs dan is de aanval te vol. Griezzman blijf lekker in Madrid man en gewoon van je succes genieten met Costa naast je, want nu moet je het niet (meer) alleen te doen.
Dat is niet helemaal waar. Volgens mij kan Atletico Madrid wel degelijk dwars gaan liggen en de transfersom door middel van bepaalde belastingen hoger uit kan laten vallen. Natuurlijk kan Barcelona ook 'gewoon' voldoen aan die hogere transfersom, maar dat lijkt me niet het doel.
Griezmann zou echt een lekkere aankoop voor Liverpool zijn. Ten eerste geef je daarmee nog een keer een duidelijk signaal af dat Liverpool richting de absolute top wil, door een speler te halen die bij de echt grote clubs gewild is. Ten tweede zou het Liverpool de mogelijkheid geven hun geweldige aanval een heel seizoen lang te laten domineren, door met vier topspelers voor drie posities roulatiemogelijkheden te hebben.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.