PSV baalt van ‘incident’: ‘Volgende week willen we revanche op Feyenoord’
PSV leed zaterdagavond puntenverlies in de thuiswedstrijd tegen sc Heerenveen. De Eindhovenaren gaven mede door een rode kaart voor Hirving Lozano een 2-0 voorsprong uit handen: 2-2. De lijstaanvoerder heeft door het gelijkspel acht punten voorsprong op Ajax, maar de nummer twee gaat zondag nog op bezoek bij PEC Zwolle.
“Ik ben hier heel ziek van”, vertelde Luuk de Jong na afloop. De teleurgestelde aanvaller was van mening dat de rode kaart voor Lozano veel invloed had op de wedstrijd. "Er was niks aan de hand en toen kregen we een rode kaart. Dat was het keerpunt van de wedstrijd”, oordeelde De Jong in gesprek met FOX Sports. “Met tien man werd het zwaar.”
De Jong vond ook dat Heerenveen het punt verdiende. "Heerenveen speelde gewoon goed voetbal", vond hij. "Maar die rode kaart was een hele zure." Lozano sloeg met zijn arm naar achteren toen hij wegdraaide bij Lucas Woudenberg en raakte de linksback van Heerenveen in het gezicht. Scheidsrechter Dennis Higler was onverbiddelijk en trok direct rood.
Volgende week wacht voor de ploeg van Phillip Cocu de topper in De Kuip tegen Feyenoord. "Het zat nu een beetje tegen, maar we hebben met z'n allen gestreden en onze fans waren top vandaag (zaterdag, red.)”, vervolgde De Jong bij Omroep Brabant. “Die hebben ons zeker met een man minder enorm gesteund. Dit moeten we als incident zien.”
“Volgende week in De Kuip willen we revanche nemen op Feyenoord en drie punten pakken. Dat wordt weer een cruciale wedstrijd, maar eerst maar eens kijken van Ajax bij PEC Zwolle doet." Opvallend is dat PSV voor de winter ook al puntenverlies leed tegen Heerenveen (2-0 nederlaag in het Abe Lenstra Stadion) en ook toen kreeg Lozano rood. Hij mist zodoende weer het competitieduel met Feyenoord.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Goudhaantje Milik schiet Juventus naar de finale van de Coppa Italia
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Groot drama voor Sergiño Dest: linksback komt in 2024 niet meer in actie
Meer sportnieuws
Ik hoop op puntverlies van psv maar aangezien feyenoord paar dagen later halve finale beker speelt zal hun focus toch daar liggen(en terecht).. psv mist Lozano en wss vGinkel(?).. feyenoord thuis.. mijn voorspelling 1-1
Kan mij niet voorstellen dat Feyenoord op hun bek willen gaan tegen Psv. Daarnaast zal het goed voor het moraal zijn om een goed resultaat te boeken.
Uiteraard zou het goed voor het moraal zijn als we van PSV wonnen, maar dan hopelijk wel zonder al te veel inspanning. De wedstrijd tegen Willem II is natuurlijk veel belangrijker.
Serieus kerel....willem 2?? Gaat Feyenoord zich nu in topwedstrijden sparen zodat ze van Willem 2 kunnen winnen. Dan is het metde clubmentaliteit toch wel heel erg droevig gesteld.
Halve finales beker. Dat het Willem II is zegt mij niet zo veel, we verliezen dit jaar van allerlei teams die we vorig jaar het hele seizoen onder ons hielden. Die beker is de enige manier dit seizoen nog een beetje glans te geven, dus die moet de prioriteit hebben. Kijk naar Ajax, die moest tegen Twente die nog wel wat plaatsen onder Willem II staat, en werden wel uitgeschakeld. Je moet dit soort wedstrijden nooit onderschatten, zeker niet in deze fase van de beker. De finaleplek is binnen handbereik!
Uh ze verliezen liever van psv dan dat ajax op twee punten van psv komt. Ervan uitgaand dat ze van pec gaan winnen vandaag
Geloof je het zelf Maarten? Ajax doet er gewoon totaal niet toe, dit is een afweging die Feyenoord zelf moet maken.
@maarten
Dit proef ik inderdaad bij meer Feyenoord fans in mijn omgeving. Heel bijzonder vind ik dat.
Maar als Feyenoord zijnde wil je toch gewoon de derde plek als nog halen. En ja...we hebben het hier over Willemii thuis
Ik me dat beeld van de supporters die bij de training een verlies tegen Twente eisten nog goed herinneren tijdens dat seizoen onder Jol.
Het slechte seizoen is beter verteerbaar als Ajax ook niets wint. En als Fey dan wel de beker wint lach je je dood. Ook omdat de matige selectie van Ajax op dit soort forums weer tot stuitende hoogtes wordt opgehemeld. Leedvermaak is ook vermaak.
Frtorresm als je zag hoe we het twee keer gigantisch lieten lopen tegen Ajax, heeft PSV meer reden tot klagen. Die moesten een stuk dieper gaan die eerste wedstrijd.
+1 ajacieden moeten niet janken over Feyenoord. Die hebben ons het de laatste jaren een stuk moeilijker gemaakt dan ajax.
@Maarten.
Misschien is er een klein aantal domoren die liever verliezen dan Ajax kampioen zien worden maar het merendeel wil gewoon een goed winnend Feyenoord zien in eigen Kuip.
Zeker de spelers willen gewoon winnen natuurlijk..
Ik hoop dat Feyenoord wint van PSV, maar ik vermoed dat ik er minder rouwig om zou zijn als er verliezen als normaal.
Alles leuk en aardig, maar het Legioen is nou nog niet bepaald verwend dit seizoen. Een topper in eigen huis moet je altijd willen winnen anders kan je net zo goed niet het veld op gaan.
Ach Luuk, laat deze wedstrijd een wake-up call voor jullie zijn. De kaart was wat mij betreft teveel van het goede, maar zoals jullie intentie de tweede helft was, schandalig.
Ondanks dat ik het puntverlies niet terecht vond ben ik er wel blij mee. Tot en en met de, in mijn ogen, onterechte rode kaart stevende PSV af op een makkelijke overwinning.
Daarna ging het arbitraal eigenlijk alleen maar verder bergafwaarts (beide kanten). Er was gewoon geen peil meer op te trekken.
Ben benieuwd of Ajax hiervan kan profiteren en ik hoop dat Feyenoord bloed ruikt bij PSV en gaat stunten.
Eindelijk eens een eerlijke reactie, chapeau.
Ja daar sluit ik me wel grotendeels bij aan. Ik vond PSV ook de eerste helft heel zwak spelen en kwam erg goedkoop aan zijn doelpunten. Maar de wedstrijd leek gespeeld.
Maar ik denk dat je Cocu ook wel mag verwijten dat je als PSV zijnde zo defensief gaat spelen. Dan roep je de ellende ook wel over jezelf af.
Ik vond dus de rode kaart ook te zwaar. Maar PSV mag ook zelf in de spiegel kijken voor wat betreft dit punt verlies.
Ik vond juist dat met het inbrengen van Luckassen er meer rust kwam. Voor het inbrengen van Luckassen schudde en beefde de verdediging maar erna ging het nog wel. Het was een gespeelde wedstrijd 11 tegen 11 maar vooral een hele dappere Streppel heeft ervoor gezorgd dat Heerenveen 2 punten kon afsnoepen.
Mee eens het inbrengen van luckassen bracht meer stabiliteit alleen ik had er ramselaar afgehaald niet mauro die toch door zijn vooruit voetballende gedacht ook aan de voet stond van beide goals ( doorjagen), dan heb je tenminste nog 1 aanvallend ingedtelde middenvelder nu zag je gewoon de jong en bergeijn op een eiland staan. Chapeau trouwens dat een ajacied eindelijk durft te zeggen dat het geen terecht rokd was
Toch apart dat Veltman een panna krijgt en een overduidelijke elleboogstoot uitdeelt die onbestraft bleef. Of dat Onana overduidelijk hands maakte wat iedereen kon zien, behalve de scheidsrechter en dan ook nog een penalty geven die een meter buiten dr zestien was. Deze rode kaart van Lozano was een lachertje, maakte zich breed en er was weinig aan de hand. Ik heb het idee dat de competitie weer spannend moet worden.
Deden Onana en Veltman mee? Helemaal over het hoofd gezien. Dan ben ik benieuwd wie er vandaag bij Ajax op doel staat....
Kom op zeg een keer zit het tegen en gelijk complot theoriën of spannend maken denk toch is na man want dat is pure onzin.
Als ze Ajax per se wilde "helpen" dan hadden ze beter die gothler rood kunnen geven, thuis tegen utrecht die 0-1 kunnen afkeuren wegens buitenspel en dan hadden ze bij twente ook niet alles in het voordeel van twente gefloten.
Kan de laatste keer dat wij de scheids mee hadden niet heugen. Ongelooflijk dat deze rare snuiters met een fluitje zoveel geld verdienen voor zulke slechte beslissingen.
Ah heerlijk, weer een artikel over Ajax... Of.. Oh wacht... Het Calimero effect gaat alweer spelen. Het feit dat Dezelfde scheids Ajax al twee keer naaide vergeten we gewoon even...
Ik weet niet of je het weet maar Onana mag de bal met zijn handen pakken. Het grappige is dat Veltman precies hetzelfde deed als lozano gisteren. Toen was het volgens psv donkerrood en nu is het belachelijk dat lozano rood krijgt . Jullie kijken wel lekker objectief naar wedstrijden
Is beide geen rood. Volgens jullie was Veltman geen rood en dit wel. Net zo hypocriet dus.
Je hoort mij niet zeggen dat dit rood was. Maar toen Veltman het deed was het een criminele actie en Veltman moest onderhand voor het leven geschorst worden. Psv heeft na de rode kaart gewoon ruk gespeeld, elke bal werd blindelings naar voren geschoten . Na de 2-2 willen ze ineens wel gaan voetballen. Heerenveen stond met 1 verdediger op het veld . Als psv gewoon had blijven voetballen was het 4-1 geworden tegen dit Heerenveen . Gewoon eens goed in de spiegel kijken en niet de schuld bij de scheids zoeken
Veltman is gewoon een domme speler die thuis tegen PSV als een olifant door de porseleinkast denderde. Maar die speelde gisteravond niet mee. Wel Lozano, die flink om zich heen sloeg en daarvoor terecht bestraft werd met rood. Even het PSV brilletje af, beste kerel. En het zit in voetbal ook wel eens tegen, moet je inmiddels wel achter zijn gekomen. Misschien vanmiddag alweer mee, want ik moet Ajax nog zien winnen bij Pec. De meeste supporters van de Amsterdammers zien de bui alweer hangen. Dus Jantje huilt, Jantje lacht? Merkwaardig dat PSV fans zo snel gefrustreerd raken en Calimero gedrag vertonen. Je bent voor een kampioenschap toch niet afhankelijk van Ajax? Dat dwing je toch zelf af?
Toch apart dat Gortler er bij Utrecht Ajax eigenlijk met donker rood af had gemoeten maar dat je daar bijna geen Ajacied over hoort omdat ze de schuld voornamelijk bij het optreden van hun eigen club leggen. De PSVers schreeuwen moord en brand nu het een keer niet helemaal mee zit, misschien ook is na het spel van hun club kijken wat al maanden van geluk en toeval aan elkaar hangt. Lozano ligt te pas en te onpas op de grond te kramperen of dat hij ter plekke sterft om 20 sec later weer vol in het spel mee te doen. Niet zo gek dat directe tegenstanders van hem hetzelfde gedrag gaan vertonen.
Hahah Ajacieden die de schuld bij hun eigen team leggen. Dat is de grap van de dag. Als er supporters van 1 club bij puntverlies iets anders de schuld geven zijn het wel de Ajacieden
Helemaal mee eens! Zag het al een tijdje aankomen. De scheids moet in split second reageren dus je kunt rood geven. Ik zit elke thuiswedstrijd in het stadion en na de winterstop zie ik elke keer zelfs thuis een behoorlijk opgefokte Lozano spelen. Hij is de laatste weken meer bezig met de scheidsrechters om te vertellen hoe erg de overtredingen op hem wel niet zijn dan dat hij met het spel en het team bezig is. Het is misschien een potentiële topspeler en hij maakt regelmatig prima acties, goals en geeft assists. Maar hij heeft ook best veel irritante trekjes en zit op al een periode niet lekker in zijn vel. Gaat vragen om kaarten, rolt vaak door na overtredingen op hem, gaat te vaak voor eigen succes en verdedigd alleen mee wanneer hij zin heeft. Hij heeft 3x geel waarvan 2x echt onnodig en 2x direct rood gehad in 21 potjes. Vind ik veel voor een PSV spits. Zal wel Zuid Amerikaans temperament zijn maar het valt mij heel erg op dat hij al weken met andere dingen bezig is en gefrustreerd oogt. Vind het raar dat Cocu dat niet ziet of er niks mee doet. Feyenoord uit kun je verliezen maar misschien maakt PSV op dit moment zonder een nog meer opgefokte Lozano in de Kuip en de aankomende beker pot voor Feyenoord meer kans op resultaat dan met Lozano.
Zo wat een verademing zo'n reactie van een Psver op deze vroege zondag.
Dat had ik niet verwacht, eindelijk is iemand die gewoon durft te zeggen hoe het is, hulde!
Wat dacht je van die overtreding van vanachter, die twente speler op Veltman (de boeman voor vele) . Waz ook gewoon rood. Maar..toen ging men in op overdreven reactie van Veltman ipv dat ze niet gewoon zien dat t een overtreding was van achteruit door in te glijden op de enkels.
Dat komt omdat Veltman vaak probeert tegenstanders te naaien met smerige overtredingen, schwalbes en provocatie. Als hij dan een keer wel geraakt wordt dan gelooft niemand het meer. Lijkt me logisch aangezien Veltman zich structureel misdraagt.
Wat een onzin. O.dat hij zich structureel misdraagt volgens een groep mensen is een duidelijke overtreding niets dus. Er moet gewoon consequent gefloten worden. Maar goed jij bent t. Hebt er wel een handje van Ajax topics..
El fenomeno... wat een ontzettend kinderachtige realtie zeg, die barst van de frustratie en jaloezie.
Die vergelijking slaat toch echt als een tang op een varken. Wat heeft Veltman nu met Lozano te maken? Het gaat om totaal verschillende situaties en totaal verschillende spelers en totaal verschillende clubs. Het een heeft helemaal maar dan ook helemaal niets met het ander te maken.
Prachtig toch, dat een Feyenoorder reageert opeen topic van PSV - Heerenveen, en het eerste wat hij noemt zijn twee Ajacieden. Dan moet het diep zitten
Tjonge, wat een Calimero-reactie. Houd je toch gewoon bij je eigen club, voor elke club zit het wel eens mee en wel eens tegen maar jouw reactie is het toppunt van zieligheid.
Toch apart dat mensen die niets met Ajax hebben, meegaan in een waan van dat dit niets zou moeten zijn. Erg apart ook..dat er door puntverlies (daardoor?) Er gekeken wordt naar Ajax en Veltman. Penalty met meter buitenspel er nog bij moeten halen. Dat is apart.
PSV had dit nooit mógen weggeven met 2-0 voorsprong in eigen huis. Het is duidelijk om te zien dat PSV óók met 11 man vaak t lastig heeft dit seizoen.. maar dan op een of andere manier toch winnen. Wat een goed iets is voor Eindhoven. Met 11 man spelen ze vaak angstig en lopen ze te veel naar achter. Nu benadeeld Lozank gewoon zn eigen ploeg en maakt Cocu rare wissels. Verliezen ze.. en dan de rode kaart de schuld geven. Ik zou als Als PSV fan dan pissed zij om t spel van Lozano en de wissels van Cocu.
Heerenveen stond lange tijd met 1 man in de verdediging nota bene . En je zag ook dat als ze probeerde ze nog gevaarlijk waren ook. Ik verwachte gewoon nog een derde van PSV maar dat gebeurde niet.
Breed maken😂
Aparte manier van breed maken. Het is een lompe actie van Lozano geweest die z'n team in de steek laat. Dat lachwekkende goed praten van een slaande beweging, geen idee waar dat ineens vandaan komt?
@elfenomeno, toch apart dat een Feyenoorder in een PSV topic het nodig vind om over Ajax te beginnen, man wat zit jou afgunst diep zeg. Jij zal wel slecht geslapen hebben vanacht.
Wat weer niet apart is, is dat jij weer oude voorbeelden van Ajax naar boven haalt in wedstrijd waar ze part nog deel in hadden. Voor de rest kun je altijd nog terecht op de vele conspiracy theory sub Reddits die het internet rijk is. Enjoy!
Als je Feyenoord de laatste tijden ziet spelen, dan maakt PSV weldegelijk een kans in Rotterdam. Ook gezien het feit dat Feyenoord voorrang heeft aan de beker aangezien er in de competitie niets te halen valt.
Toch lijkt het vaak dat de PSVers 'choken' in de Kuip. Dat fanatieke publiek dicht op het veld en de vechtlust van Feyenoord. Maar veel zal afhangen hoe Feyenoord de wedstrijd in gaat. 3 dagen later is de bekerwedstrijd en die krijgt waarschijnlijk wel de voorkeur
Dit is geen incident Luuk, dit is structureel bij jullie dit seizoen! Als het geluk jullie een keer in de steek laat blijft er gewoon een modaal ploegje over met maar een stuk of 4 a 5 spelers die wel PSV waardig zijn!
De scheids zit PSV al het hele seizoen tegen. Dan toch knap dat ze bovenaan staan.
@asroma8, Dit klopt helemaal. Zoet haalde van Duijnen vorige week helemaal niet neer, ben je gek! En gisteren stond Reza meters buitenspelm, waardoor die penalty niet doorging. Ze zijn allemaal tegen Psv, die scheidsrechters!
Ik neem niemand serieus die neutrale Knvb scheidsrechters beticht van partijdigheid, echt nooit meer. Je kan best een scheidsrechter niet goed vinden, maar zo'n man's integriteit in twijfel trekken is godsgruwelijk brutaal en onbeschoft.
Ach, ik neem mensen ook niet serieus die serieus denken dat die eerste koppositie te danken is aan geluk en mazzel. Ik zeg niet dat jij daar bij hoort, maar er zijn toch wel ontzettend veel mensen hier die dat continue herhalen. Partijdige scheidsrechter is kansloos, het niveau is gewoon ruk en die mensen kunnen niet beter, heeft niks met partijdigheid te maken.
Precies DonCoXxX. Ik hoor niemand zeggen dat hendrix onder de douche had moeten staan tegen zwolle of die schwalbe van bergwijn thuis tegen twente. Ik vind niet dat psv'ers moeten doen alsof ze zo benadeeld zijn. Overigens kon je die kaart gewoon geven denk ik.
Dat PSV enkel geluk heeft en de selectie voor een groot deel uit brandhout bestaat weet ik nu onderhand wel. Maar wat is in dit artikel volgens Luuk een incident, en wat is er volgens jou bij PSV structureel?
Grappig hoe half Nederland nu moord en brand schreeuwt maar als Ajax duidelijk benadeeld wordt door Higler dan is het 'huilie huilie' net als dat Ajax (zelfs aan te tonen met cijfers) structureel benadeeld wordt door Nijhuis maar nu Nijhuis PSV een keertje 'benadeeld' is het ook gelijk een week in het nieuws
Floot nijhuis gisteren??
Goed lezen, scheelt onnodige discussies.
Goed schrijven ook. Je schrijft letterlijk dat Nijhuis PSV benadeeld heeft en die floot gisteren niet
Goed schrijven.... dat scheelt onnodig discussies.
Nijhuis heeft vorige week gefloten, ik schrijf er achter nog duidelijk dat het een week in het nieuws heeft gestaan. Ik schrijf ervoor nog 'net als' waarmee ik al aangeef dat het niet meer over Higler van gisteren gaat. Achja, blijf met z'n allen vooral schreeuwen en in complotten denken en heb het vooral niet over de ontnomen strafschop van de bezoekers 
Toon het dan ook eens aan. Ik lees deze uitspraak de hele tijd, maar nog nooit heeft er iemand dit kunnen aantonen. Ja, er is vaker verloren onder Nijhuis dan Kuipers, maar er zitten volgens mij twee maal een 4-0 tussen en ook een 5-1, ja, als je die aan Nijhuis toeschrijft, dan kom je wel aan je cijfers. Dus Diego Forlan, aan jou de schone taak (op een wetenschappelijk verantwoorde) manier met cijfers aan te tonen dat Nijhuis Ajax duidelijk benadeeld. Wie zo'n stelling poneert heeft ook de bewijslast.
Die zijn er wel laatst op fox maar buiten dat. Je hebt het zelf in eigen hand. Psv gister ook en Ajax vandaag ook.
Ja, maar ik wil wel eens kijken of die cijfers ook daadwerkelijk een significant verschil laten zien. Daar geloof ik namelijk niets van.
Open je internetbrowser (firefox, chrome etc) en open de zoekmachine 'google'. Als zoekopdracht invullen; Ajax Nijhuis en de nodige statistieken zullen oppoppen. Wellicht is het toeval hoor, maar we hebben hier ook 2 jaar moeten luisteren naar complottheorien na die strafschop van Makkelie aan Ajax of Blom die altijd tegen PSV zou fluiten. Qua statistieken is het geval Ajax/Nijhuis in ieder geval een stuk meer duidelijk.
Het is een hardnekkige uitspraak die al jaren rondzingt, maar nooit kan iemand het ook aantonen. Laat ik dan maar de cijfers erbij pakken:
Ajax haalt onder Nijhuis 1,84 punt.
Feyenoord haalt onder Nijhuis 1,89 punt
PSV haalt onder Nijhuis 2,38 punt
Ajax haalt onder Kuipers 2,05 punt
Feyenoord haalt onder Kuipers 1,91 punt
Psv haalt onder Kuipers 2,17 punt
Ajax haalt onder Makkelie 2,45 punt
Feyenoord haalt onder Makkelie 1,97 punt
PSV haalt onder Makkelie 2,31 punt
Ik snap dat ajacieden niet zo blij worden van Nijhuis, maar andere teams worden niet zo blij van Makkelie die Ajax fluit vermoed ik. 2.45 punt per wedstrijd van Makkelie. Daarnaast krijgt Ajax onder Nijhuis de minste rode kaarten, onder Kuipers meer dan PSV en onder Makkelie in 29 wedstrijden nog nooit rood, nog nooit twee keer geel.
Maar goed, wil je dit fatsoenlijk analyseren dan moet je ook de tegenstanders erbij pakken. Wellicht krijgt Makkelie de kleinere tegenstanders en fluit Nijhuis vaker toppers? Aan de andere kant, PSV heeft daar het minste last van, die haalt de meeste punten onder Nijhuis, terwijl Feyenoord en Ajax de meeste onder Makkelie halen. Nou goed, je kan er vele kanten mee op. Maar in ieder geval is het niet Feyenoord die het meeste profijt heeft van Nijhuis, zoals zo vaak is geopperd. PSV presteert het beste met Nijhuis. Alleen de combinatie Makkelie Ajax levert nog meer punten op, dat lijkt een garantie voor drie punten en geen rood.
edit: Gemiddeld (alle eredivisiewedstrijden)haalt:
Ajax 2.17 punt
Feyenoord 1.93
En PSV 2.04
Het klopt ook helemaal niet, Ajax verliest de meeste punten wanneer Pol van Boekel fluit. Maar het is logisch dat wanneer een scheidsrechter bewust overtredingen niet bestraft, omdat het spel er zo lekker van doorgaat, je vraagt om dergelijke reacties. Overigens fluit een bepaalde scheidsrechter te weinig wdstrijden van een bepaalde club om op wetenschappelijke basis conclusies te kunnen trekken.
Ik geloof niet dat Nijhuis met opzet clubs benadeelt, maar overtredingen bewust onbestraft laten is een gotspe. Als ik een klein beetje door rood rij(het licht sprong echt net op rood) en ik rij iemand een klein beetje dood, die stierf pas dagen later aan zijn verwondingen, dan kan het OM me ook niet laten lopen omdat het verkeer zo lekker doorrijdt op die manier. Er zijn gewoon regels en in dat kader moet een scheidsrechter opereren. Dit is precies waarom Nijhuis geen internationale wedstrijden meer krijgt, want hij beinvloedt uitslagen teveel met zijn willekeurige beslissingen. Een goede scheidsrechter is zoveel mogelijk onzichtbaar, maar soms laten de spelers dat niet toe, dat kan je scheidsrechters niet op afrekenen.
Nijhuis is zo vol van zichzelf dat elke wedstrijd de Nijhuisshow wordt.
Ik heb Van Boekel er niet bij gepakt Doncoxx, maar was wel aardig geweest. Ik hou zelf gewoon van de wedstrijden die Nijhuis fluit omdat het vaak de mooiste wedstrijden van het jaar zijn. Kuipers daarentegen vind ik een verschikking, 90 minuten ellende gegarandeerd. Ze zullen allemaal hun fouten maken, en ik hoop daarom ook snel op een videoscheidsrechter, maar persoonlijk vind ik als supporter de wedstrijden van Nijhuis het leukste. Kijk, figuren als Makkelie en Kuipers werken ook weer schwalbes in de hand, dat zie je onder Nijhuis ook veel minder. Blijven staan, en niet piepen, ik hou er van. En ook niet zeiken tegen de scheids, dat vind ik ook goed aan Nijhuis. Misschien is het inderdaad een mannetje die zijn eigen weg gaat, maar ik heb niet zo veel met de Zeister discipline van Makkelie en Kuipers, daarvoor vind ik voetbal te leuk om te kijken. En Nijhuis is ook bereid om gewoon de media te woord te staan en ook gewoon zijn mening te geven. En dan heb je Makkelie, die stiekem smsjes verstuurt over zijn collega's. Wat dat betreft vind ik Nijhuis veel meer een kerel, hij staat ergens voor en verschuilt zich achter niemand. Hij maakt er ook helemaal geen geheim van dat hij mannelijker fluit en het gezeik aan banden wil leggen, twee ontwikkelingen die ik zou toejuichen.
Ik ben ook niet zo’n anti Nijhuis figuur, maar ik denk dat je uiteindelijk toe moet naar een soort mix van Nijhuis en het affluitgedrag van de restanten. Die dingen als kaartje vragen en schwalbes, gewoon meteen geel, absoluut. Dan leren ze het vanzelf af. Echter blijft een overtreding wel een overtreding en daar gaat de schoen wringen. Want als je de ene keer vasthouden door laat gaan en andere keer toch bestraft, waar ben je dan mee bezig?
Ik begrijp heel goed dat je het leuk vindt om naar te kijken, maar nogmaals, het is niet de bedoeling dat Nijhuis de regels bepaalt. Ik vind ook dat Nijhuisaanhangers, zoals bv Johan Derksen, het omdraaien. Het ligt niet aan scheidsrechters dat een wedstrijd doodgefloten wordt, maar de spelers die te vaak de grens overgaan. Een scheidsrechter dient overtredingen te bestraffen en spelers dienen geen overtredingen te maken. Een scheidsrechter geeft aan waar de grens ligt en als het spel dan vaak stil ligt, komt dat doordat de spelers de fouten blijven herhalen. Mannelijk voetbal kan ook zonder overtredingen.
Daarnaast is het een misverstand dat scherpte en felheid betekenen dat men veel overtredingen maakt; het is juist het tegenovergestelde. Overtredingen komen meestal voort uit onkunde en gebrek aan scherpte. Kijk b.v. naar Barcelona in bloedvorm. Als Barcaspelers scherp en fel zijn, gaat de bal met zo'n moordend tempo rond, dat de tegenstander meestal te laat is.
“Het zat nu een beetje tegen?!!!!
Het zit het hele seizoen al mee zal die bedoelen!
Het bizar slecht fluiten van Higler heeft totaal niks met Ajax te maken. Die hadden m net zo hard tegen, in de wedstrijd met Twente.
Dhr. Higler fluit gewoon altijd tegen de grote ploegen en in t voordeel van de kleintjes.
Wat mij betreft zou deze beste man geen enkele wedstrijd van Ajax of PSV meer mogen fluiten.
Denk gewoon ook omdat t komt omdat een scheidsrechters ala Nijhuis dit spel door laten gaan onder t mom van niet zeiken maar doorspelen. Omdat hij mannelijk wil fluiten. Dat is dus inconsequent fluiten van het scheidsrechters korps. Higler zegt gister nog ..vooropgesteld willen we slaande bewegingen uit t voetbal. Dan mag je hopen dat elke scheids fluit voor t zelfde.. en geel of rood geeft voor een vergelijkbare actie. Vooralsnog vond ik t gister gewoon rood. En niet jij hoor.. maar voor de mensen die voor de zoveelste keer Veltman willen aanhalen weer...(😑) : JA .. als Veltman dit vanmiddag doet... of eerder dit seizoen.. twee jaar terug of waneer ook, vindt ik t ook rood.
Iedereen die zelf gevoetbald heeft, weet dat dit geen rode kaart was. Net als het de 1e keer tegen Heerenveen geen rood was, omdat Lozano toen uitgleed. Wel was de overtreding van Woudenberg een gele kaart, maar die kreeg hij niet? Ook die idioot van een Evert ter Napels heeft nooit gevoetbald, dat is duidelijk te horen aan zijn commentaar, hij houdt meer van curling, haha
Wauw.. omdat hij uitgleed? Met twee benen gestrekt naar voren.. met een half sprongetje?
En dan zeggen wie gevoetbald heeft. Jij ziet ze vliegen... letterlijk met je Lozano in 1e wedstrijd voorbeeld😉
Volgens mij heb jij nooit gevoetbald en hou je meer van rodelen en curling..... met Evert ter Napels, haha
Evert ter Napels ? Wie is dat?😂
En volgens mij heb jij of teveel op gister.. of hard je botte hoofd gestoten..maar heb zelden zulke onzin gelezen
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.