Robben zoekt oorzaken: ‘Er waren vroeger meer talenten en betere spelers’
Arjen Robben zwaaide in oktober af als international, nadat Oranje er niet in geslaagd was om zich te plaatsen voor het WK. Het is het tweede grote toernooi op rij waar Nederland ontbreekt, maar de vleugelaanvaller van Bayern München kan geen verklaring hiervoor vinden. “Er is simpelweg niet één reden”, zegt Robben in gesprek met Sportbuzzer.
“Er zijn bepaalde generaties. Duitsland kan bijvoorbeeld drie volledige teams opstellen die op een WK kunnen spelen. Wij hebben niet meer die kwaliteit. Er waren vroeger meer talenten en betere spelers”, concludeert de vleugelaanvaller. “In 2014 hadden we ook niet veel sterren, maar eindigden we toch derde op het WK, wat geweldig was. We speelden toen iets defensiever, in een 5-3-2-formatie.”
“Daarna kwam er met Guus Hiddink een nieuwe bondscoach, die weer volgens de Hollandse school wilde spelen, in 4-3-3. Dan ben je voorspelbaarder en daar heb je kwaliteit voor nodig. We hebben het niet goed gedaan”, vervolgt Robben, die niet van plan is om komende zomer naar het WK te gaan kijken. “Ik kijk normaal gesproken geen voetbal thuis. Dat heeft niets met frustratie te maken.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Daar heeft hij zeker gelijk in. De afgelopen jaren is bij velen van ons het besef gekomen dat we bijv. in 2010 een geweldige selectie hadden. En daarbij was de mix van spelers ook top. Eigenlijk was het geen toeval dat we toen de WK-finale haalden.
Want we beschikte toen over spelers van wereldklasse:
Sneijder, Robben, van Persie, Van der Vaart en ook Nigel de Jong (vind ik).
Spelers die bij Europese topclubs speelden en waarop je kon rekenen bij Oranje:
Van Bommel, Dirk Kuyt, Huntelaar, Heitinga en Mathijssen.
En dan hadden we ook nog een aantal grote talenten:
Van der Wiel, Elia, Afellay en Vorm.
Daarvoor beschikten we over Seedorf, overmars, Davids, stam, bergkamp, cocu, van the man, Patrick kluivert, Makaay, vd sar en ga zo maar door. Zij waren echt wel beter en ook toen presteerden oranje niet. Dus dat het aan kwaliteit ligt geloof ik niet zo. Is te makkelijk. Rond het jaar 2002-2004 of zo waren bijna alle oranje internationals echt top. Alsnog geen eindtoernooi gewonnen.
Kwaliteit is geen zekerheid voor resultaat. Maar gebrek aan kwaliteit is wel een zekerheid voor geen resultaat. We zijn nu gewoon ontzettend slecht en dat is in grote mate de oorzaak van het feit dat we 2 toernooien op rij niet mee mogen doen.
Ik geef je gelijk dat we toen nog een betere selectie hadden dan in 2010, maar om een eindtoernooi te winnen ben je toch afhankelijk van meerdere factoren. 1 daarvan is bijvoorbeeld de concurrentie. In de periode 2000 tot 2004 hadden wij topspelers, maar wat te denken van de andere landen? Daar liepen klasbakken rond die toch een niveautje hoger waren dan onze internationals. Om maar wat op te noemen:
Braziliã« met Ronaldo, Rivaldo, Ronaldinho, Cafu en Roberto Carlos.
Argentiniã« met Batistuta, Simeone, Veron en Zanetti en Ayala.
Frankrijk met Zidane, Henry, Makelele, Desailly en Thuram.
Italie met Totti, Del Piero, Cannavaro, Maldini en Buffon.
Duitsland met Klose, Bierhoff, Ballack, Hamann en Kahn.
In die periode hoefden wij echt niet te denken dat we een eindtoernooi zouden winnen, want van deze landen zouden niet zo snel winnen. Zij hadden spelers met nog meer individuele kwaliteiten, met meer karakter en mentaliteit. in 2010 was dit wel anders, want de bovengenoemde landen waren allemaal niet meer zo sterk. Het was Spanje dat kwalitatief de beste spelers had en het beste spel kon spelen. Vandaar dat dat ze ook terecht wereldkampioen werden.
Xyzz ik denk dat ze in Griekenland een ietwat andere mening hebben dan jij. Of zat dat team van 2004 boordevol kwaliteit?
Koeman moet met Robben om de tafel gaan. Dan maar een soort uitzonderingspositie voor Robben maken: geen vriendschappelijke wedstrijden. En ook geen wedstrijden tegen kleine voetbalnaties meer. Robben kan nog makkelijk mee en kan een enorm verschil maken voor Oranje.
Ik weet niet of je hem terug moet halen. Na het WK 2014 heeft ook hij vaak teleurgesteld in Oranje. Blijft een legende natuurlijk, maar buiten die pot tegen Zweden om liet hij ook niet veel zien. Waarom? Verreweg de beste speler, daardoor krijgt hij 3 dubbele dekking en de jonkies durven de bal niet niet naar hem te passen als hij ze een keer "verrot scheld", want hij wil te graag en de jonkies durven de grote meneer niet te passeren voor vincent janssen (terecht). Gewoon afscheid nemen van de oude garde en bouwen aan een team waar de hiërarchie gelijk is en beginnen met een frisse start. Daarnaast is hij ook al 35 en ik weet niet of hij op zijn 37ste goed/fit genoeg is om op het EK te spelen.
Leuk signaal naar de andere spelers. Buigen voor een 33 jarige robben. En dan een 36 jarige Robben aan de bak zien op het EK. Echt een top idee. Heb je nog meer van zulke goede?
Als Robben op zijn 36e wellicht nog zijn allerlaatste seizoen bij Bayern speelt. En als wij het geluk hebben om naar het EK te mogen gaan. Mag Koeman van mij hem meenemen. Al is het maar op de bank om hem te in te laten vallen wanneer het nodig is een laatste half uur/kwartier. Al denk ik dat hij op die leeftijd nog steeds hele wedstrijden kan spelen want hij is nu zelfs nog topfit. En ik zie niet waarom andere spelers niet zouden buigen voor Robben, die andere spelers zijn namelijk niet zo goed.
@zytto
Als hij dubbele dekking krijgt dan staat er toch een andere oranje speler vrij? Een reden temeer om hem terug te halen.
En hij heeft wel wat mindere wedstrijden gespeeld de laatste tijd maar wie is er beter dan Robben op zijn positie?
En dat je een team wil waarin de hiërarchie gelijk is, is mooi en dat zou ik ook wel willen. Maar dat is eigenlijk onmogelijk. Er zijn topspelers en wat mindere spelers. Daar moet je als team uitkomen. Dan hoeft niet iedereen 'gelijk' te zijn.
@queenelizabeth
Hoezo buigen voor Robben? Deze jongens zien ook wel dat Robben nog genoeg energie, techniek en de wil heeft om te presteren. Hij speelt nog wekelijks bij het grote Bayern. Welke Oranjespeler kan dat zeggen. Zelfs nu hij 34 is.
Maar als jij nog een top idee hebt dan horen we dat graag natuurlijk! Wel mijn reactie afzeiken maar niet met iets beters/anders komen.
Tja ik roep al jaren, echte talenten stylisten komen van de straat en tegenwoordig voetballen kinderen niet meer op straat. Wat mis ik de oude tijden zeg, nu is voetbal een speeltje van de rijke elite en voetballers denken dat ze hollywoodsterren zijn!
Volkomen mee eens. Tegenwoordig zit de jeugd achter de Playstation in plaats op het voetbalveld een balletje te trappen. Vind je gek dat de meeste talenten uit Zuid Amerika en Afrika komen. Daar is het meer een straatleven.
Hier vind je ook om de 2 straten een bord met 'verboden te voetballen' erop, omdat er anders weer jankende oudjes uit hun grot komen kruipen. Ik stoor me hier sinds kinds af aan al mateloos aan.
Alsof er vroeger niet werd gegamed en alsof er nu niet wordt gevoetbald op straat. Ze hebben nu juist van die mooie courts die bij mij nagenoeg altijd gevuld is met kids die balletjes trappen. Ik en mijn vrienden moesten het back in the days doen met onze jassen als doelen en slecht ondergrond.
Zijn dat die courts waar een panna zo belangrijk is? Het gaat meer om leuke trucjes dien volgens mij dan serieus een wedstrijdje voetballen.
Ik woon in een park tegenover een voetbalveld. Vroeger (20 - 30 jaar) geleden waren er bijna altijd mensen aan het voetballen met inderdaad soms jassen als als doelpalen. Nu komt er amper meer iemand.
Maar dat geld toch voor Duitsland en de meeste andere Europese landen ook? Die veranderen toch ook mee in de moderne tijd? Vind dat maar een beetje een kul argument.
Ik denk dat het heel makkelijk te verklaren is:
Je hebt soms gewoon even een mindere generatie. Hadden we in de jaren 80 ook. En weleens vaker een dipje gehad. Duitsland heeft die ook gehad, ook Frankrijk en Spanje.
Daarbij komt nog dat we een klein kutlandje zijn en dat er dus beperkingen zijn de "pool" van spelers.
Er drijven echt wel weer talentvolle spelers boven. Er lopen er alweer een paar rond. De vraag is alleen, gaan die 't nu eens wel maken?
Ik zie in mijn omgeving zat gasten op straat voetballen.
Alsof de lol en het gevoel van voetballen te vervangen is met de PS. Als je 't lekker vind om met een bal te pingelen, het fysieke en tegen een bal te trappen dan vervang je dat niet met Fifa.
Toch zal het hier toch niet zo wezenlijk anders zijn dan in België waar wel het ene na het andere talent tevoorschijn komt. En ook Duitsland is niet heel verschillend op de bevolkingsomvang na.
Yes zulke courts @ protukker, maar back in the days was het maken van een panna ook belangrijk. Zeker toen die Nike reclame op tv kwam met straatvoetbal en toen Davids ging touren met panna k.o. Techniek van nu is bij jeugd overigens echt wel beter dan bij de jeugd van vroeger. Als ik zie wat sommigen 5 jarigen met een bal kunnen, dan schrik ik gewoon.
Het probleem lijkt mij eerder dat je bijna niet meer speels mag zijn op oudere leeftijd, want dan zeikt men. Zie een frenkie de Jong, maar vooral een Ziyech of Kluivert. Dan is het weer te speels en is het rendement te laag. Ik weet niet voor jouw, maar rendement heb ik never op straat geleerd. Op straat leerde ik voetballen in kleine ruimtes en je tegenstander vernederen dmv acties. Bij sommigen blijft het hangen als ze pro worden.
Bij mij in Amsterdam en bij m'n ouders in Almere zijn de courts wel altijd bezet (tenzij het slecht weer is). In mijn tijd voetbalden we zelfs door de sneeuw, hagel noem maar op. Daarna GTA 2, Fifa, Crash Bandicoot etc op de Ps1.
'Je tegenstanders vernederen'. Wat een verschrikkelijke zin. En geeft tevens aan waar veel jongeren waarde aan hechten schijnbaar: het gaat er niet om of het effectief is maar of je een leuk kunstje kan die je tegenstander voor lul zet.
Heb jij een jeugd gekend? Welk kind denkt oooo laat me ff effectief zijn tijdens het buitenspelen????? Lol.
Effectief als in 'als team samenspelen'.
Verdedigend zit het de komende jaren wel goed. Hier heeft Nederland absolute toppers. Het probleem is creatieve middenvelders en aanvallers. Door al die theorie-boek coaches die pupillen al volproppen met opdrachten missen we spelers die gewoon op intuïtie een man uitspelen en de enige die we hebben (depay) wordt belachelijk gemaakt. Als je geen spelers hebt met een actie dan blijf je de bal maar rondspelen en krijg je die “ja maar wij waren beter nederlagen”. Daar ik nog niet echt creatieve aanvallers middenvelders zie doorbreken zal Nederland zich moeten richten op wat meer resultaat - voetbal . Als je weinig tegendoelpunten krijgt ben je ook moeilijk te verslaan. Dat betekent dus afstappen van 4-3-3 , meer man op het middenveld , hetgeen overigens totaal niet hoeft te betekenen dat je saaier voetbalt , sterker nog ; met bepaalde systemen kun je veel flexibeler en onvoorspelbaarder zijn dan met 4-3-3 , waarbij je toch constant 2 man tekort komt op het middenveld .
Hier in Nederland mogen de talenten niet vrijuit spelen als in andere landen. Hier worden de lievelingetjes opgehemeld en de rasvoetballers geremd. Hier gaat het alsmaar over randzaken ipv voetbalkwaliteiten. Vroeger mochten spelers als van Persie, Sneijder, Robben vrijuit spelen. Nu wordt de toekomst lastig gevallen door zogenaamde analisten, Memphis bijv. Zolang Nederland zo doorgaat gaat er geen verbetering komen, oh ja ook meer fysiek trainen. Nederland heeft de zwakste competitie qua kracht, vergelijk de leeftijdsgenoten maar...
Oorzaak is dat Nederland een beetje is doorgeslagen met het opleiden van voetballers volgens een bepaalde (tunnel)visie. Deze is al lang achterhaald en niet meer van deze tijd. Te veel regeltjes en te weinig vrijheid. Dit beperkt de creativiteit en laat dat nou net zijn wat er hedendaags gemist wordt in Oranje.
Onzin.. er zijn nog grote talenten zat. Echter worden de grootste talenten op jonge leeftijd weggekocht door bijv de Engelse clubs. En daar wordt hun ontwikkeling verkloot. Weg talent, weg carrière.. daar ligt het grootste probleem imo.
Wat we in NL overhouden? Idd.. de mindere talenten.
Het komt wel weer goed met Nederland, het is nog even zoeken naar het juiste systeem. Je hebt met de Vrij en van Dijk twee hele goede verdedigers en ook de Ligt komt eraan. Als Willems en Karsdorp zich goed ontwikkelen heb je prima wingbacks en Cillessen is een goede keeper die minuten nodig heeft. Frenkie de Jong is een groot talent, Wijnaldum moet in een dienende rol spelen en Dost schiet de hele Portugese competitie kapot. Dan heb je nog spelers als Strootman, Pröpper, van de Beek, Depay, Promes en Blind die ook een belangrijke rol kunnen spelen. Als Koeman het team draaiende krijgt heb ik er veel vertrouwen in dat we het EK halen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.