Barcelona hekelt ‘extra dag’ voor Chelsea: ‘Dat maakt veel uit’
Ernesto Valverde baalt dat Barcelona een dag minder voorbereiding heeft dan Chelsea aangaande de belangrijke Champions League-wedstrijd tussen beide grootmachten komende dinsdag. The Blues komen vrijdagavond al in actie tegen Hull City, terwijl Barcelona zaterdag op bezoek gaat bij Eibar. Valverde vreest dat dit gegeven mogelijk invloed heeft op de kraker.
"Die ene dag verschil maakt veel uit voor het herstel", aldus de trainer van de Catalanen, geciteerd door onder meer Marca. "Ik had heel graag al op vrijdag gespeeld tegen Eibar. Chelsea heeft een extra dag. Het is meer mentaal dan fysiek. Bij die vier dagen kan je het (de voorbereiding, red.) beter regelen dan bij drie", aldus Valverde, die waakt voor onderschatting tegen Eibar.
Claudio Tapia, voorzitter van de Argentijnse voetbalbond, zei eerder deze week te hopen Lionel Messi uitgerust zal zijn om te schitteren op het WK, komende zomer in Rusland. Tapia heeft zelfs aangedrongen op meer rust van de sterspeler: "We hebben met Messi gepraat. Hij moet goed voor zichzelf zorgen en we hebben hem gevraagd om minder te spelen bij Barcelona."
Marca meldde dat Valverde eraan denkt om Messi inderdaad minder te laten spelen, maar niet zozeer om aan de wensen van Argentinië te voldoen. De Bask wil gewoon dat zijn pupil vooral in de belangrijke duels topfit is: "Ik heb alle vertrouwen in mijn spelers, ook in Messi. Zijn doel is om alles te winnen, zowel met Barcelona als de nationale ploeg." Dit seizoen heeft Messi al 36 wedstrijden in clubverband gespeeld, waarin hij 27 keer scoorde en 14 assists verzorgde.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Mogelijk nieuwe Ajax-assistent Vos bewierookt: ‘Zijn plafond bepaalt hij zelf’
Lof voor ‘totaal onlogische aankoop’ Ajax: ‘Als je dat niet ziet, ben je blind’
Werder Bremen schorst voormalig Liverpool-speler Keïta tot einde van seizoen
Schittert Mbappé komende zomer op twee toernooien? Macron houdt hoop
Man United schrikt van torenhoge vraagprijs voor voormalig PSV'er Branthwaite
Is dit de beroerdste strafschop aller tijden? Spits van Osasuna gaat viraal
Meer sportnieuws
Barcelona kan tegen Eibar gewoon op cruise control spelen met een halve b-elftal en nog winnen. Messi rust geven en hij maakt Chelsea alsnog kapot 
Kan niet wachten om hem aan het werk te zien in de CL volgende week.
Nog nooit heeft Messi tegen Chelsea gescoord, ondanks best een hoop ontmoetingen en een penalty. Zal toch ergens wel aan hem knagen
Dat klopt maar Messi hoeft niet te scoren om Chelsea kapot te spelen. Hij kan als aangever genoeg schade aanrichten.
Dit geklaag slaat dan ook nergens op.
Barcelona heeft Chelsea zelden of eigenlijk nooit 'kapot gespeeld'. Wellicht dat dit nu wel gebeurt hoor, maar je doet het voorkomen alsof het een zekerheidje is.
Chelsea was destijds eigenlijk de enige ploeg die de machine van Pep (bijna) aankon. Leverde altijd fantastische affiches op!
Gelukkig is Suarez altijd een doorbijter tegen Chelsea 
.
Morgen gaat Messi scoren 😁
Inter is het toch ook aardig gelukt
Chi7,
Daar heb je gelijk in maar is dit Chelsea nou in staat om Barcelona te stoppen? Barcelona is nu natuurlijk anders en minder sterk dan toen met Pep maar ze spelen vrij makkelijk door een verdediging. Ik zie zeker winnen van Chelsea met alle respect.
Niet zo klagen Valverde.. In Engeland spelen ze toch meer wedstrijden per jaar dan in Spanje
Dit is dus absoluut niet waar. Dat heeft er mede mee te maken dat de Copa del Rey uit een heen- en uitwedstrijd bestaat, in tegenstelling tot de Engelse FA Cup.
Zoek maar eens op welke spelers de meeste wedstrijden spelen per jaar. Afgelopen seizoen was dat Antoine Griezmann, en er staan slechts twee spelers uit de Premier League in de top 10.
Beide competities hebben 20 ploegen dus daar spelen ze evenveel wedstrijden. Engeland telt 2 bekertoernooien over 1 wedstrijd. Spanje telt 1 bekertoernooi over 2 wedstrijden. Daar zit dus ook geen verschil. Europees gezien komen Spaanse ploegen ook verder dan de Engelse ploegen (zowel CL als EL). Dus spelen Spaanse ploegen over het algemeen meer wedstrijden dan Engelse ploegen. Je stelling is dus onjuist.
Dank voor je verdere toelichting! Voor de geã¯nteresseerden hier nog een lijst met de top 25 die de meeste wedstrijden speelt: https://www.dutchmultimedia.nl/speler-met-meeste-w...
Edit: ik zie dat hij niet de gehele link kan/wil weergeven, helaas. Zes spelers uit de top 25 spelen op Engelse bodem.
Engelse League cup is gewoon over 2 wedstrijden...
De League Cup is toch alleen met de halve finales over 2 wedstrijden volgens mij? Daarbij worden er in England zeker wel meer wedstrijden gespeeld. Neem al dat ze 2 nationale bekers hebben en Spain 1...
In Spanje wordt de beker over twee wedstrijden gespeeld. De absolute toppers uit Spanje blijken, zoals ik hierboven al vermeld, meer wedstrijden te spelen dan de Engelse topvoetballers.
Het grote verschil ligt niet in aantal maar in opeenvolging en niveau. In Spanje, moet je toegeven, zijn er bepaalde clubs die er werkelijk niet van bakken. In Engeland moet je zelfs tegen nummer 17 en 18 vol aan de bak. Je kan dus minder roteren. Ook omdat de Engelse ploegen minder sterk zijn als Barca en real dus sowieso minder snel kunnen roteren.
17e en 18e staan las palmas en Deportivo La Coruña, die kunnen echt wel voetballen hoor. Dat Barca en real de laatste tijd beter zijn dan de Engelse top klopt.
Waar komt deze fabel toch vandaan?
Deels vanwege de overvloed aan bekertoernooien, deels vanwege het feit dat de Premier League zich nogal superieur voelt. Zo'n idee krijg ik in ieder geval als ik sommige fans hoor praten over de Premier League. Neem een voorbeeld aan iemand hieronder die lacherig doet over een Eibar, dat gewoon op de zevende plaats staat in de La Liga.
Het komt zelden voor dat dezelfde ploegen in alle finales staan. Wanneer je kijkt naar het totaal aantal wedstrijden die in een seizoen worden gespeeld, dan staan de Spaanse ploegen altijd bovenaan. Wie dan verzint dat men in Engeland meer wedstrijden speelt is een knappe rekenmeester.
Ja, het verbaast me ook dat zo iemand veertig duimpjes krijgt, terwijl je het statistisch ontkracht.
En ondertussen speelt de 36 jarige Federer nog op het allerhoogste niveau elke dag een wedstrijd. Wat een gezeur toch altijd zeg, topsporters die 3 dagen tussen 2 wedstrijden hebben moeten dat prima aankunnen. En dit zeg ik overigens niet omdat het tegen Chelsea is, Conte liep hier eerder ook al over te zeuren
Tennis en voetbal kun je niet met elkaar vergelijken.
Bij tennis heb je veel meer rust en geen lichamelijk contact. Verder hoef je niet echt te springen. Minder lange sprints
Ik heb beide op redelijk niveau gespeeld (geen prof niveau natuurlijk) en ik vond tennis veel vermoeiender. Bij voetbal kun je, als de bal niet bij je in de buurt is, nog wel eens verstoppertje spelen. Dat is onmogelijk bij tennis. Maar goed, dit is natuurlijk maar anekdotisch bewijs.
Ben het volledig met cuco10 eens, twee sporten met elkaar vergelijken is ontzettend lastig. Maar Matjeq doet wel een heel slechte poging zeg. Tsjonge, jonge. Minder lange sprints? Wat dacht je van interval-sprints? Veel zwaarder dan één lange sprint. En durf wel te stellen dat je meer rust hebt tijdens een voetbalwedstrijd dan bij welke individualistische sport dan ook.
ik ben het niet helemaal met je eens guaporta. het klopt dat interval-sprints zwaarder zijn dan een lange sprint maar in een wedstrijd heb je natuurlijk veel meer dan 1 lange sprint he.
verder zeg je dat bij voetbal veel meer rust hebt tijdens een wedstrijd maar ook dat is dus niet waar als je het vergelijkt met tennis. ben je vergeten dat na elke game (of waren het 2 ? ik weet het niet meer) dat ze lekker op het bankje gaan zitten om wat te drinken en te eten ? bij voetbal is dat niet zo.
daarbij loopt een profvoetballer gemiddeld tussen de 8 en 11 km per wedstrijd. tel daarbij op dat voetbal een contact sport is waardoor je meer hersteltijd nodig hebt. de pogingen van @matjeq waren zo slecht nog niet.
Snap ik, voetbal is natuurlijk veel meer dan één lange sprint. Denk alleen wel dat je in het voetbal meer tijd hebt om je te 'verstoppen' dan tennis. In plaats van voor ieder punt te knokken kan je in het voetbal wel eens wat meer rust nemen. Er zijn inderdaad pauzes tussen het wisselen van kant, dus dan zouden tennissers inderdaad rust kunnen pakken. Dus ja, dat is een reden waarom je beide sporten niet echt kan vergelijken.
Wat betreft je opmerking over 'contactsport'... Denk dat dat nogal overschat wordt in het voetbal. Natuurlijk kunnen overtredingen hard aankomen, maar echt niet minder dan bijvoorbeeld rugby, american football of zelfs sommige overtredingen in het hockey. Heb het idee dat de zwaarte van de sport voetbal relatief overschat wordt ten opzichte van andere sporten. Dat is niet erg, beleef zelf ook veel plezier aan het spelletje (ondanks dat ik hockey prefereer om zelf te doen). Denk alleen wel dat voetballers wat 'harder' voor zichzelf mogen zijn als het gaat om sport beoefenen.
Nu al huilen voor als het mis gaat tegen Chelsea. Typisch Barcelona
Denk dat het een valide argument was op het moment dat Barcelona afgelopen week een duel in de Champions League had moeten afwerken. De voorgaande weken was het programma namelijk overvol en had een extra rustdag verschil gemaakt. Nu had Barcelona de hele week 'vrij' en speelt eigenlijk twee wedstrijden in anderhalve week tijd. Tsja, om dan te gaan zeuren over een extra rustdag lijkt me een beetje zielig.
Overigens stoor ik me aan de reacties dat de duels tegen Chelsea een formaliteit zouden zijn. Denk dat we goed moeten beseffen dat Chelsea een angstgegner voor Barcelona is en een speelstijl heeft waarmee ze het ons ontzettend lastig kunnen maken. We hebben het kunnen zien tegen Getafe, het team van Valverde heeft moeite om goed georganiseerde defensies open te breken. Denk wel dat Barcelona over twee duels doorgaat, maar we zullen het (zoals altijd) enorm lastig hebben met Chelsea. Overigens verdient iedere tegenstander het respect om serieus genomen te worden, ook wanneer ze een matige periode kennen.
Ik ben dan voor Chelsea, maar ik sluit me hier volledig bij aan. Geloof dat barca cfc er 3x heeft uitgeknikkerd in de cl en cfc barca 2x. Gezien de vorm zie ik barca doorgaan, maar zoals je zegt het verleden heeft uitgewezen dat barca het lastig heeft tegen Chelsea. En Chelsea is tegen niemand kansloos!!!! Ik verheug me er in ieder geval op.
Als het aankomt op wedstrijden die over één of twee duels gaan is Chelsea nooit kansloos. Dat is ook de reden waarom ik verre van comfortabel ben met deze loting. De voornaamste reden dat ik vertrouwen heb in het aankomende duel is dat Ernesto Valverde waarschijnlijk doorheeft wat het voornaamste zwaktepunt van Chelsea is. Als er druk staat op jullie verdediging, dan is het prijsschieten geblazen. Ondanks dat ik Christensen en Azpilicueta twee waanzinnige centrale verdedigers vind lijkt de defensieve organisatie (zeker onder druk) behoorlijk zwak te zijn. Denk dus dat het doorslaggevende doelpunt gaat komen van een persoonlijke fout van jullie centrale verdedigers.
Maar goed, hoop in ieder geval dat we een mooie wedstrijd te zien krijgen volgende week. Oh, en als ik toch bezig ben... Wil me bij voorbaat excuseren voor de termen 'anti-voetbal' en 'met de bus voor het doel geparkeerd'. Wat als Barcelona geen resultaat weet te behalen weet ik van mezelf dat ik over dat soort zaken ga klagen. 
Maar ook dubbel zoveel kosten
Inkomsten wil niet zeggen dat je het ook allemaal maar uit kan gaan geven aan spelers.
En als je het toevallig over transferinkomsten van de afgelopen transferperiodes had
scheelt het niets
Barcelona 232,5 miljoen euro inkomsten (324,3 miljoen uitgaven)
Chelsea 200,6 miljoen euro inkomsten (257,8 miljoen uitgaven)
Als je de seizoenen ervoor erbij pakt zijn de inkomsten van beide clubs op dit gebied zowat gelijk.
Eibar en dan 3 dagen herstel, komop zeg, wat een non-argumenten. Eibar haha
Kun je wel lacherig over doen hoor, maar het is gewoon een respectabele club die momenteel zevende staat in de La Liga.
idd jeroen! plus het is ook geen nederland waar je in een uurtje met de bus naar ander stadion rijdt... ze moeten naar baskenland. dat kost ook allemaal tijd en energie. denk dat barca alleen naar girona en espanyol met de bus gaat.
Klopt wel, maar aan de andere kant zijn die vluchtjes ook echt geen moeite voor mensen die het gewend zijn he. De meeste spelers moeten een half uurtje rijden naar het vliegveld en die stappen meteen op het vliegtuig. Dat is niet zoals bij ons gewone mensen die anderhalf tot 2 uur op voorhand daar zijn. Half uurtje rijden, aankomen, opstappen, klein uurtje vliegen en een half uurtje de bus op naar het hotel. Op minder dan 3 uur zijn ze er.
Een klein landje zoals Nederland of Belgie is idealer natuurlijk maar dat reizen mag ook niet overschat worden
Jij klinkt als iemand die Eibar niet heeft zien spelen dit seizoen. Ik zou liever tegen een Everton of Leicester spelen dan tegen Eibar.
Met dat laatste ga je weer net over het randje van realistisch/onrealistisch, maar goed dat zal jij wel niet zo zien en verschilt onze mening. Eibar speelt boven zijn kunnen, maar komop de Barca lovers moeten toch wel weten dat dit pietluttig doen is over een tegenstander die twee of 3 maten slechter is dan Barca en dat deze quotes gewoon niet echt serieus te nemen zijn als je dat vaker en op meerdere manieren vs de PL gaat vergelijken.
Zit je naar Barcelona te kijken? Die hebben het niet zo makkelijk op dit moment.
Zo janken seg. Ze staan ruim voor ons, atletico en valencia dus ze kunnen best een paar spelers laten rusten. Ook met b elftal moet het wel lukken tegen eibar.
Kan het wel begrijpen... Maar ja op dit moment lig ik niet zo wakker om Chelsea. Hazard is de enige die wat kan doen tegen Barcelona. Voetbal is een teamsport dus alles kan... Maar op dit moment speelt Barca als een team en Chelsea niet... Barca kan op verschillende manieren spelen en dat is een grote pluspunt. Chelsea mag doen wat ze willen maar op het einde weten we wie er door gaat...
We gaan het zien. Ik denk als conte gewoon Giroud als aanspeelpunt opstelt met Pedro e hazard kunnen meer mensen barca pijn doen. Cfc speelt altijd wel prima tegen barca. Als de spelers er zo over zouden denken als jij krijgen ze er wel een paar om de oren! Chelsea blijft Chelsea oftewel nooit onderschatten!!!
Ik snap waarom hij het zegt en was het ook met hem eens geweest, mits Barcelona niet afgelopen week een vrije week had. Voor nu maakt die ene dag niet bijster veel uit. Tevens vind ik het raar dat heel veel mensen zeggen dat Chelsea er al uit ligt. Diezelfde fout maakten mensen toen Real het slecht deed in de competitie en tegen PSG moest in de CL. We weten allemaal hoe dat is afgelopen.. Chelsea zal echt niet zo belabberd spelen als ze afgelopen weken doen. Bovendien is Chelsea echt een angstgegner van Barcelona de afgelopen jaren.
ach wat een gehuil. Als het nou zo was dat Barca maar 2 dagen had snapte ik het. 3 dagen moet voor een topclub met zo'n dure en brede kern geen probleem zijn.
Daarnaast is de bpl vele malen zwaarder dan de PD, dus over vermoeidheid zeuren of een gebrek aan revalidatietijd tegen een Engels team vind ik heel erg flauw
Eens over het eerste hoor, Barca moet niet zeuren. Drie dagen is meer dan genoeg voor een topclub.
Ik snap alleen niet waarom de BPL zoveel zwaarder is dan de PD? Iedereen komt altijd met het non-argument dat de verhoudingen dichter op elkaar liggen, maar wie zegt dat dat daadwerkelijk zo is? Dat wij (barcelona én vanuit jouw oogpunt Real Madrid) makkelijk winnen van de kleineren, ligt eerder aan de kwaliteit van onszelf dan aan de kwaliteit van de kleineren. Zie bijvoorbeeld Manchester City, dat dit seizoen ook makkelijk wint van de kleine ploegjes.
Zie ook hierboven trouwens, waar ik statistisch ontkracht dat in Engeland helemaal niet meer wedstrijden worden gespeeld dan in Spanje.
Ik zeg niet dat het verschil in kwaliteit minder groot is of dat er meer wedstrijden worden gespeeld. Het gaat er bij mij om dat het voetbal intensiever is in Engeland. Er vinden meer duels plaats, hardere duels en daarnaast gaat het spel vaker op en neer. Deels doordat beide teams vaak te snel balverlies lijden imo en er dan weer achteraan moeten. Ik vind de bpl veel intensiever en vermoeiender hoor
Het maakt toch niet uit wie er de meeste wedstrijden speelt in een jaar. Het gaat erom dat deze jongens allemaal miljoenen verdienen en dan gaan zitten klagen over het niet hebben van een extra rustdag! Dit is gewoon zoeken naar excuses en erg laf. Hou je toch bezig met het voetbal en niet met het zoeken naar excuses! Als voetballer moet je toch wel 2 wedstrijden kunnen spelen in 4/5 dagen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.