Cocu ontvangt slecht nieuws: ‘Het is erger dan op voorhand gedacht’
PSV zet zijn kampioensjacht zaterdagavond voort met een thuiswedstrijd tegen sc Heerenveen. Trainer Phillip Cocu stelt dat de koploper wat goed te maken heeft voor eigen publiek, nadat er op de vierde speeldag van het seizoen met 2-0 verloren werd in het Abe Lenstra Stadion.
"Het was één van onze slechtste wedstrijden tot nu toe. Binnen acht minuten stonden we al met 2-0 achter en dat koste ons de wedstrijd", blikt de oefenmeester via de officiële kanalen van PSV terug op dat duel. "Heerenveen is een tegenstander waar we het altijd lastig mee hebben. We weten dat we elke wedstrijd alles moeten geven om een resultaat te halen, dat zal zaterdag ook zeker zo zijn."
PSV moet het opnieuw stellen zonder Marco van Ginkel. De middenvelder annex aanvoerder ontbrak vorige week in de uitwedstrijd tegen Sparta Rotterdam ook al en is nog altijd niet voldoende hersteld van een knieblessure. "Het is wat erger dan we op voorhand hadden gedacht", erkent Cocu. "Het gaat wel wat beter, maar hij is nog niet aangesloten bij de groepstraining. Vooralsnog werkt hij nog aan zijn herstel."
De PSV-trainer vindt dat Bart Ramselaar zich bij afwezigheid van Van Ginkel prima profileert in een wat defensievere rol op het middenveld. "Hij vult zijn nieuwe rol en positie goed in. De samenwerking met Jorrit Hendrix wordt iedere wedstrijd beter. Daar besteden we op de training ook veel aandacht aan", aldus Cocu, die ook nog altijd niet beschikking heeft over winteraanwinst Maximiliano Romero.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
KNVB deelt immense puntenstraf uit: Vitesse officieel gedegradeerd
‘Europese grootmacht aast op Frenkie de Jong; Barcelona staat open voor vertrek’
Marijn Beuker: ‘Dat wordt de belangrijkste Ajax-transfer van dit seizoen’
Joep Schreuder zorgt voor verbazing met eerste vraag aan Dávid Hancko
Ajax schept duidelijkheid over wie taken Alex Kroes voorlopig overneemt
PSV ontvangt bakken aan kritiek na compilatie van pijnlijke jeugduitslag: 17-1
Meer sportnieuws
Ramselaar die het goed in vult? Ramselaar zou in mijn E pupillen team nog niet eens een basisplaats hebben zo slecht voetbalt hij! Man man wat een drama is dat zeg.
Mwoa dat is wat overdreven. Het is een vrij degelijke speler. Veel loop vermogen, amper balverlies, maar ook weinig risico in zijn spel en dus weinig gevaar richting goal.
Hij heeft wel veel loopvermogen maar als je goed oplet zie je dat hij in de omschakeling altijd nog een paar seconden look te sjokken en pas bij de verdediging aankomt als de tegenstander al op de rand van de 16 van PSV staat. Van Ginkel is veel scherper en agressiever op de bal in verdedigend opzicht en ook nog eens veel bepalender aanvallend.
Jaa helemaal eens, Ramselaar vind ik ook dramatisch ! Als PSV slim is proberen ze Koopmeiners van AZ op te halen als defensieve middenvelder . Die is pas 19 en fysiek al veel sterker en beter , en heeft ook nog eens een betere traptechniek.
Ramselaar is geen defensieve middenvelder. Dus waarom de suggestie dat PSV een 19 jarig talent met ongeveer tien wedstrijden op eredivisieniveau zou moeten halen?
Bovendien, traditionele vraag, wie garandeert dat een jonge speler de overstap kan maken van AZ naar een club als Psv? Spelen bij PSV is echt wat anders dan spelen bij Az.
Zou misschien wel een goede 6 voor Ajax zijn die koopmeiners.
Over 2 jaar ga je heel hard lachen om deze opmerking ......koopmeiners is nu al 2 klasse beter dan Ramselaar en Hendrix.
Ja eens is ook een Amsterdammer volgens mij.
baradona
Vandaar dat Koopmeiners bij AZ speelt en Ramselaar en Hendrix bij Psv. Omdat Koopmeiners "nu al 2 klasse(n) beter is dan Ramselaar en Hendrix'.
Dus als je het niet erg vindt, dan lach ik vandaag dan maar hard over jouw opmerking. Of jij over twee jaar lacht, vooruit, we spreken af dat we over twee jaar verder praten. Want wie het laatst lacht,..
Is toch niet zo gek dan hij nu bij AZ speelt , komt daar uit de jeugdopleiding ! Had hij bij PSV geweest was je het nu waarschijnlijk al met mij eens geweest.
baradona
Ik heb in de afgelopen decennia iets te vaak gehoord dat speler Y 'nu al x klassen beter' was dan speler Z, terwijl speler Y daarna verder heel erg weinig tot niets presteerde. Ik weet niet hoe oud jij bent maar over Tarek Oulida, Arno Splinter, Hedwiges Maduro, Ismail Aissati en nog een heleboel meer spelers werd exact hetzelfde gezegd. Hoe is dat die spelers vergaan?
Kern van mijn boodschap is niet eens dat Koopmeiners er niks van zou kunnen. Integendeel. Is een prima speler, die veel potentie heeft laten zien. Maar ik wil heel erg graag spelers beoordelen op minstens één en liefst meerdere seizoenen. En niet op de 15 wedstrijden die hij in de eredivisie gespeeld heeft. Vandaar ook: we spreken elkaar over twee jaar wel.
Ramselaar en Hendrix zijn er twee in een dozijn van. Was wel benieuwd naar die Romero zeg, spijtig dat hij nog steeds eruit ligt.
Ik ben benieuwd naar deze wedstrijd. Heerenveen ligt PSV echt niet. Maar PSV is wel krankzinnig bezig in de thuis wedstrijden dus de winst moet gepakt worden.
Het gemis van Van Ginkel word tot nu toe zeer goed opgevuld door Mauro Jr dus dat is op zich geen probleem. Wel begin ik mij af te vragen hoe goed de medische staf van PSV inmiddels is. Locadia lag er vorig jaar en dit jaar langer uit als verwacht. Met Willems was dat ook zo. Van Romero hoorde we weken terug dat hij 2-3 weken nodig had maar die zijn al verstreken terwijl het er niet op lijkt dat hij binnen nu en 2 weken fit is. En bij Van Ginkel duurt het ook opeens langer dan verwacht. Ik vind dit ergens toch wel vreemd.
Storing
Ja het schijnt dat die medische staf van PSV geleid wordt door Dr. Oetker, dus dan kan je inderdaad ervan uitgaan dat het kwalzalvers zijn die er echt niks van hebben begrepen.
Ik maak ergens inhoudelijk een punt van. Daar kan je over discussieren en dat is geen probleem. Maar reageer inhoudelijk op wat ik zeg, of ga lekker iemand anders lastig vallen met die popie jopie reactie van je. Ik geef nergens aan dat het kwakzalvers zijn of er niks van hebben begrepen. Dat weet je. Hou de stoere reacties dan achterwege.
Storing
Zoals jij gaat over jouw reacties ga ik over die van mij. Dus als ik cynisch wil reageren op wat ik een onzinnige reactie van jou vind, dan doe ik dat. Uiteraard...
Maar als je naar de bekende weg wilt vragen, dan ben ik niet te beroerd je die even te wijzen. Jij meent je op basis van drie totaal niet gerelateerde voorbeeldjes vergaande conclusies te kunnen trekken (over de kwaliteit van 'de medische staf' van Psv) en dan denk je dat daar geen reacties op komen? Tuurlijk wel. Ooit bedacht dat medische zaken heel erg vaak heel erg anders zijn dan even een verbandje erop en hoppa weer door? Dat het soms lastig is de juiste diagnose te stellen of dat herstel niet verloopt zoals dat gehoopt en gedacht is? Of komt dat bij Ajax soms nooit voor. Dat spelers er langer uit zijn dan verwacht en gedacht? En is dat dan meteen een teken dat de medische staf van Ajax niet competent zou zijn?
Je reactie was onzinnig. Daar reageerde ik onzinnig op. Nou, boehoehoe. Neem een chill pil en ontspan je, er komt een lang weekeinde aan.
Welke vergaande conclusies trek ik dan? Ik vraag me iets af. Wat, nogmaals, open staat voor discussie. De voorbeelden die ik aan haal die zijn er omdat daardoor een beeld is ontstaan. Geen conclusie. Maar een beeld. Een vraagteken. Maar jij bent degene die dan naar extreme conclusies springt en sensatie zoekt. Je toon bevalt mij in ieder geval niet. Ik neem je verder ook niet meer serieus. Als iemand die chill pil kan gebruiken ben jij het wel. Ik ben down to earth. Jij wil denkt de wijsheid in pacht te hebben en door popie jopie gedrag uit te blinken op voetbalzone. Klasse man.
Storing
"je toon bevalt mij in ieder geval niet. Ik neem je verder ook niet meer serieus."
Dikke prima. Wat je hier zegt, dat zijn jouw problemen. Maak daar lekker niet mijn problemen van zou ik zeggen. De groeten en tot ziens.
Dat is voornamelijk uit dat Heerenveen niet ligt, zelfde hebben we met Roda en Feyenoord uit.
Dit is wel een tegenvaller voor Psv!
Ik lees veel reacties dat het allemala niks uitmaakt want Ramselaar kan dat invullen, Mauro kan op die plek en zo, maar men vergeet maar even voor het gemak dat PSV maar vier spelers met echte kwaliteit en klasse heeft en dat zijn Zoet, Arias, Lozano en Van Ginkel. Dat Ramselaar en Mauro hetzelfde kunnen als Van Ginkel is onzin. Vergelijk het met Ajax, als Ziyech niet kan spelen en je zet daar Eiting neer dan heb je gewoon minder kwaliteit, klaar. Zo is dat met Van Ginkel ook.
Ik voorzie als hij langer geblesseerd blijft dat dit PSV punten gaat kosten.
Ik vind het te gek voor woorden dat een huurling aanvoerder is en dat er amper een back up voor die positie is. Een toppunt van armoede is dat.
@janta:
"ik vind het te gek voor woorden dat een huurling aanvoerder is"
Waarom? Van Ginkel is dit hele seizoen PSV-er. En misschien is hij na dit seizoen weer weg, maar van welke speler kun je met zekerheid zeggen dat het niet zo is? En of hij dan gehuurd is of een contract heeft, dat is uiteindelijk een administratief detail. Daar merk je op het veld niets van.
"dat er amper een back up voor die positie is. Een toppunt van armoede is dat."
Wie zegt dat er amper een backup is? Met Van Ginkel, Hendrix, Ramselaar, Pereiro, Mauro en daarachter nog Rosario, Rigo, Lundqvist, Gudmundsson en Paal heeft PSV genoeg opties voor het middenveld.
Janta
Je hebt helemaal gelijk. Cocu had natuurlijk gewoon klasbak Hendrix aanvoerder moeten maken. Of Joshua Brenet. Domoor hoor om je beste speler en speler die het meeste respect geniet in de spelersgroep de aanvoerdersband te geven! Foei Cocu.
Hoewel Van Ginksel gewoon de beste optie is denk ik de Schwaab ook niet zou misstaan.
Hey, Pietfriet was vroeger een snackbar in Eindhoven, aan de Boschdijk!!!
In wezen zou dat niet eens een slechte optie zijn, maar ik weet niet zo goed of hij de taal voldoende machtig is daarvoor. Aan de andere kant is het meestal wel van belang dat je aanvoerder wel iemand is die respect afdwingt in de kleedkamer (door zijn voetbalkwaliteiten). Ik denk dat dit niet zou gelden voor Schwaab. Qua leeftijd zou hij zeker wel een optie zijn.
Wat een grapjas ben jij. V Ginkel is, gehuurd of niet, je beste speler. Ook heeft hij ook kwaliteiten die daarbij horen. Daarbij moet je het aanvoerderschap niet groter maken dan het is.
Het is je beste speler en die is sowieso moeilijk op te vangen.
Kijk eens naar de armoede bij je eigen club. Klaassen en Sanchez weg en ipv van een UEFA cup finale er in de voorronden uit.... is dat Armoedig? Nee logisch, voor Nederlandse clubs is elke basisspeler een gemis laat staan je toppers. Wij zijn geen Real of Barca die 16 toppers in een selectie hebben.
Dus praat volgende keer alsjeblieft niet zo primitief.
Als Ajacied hoop ik uiteraard op puntverlies tegen Heerenveen, maar ik denk van niet. Ik vind Heerenveen ook niet fantastisch voetballen waarbij PSV uitermate effectief is natuurlijk. Ook kwalitatief is PSV veel beter dan Heerenveen.
Verwacht gewoon een degelijke overwinning van PSV in eigen huis.
Psv verliest punten pinokkio zijn geluk houd een keer op als je iedere week zo slecht speelt
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.