Arsenal-verdediger kraakt berucht kanaal: 'Hoe kan zo'n iemand fan zijn?'
Door het toenemende bereik van social media is het voor voetbalsupporters steeds eenvoudiger om hun stem te laten horen, maar niet iedereen staat te wachten op hun analyses. Arsenal-verdediger Héctor Bellerín is deze week kritisch op ArsenalFanTV, een berucht Youtube-kanaal waarop supporters van de Londense club voor en na wedstrijden hun ongezouten mening geven.
ArsenalFanTV is met ruim 650.000 abonnees één van de grootste fankanalen ter wereld en is bovendien berucht om zijn items, waarin doorgaans vaak dezelfde supporters te zien zijn. Bellerín erkent bij een bezoek aan Oxford Union dat hij de beelden soms ongevraagd te zien krijgt. De Spaanse verdediger is echter kritisch op de programmamakers. "Ik denk dat het verkeerd is dat iemand claimt fan te zijn, terwijl zijn succes is gebaseerd op het sportieve leed van de club. Hoe kan zo'n iemand een fan zijn?", vraagt hij zich hardop af.
"Mensen hebben allemaal het recht om geld te verdienen op hun eigen manier, iedereen heeft dat recht, maar het heeft geen invloed op ons als spelers", verzekert Bellerín. "Het is prima als mensen ervan kunnen genieten, maar zodra je volwassener wordt, leer je ook waar je naar moet luisteren en van wie je ook iets moet aannemen. Als er een coach naar me toe komt en me vertelt dat ik iets verkeerd doe, dan zal ik dat aannemen. Maar wie neemt iets serieus dat afkomstig is van ArsenalFanTV?"
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Casemiro onthult: ‘Ik liep zijn kantoor in en hij begon te huilen’
KNVB deelt immense puntenstraf uit: Vitesse officieel gedegradeerd
‘Europese grootmacht aast op Frenkie de Jong; Barcelona staat open voor vertrek’
Marijn Beuker: ‘Dat wordt de belangrijkste Ajax-transfer van dit seizoen’
Joep Schreuder zorgt voor verbazing met eerste vraag aan Dávid Hancko
Ajax schept duidelijkheid over wie taken Alex Kroes voorlopig overneemt
Meer sportnieuws
Hoe zo iemand een fan kan zijn?
Omdat een aantal fans uit het tijdperk komen van Dennis Bergkamp bij Arsenal. Hebben kunnen genieten van the invincibles. Wereldsterren werden bij de concurrenten weg gehaald en excelleerden bij Arsenal dat continu een titel kandidaat was.
We trekken geen wereld spelers bij de concurrenten meer vandaan.
De extreme top spelers die er vroeger waren blijven weg.
Te weinig mogelijkheden om mee te doen met de landstitel
Er word continu verzachtende woorden uitgesproken richting de selectie in plaats van door selecteren.
Ik heb een hekel aan de persoon Joseph Guardiola, die uitermate schijnheilig en hypocriet is.
Hetzelfde geld voor Mourinho, die misschien nog wel erger is.
Maar ze hebben wel beiden een instelling: je zorgt dat je goed genoeg bent of je word vervangen.
iets wat bij Arsenal ook wel eens mag komen.
Waar je vroeger speelde met Toure, Campbell, Viera als CV Cvm
Speel je nu af en toe met Mertesacker, Holding en Elneny...
Wie dat verschil niet ziet....
Tijden veranderen en fan ben je ook in slechte tijden. Anders ga je maar gloryhunten.
Welke wereldsterren werden bij concurrenten weg gehaald?
Je gaat basisspelers van toen vergelijken met wissels van nu? Are you Ty in disguise?
Ben je geen fan als je kritiek uit over de manier van doen van je club dan? Die mensen gaan gewoon elke week naar de wedstrijden, van dure prijzen in het Emirates tot verre uitduels zoals Östersunds gisteren en dan durft Bellerin te zeggen, wat voor fan ben je dan.
@ Samcro
Ik ben nog steeds fan van Arsenal, ook in de huidige tijden. Fan zijn betekent niet dat je niet kritisch mag zijn? Dat heeft niets met Gloryhunten te maken. Een echte fan durft juist kritisch te zijn op zijn eigen club. Met het doel dat zijn club hopelijk ook de juiste stappen neemt om die kritiek weg te nemen. Niet kritisch durven zijn is een teken van een nep fan zijn, dan interesseert het welzijn van de club je namelijk niet.
Welke wereldsterren, misschien ene Sol Campbell bij de grootste concurrent vandaan?
En basis speler vergelijken van toen met basis spelers van nu is ook nog een schande. net zoals de wissels van toen en de wissel van nu.
Toen: Lauren - Toure - Campbell - Cole
Nu: Bellerin - Koscielny - mustafi - Monreal
Wissels toen: Keown, Cygan, Clichy
Wissels nu: Chambers, Holding, Mertesacker, Kolanasic
welke van de 8 verdedigers in de huidige selectie van Arsenal kan tippen aan de eerste 4-5 verdedigers van toen?
Campbell kwam van de rivaal. Spurs was zeker die tijd geen concurrent. In die tijd was de rivaliteit met United trouwens ook zeer groot. De laatste jaren is de rivaliteit met Spurs weer toegenomen omdat zij sportief een stuk sterker zijn geworden.
Sol Campbell een wereldster en Spurs de grootste concurrent noemen...serieus?
Kom op Bergkamp, ik vind ook dat je kritisch moet kunnen zijn, maar die gasten die zo graag op de camera van Fan TV willen komen kan je echt niet serieus nemen.
Natuurlijk was er toen meer kwaliteit in de selectie dan nu, maar jij schetst een beeld dat onjuist is. Daarmee doe je hetzelfde als die gasten van Fan TV.
@ Samcro
Het gaat alleen al om het feit waarom Sol Campbell van Tottenham overstapt naar Arsenal toendertijd: "bij Arsenal kon ik om de prijzen spelen" Aldus Sol Campbell. In het huidige tijdperk gaan spelers als Van Persie, Sanchez weg naar de concurrent, omdat ze "daar om de prijzen kunnen spelen"
Dat is de perceptie die op het moment heerst. Arsenal word niet gezien als een club waar je om de prijzen kunt spelen. terwijl dat +/- 10 jaar geleden één van de grootste kanshebbers werd gezien. We staan op het moment op de 6e plek, 7 punten achterstand op de nummer 5 (tottenham) en 27!!! punten achterstand op de nummer 1 (city) en dat na slechts 27 wedstrijden....
De mensen op Fan TV zijn misschien aan het chargeren, dat betekent niet dat ze ongelijk hebben. Het is kommer en kwel bij Arsenal. Van serieuze titel kandidaat 10 jaar geleden. Naar hopen dat we uberhaupt nog CL voetbal halen (plek 4) of zelfs gokken op Europa League winst om dat te behalen.
Chelsea heeft 8 punten meer en daar word om het hoofd van Conte geschreeuwd. United heeft 11 punten meer en men is zwaar ontevreden over Mourinho. Arsenal staat 6e met 27 verlies punten in 27 wedstrijden. En de spelers roepen dat de fans niet zo kritisch moeten zijn?
Het beeld dat ik schets is slechts realiteit. Arsenal is van een grote topclub en titelkandidaat afgezakt naar een figurant in de titel race en Europa League voetbal. Kwalitatief is Arsenal nog maar de helft van 10 jaar geleden en de aantrekkingskracht daalt elk jaar sneller dan het jaar ervoor.
Het beeld dat jij schetst is verre van realistisch en verre van kritisch. Dit bestuur en voornamelijk Wenger blijven steunen is een farce.
Welk beeld schets ik dan? Doe niet alsof ik ook maar iets schets, want je legt me gewoon woorden in de mond. Ik snap niet waarom mensen mij ervan betichten dat ik zeg dat er geen kritiek geuit mag worden, dat heb ik helemaal nergens gezegd.
Ik ben het namelijk volkomen met je eens als het over de club gaat. Ik ben die gasten die graag op de camera van Fan TV komen alleen volledig kotsbeu.
En waarom ben je die gasten beu dan. Het zijn mensen met sterke meningen die ze uiten op een kanaal die daar voor staat. Er zijn enkele vaste mensen die meestal een realistisch beeld van de wedstrijd schetsen op een enkeling na. Daarnaast mag iedereen die iets wil zeggen dat doen en dus zijn er genoeg andere mensen te zien die ook een duidelijke mening hebben.
@D-Bergkamp
Ik geef Samcro gelijk, je club steun je tot het einde van de tijden. Kritiek geven mag natuurlijk en Arsenal heeft zeker wel verkeerde zaken gedaan in het verleden. Echter, die wereldspelers die jij bedoelt? Arsenal heeft nooit bekend gestaan om wereldtoppers binnen te halen, ze halen altijd onafgewerkte producten ddie ze jammer genoeg dan leveren aan de elite-clubs. Campbell was geen wereldspeler, kan er 10 opnoemen die toen beter waren dan hem.
"en basis speler vergelijken van toen met basis spelers van nu is ook nog een schande. net zoals de wissels van toen en de wissel van nu.
Toen: Lauren - Toure - Campbell - Cole
Nu: Bellerin - Koscielny - mustafi - Monreal
Wissels toen: Keown, Cygan, Clichy
Wissels nu: Chambers, Holding, Mertesacker, Kolanasic "
Ten eerste, Cygan was echt rotslecht, Clichy kwam nog maar net kijken destijds. Alleen Keown was nog een redelijke verdediger (maar ook niet meer dan dat). Ten tweede, vreemd dat je als fan niet eens zijn naam deftig kan spellen. Het is Kolasinac en niet Kolanasic...
En Bellerin reageert juist op die enkelingen, maar de mensen duiken er weer op alsof hij iedereen bedoelt. Wat heeft zijn vrijetijdsbesteding te maken met zijn prestaties op het veld? Hij zit niet aan de drugs of hangt tot vroeg in de morgen in de club. Focus de kritiek op de prestaties op het veld en niet op hoe hij zich kleedt of hoe zijn haar zit. Dat is de kern van het probleem met die mensen, randzaken.
@genkiefrza
Dus als ik elke week Arsenal kijk, 2x per jaar er heen vlieg om wedstrijden te bezoeken. Elk jaar een shirt van een selectie speler koop. Dan steun ik mijn club dus niet? Ik ben fan van Arsenal, en een lange lange periode heb ik Wenger en de club verdedigd. Alleen op een gegeven moment kan je het beleid niet blijven verdedigen. Als Arsenal supporter kan je er toch niet mee eens zijn dat we binnen 10 jaar zo ongelofelijk afgezakt zijn? Ikzelf blijf fan, maar ik kan het niet accepteren en ik kan de ranglijst niet aan zien. Maar om even inhoudelijk in te gaan.
Dat Cygan slecht was en Clichy net kwam kijken heb je compleet gelijk in. Mijn vraag is dan ook: welke van de 8 verdedigers die we nu hebben zou kunnen concurreren met de 4-5 verdedigers die we toen hadden. Naar mijn mening geen enkele. Het kwaliteitsverschil is immens.
Waarom benoem ik Campbell als specifiek voorbeeld? Om de uitspraken die gedaan worden wat het gehele beeld rondom Arsenal toendertijd en rondom het arsenal van nu schetst. Spelers kwamen 10 jaar geleden naar Arsenal: "om voor de prijzen te spelen" Op het moment gaan spelers weg van Arsenal: "om voor de prijzen te spelen.
De status van Arsenal is drastisch veranderd, we worden niet meer gezien als een Titelkandidaat (zijn we ook niet). We worden nooit genoemd als potentiele kandidaat voor de Champions league. En zelfs nu we Europa league spelen word er gezegd dat een eind overwinning moeijlijk is door het sterke deelnemersveld.
Arsenal is veranderd, en ondanks alle veranderingen sta ik vierkant achter mijn club en ben ik een trouw volger en fan. Maar je ogen sluiten voor wat er heeft plaats gevonden bij Arsenal, of accepteren wat er met Arsenal gaande is doe ik niet. Er zijn twee redenen dat Arsenal afhaakt ipv aanhaakt: Het Bestuur & Wenger.
Ik wil het oude Arsenal terug. Met Klasse, Bravour, Gentleman's en Stylisten. Een club die tot wedstrijd 30 mee doet om de titel. Een club die weer eens bij de laatste 4 van de championsl eague kan komen. En ik neem aan dat elke Arsenal supporter naar die tijden terug verlangd...
Natuurlijk verlangen we terug naar die tijden, zou raar zijn als we dat niet doen.
Sluit ik me volledig bij aan. Haf het zelf niet beter kunnen verwoorden D-Bergkamp. Ik ben zelf sinds 1997 fan en trouwe supporter van Arsenal maar wat er nu gebeurt met mijn club kan ik niet accepteren. Hetgeen wat het meeste pijn doet is om je club zo te zien afglijden en niemand van het bestuur die ingrijpt. Ik steek dan ook niet mijn kop in het zand voor al het wanbeleid wat wordt gevoerd en uit mijn mening. Supporters die kritisch zijn willen alleen maar verandering.
Kijk daar hebben we Samcro als er kritiek is op arsenal of wenger is hij er meteen alsof iemand net peper in zijn billen heeft gestopt. Mijn god hij doet mij bijna denken dat hij die ene black guy is bij arsenal fan tv die elke verlies van arsenal goed praat. Ben jij hem Samcro?
Had je dit een jaar of twee terug gezegd had ik je gelijk gegeven. Nu is het niet zo boeiend meer..
Ik snap je punt maar het heeft niet zo veel zin om basisspelers van toen te vergelijken met wisselspelers (of in ieder geval geen vaste basisspelers) van nu. Vergelijk dan met Kos, mustafi en xhaka, waar alsnog een klasseverschil te zien is
Werden er in die tijd echt veel wereldsterren bij concurrentie weggehaald? Bergkamp, Henry en Vieira kwamen allen na een minder succesvolle periode bij Inter, Juve en Milan. Ljungberg kwam van Halmstad, Pires van Marseille, Wiltord van Bordeaux, Touré van Mimosas en A. Cole, Parlour en Keown kwamen uit de jeugd door. De scouting was dus gewoon goed, maar het was niet zo dat ze Man U of Liverpool leegplukten in die tijd van de invincibles.
Arsenal heeft nooit echte wereldsterren aangetrokken. Het team was een bijeenraapsel van spelers die niet op hun natuurlijke positie speelden, aangevuld met spelers uit de jeugd en spelers die elders zijn geflopt.
Om even voorbeelden te geven. Lauren was een rechter middenvelder, Toure was een middenvelder, Campbell werd gratis opgehaald bij the Spurs, Vieira was bankzitter bij AC Milan, Gilberto ( maybe de enige ster) werd na een goede WK gehaald, Pires zou floppen volgens alle media outlets, Ashley Cole speelde zijn hele jeugd als linksbuiten, Henry geflopt bij Juve en speelde op daar op de flanken, Bergkamp geflopt bij Inter en tot slot Ljunberg werd gehaald op basis van 1 goede interland.
Al deze spelers zijn bij Arsenal uitgegroeid tot (wereld)ster. Ze niet nooit als ster binnengehaald..
Het zegt genoeg dat mensen uitkijken naar Fan TV als Arsenal verloren heeft, treurige bende. Bellerin legt de vinger precies op de zere plek, die mensen hebben hun succes te danken aan slechte prestaties van de club, lekkere fan ben je dan.
Maar denk jij dat dat de insteek was toen Arsenalfantv begon. Dacht jij dat ze denken ja, we gaan succes hebben met dit kanaal door de slechte prestaties van Arsenal. Het moet niet gekker worden. Dus ze zouden alleen bij winst het programma moeten voorzetten en wanneer er verloren wordt moeten ze het gewoon een weekje achterwege laten?
Nee, waarom leggen een aantal mensen hier mij woorden in de mond? Ik geef alleen mijn mening over die gasten zelf, niet over Fan TV.
Dat lijkt me niet de eerste insteek. Ik denk eerder dat er een keer een fan was met een lange rant op Arsenal, wat vervolgens grappig gevonden werd en flink gedeeld werd, waarna de makers deze 'succesformule' hebben doorgezet. Maakt het echter niet minder triest om succes te hebben door het falen van je eigen club.
Ja maar je doelt op de mensen die rennen naar Arsenal fan tv na verlies en vervolgens zeg je dat diezelfde mensen profijt hebben middels dit kanaal? Hoe? Want de mensen die doen aan Arsenalfantv and chill zijn supporters van andere clubs. Bellerin heeft het hier over Robbie, zwaar onterecht als je het mij vraagt. Robbie zijn insteek was de fans een stem te geven, ipv altijd maar luisteren naar analisten met een agenda. Analisten vanuit verschillende clubs, en dat is prima, maar fans die grof geld betalen mogen ook een stem hebben. Natuurlijk heb je een aantal idioten die te emo zijn, maar je kan niet zeggem dat het geen fans zijn.
Nee, Bellerin heeft het absoluut niet over Robbie.
Lijkt er wel op. Hij doelt op de mensen die geld maken, de enige die daadwerkelijk zijn zakcentje verdiend via aftv is Robbie en zijn team. Kanalen van gasten buitengelaten, want hij doelt op aftv.
Robbie faciliteert alleen, doet weinig aan beeldvorming - niet in beeld althans. Ik ben er vrij zeker van dat Bellerin doelt op de mensen die op aftv voorbij komen, de vaste klanten zeg maar.
Dus op een DT, Troopz, Moh, Claude? Want zij verdienen er namelijk geen cent aan, en m.u.v. van soms een ongenuanceerde uitspraak zijn dit geen personen die alleen maar blèren bij een verliespartij.
Ze hebben hun populariteit te danken aan Arsenal fan TV. Een paar van hun zijn inmiddels zelf hun youtube kanaal gestart.
Dat klopt fieb. Maar dan verdienen ze nog steeds niks aan AFTV. Dat zij hun eigen kanalen zijn gestart is een neveneffect, niets meer.
Mensen die vinden dat je alleen positief over je club en de spelers mag zijn
en mensen die realistisch zijn en wel eens kritiek uiten over hun club ,
uitmaken voor gloryhunter,nepsupporter etc..
Dat is pas een treurige bende
Ze gaan naar alle thuis wedstrijden, alle uit wedstrijden en ook nog uit Europees. Dat ze soms onzin praten is jouw mening maar ze betitelen als slechte supporters... He!?
He?! Waar noem ik ze slechte supporters?
“Lekkere fan ben je dan” maw geen goede.
Jouw interpretatie, niet mijn uitspraak. Graag geen woorden in de mond leggen.
Leg het me dan uit wat je er mee bedoelde.
Nee.
@samcro nou verwijder je reactie dan, want je bent duidelijk klemgeluld.
Zijn het eigen supporters die ernaar uitkijken of supporters van andere clubs?
Ty, DT en Claude zijn Arsenal fans en die kijken er vooral naar uit om weer op tv te komen. DT hoeft geen minuut meer te werken doordat ie zich famous gemaakt heeft op aftv.
Volgens mij weet jij niet precies wat Ty doet daar, want als er iemand niks negatiefs kan zeggen en altijd verdedigd is het Ty. Zag je hierboven ook Bergkamp Ty is disguise noemen, terwijl Bergkamp kritiek uit en Ty dat juist nooit doet. Ik vraag me af of je dan wel weet waar je over praat. De manier waarop DT zich uit keur ik niet altijd goed, maar je kan moeilijk zeggen dat de beste man ongelijk heeft.
Ik keek net even voor de grap naar de 50 best bekeken video's. Ongeveer 46 gaan over een verloren wedstrijd, Meltdown, slechte spelers of een slechte periode/transfer. 2 gaan er over overwinning (chelsea & Tottenham). Tussendoor nog een video met een Spursfan en de laatste is een interview met Gary Neville.
Dus Bellerin geeft hiermee aan dat de meningen van fans hem niks interesseren. Mensen die ziel en zaligheid in de club steken voor dat hij überhaupt geboren was en meneer doet dat af als iets wat niet serieus genomen dient te worden. Ongelofelijk dat hij dit verkondigd. Bij arsenalfantv hopen ze ook op succes bij Arsenal, maar dit seizoen bijvoorbeeld heeft Arsenal 3 van de 14 uitduels gewonnen en dan lijkt me dat kritiek weldegelijk op zijn plaats is.
Arsenal fan tv is ook mijn lievelings kanaal je hebt daar zeer goede humor op.
Wanneer Arsenal goed speelt hoor je ze op fan tv ook zeer lovend over de spelers. Bellerin moet niet zeiken. Kritiek krijgen wanneer het slecht is moet je gewoon kunnen hebben als duurbetaalde profvoetballer. Arsenal heeft de duurste seizoenskaarten van heel de PL. Mogen de fans dan kritisch zijn of niet?? Ik ben het vaak eens met alle kritiek die ze te verduren krijgen. Verwende jongetjes joh. Zou mooi zijn als Arsenal wat meer mannen zou contracteren.
Denk je dat die mannen die je op Fan TV ziet ook die duurste kaarten hebben? Ik begrijp überhaupt niet waarom dat argument nog valide gevonden wordt, want de goedkoopste kaarten zijn de 1 na goedkoopste van de top 6. Maar dat hoor je natuurlijk niemand zeggen.
Misschien niet de duurste, maar de prijzen in Engeland zijn sowieso schandalig hoog. Dan mag je daar best wel wat voor terug vragen. Met die hoge tv inkomsten en sponsorbedragen, zou je denken dat ze niet meer over de ruggen van fans financieel gewin hoeven te behalen.
Dat ze schandalig hoog zijn en best wat naar beneden kunnen met al die andere inkomsten ben ik het zeker mee eens. Alleen dat het argument duurste seizoenskaarten nog gebruikt wordt terwijl ze ook de op 1 na goedkoopste van de top 6 hebben vind ik vreemd.
Het is ook goed dat je aangeeft dat die feiten niet kloppen, maar ik vond Joga Bonita's punt over dat je best kritisch mag zijn als je een godsvermogen betaalt voor kaartjes. Dat de andere clubs het nog bonter maken, verandert daar op zich niet zo veel aan.
Wat dat betreft mogen ze in Engeland een voorbeeld nemen aan Duitsland voordat het een sport voor de elite wordt.
Die Bellerin speelt ook maar zwak de laatste tijd. Ben blij dat Barcelona toch niet voor hem gegaan is ( althans niet voor het hoge prijskaartje dat Arsenal in gedachte zou hebben). Maar ja echt veel concurrentie heeft deze speler momenteel ook niet.
Die Hector maakt nu ook vrienden bij Arsenal..
die gasten van arsenalfantv gaan ook elke wedstrijd uit of thuis naar arsenal gaan kijken , dan heb je volgens mij wel recht op een mening over de club die je 4/5 duizend euro per jaar kost en als je dan het gevoel hebt dat je er niks voor terug krijgt zelf geen passie , zou je voor minder kritisch worden .
dit gaat bellerin denk ik nog zuur opbreken trouwens , die gasten hebben nu al geen al te hoge pet op van zijn attitude .
Dat is niet geheel waar denk ik. Het zijn namelijk fans die al jaren naar elke wedstrijd gaan, uit en thuis en zowel Europees als in Engeland. En als je video's bekijkt van Arsenal Fan TV toen ze net begonnen (en nog heel "klein" waren) zie je een DT en een Troopz op precies dezelfde manier praten, doen en laten als nu. Het enige wat verandert is zijn de prestaties van Arsenal. Logisch dat het vaak negatief is op zo'n kanaal, omdat het gewoon vaker niet dan wel goed is. Idem met Bellerin. Hij kloot al een jaar lang maar wat aan, maar hij vindt de kritiek dan niet terecht. En die opmerkingen over zijn kapsel e.d. worden er gekscherend bij genoemd, maar de onderliggende kritiek is zeker valide. De Bellerin die in 1 seizoen 9 assists en een paar goals had is al een tijdlang weg.
Klopt, maar hij is nog steeds pas 22 dus zal nog steeds groeien.
Dat hoop ik inderdaad ook, en ik geloof ook wel dat hij dat kan, maar op het veld zie ik ook niet de strijd terug om dat te willen. Dat is mijn probleem er mee. Bellerin zeurt nu op AFTV, terwijl de vaste gasten die daarop komen gewoon terecht kritiek uiten op zijn spel. Maar dat kan hij blijkbaar niet hebben. Het is namelijk gewoon volledig waar dat Bellerin zijn voorzetten dramatisch zijn, dat hij niemand meer op snelheid voorbij blaast en dat hij verdedigend ontzettend veel steken laat vallen.
Een kapotte klok heeft ook 2x per dag gelijk. Waarmee ik aan wil geven dat ze best wel eens goede punten hebben, maar het lijkt er de laatste tijd op dat ze daar vooral staan om er maar weer te staan. Dan maakt het niet uit wat ze aanhalen, als ze maar hun 5-10 minuten krijgen om te gallen. Ik ben gestopt met ernaar kijken iig, het is teveel een show geworden voor die vaste figuren die vooral zichzelf willen laten zien.
Rare reactie. Vind niet dat Bellerin hier over mag praten, de reden dat hij een miljoenensalaris verdient zijn de fans, die elke wedstrijd op de tribune, voor de tv, of op Social media enz bezig zijn. Mag best iets niet leuk vinden maar hou je mond erover of je bent zo weer weg.
Ik vind dit wekelijks voor te lachen,arsenal TV :'
.de commentaar dat die mannen hebben op hun eigen spelers de ene week,en dan als het wel goed gaat,zijn ze ineens wel top.die draaien met de wind.ik snap Bellerin hierin perfect als hij zegt dat die minder commentaar moeten/mogen hebben.
Arsenal tv is de beste voetbalse youtube kanaal die er is. Jongens als DT en TROOPZ zijn de grootste fans die ooit een club kant krijgen. Ja soms zijn ze een beetje doorgeslagen maar dat komt door de slechte voetbal die arsenal speelt en vooral Bellerin, ik heb deze seizoen nog geen een goede westrijd van hem gezien. En ik ben je eeuwig dankbaar dat je niet naar barcelona wouden komen. En het is ook nog grappig dat hij zegt van : die fans successen zijn gebasseerd aan de sportieve leed van de club ( arsenal), zij betalen spelers salarissen dus die van jouw ook Bellerin ..... en fans maken clubs en er kan geen club zijn zonder fans. Dus focus jij gewoon op je voetbal en shut the f**k up
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.