Geduldige Kluivert: ‘Heb nog genoeg tijd om te groeien, en geld is geen reden'

Denk niet dat deze jongen weg wil? Maar soms kun je voor je eigen portemonnee beter wel die indruk wekken..verder hebben zowel hij als Ajax met vol verstand een contract getekend tot medio 2019. Waarom nu al die overspannen reacties?

Ja, want pa heeft het zo geweldig gedaan zakelijk dat ie bijna alles kwijt is dat hij ooit verdiend had..

Spelers onder de 18 kan je geen lang contract geven. En volgens mij heeft hij daarna niet meer getekend. Dus Ajax kan er niets aan doen steven.

En als hij dat gedrag dan alsnog gaat laten zien, dan zal het geen grote speler worden. Maar dat verwacht ik niet van hem. Een keer een pas op de plaats maken daar kan je mentaal ook van groeien. Dat is wel iets waarvan ik het idee heb dat veel jongens daar moeite mee hebben (hoe om te gaan met tegenslag en daar sterker van worden en hoe zelf te knokken). Een realistisch zelfbeeld is in deze wereld toch wel heel belangrijk en daar ontbreekt het nogal eens aan.

Het overgrote deel van je voorbeelden kun je inmiddels wel als verouderd bestempelen. De meest recente voorbeelden Depay, Klaassen en Kongolo zijn bepaald geen succes gebleken. Dat gaat op termijn ook meewegen in de bedragen die we in de Eredivisie ontvangen.
We kunnen niet opboksen tegen het grote geld, daar ben ik het met je eens... maar we hoeven ons ook niet neer te leggen bij het feit dat we een opleidingsland zijn geworden. Het doel moet zijn zo goed en zo sterk mogelijk te presteren. Daar is ook ervaring voor nodig imo. Als we ons teveel blijven/gaan focussen op het ontwikkelen van talent zal het niveau alleen maar sneller dalen... de stap naar een grotere competitie groter worden... vinden er meer mislukkingen plaats... en lopen we alsnog het grote geld mis.

Ryanbabel8

Er staat mij niet bij dat ik gesteld zou hebben dat clubs in Nederland spelers 'voor een appel en een ei' zou moeten laten gaan. Waar zeg ik dat dan precies, volgens jou?

Wat ik ter discussie stel is dat jij, ook hier, begint over 'meerjarige contracten' en dat dit 'de clubs' zekerheid geeft. Dat is maar ten dele waar, want contracten bieden nauwelijks nog 'zekerheid' tegenwoordig, maar daarnaast is dat de visie door de bril van de club (en dus die van de supporters van die club, zoals jij daar een voorbeeld van bent). Hoe zit het daarbij met het belang van die speler zélf? Dat jij het belang ziet van de club die jij steunt, dat snap ik. Maar er is ook het verhaal van die speler. Jij houdt daar geen enkele rekening mee. Sterker, jij maakt dat volledog ondergeschikt aan het belang van die clubs.

Zo werkt dat niet. Dat is te eenzijdig. Spelers hebben ook een stem en vooralsnog is de situatie niet dat Ajax Kluivert voor een appel en een ei moet laten gaan (alhoewel zijn contract loopt nog maar tot medio 2019) maar of club en speler elkaar kunnen vinden in een contract dat Ajax uitzicht biedt op het realiseren van een mooi transferbedrag en dat Kluivert een goed gevoel geeft van waardering maar tevens de wetenschap dat hij zichzelf niet volledig uitlevert aan de willen en grillen van een voetbalbedrijf dat hem, omwille van een paar miljoen, de kans om bij een droomclub te gaan spelen door zijn neus zou kunnen boren. Met het argument dat hij, met zijn volle verstand, een contract heeft ondertekend. Laat die speler dan eerst eens even zijn volle verstand werken, zou ik zeggen.

Ik bekijk het inderdaad vanuit de clubs. Weet je waar het Ajax van 1995 aan kapot is gegaan? Aan het Bosman-arrest. Alles ging toen grotendeels gratis weg en raakte we hier de aansluiting definitief met de grote clubs kwijt. Onze clubs zullen zich moeten blijven wapenen tegen het grote geld. Ik ben echt een voorstander van het feit dat je uiteindelijk je beste spelers een mooie stap moet gunnen. Dat gebeurde dus met Klaassen, maar ook met Eriksen en ga zo maar door. We zien nu al dat jong talent al heel vroeg weggaat dus je staat als club al vaak met de rug tegen de muur. Hoeveel talent is bijvoorbeeld Feyenoord al kwijt? En wat heeft het ze opgeleverd? Helemaal niets. Een langdurig contract biedt geen zekerheid, maar het kan je meer houvast geven en we zijn al in de positie dat als een speler echt wilt gaan dat ze dan toch niet tegen te houden zijn. Dat is allang de keiharde realiteit. Spelers en makelaars zijn hier al jaren aan de macht en niet de clubs. Dus waarom moet ik vanuit het belang van een speler kijken als die toch al heel goed is?

Ijsmuts

Het doel mag zeker zijn om zo goed en sterk mogelijk te presteren, maar de realiteit is gewoon dat we wel degelijk een opleidingsland zijn geworden met onze topclubs als handelshuizen. Kijk maar na. Noem eens een team dat is opgebouwd door jaren achter elkaar in min of meer dezelfde samenstelling te spelen en dat ook internationaal resultaat behaald heeft uit de laatste vijftien jaar?

Bosman arrest en de geldkraan die met de PL en de CL lis opengegaan hebben dat onmogelijk gemaakt. Jonge spelers gaan steeds jonger al naar het buitenland, 20 érs zijn geen debutanten maar de dragers van de elftallen. Gewoon realisme.

Als je er als club voor kiest structureel jeugd door te schuiven en met een gemiddelde leeftijd te spelen van 22 jaar, dan is dat een keuze en geen verplichting. De impact van een Guardado, Moreno, El Ahmadi, Kuyt, Vlaar (allen zeer betaalbaar) moet echt niet onderschat worden.

Dat is inderdaad een keuze, maar we worden er ook wel lichtelijk toe gedwongen. Alle toppers worden snel gehaald en je zal in je scouting dus het geluk moeten hebben dan de Moreno's en de Guardado's van deze wereld Nederland willen gebruiken om hun carrière van een nieuw impuls te voorzien. Babel deed dat ook en Kuyt zwaaide op mooie wijze af. Maar hoeveel spelers komen er daadwerkelijk terug? Dat valt toch best wel tegen. De pure middelmaat trekt nu al naar de middelmatige clubs met het grote geld. Dat PSV al 2.5 seizoen van Ginkel kan huren is gewoon een zwaktebod. Want zulke gasten behoor je dan gewoon zelf onder contract te hebben staan. Dan levert het je nog meer op.