Strafschop van Schöne bezorgt Ajax volle buit tegen FC Twente

Wat een PSV overwinning was dit zeg. Slecht spelen maar toch winnen.

Of gewoon een ajax overwinning? Ze zijn net zo slecht

Zelfs PSV krijgt geen gratis penalties op beslissende momenten. Dit is een klasse apart

Ajax wil wel aanvallen. Dat is het verschil. Ajax gebrek aan kwaliteit, PSV gebrek aan ambitie.

Die kerel van twente speelde gelukkig de bal en raakte Ziyech niet....

Als je als ajax trainer een aanvaller er uit haalt voor een verdediger tegen dit twente om een voorsprong te verdedigen ben je geen trainer voor ajax.. wat een ontzettende laffe trainer

Dit is na AZ uit (1-2) pas de 2e overwinning met 1 goal verschil. Dus nee, wat dat betreft zou het eerder een 'PSV-overwinning' zijn dan een 'Ajax-overwinning'. Maargoed dat doet er allemaal niet toe. Sterk begonnen, vergeten door te drukken en weer een zenuwachtige slotfase. Blij met de 3 punten maar absoluut niet met het spel..

Haha kijk je wel voetbal,Psv speelt ook gewoon aanvallend voetbal alleen mist zijn kansen. Dat counter doet psv alleen tegen de top tegen de rest spelen ze gewoon aanvallend. Hou op met naar psv te wijzen en vooral al je eigen club nrt zo belabert speelt

Hoe is het toch mogelijk na 10 heerlijke minuten, dan toch weer met dichtgeknepen billen naar het einde toe.

Kaart van de Ligt was gemakkelijk gegeven, net als de penalty voor Ziyech.

Gelukkig pakte Schone het kadootje met beide handen aan.

Wedstrijd om snel weer te vergeten.

@Frederiklaan: ik keek de wedstrijd met Engels commentaar maar de commentatoren vonden het gewoon een penalty hoor. Hij raakt Ziyech gewoon op de 16-meter lijn. Dat is dus een penalty.

Nix PSV aan! Dat PSV niet kan voetballen weten wij in Eindhoven inmiddels wel. Maar al die waardeloze wedstrijden wint PSV wel op eigen kracht.

@finalvoetbal, hoezo PSV heeft steeds terechte doelpunten gescoord, geen cadeautjes of gelukkies hoor, ja het spel is vaak slecht en er word niet dik gewonnen....maar geen scheidsrechterlijke dwalingen of dom geluk.
Ajax daarentegen heeft met deze pingel die nooit een pingel had mogen of kunnen zijn (buiten strafschopgebied) meer geluk dan PSV het hele seizoen heeft gehad. Dus een wat simpele en niet correcte vergelijking als je het mij vraagt. Maar goed jij zal wel een Ajax bril op hebben.
Wat mij betreft was het een overwinning op zijn Ajax. Eigenlijk punten verliezen maar met behulp van de scheidsrechter en een flinke dosis geluk toch de overwinning krijgen, dat heeft PSV niet hoor.

@patpsv, precies wat ik wil zeggen in mijn bovenstaande reactie.
Het is bagger en slecht bij PSV maar we hebben geen gelukkies of scheidsrechterlijke dwalingen nodig.
Zielig die Ajacieden die zichzelf zo goed willen lullen.

Mark, wij speelden niet beter en wij mogen eigenlijk niks zeggen.

Maar ik vind het uiterst dapper en groots, dat je beweert dat Psv aanvallend voetbal speelt.. 🤗

Whahaha ja ff de aandacht op PSV weerleggen. Bij PSV valt het op maar dit is voor Ajax niet de eerste leer dit seizoen dat ze zo’n overwinning vieren 😂

Toss, beweer je met droge ogen dat Psv geen enkele keer geluk heeft gehad met 3 punten in de eindfase? Dan hebben we andere wedstrijden gekeken van Psv. 😩

@toss psv heeft geen gelukkies nodig? Eigen goal van thesker, de bal die boer los liet en die spits van heracles die nog een panna wilde uitdelen met nog 30 seconden op de klok vergeten? Dat is eerder geluk dan kwaliteit.

Kijk je dan wel psv? Eigen goal van Twente vergeten op de valreep?

@Frikx haha grapjas de selectie van Ajax is kwalitatief sterker tov van de selectie van PSV. PSV heeft zeker geen gebrek aan ambitie wij willen graag punten verzamelen zodat we kampioen worden en goed kunnen investeren in de selectie. Als Ajax zijnde zou ik me toch eens achter de oren krabben want met die prachtige aanvallende intenties worden er redelijk veel punten verspeeld. Misschien de strategie aanpassen?

Sulejmani... Twee "gelukkige" en "laffe" overwinningen op Twente en Heracles met respectievelijk 30 en 20 schoten. In een normaal ratio schiet je er dan een stuk of 4/5 (met 30 mag je zelfs wel 6 verwachten) en klaagt niemand over het spel van PSV. Probleem is dat afronding zo bar en bar slecht is. Gisteren ook weer, had zo 1-4 kunnen worden, maar ze scoren niet.
Zal niet beweren dat ons voetbal groots is, maar het is makkelijk praten als je PSV alleen op teletext volgt...

Op de lijn is geen penalty.. Bal op de lijn is ook geen goal toch?!

@toss laat ze maar praten ze roepen toch maar wat. Geen objectieve kijk. Om maar eens een voorbeeld aan te halen: de wedstrijd tegen Excelsior was ook geluk maar op miraculeuze wijze wordt bijvoorbeeld de 100% rode kaart die Excelsior had moeten krijgen niet meegerekend in de calculatie. En dezelfde ajacieden die vinden dat PSV geluk heeft gehad met het kampioenschap toen Ajax tegen de graafschap punten verspeelde op de laatste speeldag. Mooie is dat heel die laatste wedstrijd niet meer van toepassing zou zijn als Ajax dat ongelofelijke grote geluk niet had gehad in de wedstrijd ervoor (de arbitrale dwaling in de wedstrijd ervoor tegen Utrecht in de slotfase).

@torres. Dit is toch een psv achtige wedstrijd incl het standaard psv gelukje? Tevens zwaar Ajax onwaardig spel vandaag. Dan mag je daar toch over klagen?

Jannie, helemaal eens. Ik heb altijd geroepen dat keizer onrecht is aangedaan door de negatieve beeldvorming. Ten Hag zou de verlosser zijn. Met 2 nieuwe backs en een vondst van keizer is het eerder slechter.

Er werd een aanvaller uitgehaald voor een verdediger, Frenkie de Jobgg werd doorgeschoven naar het middenveld en de formatie bleef hetzelfde. Wat is jouw probleem? Denk niet dat je veel verstand van zaken hebt.

Ajax speelde de eerste 10min. erg goed, daarna was het allemaal matig. Beide doelmannen speelden goed.

Nee, die krijgen goals terwijl Luuk er weer eens 1 omver heeft getrokken. Niet verschil tussen.

Klopt hun tegenstanders krijgen rode kaarten. Ga dus aub niet zeuren over het feit dat ajax ook een keer de scheids mee heeft. Dit heeft ajax namelijk niet veel. Daanaast gaat het bij psv ook om de intentie. Namelijk het niet willen voetballen. Al gaat het met ten hag ook die kant op. Ik blijf erbij dat wij ten hag nooit moesten halen. Past totaal niet bij ajax.

Ik denk dat je de wedstrijden even moet terugkijken. Te beginnen met de 1-1 die gisteren viel en dan weet je dat jullie de scheids heel vaak meehebben.

De lijn is onderdeel van de 16 meter. Daarom is een bal op de lijn ook geen goal, maar een overtreding op de lijn wel een penalty.

Formatie bleef niet hetzelfe. De jong schoof namelijk in en door de wissel stond je hard met 4 verdedigers. Was gewoon een laffe onnodige wissel. Lof van het feit dat ik totaal niet ben overtuigd vam die deen.

Per, ik moet je teleurstellen! Bestaat teletext überhaupt nog? Haha, zaterdag en zondag is voetbal voor mij en dan kijk ik de gehele top drie.

Precies. Ten Hag past niet bij Ajax, wat mij betreft kan hij nu al weg.
Totaal verkeerde aanstelling weer.

Nee.. die hebben dat niet nodig. Tegenstander scoort desnoods in eigen doel 😉

Thesker maakt die eigen goal niet voor zn plezier, psv brengt thesker in die situatie die de verkeerde beslissing maakt. Zelfde geld voor de redding van boer en dan nog moet isimat daar staan om hem te scoren. En toen die spits van heracles de bal verspeelde, dan moet er echt nog wat gebeuren om hem erin te leggen. Dan kan je elke fout uitleggen als geluk van psv. Bijv. De goal van kluivert vandaag, ja tighadouini verspeelt heel dom de bal, dan zeg jij dat het geluk is, maar dat is gewoon kwaliteit.

Tja het is de Twente verdediger toch echrt zelf die besluit de overtreding te maken. Hij gokt erop dat ie er wel mee weg zou komen maar niet dus.

Ajax krijgt gemiddeld minder penalties mee in eigen huis dan 13 van de 18 eredivisie ploegen. Dus ik weet niet wat je bedoelt te zeggen?

Volgens mij staat hij daar gewoon. Ik heb hem geen been zien uitsteken of zien vasthouden of iets dergelijks. Het was een typische penalty die Ajax, Feyenoord of PSV in een thuisduel krijgt. Omgekeerd weten we allemaal dat zij die onder dezelfde omstandigheden niet hadden gekregen.

Dat deze penalty kado is net zoals vaker is gebeurd dit seizoen. Zo moeilijk is dat toch niet? Ik heb niks over gemiddelde of wat andere clubs doen. Daarbij zie je de speler zich inhouden. Je kan jezelf niet wegtoveren en als verdediger mag je wel gewoon staan lijkt mij. Dat ziyech zich zielsgraag laat vallen en het opzoekt is overduidelijk. Maar zoals tv panel ook aan geeft... aan de andere kant krijg je nooit zo'n penalty mee.

Weet niet of je de wedstrijd gezien hebt, maar de scheids floot eerder voor elke verontwaardige twente speler...de pingel was een van de weinige goede beslissingen.
Maar ja, ajax was drama, twente was drama en.het arbitrale trio deed daar ook niet voor onder..

Hoezo noem je PSV? PSV heeft al 7 discutabele penalties tegen gekregen dit seizoen

PSV heeft thuis ook strafschoppen meegekregen die nergens over gingen. Twente, Heracles en Willem2.

Tyler

Zeven maar liefst? Kan je me zeggen, welke zeven keren dat waren? Alvast bedankt voor de eventuele moeite.

Groningen-uit, NAC-uit, ik vul even aan. Stuk voor stuk situatie waarin zelfs de analisten aangaven dat het echt geen pingel was. Dusja dan noem ik hem discutabel ja.

Heb je een voorbeeld van eerder dit seizoen?

Tegen utrecht en heracles kreeg psv een penalty die buiten de 16 was, dus een vrije trap.

Het is Ziyech zelf die zich LAAT vallen. Dus geen penalty maar een schwalbe. Geeft hij zelf toe.

zegt genoeg over jou als je beweert dat deze terechte pingel een cadeau is.

Volgens mij was de overtreding toch echt buiten de 16.

Nee hoor. Was half op de lijn half in de 16. Ik ken die regels niet, maar volgens mij is het dan gewoon een penalty.

Was binnen de 16 vraag usnof het wel een overtreding was. Maar dat verongelijkte in je opmerking spreekt boekdelen.

Was op de lijn, dat valt 'binnen de 16' volgens de reglementen inderdaad als ik me niet vergis.

Hij ging wel heel mooi liggen. Alleen daarom al vond ik het een strafschop waard. De scheids volgend mij ook !

Goh..mocht je ook even iets typen op vz van de oppas?, nu weer lekker naar bed he..

Hoe kan het dat zoveel mensen dit 'liken'? Elke week? Noem me a.u.b. enkele recente voorbeelden.. Bedoel je laatst tegen Utrecht bijvoorbeeld toen hij de Görtler na een groffe charge gewoon liet staan? Elke ploeg krijgt wel eens wat mee en wat tegen. Doen alsof Ajax altijd alles mee krijgt is klinklare onzin, dat weet je hopelijk zelf ook wel.

@sanderkoevoets gisteren was het precies hetzelfde vanuit ajax supporters tijdens de livescore. De eerste goal moest een overtreding zijn geweest en had NOOIT mogen tellen. Er werd zelfs gesproken dat Nijhujs het door liet gaan om hij niet eil dat Ajax nirt kampioen mag worden. Vandaar ook enkele reacties van mensen hier dat ajax nu een penalty heft gekregen

Meen dat ik al maanden lees in de comments over het veldspel, tacktiek, het geluk en ga zo maar door, kortsamen gevat het welbekende schijtbakken voetbal van PSV waar de gemiddelde Ajacied doodziek van wordt. Kan natuurlijk één grote intrepetatie fout van mijn kant zijn...

Als je maar ook een heel klein beetje objectief de eredivisie kan bekijken ( ik weet het, dat is niet voor veel mensen weggelegd. ) dan kan je stellen dat het voetbal eigenlijk het hele seizoen niet echt anders is. En het ironische van alles is PSV staat niet bekend om het stralende voetbal en dat staat Ajax wel.

Tuurlijk het geluk weegt meerdere kanten op maar kom op deze strafschop was meer dan een cadeautje. Misschien toch wel een titelcadeau aan het einde van de rit 👌🏼

Ach beide supporters groepen zijn lachwekkend. Het spel van PSV en Ajax lijkt nergens op en ze hebben geluk dat ze met 3 punten eindigen dit weekend.

Ach beide supporters groepen zijn lachwekkend. Het spel van PSV en Ajax lijkt nergens op en ze hebben geluk dat ze met 3 punten eindigen dit weekend.

Juist daarom is het geen strafschop...

Ben het als ajacied gewoon met je eens, ook fantastisch wisselbeleid van keizer twee...

Waarom? De resultaten zijn stabieler en het spel oogt meer gestructureerd dan onder Keizer. Verder had Keizer een halfjaar de tijd om zijn stempel te drukken en lukte dat gewoon niet, Ten Hag is pas net begonnen.. Keizer verdiende het sowieso niet om hoofdtrainer te worden en als ik de trainers vergelijk heb ik vele malen liever Ten Hag.

Ten Hag is echt heel slecht bezig. Spel is helemaal niets stabieler. Keizer had goede en slechte fases in wedstrijden, ten Hag ook. Keizer maakte geen keuzes en daardoor rare wissels, ten Hag doet hetzelfde. Keizer speelde bij tijd en wijlen een tegenstander helemaal weg, ten Hag speelt geen enkele tegenstander weg. Op welke manier is het stabieler???? We hebben nu al twee dramatische thuiswedstrijden gezien tegen twee degradatiekandidaten. En als klap op de vuurpijl, verdedigend wisselen tegen een degradatiekandidaat en ook nog thuis. Dat alleen al is reden genoeg om eruit geflikkerd te worden bij Ajax. En dan dat gezwam van die vent voor de camera. Hoeveel tijd verdient een trainer???? In het buitenland hebben we gezien dat het heel snel kan gaan, dit kan ook wel eens het geval zijn bij Ajax. Ten Hag laat in iedergeval nog niet zien waarom Ajax hem perse wilde hebben.

Hoeveel tijd verdient een trainer? Volgens mij is Ten Hag pas een maand bezig en heeft hij pas 3 wedstrijden achter de rug.

Toen Keizer nog geen pot had geleid zei men ook niet ‘hij is pas net begonnen’. Daarbij: Keizer moest verder zonder de beste spelers . Ten Hag kan verder op het werk van Keizer inclusief directe aanwinsten.

Kyle66, dat klopt. Maar Keizer kreeg zelfs dat crediet niet...

Bovendien riep iedereen dat je met deze groep veel beter zou moeten kunnen spelen. Nou als dat Sonia en je hebt er 2 directe versterkingen bij dan moet dat binnen die gedachte ook snel te realiseren zijn. Ten Hag kan volledig door op Keizer. Keizer kon dat niet

Toekomst, plus ten Hag heeft geen voorbereiding gehad!

Ik vond De Ligt, Tagliafico, Van de Beek, Onana, Schone anders zeker een voldoende halen. Ziyech, Frenkie de Jong, Kluivert en Neres lieten af en toe ook leuke dingen zien (de een natuurlijk vaker dan de ander).

Helemaal mee eens. Dat fluiten tegen NAC na een waardeloze vrije trap van 31 meter met de binnekant was te begrijpen. Nu floten ze als hij een goede doelpoging had en die hetze gaat mij wat mij betreft gewoon te ver.

Daarom zie ik graag frenkie op de plek van schöne en wöber centraal staan. De verassing van frenkie is er wel vanaf nu.

Daarom zie ik graag frenkie op de plek van schöne en wöber centraal staan. De verassing van frenkie is er wel vanaf nu.

Dat kan, zelf ben ik ook wel fan van Kristensen als back in plaats van Veltman. Hij viel vandaag niet denderend in, maar komt er wel steeds overheen. Met Ziyech en Neres die veel naar binnen trekken is dat een heerlijk wapen.

Beste voetbal? Mag ik even lachen? Bij jullie is het ook niet om aan te gluren.

Waar haal je nou het beste voetbal van de eredivisie vandaan? Er zijn clubs (en ik doel echt niet op PSV) die beter weten te spelen.
Ik snap best dat je door een bril kijkt, maar wees een beetje realistisch.

Volgens mij betekend schijtbakken voetbal de hele wedstrijd in de eigen 16 staan en tijd rekken. Volgens mij heeft twente dat 85% van de tijd gedaan en probeerde Ajax de hele tijd te voetballen.

Nee, als ajacied snap ik dat je het niet per se een slechte beslissing vond. Als Twentefan die ieder punt nodig gaat hebben vond ik het een heeel slechte beslissing, helemaal als je ziet dat het ook nog eens buiten de 16 was. Bizar

Het was op de lijn, als de scheids het dan een overtreding vindt is het een penalty.

Achja in enschede kregen jullie al een puntje cadeau nadat hooiveld mocht blijven staan en met eem vrij trap die geen vrije trap was waar de 3-3 uit viel.

Hij stond op de lijn van de 16 met het been waar hij de overtreding mee maakte. De lijn hoort bij de 16 en het was een overtreding dus een strafschop.

Nee, de overtreding dient binnen het strafschopgebied plaats te vinden. De lijn is niet binnen

De lijn behoort tot het strafschop gebied. Dus ja, het was een strafschop.

Grappig dat alle spelregelsdeskundige wat anders zeggen.

Als dit het beste voetbal is van de ED dan stop ik echt met kijken! Wat een onzin. Ajax heeft dit seizoen 5 of 6 goede wedstrijden gespeeld, de rest is gewoon ondermaats. Zelfde geldt voor PSV enkel pakken die gewoon meer punten.

@speedy als de bal niet helemaal over de lijn is is yet toch ook geen goal?

Klopt helemaal. Ajax heeft inderdaad weinig (vooral volledige) goede wedstrijden laten zien. Onder keizer was er nog de intentie, maar ten hag begint op cocu te lijken met zijn wissels

Mark, dat zijn twee verschillende dingen. De doellijn is geen onderdeel van het doel, in die zin dat de bal er helemaal overheen moet zijn.

Psv'ers lopen ook niet te verkondigen dat we trots zijn. We zeggen alleen dat we blij zijn met de drie punten. Daarnaast is het verschil tussen de selectie van PSV en Ajax ook enorm als je kijkt naar kwaliteit van de spelers. Op Lozano, van Ginkel en De Jong na zou niemand van PSV in de basis staan bij Ajax, al zou je over Zoet en Arias kunnen twijfelen. PSV presteert naar zijn kunnen, Ajax moet veel beter kunnen dan dit. Dat is het grote verschil. Wij verwachten geen wonderen van onze ploeg, omdat wij als fans simpelweg weten dat dit het maximale is wat erin zit.

Arias zou er zeker instaan beste back van de eredivisie en op jet moment keept zoet echt wel beter dan onana (voorbeeld 1-0van roda)

Ik denk niet dat de jong of van ginkel er in zou staan. Huntelaar en Van de Beek hebben betere statistieken en zijn niks minder. arias voor Veltman wel. zoet niet.

In de wissels van ten hag zie ik anders geen verbetering. Eerder een verslechtering.

Hij bracht Siem de Jong niet, dat is een verbetering.

Af en toe?
Ik heb er veel te veel van dit soort wedstrijden gezien van Ajax dit seizoen.
Een wonder dat ze nog zoveel punten hebben.

Sander, haha nee het is een wonder dat jou clubje zoveel punten heeft, die spelen nog ooh zo veel slechter voetbal, En dat al maanden lang!

Zo slecht is het niet de punten worden namelijk niet overhandigd door Merlijn de tovenaar. Blablablabla geluk dit, geluk dat. Wij winnen onze wedstrijden op eigen kracht en niet door arbitrale dwalingen. Dat het er niet mooi uitziet maakt me niks uit. Dat komt vanzelf wel weer wanneer er een gebalanceerde selectie op het veld staat. Marcel Brands moet aankomende zomer in ieder geval wel daadkrachtig zijn.

Het was buiten de 16 en makkelijk gegeven, dat ben je vast met me eens toch?

Nee dat ben ik niet met je eens, iik zag duidelijk dat het er binnen was. En Ziyech was erdoor, de verdediger kon niet anders dan het contact zoeken om hem uit balans danwel ten val te brengen omdat hij het niet aandurfde hem te laten schieten. Dat had hij gewoon niet moeten doen, er werd vandaag streng gefloten, de hele wedstrtijd al, dat soort acties kan je alleen maken als Bas fluit want dan mag alles.

Bijen die het contact zoekt? Hoe dan, Ziyech zoekt en valt en hoort zijn 2e gele kaart te krijgen voor een schwalbe

Hahaha, de discussie wel of niet op de lijn, de lijn wel of geen opdnerdeel van het strafschop gebied kan ik nog volgens. maar zo´n duidelijke overtreding als schwalbe bestempelen, mijn dag kan niet meer stuk

Tja, de scheids was toch al goed bezig, maakte wel meer vreemde beslissingen. Ook bij die vermeende buitenspel waar hij niet voor floot en door liet spelen, onana pakt even later de bal op buiten zijn 16 (normaal gesproken hands en rode kaart) maar mocht gewoon doorgaan.
De penal was een cadeautje van de scheids, want er gebeurde niets (binnen de 16) was gewoon een heel mooie val en de scheids is blij en fluit voor een penalty.
Je zou haast denken dat wanneer ajax het moeilijk krijgt de scheids er nog altijd is om de helpende hand te bieden.

Je hebt niet goed opgelet, de scheidsrechter corrigeerde zichzef en gaf duidelijk aan dat het buienspel was en gaf de vrije trap aan Ajax. Er werd niet doorgespeeld, Ajax kreeg een vrije trap wegens buitenspel.

Penalty was gewoon terecht. Speler van Twente trok aan de noodrem, zag geen andere uitweg dan de overtreding op Ziyech te maken dus een voertreding in de zestien dus eenpenalty.

Door knokken heet dat. Niet veel geluk om in de laatste secondes te scoren. Ajax zit dan tijd te rekken of al aan douchen te denken.

@ajaxaddict. Zou toch de wedstrijd terug kijken na die reactie. Extra verdediger erbij bij psv met een kleine voorsprong. En de wissel van neres (aanvaller) voor nissen (verdediger) bij een 1-0voorsprong is niet PRECIES hetzelfde als je zrgt dat psv dat doet en ajax niet?

Nee Mark, als je het niet begrijpt reageer dan ook niet. Kristensen kwam erin op rechtsback, Veltman ging naar LCV, Frenkie naar het middenveld en Ziyech naar rechtsbuiten. Ajax bleef dus in exact dezelfde 4-3-3 spelen met de creatieve F. de Jong een linie naar voren en met Kristensen een meer aanvallende back dan Joël. Ik denk dat dit nog eerder naar ietwat aanvallender neigt dan naar verdedigender. Desalniettemin vond ik het een aparte wissel hoor, als je zo veel gaat schuiven met posities ontstaat er onrust in het team en we kregen ook vrij vlot gelijk de tegengoal. Maar PRECIES hetzelfde als PSV zou ik het niet noemen nee.

Wie zou dan wel de ''waardige koploper'' zijn? AZ dat leuk voetbalt maar de laatste twee wedstrijden op rij punten verspeelt in eigen huis tegen laagvliegers en tegen de traditionele top vaak punten verspeelt? Ajax dat dit seizoen goed presteert tegen PSV en Feyenoord maar tegen ploegen buiten de top 4 weleens tegen puntverlies aanloopt? En het verval in niveau vandaag bij Ajax was ook schrijnend om te zien. Feyenoord die tegen een VVV al 5 punten hebben verspeeld?

Dan blijft er bizar weinig over.

Waardig ja. Omdat we 7 punten los staan op een nummer 2 die blijkbaar nog veel slechter is.

Waardig is anders dan verdiend. PSV is verdiend koploper maar waardig vind ik het team wat echt goed presteert en boven hun kunnen uitkomt ofzo. Ja PEC Zwolle dan of AZ? Ajax, PSV en Feyenoord zijn dit jaar gewoon kansloos. Zeker als je hierbij bedenkt dat men alledrie geen Europees speelt na de winterstop. Sterker nog, Ajax en PSV lagen er al uit voor het begon. Ik neem aan dat geen enkele Ajax of PSV fan trots is dit jaar.

@quirento, Ajax veel slechter dan PSV? Volgens mij is het voetbal al maanden dramatisch en werden daarom ook vrij eenvoudig weg gespeeld tegen zowel Ajax als Feyenoord in de beker. Een heel pover elftal die het geluk heeft dat ze tegen de zwakkere clubs wel de 3 punten in de tas kunnen houden, en dat terwijl er veel tijd rekken bij hoort, en dat tegen laagvliegers. Dat zie ik Ajax niet doen namelijk.

@grasveld kan je niet beters verzinnen? Alles maar op ‘geluk’ gooien. Wordt eens volwassen. Als we jouw beredenering gebruiken is Ajax helemaal pover, zij spelen ook uiterst zwakke wedstrijden en verliezen daar zelfs meer punten in. Ik heb in de slotfase liever tijdrekken dan vol op de aanval en het risico op een counter op te lopen. Doe mij dan maar rekken en de 3 punten binnen halen. En kom nu niet met het is slechts tegen Sparta want dat zegt tegenwoordig niet zoveel meer. Kijk maar eens naar van welke clubs een Ajax, Feyenoord en ook PSV de laatste jaren allemaal van hebben verloren. Het is momenteel gewoon pover gesteld met het Nederlandse voetbal. En doe nu niet of Ajax zoveel beter voetbal laat zien. Uiteindelijk maakt het me ook niet zoveel uit wat jij er van vind als jij er maar goed van kan slapen. Alleen jammer dat je het onterecht zo objectief verkondigd.

Blinde Vogel

Ben het met je eens, dat het vooralsnog teleurstellend is wat Ten Hag laat zien. Maar andere kant kunnen we geen wonderen verwachten, die man heeft geen volledige voorbereiding gedraaid en is er pas.

Ook over Schone ben ik het eens, hij heeft absoluut zijn waarde gehad. Maar wat mij betreft neemt Frenkie zijn rol over, want Ziyech en Donny moeten speler. En inderdaad van ellende gaat De Kong maar lopen, laat hem maar snel maar het middenveld gaan.

Ten Hag hanteert dus zeker niet zelfde tactiek. Onder Ten Hag spelen de backs veel hoger en zakt Schone in. Mag Frenkie nietmeer inschuiven dus heb je geen overtal op middenveld. Diepgang op rechts moet van back komen want Neres moet naar centrum komen, nieteens achter de laatste linie en Ziyech gaat dan naar zijlijn toe. Haal je Ziyech én Neres mee uit hun spel. Ik snap dus totaal niet wat Ten Hag probeert te doen maar na 5 wedstrijden zijn we met de week slechter gaan spelen. Middenveld is te dun bezet door tactische instructies, vallen gigantische gaten en we hebben al het geluk dat de Ligt zo sterk staat te spelen want anders hadden we een gigantisch probleem.

Dat klopt zeker. Ook Peter Bosz had het aan het begin niet makkelijk, liet slecht voetbal zien. Maar uiteindelijk zijn ze heel goed gaan voetballen. Geef Ten hag even de tijd!

Ik weet niet waarom iedereen denkt dat het onder bosz allemaal zo goed was. Onder bosz heb ik misschien 6/7 goede wedstrijden gezien. Verder was het helemaal niet goed. Vermoedelijk omdat het het laatste jaar onder de de boer met veel mindere spelers ontzettend slecht was.

@BlindeVogel ten Hag hanteert een compleet andere tactiek met dezelfde poppetjes. Vleugelspelers zijn veel minder vrij en dat zie je echt goed bij Neres. Huntelaar is opeens weer aanspeelpunt in plaats van afmaker. Onder Keizer moest Huntelaar bij lange ballen acteren zodat vleugels via de tweede bal gevaarlijk konden worden. Nu wordt Huntelaar ingespeeld, wat een drama is dat zeg. Vleugelspelers moeten het vooral breed houden, met backs die daar standaard overheen gaan en voila 0 verrassing. Ziyech deed het een keer anders als halve vleugel en voila 10 keer gevaarlijker. Keizer begon 1 ding goed te doen, namelijk spelers in hun kracht laten spelen. Ten Hag vind het systeem weer belangrijker dan het materiaal, Frenkie gaat wekelijks de fout in achterin, Neres voegt nauwelijks wat toe, Huntelaar staat dramatisch te ballen, Schone moet te veel lopen en laat dus zijn man lopen en moet opeens kopduels aangaan en het spel is echt dramatisch nog geen enkele goede wedstrijd gezien sinds ten Hag. En hij gaat het nog zwaar krijgen, zoveel gaat Ajax namelijk niet kopen in de zomer en hoe hij speelt heeft direct gevolg voor de mensen die hem gehaald hebben. Als die vertrekken ben je als trainer zelf ook snel aan de beurt.

Deed amper mee, leed veel balverlies en laat zijn man constant over hem heen gaan.

En nee schone was dramatisch. Altijd te laat in de duels en hij maakt het Ajax spel niet beter. Frenkie moet op die plek. Om een mannetje meer situatie te creëren

Robin

Niet omdat ik hem super slecht vond spelen, maar ik vind het hoog tijd dat Frenkie op zijn positie gaat spelen. Daarnaast verdiend Wober een plekje naast De Ligt.

Mwa, verschil is iedere Ajacied is nu aan het klagen terwijl bijna iedere PSV fan na de wedstrijd het heeft over 3 punten in de pocket.

Dat komt omdat Ajax in de achtervolging is en weer eens niet op kop staat. Nogal logisch dat je dan een andere mindset hebt.

Waarom denk je dat hij dit stuurt dan😂

@thamike het verschil is dat wij psvers weten dat we middelmaat hebben en jet accepteren. Daarom zijn we blij met de puntne na een slechte wedstrijd. De ajax supporter daar en tegen zijn boos erop maar het voetbal is ook al jaren niet om aan te zoen. Wij accepteren dat we niet prachtig voetbal kunnen spelen. Misschien moeten jullie dat ook eens doen. Want is ook niet om aan te zien

@Mark, wij weten dat we in een moeilijke fase zitten na 2 trainer wissels maar weten ook wat voor materiaal we hebben en zijn dus niet tevreden met dit zwakke spel. Waarom zouden wij accepteren dat we niet prachtig spelen? We hebben de spelers ervoor dus snap je punt niet.

Mark, jaren? 🤐Onder Bosz uitstekend voetbal, had je wel een keer een Ajax wedstrijd gezien ?

Penalty was tercht, contact was daar in de zestien, Ziyech werd ten val gebracht. Alleen was dit bij Bas geen overtreding geweest maaqr gewoon doorspelen.

Het is allang een poppenkast, er zit geen enkele lijn meer in de arbitrage, elke scheidsrechter fluit volgens dde eigen norm. De spelers moeten nu per week hun gedrag afstemmen op de scheidsrechter van dienst. Deze man was zeer streng, had Ajax geluk mee. Anders hadden we geen penalty gehad, er zijn scheidsrechters die tegenwoordig laten doorspelen.

Dan laten ze een moment doorspelen, maar vervolgens is het aan de andere kant wel ineens een penalty of meteen geel.

Daar was niets gek aan, de scheidsrechter corrigeerde zichzelf en gaf buitenspel, wat het ook gewoon was.

Hoe kan het buitenspel zijn als Tighadouini de bal laat lopen en dus niet meedoet aan het spel. Even je Ajaxbril af doen

Tighadouni speelde waardeloos en krijgt alleen krediet vanwege een intikker. Verder ben ik het met je eens dat Verbeek wederom laat zien geen goede beslissingen te kunnen nemen. Ik vind hem tactisch zelfs als een onbenul overkomen, gezien z'n beleid tot nog toe. Als hij volgende week tegen Sparta weer 5-3-2 gaat spelen, is mijn geloof in Verbeek wel verdwenen. Ik was sowieso al geen fan van het ontslag van Hake, maar ik had niet verwacht dat Verbeek zich zo belabberd zou manifesteren.

Het is denk meer dat de ploegen die hoger staan vaak ook de betere ploegen zijn en dus vaker in de 16 spelen, waardoor de kans op een gelukkig gegeven penalty ook weer toeneemt.. Dit Twente is kwalitatief minder en kwam ook nauwelijks in de 16, dan krijg je ook minder makkelijk zo'n beslissing mee..

@De Toekomst
Ik kan je als supporter van Twente verzekeren dat het met de status van de club te maken heeft. Twente was nog niet zo lang geleden top dus wij kunnen het verschil prima waarnemen. In die tijd vielen beslissingen vaak in ons voordeel waar deze nu juist in ons nadeel vallen. Het is gewoon overduidelijk neem dat maar van mij aan. En juist in deze situatie zeer frustrerend. Als je af en toe een beslissing tegen je hebt kan je die weg strepen tegen de andere clubs, maar bij ons gebeurt het te vaak, en meestal doorslaggevend. Ik kan je verzekeren dat dit ons redelijk wat punten heeft gekost. Punten die we straks keihard nodig hebben en wellicht te kort komen.

Buiten de zestien*

Ik vond hem binnen de zestien, net zoals de scheidsrechter en de grensrechter.

Buiten 16 hangt er in deze vanaf of de belijning erbij hoort, we spreken hier dus echt over cm-werk. Als die lijnen erbij horen neig ik naar penalty. Punt van contact hangt namelijk boven die rand / belijning van 16. Ik zie wel in hoe je hier als scheidsrechter penalty kan geven want het is een overtreding volgens het boekje, dat was hele wedstrijd door streng als richtlijn aangehouden werd.

Het was dan ook geen overtreding, maar een valpartij van Ziyech. Geeft hij zelf toe.

Nee dat geeft hij niet toe, hij zegt ik werd geraakt en ging toen na de grond. Dus nadat er een overtreding gemaakt werd, ging hij nar de grond.

Dat is iets wat we altijd zien en wat ook normaal is, de speler wil een penalty dus overdrijft hij de overtreding. Maar dat is iets heel anders dan dat er geen overtreding zou zijn.

En schwalbe buiten de 16 een terechte penalty?