Nijhuis wekt onbegrip bij PSV: ‘Het liep vandaag weer uit de hand'
PSV speelde zaterdagavond geen grootse wedstrijd op bezoek bij Sparta Rotterdam, maar stelde de punten dankzij twee fraaie doelpunten van Steven Bergwijn uiteindelijk toch veilig (1-2). Luuk de Jong was na afloop bijzonder kritisch op het optreden van scheidsrechter Bas Nijhuis.
De aanvoerder van PSV vond dat de arbiter te veel toeliet. "We konden verwachten dat zij heel gretig zouden beginnen en dat zag je ook in de duels. Ze gingen er vol in. Je weet dat Nijhuis dingen laat doorspelen waarbij je denkt: is het wel verstandig om door te laten spelen? Dan loopt het soms uit de hand. Dat vond ik vandaag ook weer", vertelde hij voor de camera van FOX Sports.
PSV keek op Het Kasteel al binnen zes minuten tegen een achterstand aan. Bergwijn produceerde echter nog in de eerst helft de gelijkmaker en bezorgde PSV elf minuten na rust uiteindelijk de zege. "Als Sparta zo begint, dan maak je het jezelf alleen maar moeilijk. Al met al vond ik dat we een goede eerste helft speelden en ook terecht op 1-1 kwamen", vervolgde De Jong, die in het slot van het interview opnieuw vraagtekens plaatste bij het optreden van Nijhuis.
"Ik begrijp het soms niet. Vooral bij Nijhuis. Ik heb het gevoel dat hij nooit iemand in bescherming neemt voor de beuken die je krijgt. Dat die denkt: dat hoort erbij. Soms kop ik een bal door en krijg ik daarna nog een beuk. Steven Bergwijn krijgt nog een schop nadat die de bal wegspeelt. Dat soort dingen allemaal. Dan denk ik van: wees daar gewoon scherp op, dan kun je af en toe ook de spelers beschermen", aldus De Jong.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Hans Kraay ziet Robin van Persie liever bij een andere club dan Heerenveen
Goed nieuws voor Arsenal en Nederland: Arteta kondigt rentreedatum Timber aan
Valentijn concludeert: ‘De kans op een terugkeer van Kroes is groter geworden’
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van Ajax
‘Nacho hakt knoop door en gaat Real Madrid na 22 jaar verlaten’
Verweij onthult: Ajax heeft duidelijk plan met Brian Brobbey komende zomer
Meer sportnieuws
Ik vind dit altijd zo'n slap gezwets. Er wordt niet opgetreden tegen hard spel tegen meneer de Jong en daar spreekt hij schande van, maar wanneer iemand van PSV een tweede gele kaart krijgt voor een overtreding dan moeten scheidsrechters altijd weer meer toelaten. Altijd dat geklaag puur voor het eigen belang van al die voetballers, bah. Laat de scheidsrechter gewoon beslissen ipv dat gezeur na afloop van een wedstrijd. Nu is het nadelig voor Psv, de volgende keer een voordeel.
Heb je het duel wel bekeken? Die Nijhuis fluit lekker voor zichzelf lijkt het. In de studio werd dan gezegd dat je als ploeg moet weten wie de scheidsrechter is, maar bij Nijhuis weet je nooit wat er gebeurd. De ene keer fluit hij voor iets lichts en daarna laat ie weer doorspelen bij een duidelijke overtreding. In mijn optiek is hij de slechtste scheidsrechter in de eredivisie. Wat meer laten doorspelen is prima, maar een overtreding is natuurlijk gewoon een overtreding en dan hoort er gefloten te worden.
Ik vond ook een mooi moment, waar gudmundsson duidelijk werd vastgehouden wat een veelbelovende aanval onderbrak en er kwam geen gele kaart. Geen peil op te trekken het fluit van Nijhuis.
Inderdaad, ik snap ook niet dat de KNVB dit wekelijks accepteert. Nijhuis lapt gewoon elke week de regels aan zijn laars en lijkt gewoon te doen waar hij zin in heeft.
Bij Roda-Ajax maakte hij er ook al een showtje van ja en nu dus weer. Heel leuk om veel door te laten spelen maar hij slaat wel een beetje door hoor..
Onbegrijpelijk, maar meneer Nijhuis is wel op zijn teentjes getrapt wanneer iemand kritiek uit op een zoveelste verkeerde beslissing in de wedstrijd. Hij dreigde ook al weer een paar keer om spelers geel te geven voor aanmerkingen op zijn manier van fluiten.
Er is toch geen peil op te trekken hoe deze man fluit. Schoppen mag, maar kritiek niet. Artiesten horen op n voetbalveld, maar niet met een fluit in de mond
Wedstrijd niet gezien? Werkelijk schande wat Nijhuis liet zien vandaag. Nog slechter dan het povere spel van PSV.
Ik vind dat de jong niet moet klagen. Als hij fluit zoals jij wil dat had het 1e doelpunt niet door gegaan
Bizarno
Goed punt! Ik denk dat op Nijhuis na iedere scheidsrechter had gefloten voor een overtreding bij die gelijkmaker.
Ik snap die massale antipathie tegen Nijhuis totaal niet. Ik vind het een verademing dat er eindelijk eens een scheidsrechter is die voetbal gewoon voetbal laat zijn en geen zaalvoetbal. De meeste andere fluitisten fluiten voor ieder wissewasje soms waardoor het spel iedere keer stilligt en dood bloedt. Uiteraard moet Nijhuis wel optreden als dat echt nodig is, maar zijn filosofie om een beetje mannelijk voetbal toe te laten en niet te flauw te fluiten is een verrijking voor ons voetbal.
Sowieso, het was toch zo'n probleem dat we zaalvoetbal scheidsrechters hadden? Dat droeg toch mede bij aan het slappe verweer dat onze clubs boden in Europa, waar soms wel stevig gefloten wordt?? Nou dan!
Die vent fluit maar voor een iemand, namelijk zichzelf. Wordt tijd dat dit gelhoofd eens een halt toe geroepen wordt. #neemnijhuisznfluitaf
Nijhuis is in mijn ogen een voorbeeld die soms echt zijn eigen wedstrijd fluit, daardoor dus ook bewust dingen niet opmerkt. Nu is het zo omdat de Jong vrij sterk in de lucht is, hij wanneer die valt of geduwd wordt dat niet inharent aan een gele kaart voor de tegenstander moet staan. Daarnaast zeurt De Jong wel heel veel tegen arbiters, daar win je sowieso niets mee..
De Jong moet idd meer zn mond houden. Nijhuis moet daarentegen gewoon ophouden met fluiten. Hij en niemand anders moet het middelpunt zijn. Daar gaat t niet om bij een voetbalwedstrijd
De jong heeft gewoon gelijk, zeg je zelf ook, dus waarom mag jij het wel zeggen en moet de Jong zijn mond houden?
Nijhuis moet niet stoppen, maar juist meer gaan fluiten, daar gaat het hier om. 😉
😅 Klopt, bij Roda was het ook niet echt goed..
Niet echt goed......t was gewoon heel erg slecht.
Als de scheids bij elke overtreding moet gaan fluiten, dan zou het nog een saaiere wedstrijd worden. Vaak klagen spelers dat er bij elke overtreding wordt gefloten wat niet ten goede komt voor de wedstrijd.
idd.
De mensen die roepen dat ze bij de 1-1 moesten affluiten vinden als Lozano over de helft wordt getrapt er maar niet gefloten moet worden.
Hij is gewoon slecht en niet partijdig t.o.v andere scheidsrechters in Nederland.
Leg eens uit waarom het een saaiere wedstrijd word als hij m8jder fluit? Ik vond hem weer waardeloos..bij lozano èn bij de 1-1..en uiteraard meerdere momenten. Het soel word juist minder als spelers meer mogen want dat vertraagd ook enorm aangezien je aanvallen gewoon mag vasthouden en met je handen mag duwen. Menig psver vond hem in de rust nog goed fluiten trouwens..terwijl die toen al hard faalde.
Eeeh tuurlijk moet hij bij elke overtreding fluiten anders kan je net zo goed zonder scheidsrechter gaan spelen. Hoe kan je zo iets zeggen. Pfff amazing. Het us zijn taak om er voor te zorgen dat een wedstrijd goed verloopt juist doordat hij zo warig fluit lopen wedstrijden vaak uit de hand. Maar zeg er niets van want dat krijg je wel een kaart. Die man hoort niet eens op 5 klasse te fluiten.
Dat is het andere uiterste, hij hoeft van mij niet bij elke overtreding te fluiten. Hij mag van mij zelfs zijn stijl hanteren zolang die het maar consequent doet. En daar gaat het telkens fout. Als het consequent is, weet iedereen waar ze aan toe zijn en kunnen ze zich daarop instellen nu verandert het bij Nijhuis echt om de minuut en dan weet niemand het meer.
ninjakai
'consequent zijn/fluiten/optreden', ik vind het vreselijke dooddoeners en clichés. Want wat is nou precies 'consequent' fluiten dan? Dat je iedere situatie hetzelfde behandelt? Oh ja? In de praktijk komt het zelden of nooit voor dat situaties echt exct hetzelfde zijn. Ja, in de emotie roepen spelers altijd graag dat situaties hetzelfde zijn terwijl dat helemaal niet het geval is. De ene tackle is de andere niet. Beetje goedkope retoriek, als je het mij vraagt.
Het is precies andersom, als scheisrechter de regels hadnhaven, dan wordt er gevoetbalt. Dan krijg je een leuke wedstrijd met veel mooie acties.
Wanneer Nijhuis fluit dan mag alles, dus wordt ioedereen vastgehouden, naar de grond gewerkt noem maar op. Dan krijg je rugby, er wordt niet meer gevoetbalt, alleen nog maar geknokt.
Nij huis is de dodosteek voor het Neerlandse voetbal. Omdat hij bij VI op handen gedragen wordt, hij er regelmatig mag aanschuivem, daar reclame voor zijn bakkerij mag maken en zelfs een boekje mocht uitgeven gaan steeds meer scheidsrechters hem imiteren. En het gevolg zie je wekelijks, steeds harder voetbal, ploegen gaan voor de eigen goal liggen en maar overtredingen maken zodat de tegenstander geen fatsoenlijkr aanval kan opzetten. En precies daarom krijg je saai voetbal.
Luuk in plaats van naar de scheidsrechter te kijken.kijk naar je team. Met alle geluk van de wereld hebben jullie een overwinning gehaald. Waar een gelijkspel zeker op zijn plaats was. Als het al geluk op is. Wat doe jullie dan? De bus parkeren en dan op de 90ste minuut toeslaan. Mensen noemen het kwaliteit. Ik noem het lafheid!!!
Klopt, maar onze topscoorder wordt wel uit de wedstrijd geblockt door Fischer. En je hebt niet gekeken. In de 90e minuut gebeurde er niks namelijk
Duidelijk de wedstrijd niet gezien, PSV heeft niet de bus geparkeerd. Ik zou je zakdoekjes er maar bij pakken en gaan slapen. Dit PSV heeft te weinig kwaliteit (zeker zonder van Ginkel en Lozano) om oogstrelend voetbal te spelen. Dan moet het maar lelijk.
Voetbalexper
Jij noemt het lafheid. Verreweg de meesten noemen dit echter realisme.
Of hoorde jij soms bij die eenlingen die in augustus niet riepen dat dit PSV helemaal geen baggerploeg was en het lastig zou krijgen om 3e te worden, maar dat ze vanwege de aanwezige kwaliteit zeker om de titel zouden gaan spelen? Ohjajoh? Vreemd, ik heb die geluiden eigenlijk nergens gelezen.
Op zich is Neijenhuis helemaal geen verkeerde scheids, alleen wil hij zo graag onderwerp van gesprek zijn iedere keer. En een soort van Hedendaagse Frans Derks zijn. Dat je snelheid in het spel wilt houden en door wilt laten spelen als het kan valt alleen maar te prijzen. Maar duidelijke overtredingen kun je niet onbestraft laten. Dan moet je gewoon fluiten. Het wekt ook irritatie bij spelers met alle gevolgen van dien. Zijn optreden valt gewoon niet uit op een goede manier te leggen. Jammer, zijn boek had hij aan het einde van zijn carrière moeten schrijven, en meer focussen op de wedstrijd in plaats van op zichzelf.
Hé da's gek. Er werd eerder deze week nog geclaimd dat alleen Ajacieden klaagden over Nijhuis. Al heb ik het bewijs dat dat niet zo is op mijn telefoon. Niet dat ik hier mijn Whapp gesprekken ga delen.
Nijhuis laat veel toe, te veel vind ik. Maar da's nog niet het probleem. Hij en ik verschillen gewoon van mening in wat wel of niet een overtreding is. Kan, moet ik maar accepteren. Wat echter wel ontzettend slecht is, en onacceptabel in mijn ogen, is dat het niet consistent is. Twee keer dezelfde overtreding in dezelfde pot levert 2 verschillende resultaten op. Kan een keertje gebeuren natuurlijk, fouten maakt iedereen. Maar het gebeurt veel vaker, te vaak.
De andere scheidsrechters hebben hetzelfde overigens, en ze laten nog minder toe. Ik denk dat de lijn in het midden ligt. Een Higler, Van Boekel, nog een paar zijn gewoon absoluut ongeschikt. Maar een aantal anderen moeten echt even opzoeken wat het woordje contactsport betekent. Dat helpt misschien. Nijhuis moet even het reglement doornemen, dat zou ook helpen. Maar hoe dan ook, is consistentie het belangrijkst vind ik. Of je nu veel of weinig toelaat. En omdat die consistentie ontbreekt, vind ik Nijhuis geen goede scheidsrechter. En de rest ook niet. Hooguit Kuijpers, maar ook die fluit minder in de Eredivisie dan in de CL voor mijn idee.
De dag dat nijhuis stopt met fluiten mag een nationale feestdag worden. Het blijft een naar egocentrisch mannetje die alleen voor zichzelf fluit. De ene week 3 keer rood geven voor protesteren en de week erna zeggen dat niemand protesteerde bij een goal en dus dat hij het niet af floot, omdat niemand het wat vond terwijl de spelers die rode kaarten van vorige week nog in het hoofd hadden.
Frtorres er zijn talloze voorbeelden man waar heb je het over, dat iemand een schrijnend voorbeeld pakt van zijn hypocriete one man show doet niet af aan diegenes argument. Je zegt sterk maar komt zelf inhoudelijk met niets.
"sowieso liggen fouten van scheidsrechters beter in het geheugen van selectieve en hypocriete voetbalfans (waarvan we weten dat jij een goed voorbeeld bent)"
Ah gossie we kunnen niet met argumenten komen dus moeten we op de man spelen en provoceren wat een niveautje. Dit is mijn tijd niet waard.
FRtorres, jij beschuldigt surreal ervan dat hij selectief en hypocriet is? Serieus? Je kent het gezegde van de balk en de splinter?
Het is niet aan de scheisrechter om er een mooei show van te maken, de scheidsrechter moet gewoon de regels handhaven, niets mee niet minder. Voetbal is sport, geen Rtl4 entertainment.
Niet zo klagen, eerste doelpunt had ook nooit geteld mogen hebben. Dan moet je er maar gewoon niks over zeggen. Maar wie die ook fluit, het is echt een vreselijke scheidsrechter. Hij fluit volgens zijn eigen regels en dat hoort gewoon niet. Zo inconsequent als het maar zijn kan
Die was gewoon geldig want moet men overal voor fluiten dan?
Ik weet zeker dat je klaagt als Lozano wordt neergehaald dat er niet gefloten moet worden.
En van de week tegen PEC had je toe opmerkingen dat er vergeten was tot 2x toe rood had moeten vallen.
Nee hij is gewoon slecht maar niet partijdig daar hebben we Makkelie al voor hé.
Dat van Gudmundsson was wel een klassiek voorbeeld.. maar als De Jong of Hulst opmerkingen hebben staat ie gereed met de kaarten. Nijhuis is een groot drama aan het worden. Paar weekjes Jupiler League zou em goed doen
De Jong moet niet zo jammeren. Nijhuis laat veel toe maar met dit zielige gezanik probeert de Jong alleen z'n eigen falen te maskeren. Het is niet zo dat de Jong 90 minuten onder de plaggen gestopt is, hij is stevig aangepakt meer niet. Stevige duels horen bij voetbal en als je tegen de nummer laatst al bijna geen bal goed raakt ben je een enorme droeftoeter als je naar de scheidsrechter gaat wijzen.
Het wordt eens tijd dat knulletje de Jong een echte meneer wordt.
Geen enkele speler van PSV is aanvoerderswaardig te noemen. Niemand kan het elftal op sleeptouw nemen. De Jong mag weer op de bank plaatsnemen. Cocu moet eens keer lef tonen en Lammers maar vertrouwen geven. Die jongen krijgt niet eens een kans en laat de falende De Jong staan ondanks hij hard werkt. Mede door het falen van De Jong is het billenknijpen. Als hij tenminste 50% in zou schieten, dan had PSV niet zo hoeven in te spannen per wedstrijd.
Inderdaad als hij al piept over hoe " hard" hij is aangepakt tegen Sparta dan is het gelijk duidelijk waarom hij zo vreselijk afgegaan is in Engeland en Duitsland. Het viel allemaal wel mee hoor, de verdedigers van Sparta gingen vol de duels aan maar hebben niet lopen schoppen slaan of andere ongeoorloofde trucjes uitgehaald.
De Jong moet zich lekker laten vollopen met carnaval en een kerel worden...
Hij kreeg al direct een elleboog in zijn ribbenkast, later in de wedstrijd heeft hij nog minimaal twee keer een onderarm in zijn rug gehad. Dat waren gewoon drie overtredingen waarvoor niet werd gefloten.
Daarnaast nog duidelijke overtredingen op Lozano (waarbij Lozano geblesseerd raakte) en Bergwijn waarvoor niet werd gefloten.
Als scheidsrechter moet je natuurlijk wel gewoon de spelregels hanteren zoals die in het spelregelboekje staan.
Schwaab duwde iemand duidelijk in de rug en kreeg ook geen overtreding tegen. Het was maar met één hand.
Sowieso dus 6 duidelijke overtredingen waarvoor niet werd gefloten.
Je weet dat Nijhuis veel laat doorgaan daar moet je als speler rekening mee houden. Alle scheidsrechters missen overtredingen het is niet te doen om met 6 ogen 22 spelers in de gaten te houden. Het gaat mij meer in de intentie waarmee scheidsrechters fluiten. Makkelie en Kuipers zijn heel angstig en fluiten zoveel dat ze ook fluiten als er geen sprake is van een overtreding. Ik hou van de PL daar wordt veel meer in de geest van Nijhuis gefloten dan in de geest van Makkelie en Kuipers. Het is ook niet raar dat de Jong het niet gered heeft in de PL. Daar is hij ten eerste niet goed genoeg voor maar ook veel te soft. Als hij de wedstrijd tegen Sparta al erg vond heeft hij helemaal niets te zoeken in de PL.
Ook in de PL klaagt men ook steen en been over het te harde spel en de arbitrage die veel te veel toelaat. Van de week nog een brief van Man City.
Nijhuis fluit dramatisch, hij handhaaft de regels niet en laat overtredingen gewoon toe. Daardoor krijg je ander voetbal, vechtvoetbal dat niet om aan te zien is.
En ja, sommige vinden het prachtig als een doelman hard vanachteren onderuit geschopt wordt waarna de spits de balk in een leeg doel mag schieten, ik vind het een aanfluiting. Nijhuis minacht het voetbal.
Uit de hand lopen? Ga toch weg man. Als je niet tegen mannelijk voetbal kan met strijd, waar af en toe de grens wordt overschreden moet je maar naar zaal voetbal gaan kijken. Meer van dit soort wedstrijden graag, dan hebben we over 10 jaar misschien weer iets te vertellen in Europa!
Ik raad je aan om eens in de zaal te gaan kijken... hard en fair is niet het punt wat de Jong maakt. Werden gewoon vieze tikjes uitgedeeld door Sparta en hun goed recht als je onderaan staat mag de beuk erin. Een scheidsrechter bepaalt tot hoever je mag gaan. Bij Nijhuis is het echter zo dat hij de regels niet hanteerd. Veelbelovende aanval onderbreken is gewoon geel iemand na een schot nog even een blok zetten is gewoon een overtreding.
Ik vond het wel meevallen hoor. De Jong zeurt voornamelijk. Ik heb voorafgaand aan Sparta vs PSV een aantal PL wedstrijden bekeken. Dat is allemaal veel harder en "gemener" daar hoor je na afloop niets over dat een scheidsrechter te veel toe laat. Behalve bij City maar dat gezever hoort bij het tactischplan van Guardiola, die zeurt al sinds hij trainer van Barça is over de scheidsrechter.
Nijhuis laat veel toe maar hanteert gewoon de regels. Nijhuis laat misschien af toe wat lopen en dat komt de snelheid van het in Nederland toch al tergend trage spel alleen maar ten goede. Makkelie en Kuipers bijvoorbeeld fluiten echt overal voor die fluiten als ze een vermoeden hebben dat er eventueel misschien een overtreding gemaakt zou kunnen zijn met trage doodgefloten wedstrijden tot gevolg.
De Jong moet volwassen worden en ophouden met verongelijkt zeuren.
Zelfs tegen Sparta komt hij er nauwelijks aan te pas en dat lag echt niet aan de scheidsrechter maar aan z'n eigen onkunde.
Juist niet, in Europa wordt strict gefloten, alleen de PL is vergelijkbaar met het fluitgedrag van Nijhuis. Maar in Europa heb je zo een kaart te pakken als je voer de schreef gaat.
Alleen met technisch voetbal kan je weer aanhaken in Europa, met spelers als Bergkamp en Robben. Maar die worden momenteel doodgeschopt in de eredivisie. Juist de houthakkers komen bovendrijven.
Je moet niet doen als of de Nederlandse eredivisie zo'n harde competitie is. Op Nijhuis en Blom ( een beetje) hebben we voornamelijk scheidsrechters die 80% van de wedstrijden doodfluiten.
Het komt uiteindelijk gewoon door het gebrek aan talent dat er geen spelers doorbreken of denk je dat zeurpiet de Jong nu een technisch begaafde speler was geweest die de toppen van het Europese voetbal bestormde als er nog meer wedstrijden doodgefloten zouden worden?
De eredivisie is gewoon een talentloze competitie daar veranderd het fluiten van geen enkele scheidsrechter wat aan.
Darnaast is het ook nog eens willekeur, waarvoor hij wel of niet fluit is niet te voorspellen. Gisteren mocht PSV een overduidelijke overtreding maken op een verdediger en de 1-1 inschieten. Andere keren fluit hij voor hetzelfde wel. Dus gaan spelers gokken en krijg je meer overtredingen want wellicht kom je er mee weg.
Elk seizoen wordt er bij Bas gescoord door aanvallers die eerst een duidelijk overtreding maken maar gewoon door mogen gaan.
Het fluiten van de scheidsrechter bepaald wel degelijk hoe er gespeeld wordt. Is het een feest van overtredingen met kop of munt of je ermee wegkomt zoals bij Bas of gewoon technisch, aantrekkelijk voetbal volgens de regels zoals bij Kuipers. De scheidsrechter in Nederland bepaald heel veel tegenwoordig en dat zou niet zo moeten zijn. Scheidsrechters zouden niet op moeten vallen, als toeschouwer zou je geeneens door moeten hebben wie er fluit.
Het probleem ligt niet bij Nijhuis, maar bij de kindertjes op het veld die niet gewend zijn aan fysieke duels. Dat is ook de reden dat wij internationaal niets klaar spelen en onze jonge jongens in het buitenland verzaken. Overige scheidsrechters in Nl competitie passen zich aan het klein zerige gedrag. Floten ze allemaal maar zoals Nijhuis.
Precies. Advocaat houd wel van strijd en passie en dat zag je ook terug op het veld. Bij Cocu is allemaal te soft en te angstig.
Echt onzin, in Europa wordt er strict gefloten. Niemand laat in CL duels doorspelen na een duidelijke overtreding. We missen juist de technisch begaafde spelers die we vroeger wel hadden, yypes zoals Bergkamp , van Persie en Robben. Maar die hebben niets meer te zoeken in Nederland, die worden continue vastgehouden, geblokkeerd of onderuit gehaald. Acties maken is bijna niet meer mogelijk. En dat allemaal dankzij de nieuwe Nijhuis norm.
Elke week is er weer een Nijhuis show. Die gast denkt dat hoj boven de spelregels staat. Dat je bepaalde dingen door laat gaan kan ik best mee leven. Maar dat je zoals hij elke wedstrijd doet 100% overtredingen niet affluit dat kan echt niet. En ik begrijp echt niet dat hij daar niet op wordt aangesproken. Hij heeft gewoon teveel invloed op een wedstrijd!!!
De vraag is uiteindelijk wat heb je liever een scheidsrechter die niet alles affluit of bijvoorbeeld angstige mannetjes als Kuipers en Makkelie die al affluiten als er een overtreding lijkt aan te komen. Alle scheidsrechters maken fouten en alle scheidsrechters hanteren dezelfde spelregels alleen ligt het aan het karakter en de interpretatie van de scheidsrechter of ze het spel laten doorgaan of wedstrijd na wedstrijd kapotfluiten zoals Makkelie en Kuipers bij voorkeur doen. Ik heb liever een scheidsrechter die duels niet constant affluit en het tempo in de wedstrijd houdt zoals Nijhuis dat tracht te doen. Ik hou zelf erg van PL wedstrijden hoog tempo harde duels scheidsrechters die niet bang zijn om door te laten spelen. In Nederland zijn we inmiddels gewend dat bijna voor elk normaal duel om de bal wordt afgefloten dat men zich verbaasd als dat niet meer gebeurd.
De Jong moet volwassen worden en ophouden met verongelijkt zeuren. Hij werd hard aangepakt maar het is niet zo dat hij 90 minuten lang geschopt en geslagen is. De Jong is een tere zielepiet die eens tot man moet doorgronden.
Doorgronden = doorgroeien..
Ik wil een scheidsrechter die duidelijke overtredingen affluit. Nijhuis laat gewoon teveel doorgaan waar andere wellicht te snel fluiten. Tuurlijk heb ik geen problemen met wat steviger spel maar Nijhuis gaat daar gewoon te ver in. En beïnvloedt daarmee teveel het spel. En btw ik heb het hier niet over de Jong.
De 1-1 van PSV komt ook door wat Nijhuis allemaal door laat gaan. Daar maakt Mauro Junior gewoon een overtreding door pootje te haken. Niet piepen en accepteren.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.