Excuses Fraser na interview: ‘Je mag blij zijn dat ik geen tackle gemaakt heb’
NOS-commentator Jeroen Elshoff en Henk Fraser waren donderdagavond na de wedstrijd tussen ADO Den Haag en Vitesse (1-0) niet elkaars beste vrienden en verschilden duidelijk van mening in een interview. De oefenmeester deed weinig moeite om zijn ongenoegen over de nederlaag in de Hofstad verborgen te houden.
"Ik ben zeker niet zo negatief als jij bent", reageerde Fraser tijdens het interview. Hij somde vervolgens de kansen van Vitesse op. "Ik wist niet dat je kwaad werd. Als jij het niet met me eens bent...", repliceerde Elshoff. "Dat staat je vrij. Ik sta hier om jouw mening aan te horen. Niet om mijn eigen mening te verkondigen."
"Ik geef gewoon aan dat wij, denk ik, de bovenliggende partij waren. Maar misschien ben ik wat eerder tevreden dan jij dat bent", vervolgt een geïrriteerde Fraser. Elshoff gaf vervolgens aan dat hij geschrokken was van de irritatie, "Die irritatie is ook gegrond", antwoordde Fraser. "Of ik moet inderdaad de beelden beter gaan bekijken, dan ga ik je honderd procent gelijk geven. Maar ik denk absoluut dat we hier hadden kunnen winnen."
Tijdens de persconferentie kwam Fraser terug op het incident. "Ik wil graag mijn excuses aanbieden. Je weet, ik kan soms fel zijn. Je mag blij zijn dat ik geen tackle op je gemaakt heb. Ik heb ook geleerd om me in te houden", kreeg Fraser de lachers op zijn hand. Elshoff counterde door te zeggen dat hij in interviews met de oud-verdediger 'altijd zijn scheenbeschermers aan heeft'.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Joseph Oosting reageert voor camera op link met Feyenoord
André Onana gaat lelijk de mist in en leidt tegentreffer Manchester United in
Brian Brobbey wordt nog voor rust gewisseld bij Ajax
Ajax heeft Philippe Sandler gescout: dit is de uitkomst
Xavi heeft spijt van zijn besluit en blijft langer bij FC Barcelona
Paris Saint-Germain doet wat het moet doen en kan vandaag nog kampioen worden
Meer sportnieuws
Had een spits erbij gehaald!! Een spits is te weinig !
Ik ben niet zo op de hoogte van Vitesse maar normaal gesproken heb je toch genoeg aan Matavz en Castaignos? Als die Matavz gewoon lekker zijn handen thuis houdt was er niks aan de hand geweest.
Castaingnos kan leuk mee met niveau ijsselmeervogels, Nouja zelfs daar is die te slecht voor trouwens.
Ik vind het niet normaal hoe jij zo snel een conclusie trekt, als je ziet wat er in het verleden allemaal al behaald is en welke prestaties er zijn geleverd vind ik het een belediging voor de Ijsselmeervogels om hun zo een dramatische speler aan te praten
Ben nooit echt kapot geweest van castaignos, speelde bij Feyenoord niet onaardig en werd verkocht aan inter Milaan. Inter verkocht hem zelf met winst aan Twente terwijl hij geen pepernoot raakte bjj Twente maakte hij zijn transfersom verre van waar, daarna ben ik hem uit het oog verloren. Bij Vitesse heb ik heb een paar x aan het werk gezien en lijkt zijn niveau nog verder weg gezakt te zijn,
Als dumfries zijn elleboog had thuis gehouden was het niet gebeurd
Al Vitesse supporters zijn klaar met Fraser lees ik overal,en de meeste Feyenoord supporters willen hem als opvolger van Van Bronckhorst, is toch vreemd
Hij heeft geen plan, wissels zijn dramatisch en hij blijft het vertrouwen houden in mensen die het niet kunnen, lees Pasveer en Castaignos.
Bekerwinst heeft veel kunnen verbloemen maar met de uitschakeling tegen de amateurs en het dramatische voetbal is deze man uiterst ongeschikt als trainer voor Vitesse als je het mij vraagt.
Als kleine kinderen ruzie gemaakt... als grote kerels opgelost!
Waardeloze coach, die Fraser, die snel geirriteerd is. Overigens hebben we wel met hem de beker gewonnen.
Uit deze spelersgroep valt veel meer uit te halen dan dat Fräser dat doet. Geen tactisch plan, behoudend spel, slecht wisselbeleid.
Gisteren is maar weer eens aangetoond, dat we beter zonder spits kunnen spelen nu Matavz geschorst is, dan met Castaignos (het vriendje van Henk). En waarom Dabo nog steeds als rechtsback staat opgesteld is me ook een volstrekt raadsel.
Nee, het wordt het seizoen uitzingen en hopen dat we volgend jaar met een nieuwe trainer beter voor de dag komen !!
Fraser zoals vele al roepen: snel wegwezen. Dan ga je nog enigszins met een goed gevoel uit elkaar door de bekerwinst. Het spel is echt dramatisch te noemen. Er zit totaal geen lijn in. Als Vitesse wedstrijden wint is dit altijd puur op individuele klasse (bijv. tegen Zwolle de goals van Linssen en Mount)
Verder kan ik nu wel zeggen dat Castaignos in mijn ogen de slechtste spits is die Vitesse (in mijn geheugen) ooit heeft gehad. We roepen al maanden dat hij slecht is, maar gisteren bevestigde toch maar weer dat die jongen echt helemaal niks goed kan.
Ik kan me die irritatie wel voorstellen trouwens. Interviewers laten de geinterviewde tegenwoordig niet meer aan het woord maar douwen hun persoonlijke mening er door en stellen vervolgens alleen maar vragen over die mening. Ik mis absoluut de objectiviteit bij journalisten en kan me er ook behoorlijk aan storen. Het gaat namelijk niet over de mening van de journalist (die is niet interessant; who the fuck is die Elshoff, heeft ie ooit een bal getrapt?) maar om de mening van de professional.
Wat een hoop onzin in één reactie zeg. De journalist hoeft niet een bal getrapt te hebben: het is zijn vak om kritisch volger te zijn en vragen te stellen. Goddank stellen de NOS-interviewers soms nog eens een kritische vraag. Bij Match of the Day laten ze een coach drie minuten maar wat aanpraten vaak; daar wordt echt niemand beter van. Elshoff deelde overigens helemaal geen persoonlijke mening, maar constateerde terecht dat Vitesse slecht speelde.
Fraser, dat moet gezegd, heeft dit netjes opgelost. Maar over het algemeen geldt: if you can't stand the heat, stay out of the kitchen. Kritische ondervraging hoort bij het vak.
Zeveren over voetbal met kritische vragen doe je maar bij een praatprogramma, daar zijn er genoeg van. Je kan toch niet verwachten dat een trainer/speler direct na een wedstrijd het praatje al klaar heeft terwijl een interviewer alle ins- en outs al heeft gezien op tv met alle herhalingen? Voor mij, let wel dus niet voor jou, is eerst de mening van de trainer van belang hoe hij de wedstrijd heeft gezien alvorens de specialisten er op los gaan.
Ik hecht geen waarde aan de mening van dhr. Elshoff (zie em niet als specialist), een team slecht of goed vinden spelen is uiteraard subjectief en dus een persoonlijke mening van deze beste man, en niet objectief te noemen. Bij Motd idd geven ze eerst de trainer de kans zijn verhaal te doen alvorens een Gullit/shearer er wat van zegt in de studio (waarop vervolgens de trainer weer kan reageren). In Duitsland, Sportschau (mag ik ook graag naar kijken) hanteert men dezelfde methode. Ik vind dat vele malen beter en leidt niet tot geirriteerde spelers/trainers direct na een wedstrijd, maar een eerlijke visie van deze zonder dat ze gelijk de hakken in het zand zetten.
Terecht dat fraser geïrriteerd was, dat was ik ook. Dit was een totaal onnodige nederlaag tegen een ADO wat soms meer degradatievoetbal leek te spelen dan normaal voetbal. Het is echter de taak van fraser om met de juiste tactiek en opstelling wedstrijden te winnen, en juist daar schortte het gisteren aan...
Bij ADO hebben we Fräser geen seconde gemist . Blij dat ie wegging en met Fonzie gaat het 10x beter.
Het punt is nou met Felle Henkie dat hij al het hele seizoen praat over mooi voetbal maar dit nog nooit gedaan heeft. {op lazio na} Het is erg genoeg als je na 75 minuten bij een 1-0 achterstand bij dit Ado (met alle respect) begint te voetballen en een beetje druk begint te zetten. Overigens snap ik dat hij Castaignos niet heeft gewisseld want daar heeft Ome Henk een paar aandelen in. (Hij zou maar net eens in de 84e minuut scoren, das wel sund als ie dan op de bank zit) Tsjongejonge die vent verliest 9 van de 10 duels met Tommie Beugelsdijk. Denk eens na Henk en geef die verslaggever eens gelijk je speelt het hele seizoen al inspiratieloos voetbal. Leuk dat je op balbezit speelt maar er mogen ook punten gepakt worden!!!! Groetjes een supporter van vites die klaar is Met Ome Henk en Unlucky luc
Het is een Nederlands iets, interviews waarbij de interviewer te graag zijn mening en visie wilt gooien op de geïnterviewde. Daarvoor sta je er niet. Niet bij zo'n interview na een voetbalwedstrijd.
Je moet inhoudelijke vragen stellen, ontworpen om zoveel mogelijk info uit de ander te halen.
Is voor mij ook de reden dat ik op zondagavond laat niet eens meer kijk. Daar zit de chef voetbalzaken, Vermeulen, mee te discussiëren alsof hij een trainer of speler is. Ik kan er niks mee, die man is journalist. Interviews inderdaad ook zo, prikkelende vraag is prima, maar laat de geinterviewde zijn verhaal doen.
Netjes van Fraser trouwens dat hij zijn excuus aanbiedt. Gewoon even een grote jongen zijn, en dat kan hij dus blijkbaar.
Henkie bedankt Henkie bedankt!!
We missen hem voor geen seconde in Den Haag. We speelden tig keer gelijk onder het motto van: als je hem niet kan winnen, moet je hem maar ook niet verliezen. Ja dat geldt tegen Ajax en Psv, niet tegen Excelsior en Willen II!
Ben blij met Groenendijk, laat zien een ploeg degelijk te kunnen laten groeien!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.