Mourinho: ‘Jammer voor jullie, maar ik wil geen extra aanvallers’
Manchester United werd afgelopen zomer nadrukkelijk in verband gebracht met de komst van Antoine Griezmann, terwijl ook de namen van Cristiano Ronaldo, Gareth Bale en Justin Kluivert regelmatig vallen in de wandelgangen. The Red Devils pikten vorige maand Alexis Sánchez echter op bij Arsenal en lijken niet van plan om in de zomer op zoek te gaan naar aanvallende versterkingen.
José Mourinho gebruikte de Chileen zaterdag tijdens de 2-0 overwinning op Huddersfield Town eerst als linksbuiten en later in de wedstrijd als enige spits en denkt dat hij meer spelers heeft die op meerdere posities uit de voeten kunnen: “Dat is het punt, het doel. Eerst hadden we slechts één nummer negen, behalve Zlatan Ibrahimovic dan, maar laten we het nu even niet over hem hebben, en van één nummer negen zijn we nu naar meer nummers negen gegaan”, vertelde hij aan verslaggevers.
“We hebben Alexis, we hebben Romelu Lukaku, we hebben Anthony Martial, we hebben Marcus Rashford. Rashford kan links en rechts spelen, Alexis is precies hetzelfde. Op Lukaku na kunnen ze allemaal ook wat verder naar achter spelen of als tweede spits. Het is jammer voor jullie, aangezien jullie graag dingen te schrijven en te speculeren hebben, maar ik wil geen offensieve spelers. Jullie hoeven het dan ook niet over aanvallende spelers te hebben, aangezien niemand hierheen zal komen.”
“Juan Mata, Lukaku, Rashford en Martial hebben we al. Ik wil geen extra aanvallende spelers, dus voor geruchten in de zomer zullen jullie het in andere linies moeten zoeken. Ik ben erg blij met mijn aanvallers”, ging Mourinho verder. “We hoeven niet meer kwaliteitsspelers te halen, we moeten de dynamiek en de efficiëntie van het team verbeteren. Zelfs op zaterdag was het een wedstrijd waarin we vaker dan twee keer hadden moeten scoren.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Vitesse komt met statement na hevige speculaties over faillissement
‘Trainerscarrière van Carlos Tévez lijkt nu al flinke deuk op te lopen’
Willy van de Kerkhof noemt 2 spelers van Ajax die hij graag bij PSV zou zien
Brian Brobbey imponeert bij fotoshoot Men’s Health: ‘Check die buik man!’
Speler in de Eredivisie wordt bedreigd; letterlijke inhoud dreigbrief onthuld
Mogelijk nieuwe Ajax-assistent Vos bewierookt: ‘Zijn plafond bepaalt hij zelf’
Meer sportnieuws
Martial, Rashford, Sanchez, Lukaku, Ibrahimovic en Lingard. Stuk voor stuk geweldige aanvallers. Natuurlijk heb je er niet nog meer nodig.
Ibrahimovic is na zijn blessure niet meer de oude geworden. Die vertrekt dan ook waarschijnlijk naar de Mls. Dan hou je dus 6 spelers over voor 4 posities. Dan heb je eigenlijk al niet genoeg om belangrijke spelers rust te kunnen geven, laat staan als er straks blessures zijn. Dat kun je proberen op te vangen met jeugd, maar wat daar rondloopt is momenteel ook niet geweldig. Angel Gomes is een behoorlijk talent, maar is nog maar 17. Tahith Chong doet het bij de onder-23 ook niet onverdienstelijk maar is ook nog maar 18. Die zijn gewoon nog niet ver genoeg in hun ontwikkeling.
Bijzonder, aangezien niet alle aanvallende posities dubbel bezet zijn. Lukaku is de enige echte spits, Ibrahimovic niet meetellende (vertrekt waarschijnlijk naar de Mls). Rashford en vooral Martial doen het beter op links. Op 10 hebben we Mata en Lingard. Op rechts eigenlijk alleen Sanchez, maar die speelt ook veel op links. Puntje bij paaltje missen we eigenlijk nog een specialist voor de rechter vleugel en een tweede spits. Sowieso houdt 6 spelers voor 4 posities niet over bepaald over.
Hoe tel jij nou, het gaat lijkt mij om de voorste 3, dus 10 niet meegerekend. Dan heb je 5 spelers voor 3 posities toch, ibra niet meegerekend. En rahsford is inderdaad beter op links maar niet veel minder op rechts imo. Ben het wel met je eens dat, wil je echt een van de beste aanvalstrio's van europa hebben, er dan een bewezen rechtsbuiten moet komen.
Waarom zou je de plek achter de spits niet meerekenen? Dat is toch ook een aanvallende positie in de 4-2-3-1 opstelling van United? Dan moet je ook de spelers die dat als natuurlijke positie hebben niet mee gaan rekenen voor de vleugels. Mata en Lingard zijn namelijk echt geen vleugelspelers en doen het daar ook niet goed als ze er wel opgesteld worden (zoals bij Mata regelmatig het geval is). Dan hou je dus Martial, Rashford, Alexis en Lukaku over voor 3 posities, en 3 daarvan spelen het beste op links. Dat is wel een issue.
Oke oke nou verschil van inzicht dan. Mata doet het op de 10 positie overigens ook niet geweldig dus ik zou sowieso opperen om hem te vervangen
Daar ben ik het mee eens, hij doet het inderdaad niet geweldig. Hij is geen speler die het verschil maakt, en Lingard is te wisselvallig. Die heeft soms een geweldige dribbel en/of schot in huis maar is verder vrij beperkt. Op 10 mag er dan ook wel een kwaliteitsinjectie komen wil je echt mee gaan doen in de top.
Zie jij Fellaini als een 10 dan? Ik niet. Eerder een 6, en bovendien loopt zijn contract af en is hij ook nog geblesseerd. Ibrahimovic hebben we het hele seizoen nog niks aan gehad, was vorig seizoen al matig en de kans is groot dat hij vertrekt.
Fellaini is een 8, pogba kan daarentegen wel als 10 spelen, de vaste 6 is en blijft matic, dus moet big fella op 8 om box to box te spelen en echt te breken aan de andere kant te scoren
Dat is mooi dan kan dat gerucht van Kluivert ook gelijk de prullenbak in. Het was natuurlijk al ongeloofwaardig maar bij deze dus bevestigd.
Duss ook geen kluivert dan?
Maar een paar extra verdedigers zijn prima toch José. Ik blijf het jammer vinden dat het grote Man United een parkeer de bus strategie hanteert.
Nee, wellicht een extra back want Valencia en Young zijn de 30 allang gepasseerd en Darmian is waardeloos, maar verder hebben we vooral middenvelders nodig. Dat heeft Mourinho zelf ook nog gezegd. Dit is weer het standaard ongefundeerd Mourinho bashen wat hier op VZ populair is.
Ik denk dat hij het spelersmateriaal opzich wel juist toepast. Als je echt wil gaan voetballen en meer tiki taka wil spelen dan moet je spelers hebben die daar ook echt in excelleren. Maar bijv Lukaku en martial hebben daar niet het vermogen voor, vooral Lukaku is voor zo'n systeem totaal niet de aangewezen spits. De spelers ter beschikking excelleren veel beter in het huidige systeem, vanuit een snelle omschakeling de bal in de diepte leggen bij de snelle buitens als martial en rashford of een steekpass op de ook vrij snelle spits lukaku. Op het middenveld heb je opzich wel redelijk wat creativiteit met pogba en lingard en dat soort jongens zouden prima in een meer voetballend systeem passen, maar als wat er omheen staat andere kwaliteiten heeft dan moet je het daarmee doen.
Tegen Spirs stonden ze na 11 tellen al achter, dan moet de tactiek sws aangepast worden. En Mou probeerde de bus wel te parkeren, maar Pogba negeerde zijn orders en ging te ver naar voren spelen...hence zijn wissel.
Maar ben het er wel mee eens dat Utd de bus steeds minder parkeert de laatste tijd, alleen komt het het voetbal nog steeds niet ten goede. Het blijft voorzichtig en behouden in de hoop op bevliegingen voorin, opbouwend valt het vaak tegen of is het in ieder geval maar magertjes.
Ik denk dat je zeker Rashford, maar ook Sanchez en Martial als spits kan gebruiken. Lingard speelt het beste vanaf 10, maar kan ook op de vleugels uit de voeten. Naar mijn mening kan er beter iets vanaf dan iets erbij.
Dat kan ja. Rashford heeft ook een paar keer in de spits mogen beginnen maar liet het daar echt niet zien. Die jongen gaat de duels niet aan, waarschijnlijk omdat hij het fysiek toch zal afleggen tegen de Cv's. Dat betekent dat je met hem in de punt een aanspeelpunt mist. Martial deed het iets beter maar mist ook fysieke kracht. Alexis heeft het bij Arsenal in de spits wel laten zien dus dat is het proberen waard, maar dan nog houdt het niet over.
Rond de tijd dat Rashford ging debuteren bij United is hij vaak als spits gebruikt en deed het daar toch naar behoren. Misschien niet de spits die vol voor de lange bal van achteruit gaat, maar hij is rap, technisch en kan ook 1 op 1 afmaken. Positioneel stond hij vaak ook op de juiste positie, ik denk dat hij het wel kan.
Zijn idd geen aanvallers meer nodig. Tegen Spurs zag je duidelijk waar United nog echt versterkt moet worden, en dat is op het mdidenveld. Een creatieve middelvelder moet er bij komen! Het liefst Eriksen. Wat is die man goed zeg!
Voor Kluivert is het natuurlijk ontzettend leuk om in dat rijtje te staan haha, maar die jongen moet snel bijtekenen en dan nog een paar jaar belangrijk zijn bij Ajax. En daarna een mooie stap naar Spanje maken - subtop.
Ik vind Lukaku niet goed genoeg voor de absolute top. Als United een technisch begaafde spits haalt, kunnen ze pas terug naar de absolute top. Met Lukaku kom je daar niet.
Als er een wereldklasse spelers beschikbaar is voor de nummer 10 positie, dan zou daar een uitzondering voor gemaakt kunnen worden. Verder zitten er inderdaad genoeg aanvallers in de selectie.
United zit in dezelfde situatie als City afgelopen jaar. Tijd voor een grote schoonmaak achterin op de linker- en rechtervleugel. Verder eventueel een breedteaankoop voor meer opties de positie van Matic. (fabinho, Seri, Weigl, Carvalho)
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.