Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Franse bond schorst natrappende arbiter voor drie maanden

Laatste update:

Tony Chapron, de arbiter die een natrappende beweging maakte naar Diego Carlos en de speler vervolgens een gele kaart presenteerde, is voor drie maanden geschorst, zo heeft de disciplinaire commissie van de Franse voetbalbond donderdagavond bekendgemaakt. Het incident met Chapron ging de wereld over en de Franse bond had Chapron al tot nader order op non-actief gesteld.

De 45-jarige scheidsrechter werd tijdens het duel van Nantes met Paris Saint-Germain gevloerd door de speler, waarna hij met zijn tweede gele kaart kon inrukken van de scheidsrechter. Chapron bood eerder via AFP al excuses aan voor het natrappen. "Toen ik in botsing kwam met Diego Carlos, voelde ik een scherpe pijnscheut in een gebied waar ik de laatste tijd veel last van had en geblesseerd was."

"In een verschrikkelijke reflex, probeerde ik met mijn been de speler te raken. Dit onhandige gebaar was ongepast", aldus de arbiter. De Fransman is dus voor drie maanden geschorst, waardoor hij aan het einde van het seizoen zich weer kan melden op de Franse velden. Mocht er in de tussentijd echter weer een incident plaatsvinden, dan wordt de strafmaat met nog eens drie maanden verlengd. Chapron zei eerder al dat hij van plan is om na komende zomer te stoppen met fluiten.

Diego Carlos wilde zich na afloop van het duel niet meer te veel met de zaak bezighouden: "Of hij geschorst wordt, is niet mijn probleem. Ik begreep er niets van. Toen hij me schopte, keek ik hem aan en vroeg ik: 'Wat doe je?' Toen hij me ook nog een rode kaart gaf, duwde ik hem licht. Ik begreep er niets van, niemand begreep het. Daarna bleef ik rustig en liep ik weg", reageerde hij tegenover L'Équipe.

Een goede strafmaat?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Hij had zichzelf een rode kaart moeten geven. Was wel zo netjes geweest

Zijn excuus is dus dat het pijn deed en het vooral een reflex was. Maar dan nog ga je die man geen rode kaart geven. Hij had genoeg tijd om er over na te denken. Belachelijk dus en hij verdient een hardere straf. Voetballers krijgen vaak ook strenge straffen. Prima. Maar een scheidsrechter heeft meer verantwoordelijkheden en is zeg maar een handhaver. Als je dan zo iets doms doet verdien je een zwaardere straf wat mij betreft.

2 februari 2018 om 00:42

Wmb een gepaste straf. Ze hebben meer verantwoordelijkheid, maar ik denk dat drie maanden geen salaris er harder in hakt dan bij een voetballer, terwijl de straffen voor voetballers nog vrij regelmatig meevallen, vanuit het perspectief van de speler.

2 februari 2018 om 02:52

Toch waardeer ik zijn reactie wel. Niet liegen of goed proberen te praten, wat je tegenwoordig vaak ziet. Maar gewoon eerlijk toegeven dat hij die speler echt probeerde te raken en de fout toegeven. Zou voor mij al een reden zijn om de schorsing terug te brengen tot een maand.

2 februari 2018 om 06:44

Zijn reactie was dat het door een pijnscheut kwam, legt de schuld niet echt bij zichzelf. Ik vind de straf zwaar, maar terecht.

2 februari 2018 om 08:27

Zijn eerste reactie was wel om te ontkennen dat hij trapte, hij noemde het struikelen. Omdat iedereen kan zien dat dat onzin is was hij gedwongen om alsnog excuses te maken. Ik heb mijn twijfels over hoe oprecht die excuses zijn.

2 februari 2018 om 07:25

Hij krijgt een schorsing van 3 maanden, veel zwaarder dan een voetballer voor natrappen zou krijgen. Deze straf staat ongeveer gelijk aan een schorsing voor 12 wedstrijden (uitgaande van een seizoen van 9 maanden). Hoe zwaar zou de straf dan moeten zijn?

2 februari 2018 om 12:58

Hij gaf ook een onterechtte rode kaart, uit het niets. Dat is het spel beinvloeden. Daarop staat eigenlijk een levenslange schorsing.

2 februari 2018 om 08:20

Ik vind zo'n 12 wedstrijden niet fluiten een prima straf.

Bizar, als een speler dit doet dan krijgt hij 3 of 4 wedstrijden.....

2 februari 2018 om 08:18

Maar dit is geen speler hé.. dit is een man met een voorbeeldfunctie die de wedstrijd in goede banen moet leiden

2 februari 2018 om 08:25

Een speler kan degene die hij natrapt niet ook nog eens met rood van het veld sturen. Dat valt dus niet echt te vergelijken.

2 februari 2018 om 12:59

Nee hoor, spelers kunnen niet zomaar een tegenstander een rode kaart geven. Alleen scheidsrechters hebben die macht en die mogen ze niet misbruiken omdat ze geirriteerd zijn.

Prima straf. Als de man slim is, beslist hij gelijk om te stoppen. Aangezien hij dat toch al van plan was. Overigens zou een onderzoekje naar matchfixing ook wel op zijn plaats zijn. Het was zo’n bizar voorval.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren