Willem II schaart zich bij laatste vier na waar spektakelstuk
Willem II heeft zich als laatste club geplaatst voor de halve finale van de KNVB Beker na een spektakelstuk tegen Roda JC Kerkrade. De Limburgers kwamen zowel in de eerste helft als na de onderbreking tegen de verhouding in op voorsprong, maar Willem II knokte zich terug. Na strafschoppen konden de Tilburgers zich uiteindelijk naast Feyenoord, AZ en FC Twente scharen.
De wedstrijd begon rustig, maar na verloop van tijd zette de thuisploeg vol druk op Roda. De Tilburgers creëerden verschillende grote mogelijkheden, maar konden het net niet vinden. Zo had Fran Sol op aangeven van Fernando Lewis de uitgelezen kans zijn ploeg op voorsprong te zetten, maar de spits oogde nonchalant en wipte niet succesvol genoeg de bal over Hidde Jurjus. De doelman kon de bal enigszins pareren, waarna Daryl Werker de bal van de lijn haalde. Even later leek Lewis de 1-0 te maken, maar zijn poging trof de paal.
Op veler verzoek: de schitterende 1-2 van Donis Avdijaj in het bekerduel tussen Willem II Tilburg en Roda JC Kerkrade! ??
Posted by voetbalzone on Thursday, February 1, 2018
Willem II was in de eerste helft de sterkere ploeg, maar Roda kwam op voorsprong. Lewis beging een overtreding op Jannes Vansteenkiste in het zestienmetergebied, waarna arbiter Dennis Higler naar de penaltystip wees. Simon Gustafson ging achter de bal staan en faalde niet vanaf elf meter: 0-1. Bartholomew Ogbeche nam snel daarna echter alweer de gelijkmaker voor zijn rekening door te profiteren van slecht verdedigen bij Roda en de bal achter Jurjus te koppen.
Na de pauze speelde zich hetzelfde scenario af: Willem II de betere partij, Roda kwam op voorsprong. Avdijaj kreeg vlak na de thee de bal vanaf links, dribbelde naar binnen en schoot prachtig raak in de kruising. De thuisploeg toonde net als in de eerste helft veerkracht en kwam rap op gelijke hoogte door een vrije trap van Konstantinos Tsimikas. Avdijaj leek tien minuten voor tijd zijn tweede treffer te hebben gemaakt, maar de videoscheidsrechter oordeelde anders.
Na negentig minuten was het nog altijd 2-2, waardoor er een verlenging aan te pas moest komen om te bepalen welke club zich mocht melden in de halve finale. Beide doelmannen moest nog enkele keren in actie komen; zo trof Mohamed El Hankouri namens Willem II nogmaals de paal en faalde Maecky Ngombo door niet te profiteren van een fout van Mattijs Branderhorst. Een strafschoppenreeks bepaalde uiteindelijk wie door ging naar de volgende ronde en deze werd beter genomen door Willem II: 5-4.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Meer sportnieuws
Wat een fantastische pot. Een van de leukste van dit seizoen, zeker in de beker. Echt genoten. Uiteindelijk Willem 2 ook de verdiende winnaar op basis van de kansen. Heerlijke pot voor de neutrale toeschouwer op de donderdagavond.
Je zult er zo maar uitvliegen als Roda zijnde. Voor de rest leuke pot waar de scheids de slechtste man van het veld was. Hij zat er overal te kort op voor een wedstrijd die leuk door kon vloeien. Voor de rest was echt niveau wel ondermaats maar maakte het dat ook weer leuk. Dit zijn toch wel 2 van de 4 clubs voor mij die zullen strijden om degradatie. Ook wel typisch dat de beslissende penalty door een Duitser wordt gemist.
Willem II verdiend gewonnen, maar die 2-3 had nooit afgekeurd mogen worden. Rosheuvel maakt hands, maar Willem II herovert en verliest daarna twee keer de bal. Zuur, maar goed. Nu de volledige focus op de competitie.
Sportieve reactie. Er zitten echt te veel kinderziektes bij dat gedoe met de video ref, maar je reageert echt super.
Bedankt! Dat is ook zo, maar goed ik denk dat elke Roda-fan wel kan beamen dat we ook veel geluk hebben gehad dat bij Willem II het vizier niet helemaal op scherp stond vandaag 
Competitie heeft momenteel toch de prioriteit!
Precies wat je zegt. Ze moeten het allemaal toch meer afbakenen. Nu wordt een goal afgekeurd vanwege een veel eerdere handsbal. Maar bij Feyenoord wordt de tweede goal niet afgekeurd, ondanks dat het geen corner is. Het verschil ontgaat mij.
Heb zelf nog niet gezien waarom het werd afgekeurd maar sportief idd. Willem II was aanvallend zeer goed. Wat een wedstrijd. Ik ben benieuwd over een paar weken met de competitie.
Haha wat een heerlijke pot! Bizar hoe goed de penalties van Willem 2 waren
In plaats van 7-6 na 120+ minuten had het 2-3 na 90 minuten moeten zijn. Ik probeer zo objectief mogelijk te blijven. Higler moet gewoon de handsbal zien, nou hij laat doorspelen en er wordt gescoord nadat willem 2, 2x de bal krijgt en hem vervolgens verspeeld. Dat zijn dan 2 verschillende situaties. Achja, het ging met vlagen alle kanten op, veel fouten veel kansen en goals. Typische bekerpot met penalty's waar Willem 2 de gelukkigste is. Ookwel enigzins afgedwongen na zo'n verlenging. Maar Roda kan met opgeheven hoofd het bekeravontuur achter zich laten!
Leuke pot! Feyenoord Willem 2 zou mooi zijn! Willem 2 zeker niet onderschatten. Zou leuk zijn als ze naar de Kuip kwamen.
Willem II verdiende het zeker om te winnen, belachelijk hoe Roda verdedigde. Desondanks waren er ook genoeg kansen voor Roda.
Ding is, een zuur gevoel blijft door dat videoref moment. Zal nog een aardige discussie worden. Wat mij betreft had Willem II voordeel van de handsbal. Dat daarna de Willem II speler de bal verspeelt, heeft niets meer met die situatie te maken. Ongeveer 1 minuut later valt de goal. Hoe ver terug moet je gaan? Want dan kun je natuurlijk wel bij elke goal iets vinden wat niet helemaal oke was.
Maar goed, het is zoals het is.
De goal viel precies 12 seconden na de handsbal. De Willem II-speler heeft de bal nooit onder controle gehad of de kans gehad om de bal goed weg te werken. Twee klutsmomenten waarop hij enkel de bal tegen de tegenstander aan kan schieten. Wanneer een scheidsrechter voordeel geeft laat hij toch ook niet doorspelen wanneer er na 3 seconden alsnog de bal wordt kwijtgeraakt. Voordeelsituatie eindigt doorgaans pas wanneer er een schot geproduceerd kan worden of de bal volledig onder controle is bij ploeg met voordeel.
Schandalig dat 3e goal van Roda word afgekeurd door video ref. Dan kan je net zo goed 10 minuten terug in wedstrijd gaan. Slaat echt nergens op VAR. Verdiende overwinning van Willem2.
Roda wordt hier toch belazerd lijkt me. Er wordt een handsbal gemaakt, maar er wordt al voordeel uitgehaald door de tegenstander. Om dan 20 seconden later een goal daarvoor af te keuren gaat nergens over. Zo kan je alle goals afkeuren, omdat er een minuut ervoor iets onregelmentairs heeft plaats gevonden.
Willem 2 - Roda
Voortijd niet gedacht dat dit zo'n leuke wedstrijd werd. Door de grote hoeveelheid fouten vloog het spel op en neer. Grote kansen missen, een video-ref moment met twee verhalen die ook erg bepalend blijkt, penalty's en doelpunten.
Bedankt Roda en Willem 2.
Nu hopen op een spannende loting.
Heerlijk hoe die verslaggever in het interview met Auassar hem op de kast probeert te jagen maar Auassar ontzettend sportief gewoon zegt dat het uiteindelijk toch niets uitmaakt. Irritante stemmingmakerij ook altijd, hopen dat ze weer wat suggestieve artikeltjes kunnen schrijven. Complimenten voor de berusting, zo dicht bij een halve finale is ook al een hele prestatie voor Roda.
Dat is ook waar, en in mijn ogen is de beker ook pas echt leuk als je redelijk veilig staat in de competitie. Roda moet nog flink aan de bak! Volgend jaar nieuwe kansen.
Zo is het. Succes de rest van de competitie!
Dat de beker pas leuk is als je veilig bent ben ik het op dit moment niet mee eens. 2 clubs die tegen degradatie spelen maar wel de leukste bekerwedstrijd van het jaar. Tuurlijk is niet degraderen het belangrijkste. Maar kom op die gouden beker zou toch geweldig zijn
Ik heb niet de hele wedstrijd gezien, maar zelfs als Willem ll verdient door is heeft de KNVB een probleem. Ten eerste moet Higler ( of de grensrechter) die hands zien, ten tweede kan je de boel niet omdraaien als Willem ll tweemaal nog de bal veroverd. Dat moet echt veranderen. Erg sneu voor die jongen die de laatste bal gemist heeft. De druk was te groot. Ik vond wel dat negen spelers hun penalties goed namen.
Door de vele fouten een leuke wedstrijd die net zo goed 4-4 of nog hoger had kunnen eindigen. Lekker veel kansen, strafschoppen en een heerlijke goal van Avdijaj, maar uiteindelijk helaas niet door. Die 2-3 had zoals gezegd niet afgekeurd moeten worden, aangezien Willem 2 de bal daarna nog terugveroverd. Enorm zuur dat dit nu doorslaggevend is, maargoed. Hopelijk wordt hier lering uit getrokken zodat de videoref in de toekomst beter wordt toegepast.
Nu kan de focus terug naar de competitie, wat wel een stukje belangrijker is, met Schahin en hopelijk ook Gnjatic weer erbij.
Heerlijke bekerclash op de donderdagavond! Willem 2 verdiend gewonnen, ondanks dat het een aantal keer héél goed weg kwam. Nu de halve finale in de Kuip. Acht de kans klein op een finale, maar je weet het nooit.
Volgens mij staat die handbal helemaal los van het balverlies van Willem II. Zelfs tot 2 keer toe. Vraag me af hoe ver de video ref terug mag gaan in een wedstrijd. Als Roda supporter moet ik wel zeggen dat willem II verdiend heeft gewonnen. Daar niet van. Leuke wedstrijd trouwens.
Wát een fantastische pot gezien vanavond, had echt alles. Vind ook wel dat Willem ll het misschien verdiende, maar dit had voor hetzelfde geld Roda kunnen (en eigenlijk wel moeten zijn). Higler was dramatisch vandaag, zat Willem ll inderdaad niet echt tegen, vrees alleen dat de KNVB het allemaal goed zal gaan lullen en dat het geen consequenties zal hebben voor de scheids(en). Roda-supporters in het volle uitvak hele wedstrijd er een goede sfeer in gehouden, kreeg Willem ll daardoor ook af en toe mee (had nog niet echt veel vaker Willem ll liedjes gehoord, zijn meestal wat stiller). Al met al een fantastische bekeravond om bij te zijn geweest, ondanks het - voor mij - teleurstellende resultaat.
Ik heb die van Willem II wel gehoord maar die kwamen niet verder dan "alle Duitsers zijn homo" en ze hebben zelf een Duitser voetballen haha wat Hersenloos. Dan de wedstrijd op basis van de wedstrijd verdienste gewonnen.
Dat is het enige nr wat ik niet heb gehoord. Aardig uitvakje ook. Alleen die mutsjes doe maar niet de volgende keer.
"alle Duitsers zijn homo" sorry dan heb je een andere wedstrijd gezien.
De wedstrijd had alles wat we in het buitenland mooi vinden:
- passie
-strijd
- fouten
-scheidsrechter
- 3x paal
- verlenging
-penalties
met gelukkig op het eind een terechte winnaar.
Een verdiende winnaar: ja!
Een terechte winnaar: mwa, het afkeuren van de 2-3 stonk.
Dat de 2-3 afgekeurd wordt, vind ik een schande voor de sport. Ik bedoel, kijk naar Feyenoord - Psv. Daar wordt een doeltrap door de arbitrage omgetoverd tot een corner, waar de 2-0 uit valt. Daar zou ik wat voor te zeggen vinden, maar wanneer Willem II zelf de bal verspeelt en een moment daarvoor wordt aangehaald als sleutelmoment om het doelpunt af te keuren, dan is wat mij betreft het hek van de dam. Dan trek je ook geen duidelijke lijn, want dan kon net zo goed 4 minuten daarvoor ook een overtreding over het hoofd gezien zijn. Dat is niet waar de video-arbitrage voor bedoeld is lijkt mij.
Willem II heeft dik verdiend gewonnen, maar de manier waarop vind ik schandalig.
Het gebeurde 12 seconden voor de goal gescoord werd. Als je dat al te lang vindt, wordt het nut van de video-ref wel enorm beperkt. Bij Feyenoord had het spel al stilgelegen en was er dus sprake van een nieuwe spelsituatie. Neemt niet weg dat het zuur is dat het gebeurd is. Maar er moet ergens een grens getrokken worden anders zit je inderdaad vier minuten terug te spoelen. Maar wederom, het betrof hier 12 seconden waarin de Willem II- speler niet meer kon doen dan de bal tegen de tegenstander aan te schoppen. Als hij de bal eerst naar een vrijstaande speler had kunnen spelen en er dus daadwerkelijk voordeel uit gehaald werd, had het een ander verhaal geweest. Dat was nu geenszins het geval.
Dan kijk nog maar eens naar de situatie en zeg dan nogmaals dat hetgeen de Willem II speler deed het enige is dat hij kon doen in die situatie. Hij verspeelt de bal gewoon op knullige wijze. Ik vond het in ieder geval erg gemakkelijk om de "thuisploeg" weer een voordeeltje te gunnen.
Je kan toch niet spreken over verspelen als hij de bal nooit echt in zijn bezit heeft gehad. Hij neemt hem aan (niet goed waardoor de bal net iets te ver voor hem komt), Rosheuvel onderschept, waarna de bal tussen de Willem II-speler en Roda-speler invalt, de Tilburgse speler komt net eerder bij de bal en schiet deze tegen de Roda speler aan. Het is geen Messi die in die situatie gewoon door kan dribbelen met de bal. Hij heeft totaal geen voordeel door de bal 2x te mogen raken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.