Brands: ‘Ik denk dat we een prima transferwindow gehad hebben’
Phillip Cocu gaf woensdagavond te kennen allesbehalve blij te zijn met het feit dat PSV er niet in is geslaagd om een linksback aan te trekken. "Ik kan er weinig aan doen, maar ik ben teleurgesteld. Ik vind dat wij dat beter hadden en moeten doen. Met zijn allen", zei Cocu voor aanvang van de met 2-0 verloren bekerwedstrijd tegen Feyenoord. Technisch manager Marcel Brands is het niet helemaal eens met de hoofdtrainer en liet dat donderdag merken tijdens een persconferentie.
Nadat Jetro Willems afgelopen zomer vertrok naar Eintracht Frankfurt, haalde PSV al geen vervanger en ook in januari kwam er geen nieuwe back. Patrick van Aanholt en Jaïro Riedewald waren in beeld, maar bleken niet haalbaar. PSV dacht beet te hebben bij Lumor Agbenyenu, maar hij koos op het laatste moment voor een transfer naar Sporting Portugal. "Eigenlijk was alles in kannen en kruiken. Het was een beetje een vreemde situatie, ook omdat eigenaar van de club ook de agent van Agbenyenu was. Sporting kon hem wel langdurig contract aanbieden", zei Brands.
Agbenyenu was een oplossing voor de korte termijn geweest. "We wilden het groepsproces niet verstoren en bovendien spelen we nog maar een beperkt aantal wedstrijden”, aldus Brands. Volgens het Eindhovens Dagblad lijkt het erop dat PSV voor het nieuwe seizoen al een oplossing heeft voor de linksbackpositie. Hoe dat precies zit, wilde Brands niet laten weten.
“Wij hebben met zijn allen vanaf dag één geweten wat we doen en waarom we het doen. Er zijn ook spelers die de stap naar PSV niet geschikt vinden. Dan gaan we daar niet mee in zee. Ik denk dat we een prima transferwindow gehad hebben, maar voor de buitenwacht ligt de nadruk op een linksback. We hebben ook een spits gekocht en een klapper gemaakt met een zelf opgeleide speler.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Ajax heeft naast Ten Hag en Potter derde trainersnaam op korte shortlist staan’
Arsenal en Manchester City gaan ook op de transfermarkt tegen elkaar strijden
VI noemt volgende aanvaller die Ajax na Conceição gaat verlaten
‘Xavi draait 180 graden en wil tóch aanblijven als coach van FC Barcelona’
Routinier van Ajax hangt voetbalschoenen na dit seizoen aan de wilgen
PSV wil Dest behouden en klopt met ongebruikelijk verzoek aan bij FC Barcelona
Meer sportnieuws
Ik blijf het opmerkelijk vinden dat Psv tot 2x toe zo lang ( zomer en wintertransferperiode ) wacht met een linksback. Want Psv heeft niet eens 1 linksback. Dus dat zou de absolute noodzaak moeten zijn voor dit moment. Want Brenet is gewoon een rechtsback. En bovendien een vrij matige speler na mijn mening. Dus een linksback had echt top prioriteit moeten zijn. Het zou nog een grotere prioriteit moeten hebben dan Romero. Wat ook nog maar afwachten is of hij echt zo goed is.
We weten niet wat er binnen de technische staf is afgesproken. Het is niet zo dat Brands alles op zijn eigen houtje doet. We moeten ook niet overdrijven gezien de stand op de ranglijst. Het is gemakkelijk om kritiek te leveren op het beleid van PSV, maar tot nu toe loopt de rest achter de feiten aan. Overal is er wel wat, uiteindelijk zijn de resultaten bepalend. Kampioen worden zonder linksback? Ik vind het best!
Eigenlijk heel ironisch dat die Zinchenko nu bij City als linksback wordt opgesteld. Ook al was hij dan gehuurd
Er is maar één manier hoe deze transferwindow succesvol kan zijn, en dat is wanneer Romero een topper blijkt te zijn die er meteen staat. Je verkoopt één van je topscoorders en je hebt nog steeds geen linksback.
Ja vind je? Je moet schamen kerel. Al 2 jaar lang op zoek naar een linksback. En je laat Cocu het hele jaar achter zonder linksback. Kijk is ff naar Feyenoord, daar speelt een linksback uit de eigen jeugd die beter is dan Brenet, en dan hebben ze nog Haps op de bank. Kijk naar Ajax, die halen hun gewenste linksback en wordt direct opgesteld tegen Feyenoord en Utrecht. En wij? Ach, wij gaan lekker verder met een rechtsback die puur uit nood op linksback staat, omdat we niks beters hebben.
Te gek voor woorden. Wel die Romero halen voor 10 miljoen, maar geen fatsoenlijke linksback kunnen halen. Al jaren is dat het zwakste punt van Brands, de verdediging. Het is een wonder dat we met deze verdediging 7 punten voorstaan, en het zou wereldprestatie zijn van Cocu als die met dit materiaal kampioen wordt.
PSV staat wel eerste, en dat zonder een goede linksback. Verklaar dat eens.
We missen 1 goede linksback en de centrale verdediging in het algemeen is redelijk, ik zie Schwaab toch regelmatig cruciale tackles maken en we hebben met Arias de beste rechtsback van de ED. De kracht van PSV ligt op het middenveld en aanval. Zo lang zij hun goals blijven maken en de verdediging goed ondersteunen kunnen we gewoon zonder goede linksback kampioen worden. We staan niet voor niets 1e met 7 punten los op de nummer 2. In het begin van het seizoen was dit al een wonder hoe moet dit na bijna 3 kwart competitie genoemd worden? We hebben gewoon een goede selectie en zoals er al word gesuggeerd, in de zomer zal er vast wel een zeer geschikte kandidaat naar PSV komen.
Schwaab word hier erg onderschat. Isimat is inderdaad niet veel.
Serieus? Die 7 punten voor is echt een wonder. Psv is de slechtste ploeg die bovenaan staat sinds jaren. De wedstrijden tegen Ajax en Feyenoord geen schijn van kans gehad.
Brands praat nu zijn eigen falen goed, maar ze stonden gewoon te wachten op deze jongen alleen hij zat niet in het vliegtuig. Het is geen schande als je geen speler kunt vinden maar wees gewoon eerlijk. Jürgen is ook niet zelf opgeleid maar op zijn 16de naar psv gegaan. Opleiden is doe je vanaf 13 a 15 jaar vind ik
Afnanticus1: Veel wedstrijden in de laatste minuut wisselen, en veel scorende aanvallers.
Brands heeft qua verdedigers ook een paar uitstekende spelers gehaald hoor met onder andere Arias, Bruma, Rekik, Moreno en Schwaab blijkt ook een redelijk solide verdediger te zijn.
Neemt natuurlijk niet weg dat Brands in deze niet goed gehandeld heeft.
Pfff zo moe van dit soort popi jopi gedrag. 100% zeker dat Brands stukje ouder is dan jij. Dan mag dat toontje "ga je schamen kerel" wel wat minder...
On: jammer dat het niet gelukt is. Toch vind ik het mooi dat ze niet gewoon maar iemand hebben gehaald om te voldoen aan de enorme drang vanuit de supporters, en ze vasthouden aan de kwaliteitsnorm. Ik heb er alle vertrouwen in dat er in de zomer een goede versterking komg voor LB positie.
Volledig mee eens. Wat me bij cocu opvalt is dat hij tegen Ajax en Feyenoord met een defensief elftal het veld betrad. Daarmee laat Cocu blijken dat hij geen vertrouwen heeft in zijn defensie maar ook niet aanvallend voetbal wil en kan spelen.
En dan ook kansloos verliezen, dit bewijst maar weer dat pSV geen topelftal heeft. Daarom zal ik extra blij zijn als ze kampioen worden.
Daarna mag Brands en Cocu opzoek naar een nieuwe uitdaging.
Ik dacht dat Brands in de belangstelling stond van Chelsea, dan zou je toch minstens in staat moeten zijn om een degelijke linksback aan te trekken?
Daarnaast heel raar om te zeggen dat je bijna een speler binnen had, die vervolgens niet komt en dan maar te zeggen dat iemand aantrekken voor de korte termijn het groepsproces zou verstoren. Terwijl die speler bij Sporting juist wel een langdurig contract kon tekenen.
Verstoord die Romero niet hele hele groepsproces?
Bij Chelsea hoef je natuurlijk ook niet rekening te houden met beperkte middelen. Daar kun je tegelijk 2 verdedigers en 2 aanvallers halen en is de vijver waaruit je kan vissen een stuk groter, wel een verschil.
Ik denk dat Brands met 'het verstoren van het groepsproces' doelt op het niet willen vastleggen van Lumor voor de lange termijn, aangezien verder in het artikel staat dat PSV voor komend seizoen al een oplossing heeft voor de linksbackpositie. Dan zit je dus met 2 volwaardige en wellicht dure linksback. Geen overbodige luxe, maar er zijn meer posities die aandacht verdienen.
Over die nieuwe oplossing lees ik nog niets concreet, dus dat kan ook zijn om de vliegen alleen maar af te vangen.
Ik vind het gewoon gek dat een trainer terecht niet tevreden is over de transferperiode en dat een voorzitter hier zo laconiek mee om gaat. Het groepsproces is voor Cocu en niet voor Brands. Daarnaast moet er toch sprake zijn van 1 gemeenschapplei doelstelling: het kampioenschap
Kan zijn, maar hij zal het niet voor niets zeggen.
Natuurlijk is het gek dat Brands er niet in is geslaagd om een LB te vinden, maar wat heeft hij er nu aan om achteraf in de media te gaan verkondigen hoe slecht dat van hem is. Voor het zelfvertrouwen van Brenet ook niet ideaal. Ik denk dat er binnenskamers heus harde woorden over gesproken zijn door bijvoorbeeld een Cocu.
Daarnaast heeft Brands ook wel erg pech gehad dat die Lumor opeens niet komt opdagen natuurlijk. Is alsnog verantwoordelijkheid van Brands uiteraard, maar dan zit het ook niet mee.
Niet om te vertellen hoe slecht dat van hem is, maar misschien wel hoe keihard ze er eraan gewerkt hebben. Brenet zal er vast geen conclusies aan verbinden en het zou wel ambitie uitstralen. Nu straalt het juist geen ambitie uit.
Afwachten dus wat de oplossing van Brands gaat zijn voor komend seizoen. Ik ben benieuwd!
waar blijft Romero..... zelfs van persie maakt meer minuten
Die is nog niet fit, hij was al geblesseerd. Is nu wedstrijdfit aan het worden. Gewoon iets meer inlezen dan had je dat kunnen weten.
PSV heeft voor het nieuwe seizoen al wel een oplossing voor de linksback positie blijkbaar. Dat verklaart wel waarom PSV nu geen miljoenen neertelt voor een linksback, maar alleen naar goedkope en/of huuropties heeft gekeken. De linksback voor de lange termijn is dus blijkbaar al binnen (?).
Hopen dat deze wel definitief is, en niet ook op het laatste moment besluit om niet op het vliegtuig te stappen. Ben wel heel benieuwd wie het dan is.
Ik ook, lijkt uit de tekst erop dat er dus volgend jaar gelijk iemand is/komt die werkelijk een LA is
Precies, er zal een afspraak met een club en/of speler zijn gemaakt dat die het seizoen nog bij zijn eigenlijke club afmaakt en vervolgens naar Eindhoven komt.
Wel weer een mondelinge overeenkomst blijkbaar, anders had hij al gepresenteerd kunnen worden. En we hebben afgelopen tijd gemerkt dat een mondelinge overeenkomst zo goed als niks waard is..
PSV was blijkbaar rond met iemand uit Zuid-Amerika maar die club wilde niet meewerken. Dan zullen ze die in de zomer wel willen halen.
Ja of ze wilden meewerken, maar niet per direct.
Ik heb zojuist even interview met Brands op NOS bekeken maar hij geeft als excuus de overheveling naar PSV 1 van Paal. Zal dit dan lange termijn oplossing zijn? Ik mag hopen voor PSV van niet..
Heb het ook even gekeken net, maar dat slaat niet op die lange termijn oplossing. Daar heeft hij het in dat interview van de NOS überhaupt niet over.
Hij noemt Paal alleen om aan te geven dat PSV hem niet voor niets heeft toegevoegd aan de A-selectie, en dat er dus nu twee linksbacks in de selectie zijn. Deze zijn natuurlijk kwalitatief niet goed genoeg, maar dan moet je dus wel een directe versterking kunnen toevoegen aan de selectie als je een nieuwe speler haalt. Anders zit je met 3 selectiespelers die op linksback spelen.
Brands is zijn straatje aan het schoonvegen. Het is natuurlijk niet uit te leggen dat geen linksback in je selectie hebt en ook al twee periodes niemand aantrekt. Dan kan je wel weer naar de speler wijzen en doen alsof er iets raars is gebeurt, maar dit gebeurt nu eenmaal. Mensen zeggen soms af. Wat echt raar is, is dat je zo'n prioriteit op de laatste dag laat aankomen. Dat gelul ook over het groepsproces. Het is gewoon mislukt omdat Brands voor een dubbeltje op de eerste rang wil zitten en te lang heeft gewacht. Cocu heeft groot gelijk.
Eens dat Brands niet goed gehandeld heeft, maar het voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten heeft ook een reden blijkt uit de tekst: er is voor volgend seizoen al een oplossing voor de LB positie. Dan kun je nu niet nog eens miljoenen neertellen voor een linksback. Enige oplossing was dus eigenlijk huren.
Waarom niet? Wat is er mis met twee goede linksbacks? Bang dat concurrentie slecht is voor het groepsproces? Zo weinig ambitieus is psv vast niet. Stel Brenet raakt geblesseerd en je verspeelt daardoor de titel. Dat zou toch zeer kwalijk zijn?
Er is natuurlijk niks mis met twee goede linksbacks, maar geld dat je aan die twee spelers besteedt kan niet worden gebruikt voor andere spelers. PSV kan het zich niet veroorloven om twee linksbacks in de selectie te hebben van meer dan 5M per speler. Er moet namelijk ook geld overblijven voor een rechtsback, keeper, eventueel CV, en misschien nog een middenvelder volgend seizoen. Dan kun je niet al 10 miljoen uitgeven om de linksbackpositie dubbel bezet te hebben waarvan 1 van de 2 op de bank zit.
Ik denk dat PSV al een akkoord heeft met Man City om Angelino voor volgend jaar te huren. Ze hebben blijkbaar nu ook al geinformeerd om hem tijdens de winterstop al over te nemen maar dat wou Man City niet tenzij PSV 10milj neerlegde.
Angelino draait een redelijk goed seizoen bij Nac, maar ik zet mijn twijfels ernstig of die jongen defensief wel stabiel genoeg is om het te kunnen redden bij een topclub, wellicht dit seizoen afwachten hoe een Ouwejan het gaat doen de tweede seizoenhelft en wellicht daarvoor melden
De linksback is een zeperd, maar Brands heeft natuurlijk wel gelijk: Romero erbij, Locadia voor mooi bedrag verkocht, geen sterkhouders vertrokken verder. Dat is prima.
Goede transferperiode dus (niet waardeloos zoals hierboven alweer geopperd wordt), met als smet weer geen linksback.
Of dit goed is zal moeten blijken, Voorlopig vind ik Brénet echt beperkt aan de linkerkant, als back-up voor Arias op rechts is hij wel goed genoeg, reserveback Paal heeft totaal het niveau niet. Dus op de linksback heb je echt een probleem.
En of Romero zoveel beter is dan Locadia ken je ook vragen, want Locadia word door menig mens gigantisch onderschat. Feit is wel dat Romero er jonger is en als maar beter zal worden waarschijnlijk
Ik vind niet dat je na het uitblijven van de komst van een linksback kan spreken van een prima transferwinter. Ik snap gewoon niet zo goed waarom PSV het weer liet aankomen op de laatste dagen. Op mijn opleiding wordt mij altijd geleerd om dat niet te doen. Je laptop hoeft maar 1 keer uit te vallen en je bent gelijk fuckt. De verkoop van Locadia en de aankoop van Romero waren prima inderdaad maar als je weer faalt voor het hoofddoel van de afgelopen 6 maanden heb je het gewoon niet prima gedaan! Gelukkig is Brenet niet zo slecht als sommige mensen zeggen.
Half januari was PSV al bezig met deze jongen. In eerste instantie liet de club (portimonense?) toen weten dat ze niet geïnteresseerd waren in een verhuur. Twee dagen voor het sluiten van de Nederlandse transfermarkt lieten ze opeens weten dat ze toch wilden meedenken. Dat het met deze jongen in een laat stadium is gaan lopen is dus niet de schuld van Brands.
Verder geeft hij in het interview met de NOS ook aan dat ze in de winter minder nadrukkelijk op zoek waren naar een linksback dan in de zomer, omdat er al twee spelers in de selectie zitten die LB spelen en hij het niet kan verantwoorden tegenover hen om dan nog een derde te halen als dat geen duurzame en duidelijk betere oplossing is. Zit wel wat in vind ik: je kunt niet vlak voor de winter tegen Paal zeggen dat hij bij de selectie mag komen als back-up op de linksback, en vervolgens twee weken daarna een nieuwe linksback halen. Los van het feit dat Paal niet het niveau heeft natuurlijk, evenals Brenet.
Helemaal gelijk, echter mocht je dit gewoon de hele transferperiode verkondigen. Op die manier werd het ook geen heisa en voelt Brenet zich wat meer gewaardeerd.
Alsof de LB positie het probleem is de laatste 2 maanden, absoluut niet. De door iedereen geroemde aanval kan geen wedstrijd op slot gooien. Daar schort het aan, wil je iets aan de verdediging doen prima koop een cv die kan opbouwen.
Tijdens de persconferentie verhaalde Brands over de onhaalbare opties die PSV overwoog en kreeg daarop de goede vraag - eindelijk eens een kritische journalist trouwens - of hij er niet juist was om haalbare opties voor PSV te vinden. Het ronduit belachelijke antwoord van Brands luidde, met een tikkeltje arrogant ondertoontje: 'dat klopt, maar wel op het moment dat wij dat geschikt achten.'
Serieus? Anderhalf jaar al zonder succes op zoek naar een linksback en nog steeds vond je de tijd niet rijp eens een directe versterking te halen? Agbenyenu zou op huurbasis komen voor een halfjaar, terwijl clubwatcher Frans van den Nieuwenhof meldt dat de club al rond was met een Zuid-Amerikaanse linksback die in zijn land als 'beter dan Tagliafico' wordt genoemd. Diens club wilde hem echter niet loslaten. In deze wetenschap lijkt het niet anders te kunnen zijn dat PSV de afspraken rond heeft om komende zomer direct zijn nieuwe linksback te verwelkomen. Als het weer tot diep in de zomer duurt dondert Brands van mijn part op. Laat Hiddink dan maar komen!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.