Frustratie bij Manchester City: ‘Dat hebben de scheidsrechters niet gedaan’
Manchester City raakte Leroy Sané afgelopen weekend al kwijt door een charge op zijn enkel en woensdagavond tegen West Bromwich Albion (3-0 winst) kregen de spelers van de Engelse koploper opnieuw een aantal stevige tackles te verwerken. Brahim Díaz en Kevin De Bruyne waren nu het slachtoffer en Bernardo Silva zou graag zien dat de scheidsrechters in de Premier League zijn ploeggenoten in de toekomst meer in bescherming gaan nemen.
“We hopen dat ze snel onze spelers gaan beschermen, want de manier waarop er door andere teams getackeld wordt hoort niet bij het voetbal. Het is geen fair play en ze moeten proberen om de spelers die zo voetballen te straffen”, vertelde hij aan de Daily Mail. “De coach en iedereen heeft het er al over gehad. Het is de afgelopen maanden duidelijk geworden, we hebben het ook gezien bij Leroy. Het was een verschrikkelijk incident en nu is hij twee maanden geblesseerd.”
“Deze keer had het Brahim kunnen zijn, of Kevin bij de tweede goal. Ik denk dat, zoals de coach heeft gezegd, de scheidsrechters hun taak moeten uitvoeren en als het een rode kaart is, moeten ze die rode kaart ook geven. Dat hebben ze de afgelopen paar maanden niet gedaan. De scheidsrechters laten hier wat meer toe, waardoor de wedstrijden intenser worden.”
“En de kwaliteit van de spelers ligt hoger aangezien de Engelse teams meer geld hebben en meer salaris betalen. Het is de beste competitie ter wereld, dat weten de meeste mensen wel, maar het is lastig om hier te spelen. Het is tegelijkertijd fysiek zwaar en erg technisch”, gaat hij verder. “Toen ik hier arriveerde wist ik dat het niet eenvoudig zou worden om zo snel in het team te komen als ik eigenlijk wilde. Ik heb nu het gevoel dat ik de ploeg help en daar was ik op uit. Ik wil deze club helpen zijn doelstellingen te bereiken, aangezien ze mij vertrouwen hebben gegeven en veel geld hebben betaald.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Meer sportnieuws
Als de manager en iedereen het erover gehad heeft waarom moet deze knaap er dan ook over beginnen? Na een tijdje gaan zulke berichten je tegen staan.
Omdat hem waarschijnlijk die vraag is gesteld door een journalist. En hij daarop antwoord.
Vooral de actie op Diaz gisteren sloeg helemaal nergens op. 3-0 achter en dan met een veelste hoog been erin vliegen. Eerder werden er al doodschoppen uitgedeeld aan Sane en Kdb. Waarbij Sane nu 4 tot 6 weken is uitgeschakeld. Er mag inderdaad wel eens wat harder opgetreden worden. Want zelfs de analisten in Engeland vonden het gisteren rood voor Mcclane en die andere die een doodschop op Kdb gaf.
Shei uit je verdiend een gods vermogen en dan als je getackeld wordt gelijk janken.
Ik vind het niet erg dat voetballers veel verdienen, maar accepteer dan ook de gevolgen die bij de sport en status als speler horen. De risico's neem je door de kwaliteiten die je hebt elk voordeel heeft zijn nadeel.
Een baan zonder nadelen bestaat niet
Oja en als zo’n onbesuisde tackle je carrière kost ? Of iig niet meer je hoogste niveau haalt ?
Dit team van City speelt super goed, snel en maakt ontzettend veel passes in een partij. Waardoor ze ongrijpbaar zijn. En tot nu toe is er nog niet echt een oplossing om ze tegen te houden. Dan gaan spelers en teams slagertje spelen ipv voetballer en trainers gaan full pressure spelen met het risico dat spelers moe worden en te laat komen en er dus gaten ontstaan in de defensie.
Kortom FA moet zeker maatregelen nemen. Ze willen de beste League ter wereld worden en in dit bericht wordt duidelijk aangegeven dat er veel goede spelers zijn gekomen met technische bagage. Leidt dan wedstrijden ook op deze manier.
Ze zijn daarvoor verzekerd dus dan ken je de risico's en accepteer je die willens wetens alleen de grote clubs klagen terwijl de kleine clubs het accepteren.
Maar het hoort niet bij het spel. Voetbal is een spel waarbij de beste voetballende club hoort te winnen, niet het team dat wint door de meeste tegenstanders het veld af te schoppen.
Nijogeth, de club die hoort te winnen is de club die binnen de regels de meeste doelpunten maakt, op welke manier maakt niet uit
Pardon? Ik welke wereld leef jij dan ? Dus omdat je voetballer bent en bij een grote club voetbalt met een dik salaris moet je maar genoegen nemen met het idee dat spelers die slechter minder kwaliteit je kreupel mogen trappen om hun kwaliteiten te verbloemen ?
Laat ik je het zo zeggen. Als zulke voetballers verdwijnen dan verdwijnt het voetbal ook. En die slagers die jij middels een goede verzekering verdedigd zullen idd snel slager worden.
De FA moet dat inzien. Maar goed van jou kan ik het begrijpen want jij denkt alleen aan status en geld en niet aan sportieve en toekomstige ambitie. Helaas zitten er kortzichtigen tussen ons.
Kan jij je niet inbeelden dat wanneer een topvoetballer dmv een blessure vroeg aan zijn einde carrière is begonnen al zijn rijkdom inruilt om weer te kunnen voetballen en te doen waar zijn hart ligt... kan je daar met je gedachten bij komen ?
Voetbal is al verdwenen dankzij dit soort type lijkt t steeds meer op ballet
Maar zonder vieze overtredingen. Fa moet optreden. Zo niet de FIFA. Voetbal is een fysiek spelletje maar zonder ongezonde agressie.
En tegenstanders het veld afschoppen is niet volgens de regels. Dus eigenlijk ben je het gewoon met Nijogeth eens.
Hahaha als jij dit vergelijkt mer 25 jaar geleden heb je goed weten te verstoppen. Het spel is sneller, tacktisher en vooral heel erg veranderd op alle vlakken.
Die spelers die zich aanstellen en idd gedragen als balletdanseren die moeten ook een schorsing krijgen vanwege spelbederf en misleiding van de wedstrijdleiding. Ben je er zo van af
Dus omdat je veel geld verdient mag alles en iedereen doen met je wat ze willen? Kijk eens even voor de lol de tackles terug. Het zijn o.a. jochies van 18 die doormidden worden getrapt.
idd een erg vreemde redenering. tegenwoordig roept iedereen maar wat uit jaloezie. Geld mag nooit uitmaken hoe je met mensen omgaat
Heel mooi gezegd protheus! Vraag me ook af of het soms niet een stukje afgunst is omdat de ene wel bij een topploeg speelt en de andere niet. Maar dat is een andere discussie natuurlijk.
De risico's neem je door de kwaliteiten die je hebt.. vind ik een vreemde opmerking.
Ik vind niet dat tackles iets te maken hebben met hoeveel een voetballer iedere maand op zijn rekening gestort ('ik vind het niet erg dat voetballers veel verdienen, maar accepteer dan ook de gevolgen' ).
Tuurlijk loop je als goede speler meer risico om geraakt te worden omdat je sneller en slimmer speelt en bent, maar het is geen vrijbrief om dure spelers maar kapot te trappen omdat ze zoveel verdienen.
Ik vind niet dat spelers extra moeten worden beschermt, maar dat er gewoon gefloten moet worden naar de regels en overtredingen worden beoordeeld zoals ze zijn, onafhankelijk van speler of salaris natuurlijk.
Daar ben ik het mee eens maar iedereen roept nu moord en brand de regels gelden voor iedereen geen extra bescherming of wat dan ook.
In Engeland gaat er al van oudsher hard aan toe kies dan maar een andere competitie.
De lichtvoetige spelers zijn meestal wel de uitdagers die zetten het liefst hun tegenstander voorschut.
Dat hoort toch bij de sport ? Dat maakt het sierlijk. Maar om dan je tegenspeler kreupel te proberen te trappen omdat je verdedigende kwaliteiten niet toereikend zijn moet je gewoon een seizoen brommen of een andere sport kiezen.
Ik ben een city fan en sorry dat ik het zeg, maar kijk veel wedstrijden maar eens terug van de fouten die op city spelers gemaakt zijn die amper geel, of zelfs geen kaart kregen. Fernandinho maakt een fout half zo erg als de dele alli tackle op kdb en krijgt rood. En 4 weken schorsing was tegen burnley dacht ik. Dele alli had rood toen moeten krijgen en een zware schorsing. Hetzelfde voor die bennett van cardiff direct rood en 6 weken schorsen. Nee we geven amper geel en zeggen daarna in de BPL kan zo iets verwacht worden je moet er maar tegen kunnen. Allemaal flauwekul, regels zijn regels, en zoals pe het zegt elke speler in de BPL moet beschermd worden. Maar de refs zijn ondermaats, en tonen aan dat zij zelfs de regels niet kennen.
Wat is dat nou voor een redenering? Vanaf welk bedragen mogen ze zijn been dan breken? Bij de minderverdieners mogen dan enkel de tenen gebroken worden, of hoe ga je het categoriseren? Deze jongens tekenen een contract om te voetballen, niet om een levend doelwit te worden voor gestrekte benen met metalen noppen.
Het is soms gewoon schandalig wat voor tackles er worden ingezet door professionals. Je zou verwachten dat ze allemaal de mogelijke gevolgen ervan kennen. Bernardo Silva heeft gewoon gelijk, de scheidsrechters mogen de speler met wat meer flair zeker beschermen tegen de houthakkers.
Het is voetbal met bepaalde regels, met overtredingen waar geel op staat en met overtredingen waar rood op staat. Het is geen gladiatorenstrijd. Dat ze veel verdienen betekent niet dat ze doodschoppen moeten incasseren. Wat een gekke reactie.
Het is geen reactie, maar je mag dat vinden.
Men wilt het voetbal dat in Engeland al jaren zo wordt gespeeld aanpassen. Henry Ronaldo(in mindere mate klaagden niet) schols gigs Beckham. Er is vaker een rechterlijke procedure geweest, waarbij de hogerraad besliste dat je de risico's accepteert bij het optreden van het veld. Je neemt de risico's dat staat gelijk aan je geweldige kwaliteiten waar een andere beter kan schoppen dan voetballen. Met het salaris wat zij verdienen is dat gelijk aan de risico's van benen breken.
Haha je bent echt niet goed man ! Zodra er opzet in het spel is dan kan je al een andere wetgeving benaderen en ben je strafbaar voor mishandeling. Zal in Engeland vast niet anders zijn.
Dan gaan we het te rechterlijk bekijken maar de streep tussen wat jij en ik als opzet zien en wat wet als opzet begrijpt is flinterdun met een redelijk strafrecht advocaat win je zo zaak wel.
Nou ik denk het niet zo makkelijk is hoor maar bij opzet moet je sws voornemens zijn. En daarbij ben je ook prof en dat wordt ook meegenomen.
Zelfde is als jij jaren hebt gebokst en iemand in een ruzie een pomp verkoopt wordt dat in een rechtszaak ook bestempeld als wapen. Maar goed we drijven van de discussie af.
We moeten idd niet gaan mauwen maar wanneer je gefrustreerd bent en iemand bewust de wedstrijd uit trapt moet er opgetreden worden. Net zoals goed als tegen de stervende zwanen.
Er zit een steekje los bij jou. Een tackle op de man is een overtreding en hoort bestraft te worden met een kaart. Als je de regels overtreed, dien je gestraft te worden
Niet een steekje messchien wel 5 steekjes?
Men moet gestraft worden ik zeg ook nergens dat het niet zo moet zijn maar de opmerking de scheidsrechters moeten de spelers beschermen is onzin.
"Messchien" moet je eens bij Niels Kokmeijer op bezoek gaan die door bouaouzan doormidden gezaagd is en einde carrière had. Zeker moeten scheidsrechters de spelers in bescherming nemen anders kun je net zo goed zonder arbitrage spelen.
Beschermen zoals optreden tegen zware tackles en ze correct bestraffen. Tackle op sane is altijd rode kaart, tackle op diaz ook rood volgens mij. Mclean of hoe die ook noemt tackle op kdb bal is al weg en hij probeert gewoon de speler te maaien. Dat zijn dingen die moeten veranderen. Het bewust onderuit maaien van spelers.
De wedstrijd CP - City daar zijn de grootste fouten gebeurt zeker op het einde die tackle had einde seizoen kunnen zijn voor kdb. En dan zegt de man die de tackle doet ik wou de counter eruit halen!
Mss toch maar eens bij de dokter langsgaan
Een scheidsrechter hoeft natuurlijk spelers niet in bescherming te nemen. Probleem is dat ze gewoon nalaten de juiste kleur kaart te geven. Er lopen in Engeland een hoop scheidsrechters die niet het benodigde niveau hebben en vaker niet dan wel een kaart geven waar die zeker op zijn plaats is. Overigens trapt Fernandinho gisteren ook na en sowieso lopen er ook spelers bij City die niet roomser dan de paus zijn op dit gebied.
Tijd dat overduidelijke rode kaarten die met geel bestraft worden alsnog kunnen resulteren in een schorsing in plaats van het altijd maar houden op dat de scheids het al beoordeeld heeft. Waarom zo krampachtig hieraan vasthouden, terwijl de scheidsrechters waarschijnlijk ook liever zien dat een speler alsnog een schorsing krijgt, ondanks dat hij het dan zelf in eerste instantie verkeerd gezien heeft. Dele Alli is bijvoorbeeld al minstens twee keer aan een schorsing ontsnapt dit seizoen door deze regel.
Wat vond jij als Liverpool fan van spelers zoals Tommy Smith en Graeme Souness?
nouja bij twijfel moet de video ref gewoon geraadpleegd worden alvorens er een kaart wordt getrokken. Anders door laten spelen en niet beoordelen zodat de tuchtcommissie zich erover kan buigen.
Hoe doet deze jongen het eigenlijk? Was toch een hele goede bij Monaco.
Hij begint ondertussen steeds vaker te spelen en het initiatief naar zich toe te trekken. Zeker nu Sane geblesseerd is zal hij meer gaan spelen. Bernardo kan de bal heel goed bij zich houden en heeft de looplijnen ondertussen goed onder controle. Hij is een heel ander soort winger dan Sterling en Sane en mist nog wat extra kwaliteit in zijn acties. Maar de potentie is er absoluut om volop mee te draaien in de machine.
De scheidsrechter moet niet 'onze spelers' in bescherming nemen maar alle spelers gelijk behandelen. Er moet wel consequenter gefloten worden, niet alleen per wedstrijd maar ook in de algehele competities.
Wat mij flink stoort bij deze berichten is dat de media in Engeland er nu ook in mee gaan. Ik kan me nog wat tackles op spelers van Arsenal herinneren een jaar of 10 terug en toen moesten de spelers er maar mee omgaan en de tackles van Shawcross en Smith werden afgedaan als ongelukkig, door diezelfde media... Ondertussen hebben die tackles Diaby's carriere verpest en Ramsey heeft er jarenlang last van gehad. Was er toen serieus mee omgegaan dan hadden we nu misschien niet eens meer zulke tackles gezien - wishful thinking, dat begrijp ik ook wel maar wellicht waren het er een stuk minder geweest.
Schaam je je als Arsenal supporter voor spelers zoals Peter Storey? Bikkelhard en een echte Arsenal legende.
Peter Storey was al gestopt met voetballen toen jij nog geboren moest worden, als je leeftijd op je profiel klopt. Leuk dat je spelers kent van voor 1980 maar is dat relevant? Daarnaast is hard spelen prima, als t maar fair gebeurt.
Het zelfde geld voor Sir Tom Finney maar daar vertellen we tot op de dag van vandaag ook verhalen over. Wat ik bedoel was dat Storey spelers dwars door midden schopte maar wordt algemeen beschouwd als een Arsenal legende. Hoe beschouw jij zo een speler dan?
Storey is een veroordeelde crimineel. Alles behalve een legende.
Dat gaf zijn imago nog meer een legendarische status. De wat oudere Arsenal supporters uit Engeland zien hem als een legende in ieder geval.
Toch knap dat je bij een artikel over City en arbiters het onderwerp naar Arsenal en arbiters wilt sturen. Het verleden is het verleden, maar dat het in het verleden bij Arsenal gebeurde, hoeft niet te betekenen dat dit tegenwoordig wel mag bij City. Doodschoppen = fout.
Volgens mij zag ik gisteren in de samenvatting ook iemand van City die op het bovenbeen van een tegenspeler ging staan. Da's net zo gemeen.
Flikker toch op man ga maar voetballen in spanje dan ofzo , engeland staar al eeuwig bekend om de harde competetie , harde duels slidings etc dat iemand verkeerd geraakt word kan altijd gebeuren maar om te gaan zeuren dat scheidsrechters je moeten beschermen rot op het vrouwen voetbal is tegenwoordig fysieker dan dit staan op rennen weer verder , dat dramaqueen gedrag en huilen hele tijd echt gwn gaat nergens meer over
Klopt maar Engeland had vroeger kick and rush dus als je dan gaaf vergelijken vergelijk dan ook alles met elkaar. Als er nog steeds kick en rush gespeeld werd hadden de topvoetballers allang of beter gezegd nooit naar Engeland gegaan en was het nog steeds een leuk voetbal land wat sfeer betreft niet qua voetbal.
Contact moet kunnen. Felheid ook maar bizarre overtredingen om spelers bewust te blesseren en de wedstrijd uit te trappen is iets wat er niet bij hoort.
Wanneer je dit nog verdedigd ook spoor je echt en begrijp je het artikel niet goed. Beter lezen dan !
Kick and rush vol met Britten en Ieren waar je maximaal 5 euro voor een kaartje betaald waar jong en oud naar toe kan gaan. Of de absolute toppers van alle nationaliteiten waar je minimaal 40 euro voor betaald. Dan kies ik kick and rush voor nu en altijd. Dan maar heerlijk ouderwetse strijd voetbal.
We hebben het over regelmatige overtredingen die tot een rode kaart kunnen/moeten lijden. Je krijgt niet voor niks een rode kaart, namelijk: je gaat te ver met je overtreding en wordt daarom van het veld gestuurd. Als deze overtredingen niet gezien/slecht beoordeeld worden. Dan zorgt dat er dus voor dat spelers niet gemotiveerd worden om te stoppen met het maken van overtredingen die te ver gaan. Het (bijna expres) blesseren van andere spelers heeft niks te maken met de sport voetbal, zoals het is bedacht. Vandaar dat het terecht wordt aangekaart.
Er is een verschil tussen een fair, maar hard duel. En een overtreding op volle snelheid met een te hoog gestrekt been.
Tuurlijk had het niet over die specifieke tackle maar in het algemeen over het zeuren van spelers het is fcking voetbal hoort erbij en zeker kunnen sommige dinge nie door de beugel maar als je 300 ton pw verdient is risico van het vak politie gaat voor 1500 euro de straat op en risceerd zn leven moet ik nu medelijden gaan hebben met iemand die in 1jr genoeg verdient voor de rest van zn leven omdat hij word getrapt en zn carriere kan verkloten wens het niemand toe maar dat is het risico voetballers verdraaien knie zonder duel en kunnen nie meer spelen . Dusja zeker is niet alles goed te praten maar je weet de risicos vd sport en anders maar op korfbal gaan spelen ofzo waar er geen contact is
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.