Alavés woest na niet gegeven strafschop bij Barça: ‘Het is een schandaal’
Barcelona won zondagavond met 2-1 van Alavés, maar het had voor de Catalanen een stuk slechter af kunnen lopen. John Guidetti bracht de bezoekers op voorsprong in het Camp Nou, maar via Luis Suàrez en Lionel Messi boog Barça de achterstand om. Alavés had nog een strafschop kunnen krijgen, maar een handsbal van Samuel Umtiti werd niet bestraft.
Guidetti was na afloop woest dat zijn ploeg de strafschop niet had gekregen. “We hadden duidelijk een strafschop moeten krijgen. Als je tegen een van de beste teams in de wereld speelt, moet je een beetje geluk hebben. Ik heb met mijn teamgenoten gesproken en het is erg duidelijk. In mijn ogen hebben we een VAR nodig in Spanje. We speelden erg goed, met een beetje geluk hadden we een beter resultaat geboekt”, zegt Guidetti tegenover Movistar Partidazo.
Alavés-voorzitter Fernández de Trocones was iets stelliger. “Het resultaat was niet positief door oorzaken die we niet in onze macht hebben liggen. Het is een schandaal. De hele wereld zag de handsbal, het was duidelijk. Een handsbal in de zestien is een strafschop”, stelt de preses van Alavés. Luis Suárez zegt dat het inderdaad een penalty had kunnen zijn. “Hij zou de bal met zijn hand kunnen hebben aangeraakt, maar dat soort beslissingen zijn altijd lastig. Ik had in de eerste helft ook een strafschop kunnen krijgen, maar alles loopt zoals het loopt.”
“Philippe Coutinho was heel erg goed. Het is altijd moeilijk in een nieuw team, maar hij probeerde wedstrijd te controleren. Als je niet gefocust bent, kan je niet winnen. In de tweede helft wisten we de tegenstander te bestrijden en pakten we drie punten”, concludeert de spits. Barcelona-trainer Ernesto Valverde had de handsbal naar eigen zeggen niet gezien. “Hij zei dat hij niet opzettelijk hands maakte, dus ik geloof dat. Ik heb het moment nog niet teruggezien.”
“Spelers zijn geen machines, maar ik heb Coutinho hard zien werken. Het is voor hem opnieuw een stap vooruit, nadat hij eerder al minuten had gemaakt”, vervolgt de oefenmeester van Barcelona. “Zo past hij zich beetje bij beetje aan. We zitten in een lastige fase van het seizoen, met veel midweekse wedstrijden. Het is moeilijk om je te focussen op iedere wedstrijd.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
VAR is echt een MUST HAVE. Messi wat een speler! Weet iemand zo het percentage vrije trappen dat hij erin schiet (ik weet het is te googelen maar toch...).
Volgens bronnen heeft Messi een 8% conversion rate op vrije trappen, waar Ronaldo op 6% staat. Dit zijn wel stats van mid-2017. Dus ze zijn niet echt up to date.
Laat die bronnen even zien. Anders is dit gewoon onzin.
Lionel Messi has a conversion rate of 8% on his free kicks, while Ronaldo has a 6% conversion rate. However, Ronaldo has scored More free kick goals than Messi. This can easily be explained by the fact that Ronaldo has been on more kick duties for club and country. He started taking free kicks in Manchester United and Portugal from as far back as 2004/05, while Messi only received free kick duties for Barca after Ronaldinho left at around 2008/09. Even then, he still had to share his free kicks with Xavi Hernandez and occasionally Thierry Henry. Messi became Barca’s all-time free kick scorer last season.
Bron : Quora.com - What is the stat of Messi and Ronaldo on free kicks?
& Soccerinfomania - Cristiano Ronaldo and Lionel Messi free kick comparison
Een bron uit Mei 2016. Ok.
Cristiano Ronaldo’s free-kick statistic vs Messi is really disappointing
BY Viktor .L. · Published January 13, 2017 · updated July 31, 2017
updated July 31 2017.
Ok.
@ruudtoer
Daarnaast heb ik dat duidelijk gemeld, dat dit een bron is van mid 2017 en dat dit niet up to date is. Dus niet lullig doen, ik antwoord gewoon op een vraag van hem.
Je zit er een jaar naast. Bedoelde het niet lullig, maar volgens mij was vorig seizoen bizar als het gaat om gescoorde vrije trappen van Messi.
Worden hier ook de vrije trappen bij gerekend die hij voorgeeft zoals gisteren op suarez?? Of alleen de directe vrije trappen op doel??? Mocht dit zo zijn verbaasd het me ook niks maar 1 ding is zeker Messi schiet veel meer ballen op de paal of lat.
19messi33
Ik denk dat het enkel om rechtstreekse vrije trappen gaat.
Tja mag ook een keer. Barca is dit jaar al een paar keer genaaid.
Maar hoe vaak krijgen zij wel niet de ref mee? En dan niet te spreken over Europa....
Onzin laat maar eens zien in welke wedstrijden ze benadeelt zijn en vergelijk dat met de wedstrijden waar ze geholpen zijn
Jij moet als real madrid fan echt niet praten over barcelona die geholpen wordt...
Klopt, er mag namelijk alleen iets van gezegd worden wanneer het Real Madrid betreft.
Ja het was zeker een penalty voor Alaves. Net zoals die voor Suarez ook gegeven had kunnen worden.
Maar even serieus... ga of switchen naar 30 minuten effectieve speeltijd of bestraf dat irritante tijdrekken nou eens echt. Als er 1x een keeper wordt uitgestuurd met 2x geel dan leren ze het wel af...
Suarez kreeg een hele lichte duw in zijn rug en we weten allemaal dat hij graag Michael Phelps na doet, dus het verbaast me niks dat de scheidsrechter gewoon door liet gaan.
Sjezus wat een jankerds, ja het was een pingel maar dat was het in de eerste helft ook en dat Wakaso na 90 min nog op het veld stond was ook een wonder! Dus ja de scheids was wederom schandalig maar ze hebben zelf ook niet te klagen gehad.
Ja nou de goal van Suarez had ook niet mogen tellen doordat Pique er nog met zn hand aan zat, daarnaast ook de aanleiding naar de vrije trap van Messi. Al met al had alaves simpelweg gewoon meer verdiend. Maar goed als Barca zulke potjes ook wint betekent dat gewoon dat ze kampioen gaan worden daar is geen twijfel meer over mogelijk.
Bij die goal van Suarez was dat echt onmogelijk om te zien, dat kun je niemand kwalijk nemen. Ik zeg ook niet dat Barca hier niet goed weggekomen is hoor, want dat zijn ze wel degelijk. Maar het is ook wel andersom geweest met 100% doelpunten die niet geteld zijn die Barca gewoon punten gekost hebben.
Als jij het tijdens de live uitzending gezien hebt dan neem ik mijn petje voor je af. Ik keek het op 4k en zag het nog niet eens. In de herhaling is het zelfs vanuit bepaalde hoeken gewoon niet te zien.
Je hebt wel een rare kijk op voetbal als je vindt dat Alaves meer had verdiend. Dat tijdrekken, dat schoppen en dan ook zichzelf zo gigantisch ingraven.
Als zij iets echt iets verdiend hadden dan staat Barcelona in de middenmoot. Onzin dus.
Het is niet dat je een 4K tv hebt, dat het ook uitgezonden wordt in 4K 
Haha, dat impliceerde ik wel. Ik kijk dankzij Sierd de Vos tegenwoordig via Sky naar LaLiga, is er in 4k.
die hands van umtiti is imo geen penalty. hand hangend naast het lichaam en wordt aangeschoten op 1,5m. is gewoon een aangeschoten bal. aan de andere kant, had de vrije trap van messi nooit mogen gebeuren aangezien paco alcacer uit buitenspel kwam.
Aangeschoten bestaat niet. Hand van Umtiti hing niet langs zijn lichaam. Als dit volgens jou geen penalty is, dan lan je alleen maar fluiten wanneer een speler de bal in zijn handen vast pakt.
handen inderdaad niet tegen het lichaam maar de armen bevinden zich op moment van de handsbal toch op een zeer natuurlijke plaats...
men spreekt over een aangeschoten bal als er onintentioneel contact is met de handen en de bal.
Niet proberen uit te leggen. Subjectiviteit kan niet verholpen worden met objectiviteit, helaas.
Heb jij de wedstrijd gezien? Wat de ref betreft had Alaves zat te klagen joh
Ja ik heb de wedstrijd gezien, jij ook? Want het was een wonder dat ze met 11 man het veld afliepen, alleen dat al was essentieel in de wedstrijd en dan heb ik het nog niet eens over situatie met Suarez.
Dus ja de scheids was drama maar wel aan beide kanten!
Ja ik heb de wedstrijd gezien en de ref was inderdaad drama, maar Barca heeft veruit het beste van hem gekregen hoor kerel. Die spelers van Alaves hebben reden om zich bestolen te voelen. Om ze dan jankerds te noemen getuigd van weinig objectiviteit
Ook een wonder dat Suarez na 90 minuten nog op het veld stond, wat een smeerlap is hij toch. Bijt ie een keer niet dan trapt ie iemand gewoon vol in het kruis. Wordt tijd dat ze hem eens een keer stevig aanpakken.
Rodg
Weet jij ubherhaupt wel wat objectief zijn inhoudt?? Wees gerust trouwens je staat er niet alleen voor. Als Barca de scheids tegen heeft is het Franco en andersom is de scheids drama. Wat is jou volk schijnheilig en jankerds/aanstellers, dat word ieder seizoen wel bevestigd
Dramatische scheids. Ja het was een pingel maar andersom HD ook barca er 1 moeten krijgen. Net als een rode kaart voor de donker getinte speler van Alaves.
Gebeurd wel heel vaak in spanje dat ze dingen niet zien.
Zijn echt heke slechte scheidrechters daar.
Suarez verdiende ook nog dik rood met trappen.
Spelers van alaves had rood moeten hebben.
Ik kan begrijpen dat je je als kleine ploeg bestolen voelt, je speelt namelijk een uitstekende match op Camp Nou en ze hielden zich niet alleen bezig met verdedigen. Ik vond dat ze in balbezit ook wel een degelijke partij speelden.
Barcelona heeft de scheids zat tegen gehad en vandaag zat het eens mee. Niet dat het een excuus is, want scheids had gewoon zijn werk moeten doen, maar het zijn "verzachtende" omstandigheden.
Edit : Bekijk eens het doelpunt van Alaves, hoe is het mogelijk dat hij volledig alleen staat op de middellijn? Umtiti stond veel te hoog naar mijn mening, Rakitic ging dom pressen waardoor Guidetti gewoon moederziel alleen stond.
De scheidsrechters uit Spanje zijn al schandalig genoeg. Nog schandaliger zijn die heikneuters die bij iedere foutieve beslissing een geheel complot tegen hun club vermoeden.
Volgens mij gaat de bal naar de hand en niet de hand naar de bal en is het geen strafschop.
Ik neig inderdaad meer naar deze uitleg dan de uitleg van Alaves en vele bezoekers hier. Ja, ik vind in principe dat dit hands is, maar of het volgens de regels ook hands is, dat betwijfel ik. Die bal komt van zo dichtbij, Umtiti steekt geen arm uit, beweegt niet naar de bal toe maar draait er juist vanaf. Nee, ik denk dat dit geen strafbare handsbal is geweest. Maar zoals ik aangaf, ik vind wel dat dit als handsbal zou moeten gelden. Alle ballen tegen de arm automatisch hands maken, tenzij het geraakte deel volledig tegen het lichaam zat. Dan zal er nog steeds discussie blijven, maar is de handsbal niet meer zo extreem onderhevig aan interpretatie.
Toch waardeloos dat de scheidsrechter dit niet heeft gezien. Zoals meerdere dingen trouwens gisteravond. Hulpmiddelen worden echt een pre.
Barça scoort hier 2(nja die 1e kan je haast niet zien als scheids) ongeldige goals, krijgen een 100% pingel niet tegen en Suarez mag ongestraft iemand in zijn kloten trappen.
Het is allenaal heel zuur voor Alavrs en ze verdienden zeker meer, Maar shit happens. Ze moeten ook niet vergeten dat Wakaso allang rood moest hebben en Suarez ook wel een penalty kon krijgen.
Waar ik wel een beetje simpel van word is dat gezeik dat Barça al heel het seizoen de scheidsrechter tegen zich heeft. Natuurlijk hadden de goals tegen Celta en Valencia altijd moeten tellen, maar je hoort niemand over die goal tegen Malaga, de afgekeurde goal van Sociedad of de niet gegeven penalty aan Valencia.
Dat de scheidsrechters in Spanje voor 95% dramatisch zíjn en meer bezig met hun eigen fouten te compenseren is geen geheim, Maar kijk ook eens verder dan jezelf.
Moet je me toch eens helpen waar Barca de scheids tegen heeft? Tegen Valencia klopt maar de scheidsrechter heeft dat gecompenseerd met de niet gegeven penalty (umtiti op guedes 100% pingel) Als deze situatie anderson was geweest werd die wel gegeven.
VAR systeem heeft geen enkele zin met deze waardeloze scheidsrechters. Na het zien van de beelden zullen ze hem toch niet geven al was het een overduidelijke handsbal.
Heel goed te begrijpen dat Alaves gefrustreerd is over deze wedstrijd en dat ze zich bestolen voelen. Dat laatste is namelijk ook zo. Ik ben blij met de 3 punten, maar verdiend was het niet.
Scheidsrechters en de lijnrechters in Spanje zijn zo drama zeg. Dit seizoen al zoveel fouten VAR is echt nodig want die blinde scheidsrechters zien niks.
In spaanse kranten staat dat zowel het doelpunt van Suarez als de handsbal van Pique goed zijn beoordeeld door de arbiter.
Pique maakt geen beweging naar de bal toe, dus aangeschoten, en hetzelfde geldt voor Umtiti, de afstand waar de bal vertrekt en zijn arm was te kort om te kunnen reageren, dus geen bewuste handsbal.
De goal van Messi was indd wel buitenspel.
Een alaves speler moest zijn 2de gele kaart krijgen, en suarez moest ook rood krijgen.
Suarez kon ook een penaltie krijgen bij die duwfout.
Barca is gisteren wel heel goed geholpen door de scheids. Eerst de goal van Messi, waar Alcacer vanuit buitenspelpositie een vrije trap verdient. Daarna ook nog de handsbal van Umtiti wat volgens het boekje gewoon een penalty is. Volgens El Sierd was dit ook de grootste koekenbakker van de competitie, dus verbaasd me niets.
Niet te vergeten, de schandalige actie van Suarez die een verdediger vol in zn kruis trapt. Die mogen ze van mij wel even een paar maanden schorsen.
El Sierd, zoals jij hem noemt, is zelf de grootste koekenbakker van Ziggo Sport. Onuitstaanbaar met die popi-jopie uitspraken van hem, dat gelul over vrouwen van spelers, zijn blinde liefde voor Atletico en daarmee zijn zware anti naar de grote clubs als Real en Barça. De dingen die hij als waarheid ziet (denk hier aan buitenspel dat duidelijk na een herhaling geen buitenspel is, idem dito ket overtredingen, hands ballen en ga zo maar door).
El Sierd is een pannenkoek die omhoog gepraat is door een stel zielepieten die dat soort macho gedrag stoer vinden. Als analyticus en commentator is hij niets een top 50 op Ziggo Sport.
Walgelijke vent.
Nou nou, je kan ook overdrijven. Buiten Sierd om is het over en over duidelijk buitenspel. Hieronder een linkje met afbeelding. Ik weet niet welke herhaling jij hebt gekeken, maar ik weet vrijwel zeker dat het buitenspel is. Je kan ook niet ontkennen dat Suarez als een malloot die verdediger in zijn kruis trapt.
Ten slotte de handsbal, ik vind het ten eerste een hele stomme regel. Maar regels zijn regels en als we die gaan hanteren is dit gewoon een zuivere penalty. Zijn hand is niet langs zijn lichaam en blokkeert een schot die richting doel gaat. Doet Umtiti dit bewust/kan hij er wat aan doen? Nee. Zou ik als scheidsrechter fluiten voor een penalty? Nee. Maar nogmaals, volgens het boekje is het een zuivere penalty.
Linkje; http://www.marca.com/en/football/barcelona/2018/01...
Volgens madrid krant marca was het geen penaly. Ook moest goal suarez niet worden afgekeurd. Barca is goed weggekomen maar aan de andere kant zijn het geen 100% fouten van de ref (in tegenstelling tot ballen over de doellijn bij e.g valencia)
Jahaha grappig dat het voornamelijk die madrid fanboys zijn die hier over klagen..
Zeg laat me niet lachen hoe is Real vorig jaar kampioen geworden..
Hoe wonnen ze die onverdiende CL tegen Atleti..
Btw hoe vaak is Barca wel niet bestolen dit seizoen!!
Duwen van Suarez is ook en penalty
Dat Barcelona vorig jaar geen kampioen is geworden doordat een doelpunt die over de lijn was is afgekeurd, dat is pas een scandaal!!! En dat heeft ook de hele wereld mogen zien toen. Trouwens is het dit seizoen ook al nog een keer gebeurd.
Goh, een schande is nogal veel gezegd. Arbitrale fout, dat zeker. Een bal die een halve meter over de lijn van het doel rolt en niet zien, dat is pas een schande. Met je hand echt bewust de bal raken, dat is een schande. Niet zo zeiken, man.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.