‘Soms wil een speler zijn contract laten aflopen, dat is niet cool voor de club’
Het contract van Emre Can bij Liverpool loopt momenteel af en de middenvelder lijkt aan het einde van het seizoen transfervrij naar Juventus te gaan vertrekken. Ondanks dat hij gratis de deur dreigt uit te lopen, piekeren the Reds er niet over om Can in januari nog van de hand te doen.
“Hij zal deze winter niet vertrekken”, verzekert manager Jürgen Klopp in gesprek met DAZN. “Emre is nog een jonge gozer, maar heeft zichzelf ontwikkeld tot een goede speler en is belangrijk voor ons. Soms wil een speler zijn contract laten aflopen, dat is niet cool voor de club. Maar we moeten een dergelijke situatie accepteren.”
“Zolang de speler zich gedraagt zoals Emre doet, hoef ik nergens over te klagen. Hij geeft alles en identificeert zichzelf met de club”, besluit de Duitse manager. Het valt overigens niet uit te sluiten dat de middenvelder alsnog zijn aflopende contract bij Liverpool gaat verlengen. Can liet onlangs doorschemeren dat hij alle opties open wil houden en dat een langer verblijf bij the Reds dus ook nog altijd tot de mogelijkheden behoort.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Dat is hoe een contract werkt Jürgen
Het is ook niet cool als een speler weg zou moeten van de club terwijl hij nog een contract heeft. Omgekeerde wereld dit
De omgekeerde wereld zou pas de omgekeerde wereld zijn als een speler een club ook betaald om te mogen voetballen. Een speler krijgt betaald voor zijn kwaliteiten. Dus als je niet goed genoeg bent dan betaald de club voor niks. Dan moet je gewoon weg. Contract of niet. Of zou jij iemand in je bedrijf houden die niet zijn geld opbrengt of zelfs kost?
De omgekeerde wereld zou pas de omgekeerde wereld zijn als een speler een club ook betaald om te mogen voetballen. Een speler krijgt betaald voor zijn kwaliteiten. Dus als je niet goed genoeg bent dan betaald de club voor niks. Dan moet je gewoon weg. Contract of niet. Of zou jij iemand in je bedrijf houden die niet zijn geld opbrengt of zelfs kost?
Bij Liverpool is men dan hopelijk niet zo flauw als in nederland. Dat ze deze speler buiten de selectie houden tot ie bijtekend.
Is maar wat je flauw noemt. Stel nou dat je als Liverpool zijnde dalijk nergens meer voor speelt (als in top 4 veilig gesteld of top 4 onhaalbaar) dan ga je natuurlijk wel bouwen aan een team voor volgend seizoen. En daar valt deze jongen dan niet tussen. Of als er een speler is die net iets minder is maar wel bij de club wilt blijven, dan zou je die misschien ook eerder opstellen.
Bij Liverpool is men dan hopelijk niet zo flauw als in nederland. Dat ze deze speler buiten de selectie houden tot ie bijtekend.
Denk het niet, maar het is niet dat Nederlandse clubs daar een monopolie op hebben hoor. 2 seizoenen geleden nog toen De Gea niet wou bijtekenen bij United. Toen zette Van Gaal hem ook op de bank met het dreigement dat ie het ek (het eerste toernooi waar De Gea 1e doelman van Spanje zou zijn) zou missen. Met als gevolg dat De Gea natuurlijk bijtekende en een week later Romero weer naar de bank verdween. Het gebeurd net zo goed in Engeland, Spanje etc. Al overdrijven de Nederlandse clubs wel soms inderdaad
Wat een zielige opmerking van een verder respectvolle trainer.
Een contract werkt twee kanten op, de ene keer krijg je 160 miljoen als deze afgekocht dient te worden, soms krijg je helemaal niets. Zo werkt dat met contracten.
Het is en blijft werk voor de spelers en business voor de clubs. Dus het heeft niets met 'cool voor de club' te maken.
Hoezo zielige opmerking? Het is toch ook niet chill als de club niet weet waar het aan toe is. Hij zegt alleen dat het niet cool is, nou dat is toch gewoon de waarheid? Zo lang Can zijn stinkende best blijft doen vind die het gaan probleem. Zouden meer spelers een voorbeeld aan mogen nemen.
Tja, niet cool, maar een contract heeft een bepaalde tijd en een speler heeft het recht om die tijd uit te zitten. Ik vind dat je als speler dan ook het laatstje jaar volledig moet geven en vanuit de voordeur moet vertrekken. Helaas respecteren clubs en spelers zo een laatstje jaar niet.
Can speelt naar zijn mogelijkheden en ontwikkelt zich nog steeds. Voor Liverpool is hij van waarde. Die gaat alleen naar de bank toe wanneer er betere opties zijn.
Het zou geen schande zijn wanneer Can naar Juve vertrekt. Juve behoort tot de absolute top. Ondanks dat Liverpool aan de weg timmert, kunnen zij dat sportieve aspect niet bieden. Laat hem via de voordeur vertrekken als hij niet bij wil tekenen en geef hem een goed afscheid.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.