Guardiola wekt verbazing: ‘We hebben geen geld voor 22 topvoetballers’
Manchester City gaf onder leiding van Josep Guardiola bijna 450 miljoen euro aan nieuwe spelers uit, maar de manager claimt dat de club op financieel gebied ook zijn grenzen heeft. De ex-coach van Barcelona en Bayern München claimt zelfs dat the Citizens geen geld hebben om daadwerkelijk voor vier prijzen te strijden.
Manchester City staat volgens diverse media op het punt om voor 65 miljoen euro de komst van Aymeric Laporte van Athletic Club af te ronden. Guardiola is desondanks van mening dat het onmogelijk is om een selectie vol met topvoetballers te hebben. "Als je aan vier competities meedoet, moet je soms geluk hebben met blessures of je moet 22 topspelers hebben om ook kans te maken op alle prijzen. Vandaag de dag, misschien geloven mensen mij niet, hebben we geen geld voor 22 topvoetballers."
"Om vier prijzen te kunnen en willen winnen, heb je 22 topvoetballers nodig. Vandaag de dag zijn 22 topvoetballers veel te duur. Je kan geen geld blijven uitgeven op die manier." De uitspraken van Guardiola zijn op diverse sociale media goed voor flinke discussies, daar Manchester City steevast de big spender op de transfermarkt is. Antonio Conte en José Mourinho lieten in de voorbije weken meermaals blijken dat Chelsea en Manchester United op dat gebied niet opgewassen waren tegen Manchester City.
Manchester United verzekerde zich eerder deze maand wel van de komst van Alexis Sánchez, die ook interesse van Manchester City genoot. De koploper van de Premier League schrok naar verluidt van de financiële eisen van de aanvaller. "Zelfs Manchester City kan bepaalde salarissen niet betalen en sommige transfers passen niet binnen bepaalde transferbudgetten", beaamde Guardiola.
"We weten niet wat er in de toekomst gaat gebeuren, maar we hebben nooit meer dan tachtig, negentig of honderd miljoen euro voor een voetballer betaald. Dat kunnen we ook niet betalen, zo heeft het bestuur mij laten weten. Dat is de waarheid. Als je in vier competities geen spelers terugkrijgt van blessures en je elke drie dagen een wedstrijd moet spelen, heb je 22 topvoetballers nodig. Maar dat is vandaag de dag financieel niet haalbaar. Natuurlijk hebben we veel geld uitgegeven, maar dat hebben andere clubs ook gedaan. Daarin zijn we niet de enige club ter wereld", besloot Guardiola.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Guardiola heeft een punt en de hele wereld krijgt er een punthoofd van!
Slachtofferrol! #janken!
Waarvan is Pep slachtoffer?
Begrijpend lezen! Slachtofferrol! Niemand suggereert dat hij slachtoffer is....
Dat begrijp ik maar waarvan denkt pep dan dat hij slachtoffer is?
Van beperkte budgetten. Hij heeft al Bernardo Silva, kompany, gundogan, Gabriel Jesus op de bank. In mijn ogen topspelers. Behalve als je enkel kdb Silva en aguero als topspelers beschouwd. Dan heeft hij er al 16 in totaal. Het Barca dat de treble won had toch ook geen 22 topspelers?
22 topspelers in je selectie is ook niet te betalen. Voor geen enkele club. Dan ga je zeer snel financiële problemen krijgen. Een topspeler vind ik een speler die bij de top 3/4 zit op zijn positie. Dan moet je er dus 2 van hebben en dat voor elke positie. Niet te doen, voor geen enkele club.
Natuurlijk. We weten allemaal dat Pep graag fair overkomt, nederig en sportief. Zieltjes winnen met politiek correcte uitspraken is bijna tot een topsport verheven bij deze man. Fantastische coach natuurlijk verder, enorm respect voor zijn voetbalfilosofie, maar je moet dit schijnheilige niet zover doordrijven. City kan in principe op de markt doen wat ze willen, ook de FFP is geen probleem meer door de steeds hoger worden de inkomsten die de club zelf weet te genereren.
Maar goed, als Pep dit allemaal nog echt gelooft ook, wie weet gaat hij dan toch eens zijn belofte inlossen: het inpassen van eigen jeugd.
Hoezo fantastisch coach! Waaruit blijkt dat? Je bedoelt presterende coach! Niet zaken verwarren!
Wat maakt hem geen fantastische coach? Hij staat ik weet niet hoeveel punten voor op die gast die zichzelf "the special one" noemt en doet dat ook nogeens door fantastisch te voetballen. Dan ben je in mijn ogen een fantastische coach. Wie is er anders een fantastische coach volgens jou?
Jupp Heynkens! De enige fantastische coach! De rest zijn presterende coaches!
1fan·tas·tisch (bijvoeglijk naamwoord, bijwoord)
1
aan fantasie ontsproten
2
toverachtig mooi
3
ongelooflijk, zeer: fantastisch duur
Hier voldoet Guardiola niet aan! Slijmbal...kruip ff in zijn reet! Smeerlap bah bah!!
Inderdaad. Behoorlijk schijnheilig dit als je een selectie hebt van 21 spelers waarvan iedereen op Kompany, Zinchenko, Bravo en Delph na minstens 30 miljoen kostte.
Ik heb wel vaker duidelijk gemaakt dat ik persoonlijk geen probleem heb met hoge transferprijzen en clubs die veel geld spenderen. Al helemaal niet als je er fantastische dingen mee doet zoals City en Pep. Maar City is wel de laatste club die moet mekkeren over het financiele plaatje en wat wel of miet mogelijk is.
Dit is inderdaad echt lachwekkend. Niet serieus te nemen
Echte topspelers kosten tegenwoordig 100+ miljoen.
Met tegenwoordig bedoel je sinds afgelopen zomer. De meeste spelers zitten er natuurlijk al een stuk langer, al van voor die exponentiele groei van de markt.
Bovendien beweer ik ook niet dat elk van die dure spelers een topspeler is. Alleen dat City en Pep zoals ik zei de laatste zijn die over geld mogen zeuren
Er is ook nog een verschil tussen transferbedragen en salarissen. City had Alexis makkelijk kunnen betalen maar zijn salaris niet. Als je nou even objectief naar de selectie van City kijkt en dan echte wereldtop die ze hebben die ook nog eens gekocht zijn op het moment van wereldtop. De meeste spelers die Pep heeft gekocht zijn toch wel met het oog op de toekomst en waren zeker geen topspelers destijds. Ze verdienen ook bij lange na niet wat de wereldtop verdiend. Laat staan wat het transferbedrag nu zou zijn. Dus noem nou eens een topspeler op die gekocht is ? Bovendien geeft Pep al aan. Vandaag de dag is het niet mogelijk.
Cpt Obvious is obvious. Ik krijg de rillingen van zijn uitspraken.
Geen enkel team op deze wereld kan 22 topspelers betalen, maar City is wel het team dat daar het dichtst bij in de buurt komt. Dus nice try Pep, alleen wel gefaald. Iedereen weet dat City (1 van) de rijkste club(s) op aarde is en haar hand niet omdraait om ruim boven de marktwaarde te betalen.
Nee hoor, Bayern Munchen, Man Utd en het Real Madrid van vorig jaar, kwamen veel dichter in de buurt van 22 topspelers. Daarnaast blijft dit een meningsdiscussie, want als je Bram van Polen, Walcott of een plaatselijke amateur speler een topspeler vind, dan vind je dat.
Guaporta, gooi nog eens zo een oneliner in de groep 
Hoorde van de week nog dat Pep wel een big spender is, maar er nooit hypocriet over doet .. Hij is natuurlijk verdrietig dat zn 3e back deze zomer maar 35m mocht kosten 
Maar ok nu hebben we het rijtje bijna compleet. Volgens mij moet alleen Pochetino nog mopperen dat ze niet genoeg geld hebben of dat anderen meer hebben .. De rest van de top 6 is aan de beurt geweest.
Jammer dat de mensen die hem toen verdedigden niet nu ook iets melden. Of ze liggen hun kater nog uit te slapen, kan ook.
Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoeveel topspelers je nodig hebt als je op 4 fronten een prijs wilt winnen. Dat is mij toch niwt duidelijk geworden na het lezen van dit artikel
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.