PSV dient Verbeek van repliek: ‘Wellicht daar de aandacht op van hun coach’

Wat een gezeur continu, ga dan lekker naar een andere club kijken als het je niet bevalt. Ongelofelijk wat een commentaar terwijl PSV gewoon de punten pakt. Het lijkt meer op frustraties van andere supporters en het wordt met de week erger. Als AZ en Ajax mooier voetballen moet je daar in het stadion gaan zitten. Als de directie niet tevreden was over resultaat coach Cocu hadden ze hem allang vervangen, als PSV aan het einde kampioen is geworden hoor je het gros van hun eigen supporters echt niet. Uiteindelijk draait het altijd om resultaat, zeker in deze tijd waarin het Nederlandse voetbal niet best op de kaart staat.

Ondanks dat ze niet kunnen voetballen staan ze minimaal 5 punten voor op de dichtstbijzijnde achtervolgers en winnen ze bijna alle wedstrijden. Toch knap.

Sorry hoor maar zo ongelofelijk is dat commentaar toch niet? Ik vind het persoonlijk best bizar dat een topclub zo speelt tegen degradatie kandidaten. Gelukkig ben ik geen fan van PSV dus hoef ik het niet te kijken (en kijk ik ook niet alles), maar ik vind dat je als topclub best wel wat meer initiatief mag nemen tegen dit soort teams.

Ook zo genoten van het Nederlands Elftal op het WK '14?

Lozana heeft dit jaar 12 van de 53 doelpunten gemaakt. Met alleen de doelpunten van Lozano hadden ze echt niet ruim bovenaan gestaan.

@ JsonRhijn

Inhoudelijk neem ik niet de moeite meer op jou te reageren. Dat komt bij toch niet aan gezien de vele reacties van jou hieronder. Maar ook in je vorige posts als het onderwerp PSV was.
Jou PSV-haat is zo immens veel groter dan je liefde voor Ajax. Alle nuance ontbreekt in je verhaal. Dat er ook andere zienswijzen zijn dan de jouwe is je vreemd. Maak je niet te druk om een ander. Er bestaan namelijk mensen die graag (ander) winnend voetbal willen zien. Een beetje begrip voor deze mensen (waartoe ik mezelf ook reken) is niet verboden.

Precies ik vond Twente beter maar miste de ene geluk als de bal van Mounir erin vloog krijg je een heel ander wedstrijd.twente moet nu volop naar de punten jacht .aisaidi werkt hard maar mist een technische tandem voorin om de aanval nog efficiënter te maken een Mounir en een Fernandes(jong) kunnen op dat gebied zo nu en dan uitkomst gaan bieden in dit elftal voor de punten,

Twente beter? Naar welke wedstrijd heb jij zitten kijken? PSV had met de rust al minimaal met 0-2 of 0-3 voor moeten staan. De tweede helft zakte ze wat in en lieten ze FC Twente komen, maar ze zijn nooit echt gevaarlijk geweest. In de laatste minuten kwam er meer ruimte voor PSV om te counteren en daar hebben ze dankbaar gebruik van gemaakt. Gewoon een prima overwinning van PSV, ik snap de kritiek daarom ook totaal niet.

Ronzie

Het blijft natuurlijk een heel erg raar en totaal merkwaardig ding.

Want laat ik één ding voorop stellen. Het spel van PSV ziet er al het hele seizoen echt niet uit. Het is allerbelabberst. Maar het is kennelijk op dit moment heel erg in de mode om dat dan 'laf' te noemen. Eigenlijk bijzonder gek. Want 'laf' suggereert dat het een bewuste keuze zou zijn. Dat PSV eigenlijk gewoon veel beter zou kunnen maar er kennelijk bewust voor kiezen om zo (laf) te spelen.

Maar dat is natuurlijk niet zo. PSV heeft dit seizoen gewoon een hele matige en hele gebrekkige selectie. Dus het is niet zozeer een keuze om zo te spelen, het is bittere noodzaak en ze kunnen gewoon niet beter. En gek genoeg wist ook iedereen dat aan het begin van het seizoen wel. Moet ik hier nog even alle quotes van in de zomer terug halen?

Want iedereen was het er het begin van het seizoen wel over eens. Psv, haha, die zouden nog een hele kluif gaan krijgen om Heerenveen, AZ en Vitesse voor te blijven, want die hadden "aantoonbaar" al betere spelers dan dit Psv. Er zou weer een nieuwe top 3 gaan ontstaan, Ajax, Feyenoord en een club uit het voornoemde trio. Psv, tja als ze Europees voetbal zouden gaan halen, dan mochten ze eigenlijk nog in hun handjes knijpen.

Maar nu PSV ondanks al die analyses gewoon bovenaan staat, gaat ineens de boeg om. Nu gaat het ineens niet meer over hoe zwak de selectie wel niet is en dat ze niets voorstellen, nu gaat het dan opeens over het speltype, het spelbeeld en de zogenaamde insteek waarmee PSV het veld in zou gaan. Het is uiteindelijk allemaal onzin en subjectieve flauwekul. Iedereen weet dat dit een armoedig PSV is toch? Dat wisten we aan het begin ook al. Dus wat loop je dan nu te zeiken verder? Dat PSV zo speelt had je toch allang voorspeld? Alleen vallen de resultaten natuurlijk zwaar tegen. Men had PSV op plek zes gezien en opeens staat PSV geen zes maar eerste. Dat doet natuurlkijk ook gewoon heel erg veel pijn. Dus ja, dan maar plan B, dan roepen we wel dat het allemaal laf is en pijn doet aan ogen en meer van dat soort subjectief en irrelevant gelul. Het is echt het zwakste bod dat ik in jaren gehoord heb.

En ja hoor, PSV speelt heel erg zwak. Prima verder. Maar dat PSV gewoon doet wat het kan met de beperkte spelersgroep, dat kan je PSV natuurlijk nooit verwijten. Het zegt meer over jezelf als je daar over klaagt. En dan dub ik nog of dergelijke kritiek van Ajaxsupporters nou erger is dan het huilen van Verbeek.

Vind je PSV met de middelen die zij hebben leuk voetbal spelen? En onder leuk voetbal bedoel ik. Dat je een wedstrijd ziet vol met passie, druk zetten, creativiteit en de intentie van voetbal.

Nee, ik vind niet dat ze leuk voetbal spelen. Echter, als je wilt dat het resultaat van je sport wordt beslist door iets subjectiefs als 'leuk' en 'mooi' moet je lekker turnen of synchroonzwemmen gaan kijken. Bij voetbal gaat het om het maken van meer goals dan je tegenstander en dat doet PSV dit jaar beter dan de rest.

Voetbal is nog steeds geen jury sport. In het buitenland worden we daar al eeuwen om uitgelachen... Nederland en hun mooie voetbal. Ze winnen nooit wat, maar leuk hoor dat mooie voetbal.
Er is maar een club met echt veel middelen en dat is ajax en die staan dus flink achter.
En al vier paniekaankopen deze transferwindow.

Jasonrhijn

Nog zoiets. Wat is exact 'leuk voetbal'? Ga even bij jezelf na. Als PSV frivool en leuk speelt en wint, geniet jij daar dan van? Ja? De meeste supporters redeneren anders. Die zijn niet geinteresseerd in goed voetbal bij andere clubs. Die willen hun eigen club zien winnen en leuk voetballen. Voor de rest niets.

En ik denk ook dat wat jij hier stelt het ultieme misverstand is. Want dat PSV abominable slecht speelt, dat heb jij mij hier al het gehele seizoen horen verkondigen. Maar het amusement wordt in een wedstrijd door twee ploegen verzorgd, niet slechts door één. En hoe slecht PSV in alle wedstrijden soms ook speelt, door scoreverloop en andere zaken zijn de meeste wedstrijden van PSV gewoon bijzonder spannend en aantrekkelkijk om naar te kijken!!! Vaak tot de laatste seconde. Je kunt zeggen wat je wilt maar als je die wedstrijden 'saai' vindt dan heeft dat alles te maken met de uitslag (psv winst).

Als je gewoon neutraal had gekeken had je een wedstrijd gezien met passie, spanning, kansen over en weer en gewoon dus een leuke wedstrijd. Dat je dat niet zag, zegt gewoon eigenloijk vooral iets over je eigen voorkeur en je eigen insteek en niets over PSV en de intentie van PSV om een wedstrijd te spelen.

Het doel is om punten te halen ja. De supporters willen meer dan alleen punten zien, ze willen leuk voetbal zien. Golf is nog leuker om naar te kijken dan Psv en dat zegt genoeg.

Ach,ik heb nog nooit een supporter blij het stadion uit zien lopen omdat zijn team goed voetbalde, maar toch verloren had. Kom op zeg, als deze manier van spelen op dit moment het beste bij je team past en je krijgt daar punten mee, dan is er geen supporter die daarop tegen is.

Ja de grootste. Misschien heeft Ajax net meer of net minder. Maar meer ook niet en daarop heb je ook meer middelen op de juiste spelers te kopen.

Ik hoor psv supporters zeggen. We winnen wel de wedstrijden en daar gaat het om. Vinden zij geen plezier in voetbal leuk? Dit voetbal speelt psv al 3 jaar.

Ik win liever iedere week lelijk dan dat ik super mooi aanvallend voetbal speel en met lege handen sta ja. Als resultaten niets boeien en je alleen mooi wil voetballen moet je op het pleintje gaan spelen.

Ik heb liever winnen met mooi voetbal en uit eindelijk winnen. Je kan ook met lelijk voetbal verliezen namelijk tegen Ajax in de arena weet je nog?

Begroting 17-18
Ajax blijft stabiel op 80 miljoen staan, maar PSV zakt door het gemis van Europees voetbal dit seizoen zwaar terug van 85 naar 70 miljoen euro......

Buiten de begroting PSV heeft een prima selectie om vermakelijk voetbal te spelen.

Je stelling klopt als je dit zegt voor Roda of Excelsior. Die moeten kiezen. PSV kiest uit gebrek aan tactisch vermogen voor het veiligst in de meeste wedstrijden. Hiernaast kan ik me niet voorstellen dat PSV hiermee meer supporters erbij krijgt dan aanvallend spelende ploegen. Dus hiermee graaf je je eigen graf na verloop van tijd - grafzaklenvoetbal

Dan boeit voetbal je vrij weinig! Zoals jij lult noemen ze ook wel successupporter.
Nee liever 2de met mooi voetbal dan 1ste met anti voetbal.
En een keertje is niet erg dat je vecht en paniekvoetbal moet laten zien maar een seizoen lang nee bedankt dan echt liever 2de met mooi voetbal

"voetbal kijk je met plezier omdat je aanvallend voetbal wil zien? "staat dit soms in de wet? We kijken in Nederland naar voetbal omdat we ons clubje willen zien, daar draait het ten eerste om. De rest zijn bijzaken. Alsof ik met plezier naar Ajax ga kijken daar waar een back speelt die niet eens normaal een pass van 20 meter kan aannemen. Voor amusement kijk ik naar de Premier League, Barcelona, Real etc , en niet maar de eredivisie. Ik vind de wedstrijden van PSV juist erg spannend. Niveau is idd bedroevend maar dat geld voor elk NL clubs incl Ajax, maar die wedstrijd van vorige week waar het 1-1 stond tot de 93e minuut en luuk de jong in de blessure tijd de 2-1 maakte , dat is tig keer spannender dan een 8-0 wedstrijd van Psg, met 4x Neymar. Gisteravond hetzelfde, PSV was veel en veel beter in de eerste helft , tweede helft niet gezien en gelukkig in de 87e werd het 2-0. Of zie jij liever 3-0 in de eerste helft ( zou zo maar kunnen) en 0 spanning in de 2e helft . Als jij puur naar voetbal kijkt voor aanvallend spektakel ( en ik heb er niks op tegen ) skip aub de Nederlandse competitie , en noem aub niet Ajax, als voorbeeld van hoe het wel moet. Volgens mij speelt er een aanvallende middenvelder die van de 10 passes hij geeft er 7 niet aankomen (zogenaamd beste speler) . Nogmaals ieder zijn ding , maar ga ons niet vertellen wat voetbal inhoudt. Ik kijk voetbal omdat PSV mijn club is en in de wedstrijden die zijn spelen volgende spanning kan vinden. Als jij van aanvallend voetbal houd (dus prijzen winnen, spanning, resultaat etc , boeien jou niet ) dat is jouw ding en daar ga ik ook niet over oordelen. Echter is het wel frappant dat jij Ajax opnoemt.
Als Ajax zo aanvallend en mooi speelt , waarom volgt er geen hond buiten Nederland Ajax ? Juist ....
Als je attractief aanvallend technisch voetbal wil volgen , moet je niet in de eredivisie wezen. Echter heb je voorkeur voor een club en hou je van spanning dan kan je prima je ei in vinden.
In jouw geval, zie ik in plaats van voorkeur voor aanvallend voetbal, eerder afkeur voor PSV omdat ze boven de club die jij support staat (ajax) , en jij met drogredenen de prestaties van PSV onderuit will halen.

Uiteindelijk kan er maar 1 club kampioen worden, als mij club dat dan niet word dan hoop ik in zo'n seizoen wel regelmatig een lekkere pot voetbal te hebben gezien waar mij club heer en meester was. Wie kan zich de laaste echt overtuigende pot van Psv nog herinneren? Het hangt al maanden van toevaligheden aan elkaar. Mocht psv geen kampioen worden wat ook nog altijd prima kan, wat blijft er dan over van die club? Wat voor gevoel heb je dan als supporter? Het hele jaar naar dat lafe schijt bakken voetbal zitten kijken van Cocu en helaas net niet gelukt.

Prithender,
Als get alleen om resultaten gaat, kab je toch net zo goed een favoriete beurskoers of aandeel kiezen?
Elke ochtend in de krant kijken of de AEX weer een punt is gestegen. Even leuk als een weddtrijd van psv kijken

Wat is plezier in voetbal? Eeuwigdurend gelul over aanvallend voetbal, hoog druk zetten, bla bla. Voetbal is 2 ploegen die elkaar bestrijden en hopelijk wint mijn ploeg. Hoe zal me worst wezen, als er maar gewonnen wordt. Als men in de arena liever (subjectief) ‘mooi’ voetbal wil zien, prima, maar gebruik dat ‘mooie’ voetbal niet als standaard voor andere ploegen.

Thucan, kom jij wel in het stadion? Of kijk jij ergens halverwege een keer op teletekst hoe PSV er voor staat?

Frankapf, als het jou alleen om flashy , aanvallend , mooi spektakel spel gaat. Waarom kijk je voetbal en volg je Ajax ? Dat is namelijk niet om aan te gluren . Ik zou Barcelona kijken . Eigenlijk is voetbal gewoon een saaie sport . Daarom is het nooit groot in Amerika , die vinden de slam dunks van kobe, of snelle ice hockey veel spectaculairder (en is ok zo)
Dus Frankapf ik als je van spektakel houd raad ik je aan basketbal te volgen . Of gewoon een film pakken ( eentje met veel Cgi) en stoppen met voetbal kijken. Dat is veel leuker dat het saaie ( maar oh zo tegelijkertijd zo spannende , 93 minuut Luuk de jong !!!!!!!!, goallll mijn hart klopte met 140/minuut) voetbal ..
Hoef je je ook niet te ergeren aan PSV

Thucan, prima dat alleen het resultaat alleen geldt in brabant. Maar ik blijf het schandalig vinden, dat Pec met veeel kleinere begroting attractiever en gedurfder spelen. Als voetbalsupporter wil je toch ook nog vermaakt worden? Dat een Sparta of Nac verdedigend speelt is volkomen logisch, maar de club met de 2e begroting van Nederland. Is heel apart.. 😉

Rentree, beweer je serieus dat het voetbal van ons om niet aan te gluren is. De ironie is vertederend.. 🤗😆

Ja laten we basketbal gaan volgen, zit je net lekker in de wedstrijd krijg je weer een time-out.. en gezien het late tijdstip vergroot dat ook de kans op inslaap vallen. Fantastische sport hoor, maar elke keer als je er net lekker in kom wordt het spel weer onderbroken.
Edit: hmm blijkbaar is de basketball post verwijderd.

Wat betreft voetbal, ik kijk liever aantrekkelijk voetbal. Heb ook een paar keer overwogen om te stoppen met mijn seizoenskaart bij Ajax toen het spel onder de boer zo slecht was, maar toen vertrok hij zelf. Al die kampioenschappen zijn leuk maar dat is maar 1 keer in het jaar, waar geniet je de rest van het jaar dan van? Als PSV fans van dit voetbal genieten is het mijn inziens prima, zei betallen er voor, ik niet. Maar ik vind het wel respectloos naar je tegnestander toe als je tegen een degradant dit soort voetbal speel, dan mag je best wat meer initiatief tonen.

Heb je Ajax dit seizoen wel zien voetballen? 3 wedstrijden overtuigend gevoetbald en de overige wedstrijden nog lelijker dan lelijk over de streep getrokken.

Leuk dat je Barcelona aanhaalt voor als je echt mooi voetbal wil zien. Had je ook voor die club geweest als ze zich op een zelfde manier door de competitie hadden gespeeld als Psv? Volgens mij zijn de meeste mensen juist voor Barcelona omdat het voetbal tot de verbeelding spreekt en juist niet puur voor de resultaten. En zo is het in Nederland ook, het is niet voor niks dat zelfs in Brabant mee mensen wonen met een voorkeur voor Ajax en Psv in de rest van Nederland nauwlijks tot de verbeelding spreekt.

@sulejmanii, als ik een neutrale voetbal fan ben, zou ik nooi betalen om ajax te zien, sterker nog ik kijk niet eens naar de samenvattingen van ajax als je me zou betalen. Er is niks ironisch aan.
Want zoals ik al eerder aangaf, ik kijk voornamnelijk naar de eredivisie omdat PSV mijn favoriete club is en de wedstrijden van PSV spanning met zich mee brengt.
Kijk ik naar psv voor aanvallend voetbal? zeker niet. Zou ik er voor betalen? Ja zeker, omdat ik voor psv ben.

Zou ik niet nederlands ben, en geen affectie hebben met PSV ( of andere clubs in nl) dan zou ik de eredivisie net zo interessant vinden als de schotse competitie....

@tylerdurdn Het gaat om de intentie waarmee je voetbal. PSV kiest bewust voor dit spel en wisselen er ook naar. Ajax, AZ en bijvoorbeeld Feyenoord proberen aanvallend de oplossing te zoeken. Natuurlijk komt het er niet altijd uit zoals je het het liefst wil zien, maar ze proberen het wel.

@rentree
Hoe kan je nu zeggen als een neutrale fan zou ik niet naar Ajax kijken als je later aangeef voor PSV te zijn? Dan ben je toch niet neutraal. Voor de rest is het prima. Iedereen houdt van een andere spel opvatting, is niks mis mee. Persoonlijk vind ik het alleen respect loos voor de tegenstanders (uit de lagere regionen).

@willem410
Zelfs als Barcelona in de eredivisie zou spelen zou ik niet voor ze zijn omdat ze goed voetbalspelen. Want dan ben je eingelijk gewoon een succes supporter
Ik haalde barcelona aan, alleen duidelijk te maken dat als je goed voetbal leuk, dan je beter naar Barcelona kan kijken.
Zoals ik al eerder zei, er is geen gouden regel, wat goed voetbal is, waarom je fan ben van een club etc.
Als ik hou definitie volgt : alleen goed voetbal is attractief en alleen daardoor wordt jhe fan... Ik will niet generaliseren maar italiaans voetbal is over het algemeen niet aanvallend. dus zijn alle juve supporters gek? of inter die groot is geworden met catenaccio?

Je ben supporter van een club door vele factoren, misschien omdat je uit de regio komt, misschien omdat doen een favorite speler daar speelde, omdat je van kleins opgegroet ben misschien omdat de club vele successen komt.

Maar er staat nergens dat je alleen maar supporter kan zijn van een club als die goed speelt, Wie bepaalt dat het zo moet zijn?

Ajax heb meer dan 160miljoen op de bank........ daarnaast is de begroting van ajax rond de 90 miljoen en alk jaar stijgt....
Psv moest het stadion 4 jaar geleden nog verkopen via een crimineel uitziende deal .......
Ze spelen lelijk mietjes voetbal en hanteren crimineel gedrag ..... gadverdamme vieze club

@ronzie
ik bedoelde als ik een Neutrale voetbalfan zijn, zoals bijvoorbeeld ik de ik noem maar wat op, schotse league, dan zou ik ook niet naar een wedstrijd van

Je richt je nu alleen op Ajax, maar ploegen als Willem II, Sparta en VVV, NAC komen met meer intenties om er een leuke wedstrijd van te maken dan psv. Als speler lijk me het ook niet leuk om zo te voetballen. Of doen de spelers van psv het echt alleen voor het geld ?

Tyler er is een groot verschil tussen slecht spelen omdat je een slechte dag hebt. En met iedere keer doelbewust, niet de intentie hebben om te willen voetballen. Om de supporter, en neutrale voetbal kijker te amuseren. Ik vind dat niet te veel gevraagd, voor een trotse en grote club als Psv volgens mij is.

Het Italiaans voetbal is niet voor niks zo ver weg gezakt. De rest van de wereld weigert voor dat laffe, saaie resultaatvoetbal te betalen en zelf de Italianen zelf komen er niet meer voor naar het stadion. Hoe anders is dat niet in Engeland, Duitsland en Spanje waar je wel spektakel en goed voetbal te zien krijgt voor je geld. Laat mij maar lekker voor Ajax blijven met zen eigen geloof gebaseerd op een legendarische historie. De seizoenkaarten werden massaal opgezegd in de jaren van Frank de Boer met zen betonvoetbal, vorig jaar toen er niks gewonnen werd maar er leuk voetbal werd gespeeld, verlengde 95% van de mensen en waren alle sc binnen 2 dagen uitverkocht. Om maar aan te geven dat het bij Ajax niet enkel om resultaat draait. Maar je heb gelijk, iedereen heeft op zen eigen club en filosofie die daar aan vast hangt. Vergelijk het met muziek, wat de ene geweldig vind dat vind de andere verschikkelijk, over smaak valt wat dat betreft niet te twisten.

@hardhouten
Wat denk je van het kampioenschap? Welke speler wil nu niet kampioen worden?
Ajax, PSV en Feyenoord spelen voor het kampioenschap. De overige clubs kunnen met mooi voetbal gewoon zo nu en dan verliezen en vierde worden. Geen haan die daar naar kraait. Bij voetbal draait het er om iedere wedstrijd meer doelpunten te scoren dan de tegenpartij.
Degenen die sierlijke acties belangrijker vinden kunnen beter naar ballet, rythmische gymnastiek, turnen, kunstschaatsen, synchroonzwemmen of dressuurrijden gaan kijken.

Sorry hoor Willem 410 jij beweerd dat jouw club zo attractief speelt. Hoe kan het dan dat als je thuis speelt tegen 10 man van Feyenoord je er niet meer in krijgt?? Getuigd dat van aanvallend voetbal?? Kijk eerst ook is kritisch naar je eigen club. Ook jouw club heeft in Enschede de tweede helft in de competitie niets laten zien daar, wat ook resulteerde in een verdiend gelijkspel, was nu misschien ook verdiend geweest alleen PSV beheerst een ander aspect van voetballen, het verdedigen misschien wat beter..

Ja zit zeker nooit in het stadion? Je gaat toch niet voetbal kijken om de punten, het moet toch ook leuk zijn?

ronzie , kan jij mij dan ook uitleggen waarom je vind dat ajax,az en feyenoord wel proberen aanvallend de oplossing te zoeken?

Het gaat om de intentie, dat lang niet alles lukt zoals bedacht is wat anders, natuurlijk speelt Ajax ook slechte wedstrijden. maar met 5 verdedigers starten en met 6 eindigen daar moet je bij de Ajacieden niet mee aankomen. Feyenoord werd gewoon met 11 tegen 11 verslagen toen stond de 2-0 al op de borden, een laf Feyenoord wat zich terug trok maar nog altijd veel minder laf als een maand geleden toen de koploper met 10 punten voorsprong naar Amsterdam kwam, die wilde echt helemaal niks. Overigens speelde psv lekker thuis tegen 10 man van Feyenoord. dat ze ballen van 3 meter afstand niet in een leeg doel kregen heeft niks met goed verdedigen te maken. Psv legt zo de nadruk op verdedigen en geeft nog bakken met kansen weg, ook gister ja. Het enigste verschil was dat bij Twente tegen Ajax zo'n bal net binnenkant paaltje in de kruising vloog en gister net aan voor jullie de goede kant van de paal naast. heeft niks met kwaliteit van verdedigen te maken want zelf dat is zeer matig bij dit psv.

liever 2de met mooi voetbal 😂😂😂😂 grapjas. voetbal draait om prijzen pakken ik snap dat dat lang geleden voor je is en dat je niet meer weer hoe.dar voelt maar bewust voor de 2de plaats kiezen voor mooi voetbal gaat wel erg ver vind je niet. en zo mooi zal Ajax ook wel niet spelen getuigende het lege stadion

Tegen FC Utrecht speelde ze wel overtuigend. Meer kan ik mij niet meer herinneren.

@willem410. Dat het Italiaanse voetbal is weggezakt (maar nog steeds beter dan NL) heeft niks resultaatvoetbal te maken. Eerder met corruptie, economie, ,veranderende structuur beleid. Doe beter je huiswerk!

Goed dat je eindelijk inziet dat ieder zijn eigen smaak heeft. En dat we beiden daar over eens zijn.

Echter wil ik er verder op ingaan en aanhaken op iets wat je schreeft over seizoenskaarten en success.:

" seizoenkaarten werden massaal opgezegd in de jaren van Frank de Boer met zen betonvoetbal, vorig jaar toen er niks gewonnen werd maar er leuk voetbal werd gespeeld, verlengde 95 van de mensen en waren alle sc binnen 2 dagen uitverkocht. Om maar aan te geven dat het bij Ajax niet enkel om resultaat draait"

Je vergeet voor het feit dat ze in de Europa league de finalde haalden. Maar los daarvan, kan ik dus stellen dat PSV (en Feyenoord) veel meer club supporters hebben in de zin dat ze echt van de club houden, en ook als de prestaties en aantrekkleijk voetbal uitblijven ze toch PSV blijven volgen / kijken, terwijl bij ajax er veel meer sprake is van sucess en popcorn supporters.

Ze gaan naar ajax omdat ze een leuke wedstrijd willen zien ( als een film), valt het tegen dan laten ze het masaal afweten. Zou Fcbarcelona in Nederland spelen dan zouden deze zogenaamde supporters van Ajax meteen van club switchen. Want als ik je goed begrijp willen deze "supporters" alleen maar goed voetbal willen zien, voor welke club is irrelevant, terwijl de psv en feyenoord supporters, hun clubbie trouw zullen blijven aangezien ze voor de club zijn en niet voor de resultaten/goed voetbal.

Als jouw beweringen and cijfers waar zijn kunnen we voorzichtig concluderen dat Ajax vooral uit popcorn publiek bestaat en PSV uit club supporters en daarmee verklaart het ook de kritische noten van de ajax "popcorn" fans hier op voetbalzone.

Immers , een ajax supporter is voor ajax geworden, omdat ze aanvallend voetbal willen zien. Ze kunnen het absoluut niet begrijpen waarom PSV supporters nog steeds betalen om naar slecht spel te kijken want zouden ze hetzelfde overkomen, dan hadden ze allang de seizoenskaarten opgezegd....

Nu begrijp ik dus waarom ajax publiek altijd kritiek heeft op ons spel, en ik hoop dat je nu ook begrijp waarom voor ons aantrekkelijk voetbal niet het belangrijkst is... voor ons draait het om Psv!! Voor ons staat Club op plek 1 en niet zoals bij jullie Vermaak.

Wij zijn gewoon verschillende type supporters, net zoals er verschillend type film liefhebbers.

Stel: je vind Hugh Jackman alleen een goede acteur als hij in actie flims speelt (wolverine) , speelt hij in een comedy, dan laat je het afweten.,

Tewijl in mijn geval , actie of comedy, ik zal altijd Jackman volgen.

Ik ben dus fan van jackman, tewijl jij een fan ben van actiefilms ( en niet jackman)

Hetzefde geval hier, Ik ben dus meer een clubsupporter, terwijl jij een aanvallend voetbal liefhebber ben en dus eigenlijk Geen ajax supporter( en dat mag, niks op tegen)

Interesant.......

Rentree: weet je wat nu het interessante van deze zogenaamde discussie is? Dat ten tijde van de Boer exact dezelfde discussie gevoerd werd, maar dan omgekeerd.
Wat meer weer aantoont dat fans de grootste opportunisten zijn.

@kyleasten
Omdat ze liever de bal hebben dan dat de tegenstander hem heeft, omdat ze niet zo vaak verdedigend wisselen en omdat ze niet zo ver terug zakken als ze voorstaan.

En over dat betonvoetbal onde De Boer was ook een grote meerderheid van de Ajacieden zeer kritisch.
Zeer slaapverwekkend en ik betrapte mezelf erop dat ik rond de 60e minuut mijn aandacht begon te verliezen.

Frank de Boer haalde het optimale uit de selecties die hij tot zijn beschikking kreeg. In zijn tijd betaalde Ajax niet tientallen miljoenen voor versterkingen.
De supporters van Ajax die dat niet willen zien zijn wel erg ondankbaar.

Boca, jij let dan niet goed op! Gister nog heb ik aangegeven, dat is de eerste twee jaar prima is. Maar dat Frank de laatste twee jaar moest toveren met Ajax onwaardige selecties. En hij klaagde nooit, als hij naïef had gespeeld en niks gewonnen dan was de Arena ook in brand.

Dan ben jij een van de weinigen als ik het hier zo lees.
Cocu moet net zo goed worstelen met een PSV onwaardige selectie. Ze hebben misschien 4 of 5 voetballers die in de topjaren van PSV mee hadden mogen voetballen. Dan waren ze niet eens de sterspelers geweest.

Te pas en te onpas worden hier ongefundeerde meningen verkondigd. Ik heb meer respect voor wat genuanceerdere meningen. Probeer het in godsnaam allemaal een klein beetje objectief te bekijken en toon ook respect voor de tegenstanders.

Nou nou.. die mening laten tr veel mensen afhangen van hun clubvoorkeur. Als Ajax nu bovenaan zou staan had niemand maar dan ook niemand zich druk gemaakt over het spel van Psv. Toen Ajax met dramatisch saai voetbal kampioen werd onder De Boer heb ik niemand horen zeggen van de ajax fans dat het spel er niet uitzag en let op, tijdens het seizoen. Dat werd pas later gezegd en wanneer? In een seizoen dat geen kampioen werd. Dan werd er gezegd, tja we zijn geen kampioen maar spelen wel mooi voetbal. Zoals vorig jaar. Nou, ik word liever kampioen dan geen kampioen maar wel mooi voetbal.