‘Hem vergelijken met Maxwell is net zoiets als in Vilhena een Özil zien’
Ajax nam Nicolás Tagliafico onlangs over van Independiente en de Argentijn maakte afgelopen weekend tijdens zijn debuut in de Klassieker een prima indruk. De linksback werd na afloop van de met 2-0 door Ajax gewonnen wedstrijd tegen Feyenoord zelfs uitgeroepen tot ‘man van de wedstrijd’, maar volgens Henk Spaan zijn alle lofuitingen een beetje overdreven.
“Jaap de Groot (van De Telegraaf, red.) vergeleek Nico met Maxwell, net zoiets als in Vilhena een Özil zien en in Justin Kluivert een Piet Keizer”, schrijft Spaan in zijn column in Het Parool. “Nico werd verkozen tot man van de wedstrijd. Frank de Boer koos regelmatig een Man of the Match uit psychologische overwegingen, een steuntje in de rug bij mentaal zwakkeren.”
Spaan heeft echter niet het idee dat Tagliafico deze benadering nodig heeft, al vond hij hem niet de beste Ajacied op het veld: “Hij debuteerde overtuigend, maar Matthijs de Ligt en Hakim Ziyech overtrof hij niet.” Toch was de columnist wel te spreken over de nieuwe aanwinst: “Ik zit nogal dicht op het veld en zie deze pure back liever voor mijn neus dan Maxwell, Daley Sinkgraven of die jongen van Schilder (Robbert Schilder, red). Je hield altijd je hart vast.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Akpom noemt naam van ideale trainer voor Ajax: ‘Maar hij lijkt me niet haalbaar’
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
D-Day voor Ajax: wat kan het crisisberaad rond Alex Kroes voor gevolgen hebben?
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Xavi bevestigt live op persconferentie langer aanblijven bij FC Barcelona
Meer sportnieuws
Henk "Anti-Ajax" Spaan
Onzin, hij heeft gewoon gelijk. Hij debuteerde aardig tot goed maar ook niet meer dan dat.
Kap toch met het ophemelen en/of afzeiken van spelers na 1 wedstrijd. Het zegt echt helemaal niets. Hij had het zo makkelijk tegen Berghuis, dat ging nergens over. Dat lag meer aan de zwakte van Feyenoord dan aan Ajax. Laten we aan het einde van het seizoen eens kijken hoe hij het heeft gedaan. Maxwell was ook niet direct de grote man, dit had ook tijd nodig.
Huh? Ophemelen of afzeiken doet Marcel Groen toch helemaal niet in zijn post?
@Ryan je kunt toch ook gewoon zijn 1e wedstrijd ansich beoordelen? Ik las Aadje op Twitter ook al onzin verkondigen. Lijkt wel of de mensen die het 'wel aardig vonden alleen de samenvatting hebben gezien en de mensen die hem uitstekend vonden in het stadion zaten. Ik zat de 1e helft aan zijn kant en heb echt genoten. 1e bal contact was een kopduel waarbij hij een kop hoger kwam dan Berghuis. Verder had hij zoveel onderscheppingen en was zeker aan de bal. Koos het juuste mome t om mee op te komen en had het vermogen om bij bal verlies van Ajax weer op tijd op positie te staan. Heeft 1x Berghuis laten ontsnappen omdat Frenkie af was en hij meer naar binnen was getrokken maar hij deed verder echt alles goed. Publiek gaf hem ook een staande ovatie omdat je aan alles voelde hoe opgelucht we waren net zijn uitstekende spel. Ziyech was de 1e helft drama en 2e helft weer een stuk beter. Maar zeker geen motm
Volgens mij is Spaan pro-Ajax hoor. Alleen profileert hij zichzelf graag als zure, onafhankelijk denkende criticus en uit hij graag tegendraadse mening, ook al ligt de gezochte dramatiek er vaak iets te dik bovenop.
Een beetje zoals Jan Mulder in zijn nadagen als tv-bekendheid ook een karikatuur van zichzelf werd met dezelfde truc. Derksen heeft daar ook een handje van. Beetje zielig om te lezen of zien soms.
“Ik zit nogal dicht op het veld en zie deze pure back liever voor mijn neus dan Maxwell, Daley Sinkgraven of die jongen van Schilder (robbert Schilder, red). Je hield altijd je hart vast.”
Redelijk positief volgensmij.
Maxafcajax
Henk Spaan is 'anti-Ajax'?? Onzin. Hij is al heel erg lang seizoenkaarthouder van Ajax. Vormde vroeger samen met Harry Vermeegen een cheerleader duo voor Ajax.
Jij maakt de traditionele fout door iedere vorm van kritiek op Ajax uit te leggen als 'anti-'. Zo werkt dat niet. Bovendien snijdt de concrete kritiek, dat de vergelijking van Tagliafico met Maxwell nogal overdreven is en het debuut van Tagliafico echt niet zo spectaculair was als sommige mensen beweerden, gewoon hout. Tagliafico deed het prima, maar was natuurlijk never nooit Motm.
@constant Nico was dus overduidelijk wel man of the match. Nogmaals die gast was net aan een paar dagen in Nederland, heeft wat? Drie keer meegetraind ofzo en debuteerd verdienstelijk. Zat vrijwel overal tussen en hield zich makkelijk staande tegen de topscoorder van de eredivisie. Ziyech die overkwam van Twente moest ff wennen. Neres, moest ff wennen, Wober moest ff wennen. Zelfs Sanchez moest ff wennen voordat hij zijn draai gevonden had. Deze man staat er meteen, spreekt de taal niet en komt van een ander werelddeel. In dat licht is hij gewoon motm. Of dit zijn niveau is, valt nog te bezien. Maar in deze wedstrijd onder die omstandigheden is het terecht. Kritiek is dus helemaal niet terecht, zeker gezien zijn opmerking in de laatste alinea.
Henk is inderdaad niet anti ajax, maar hij is een tijdje geleden zijn inside persoon kwijt geraakt en ontvangt dus geen inside info meer. Hier is hij volgens mij al een poosje boos over en benadert nu bijna alles negatief. Kritiek vormen mag en is vaak zelfs goed, maar niet als het kritiek is om het kritiek uiten.
Henk is een super Ajax kenner. Menig voetbal supporter kan van hem veel leren. Hij weet ontzettend veel van Ajax. Volgt de jeugd op de voet en weet veel randzaken. Ik lees het liefst Henk Spaan zijn columns over Ajax.
Jasonrhijn
Dat vind ik dus ook! Ik snap best dat sommigen hem een zurige ouwe zeikerd vinden, maar zijn kennis van voetbal vind ik enorm. Bovendien bezit hij de gave om zijn visie op voetbal heel leuk en goed op te schrijven. Dat is ook niet iedereen gegund. Hij heeft ook veel bronnen bij Ajax (vast ook al omdat er nu eenmaal een vijfde colonne is die hun nieuwtjes willen lekken naar de pers) dus weet vaak precies wat er intern speelt.
Het is even voorbarig om te zeggen dat Kluivert geen Piet Keizer is en dat dus Nico geen Maxwell is. Kluivert is een zeer behendige buiten die volgens mij andere kwaliteiten heeft, maar je ziet bij hem aan alles dat hij mogelijk de absolute top kan halen. Nico lijkt me sowieso niet echt te beoordelen op basis van een wedstrijdje.
Haha, dus de vergelijkingen van Ajax spelers kunnen dus wel kloppen en alleen Vilhena klopt niet? Hier zie je echt een clubvoorkeur. Het is helemaal niet voorbarig wat er gezegd wordt. Laat de spelers eerst maar ontwikkelen en dan zien we over twee jaar waar ze staan.
Wat? Ik zeg helemaal niets over Vilhena omdat ik dan ook niets fout kan zeggen over een speler waar ik niet wekelijks naar kijk. Dat jij dan weer onder je eierschaal vandaan komt zegt vooral iets over jou.
Ik zeg dat het voorbarig en zelfs nutteloos is om spelers van verschillende generaties met elkaar te vergelijken helemaal gezien ze qua type spelers totaal verschillend zijn. Daarmee vergelijk je spelers die aan het begin staan met spelers die al een carriere hebben gehad en dat vind ik altijd belachelijk want het is zeer oneerlijk naar de huidige generatie toe. Ik heb er een hekel aan dat mensen zeggen: dit Ajax stelt niets meer voor. Keer op keer blijkt dat na 5-10 jaar die gasten voor een groot deel een topcarriere hebben.
Nee hoor helemaal niet, Keizer was een pure linksbuiten en dat is Kluivert niet, Kluivert is een gemaakte linksbuiten zodat hij lekker naar binnen kan snijden en kan uithalen met zijn rechterpoot. Hij is dan wel zogezegd tweebenig maar hij doet toch het liefst alles met rechts.
myvision
Als je Piet Keizer ooit hebt zien spelen, zelfs al is het op een oude VHS videoband van je vader, dan zou je hier niet met drge ogen durven beweren dat wij niet zouden kunnen zien inmiddels of Kluivert iets van Piet Keizer heeft of niet. Want de enige echte overeenkomst is dat beide spelers op links voorin spelen. En daar houden de vergelijkingen echt direct op.
Dat het beter is om Tagliafico niet op één wedstrijd te beoordelen, dat ben ik wel met je eens. Ik beoordeel hem dus ook niet. Ik vind alleen dat hij niet zo overweldigend speelde als velen suggereerden, maar ik geef hem nog tijd zat om zijn kwaliteiten te laten zien. Dat hij op Maxwell lijkt dat heb ik verder nog totaal niet gezien eerlijk gezegd. Maxwell was een mooie technische speler, ik zie in Tagliafico vooralsnog vooral een meer 'normale' back. Maar we zullen het wel zien.
Zo bedoel ik het dus ook. Ik lees alleen iets denigrerends vanuit Spaan waaruit blijkt dat we de huidige spelers niet meer met de carrieres van vroeger mogen vergelijken omdat ze toen toch beter waren. En dat durf ik hardop te betwijfelen. Ajax zou nooit meer zo goed worden als in de jaren '70, maar toen kwamen de jaren '90.. Ajax zou nooit meer een spits krijgen als Van Basten, maar toen kwamen Berkamp, Kluivert en Zlatan... Ajax zou nooit meer een Vertonghen zien en toen kwam Sanchez.
Mensen willen mij volgens mij verkeerd interpreteren: ik bedoel te zeggen dat het al even voorbarig is om te zeggen dat Kluivert geen carriere a la Piet Keizer kan krijgen als de mensen die beweren dat hij er al is. We hebben het over iemand van 18 die nog van alles kan bewerkstelligen en vooral zijn eerste deel van zijn carriere is veelbelovend. Mensen gaan er lekker op door te zeggen dat vroeger alles beter was.
Spaan zegt dus in de laatste alinea dat hij Maxwell verdedigend niet goed vond en dat hij altijd z'n hart vasthield?
Juist Maxwell was zowel verdedigend als aanvallend prima bij Ajax. Dat hij Sinkgraven noemt, kan ik wel begrijpen. Sinkgraven heeft het niet verkeerd gedaan als back en beetje bij beetje begon hij beter te spelen, maar een overtuigend gevoel had ik nou ook niet bij Sinkgraven als linksback en Schilder die kwam gewoon tekort voor Ajax.
Wat Tagliafico betreft: het is inderdaad nog vroeg om hem al een topaanwinst en weet ik veel wat allemaal te noemen en ondanks dat hij het nog over een langere periode bij Ajax moet zien, denk ik wel dat Tagliafico uiteindelijk gewoon een uitstekende aanwinst voor Ajax zal blijken.
Nou nou, ik zie toch nog steeds liever een Maxwell voor mijn neus dan Tagliafico. Die jongen heeft net 1 wedstrijd gespeeld, kom op zeg. Hij moet zichzelf nog bewijzen, Maxwell heeft dat al gedaan. We hebben overigens in al die jaren nooit een waardige opvolger gehad voor Maxwell, dus wellicht dat deze Tagliafico dat wel kan.
Wat een gezwets allemaal zeg. Waarschijnlijk zal Nico nooit zo goed als Maxwell worden, dat klopt zeker. Tagliafico werd door de Arena uitgeroepen tot motm omdat hij, als debutant in de Klassieker, direct een van de betere van het team was. Ook was hij betrokken bij de openingstreffer. Dan is dat toch een lekker duwtje in de rug voor zo'n gast die van de andere kant van de wereld voor onze club komt spelen. Het had ook De Ligt of Ziyech kunnen zijn, maar Nico had voor deze keer de 'gunfactor', niet te zwaar aan tillen verder.
Klopt zulk soort zaken zijn zelden objectief en hij is nu gekozen omdat hij het niet onaardig deed en het zijn eerste wedstrijd was.
Over niet objectief gesproken, ik zag vandaag in de vi dat Kluivert en 6.5 als cijfer had gekregen. Hij heeft deze wedstrijd echt helemaal niets laten zien.
Natuurlijk is het niet objectief, de man of the match verkiezing in een stadion is bij uitstek iets subjectiefs, daarom zeg ik ook dat er niet te zwaar aan getild moet worden. Neemt niet weg dat Nico gewoon een 'ruim voldoende' haalde voor zijn eerste wedstrijd, zeker aangezien het tegen een grote tegenstander was.
Spaan heeft op 1 punt zeker gelijk. Je kan Vilhena zeker niet met Özil vergelijken. Özil verdedigd echt veel minder. :-)
Spaan weer lekker op zijn negatiefst
Volgens mij ken hij de speler net zo goed als ik: niet dus
Hij heeft wel wat van Maxwell, natuurlijk is het geen Maxwell, maar waarom zou je die vergelijking niet mogen maken?
Pittig kereltje, snel, fanatiek, gaat in volle snelheid nog even door om een bal net voor de achterlijn te halen...
Hij bevalt me wel, en natuurlijk kunnen we pas na een flink aantal wedstrijden zien hoe goed hij echt is
Zolang je in de eredivisie voetbalt valt er weinig te vergelijken. Je mag dan de veters nog niet strikken. Eerst maar eens voetballen op internationaal niveau met je club en dan pas praatjes. Voetballen tegen een breuer of dergelijke is geen maatstaaf. Europees moeten we als Nederland zowiezo even de mond houden. Nerderland is niet minder dan een talenten competitie.
Hij is meer een type als Jan Heintze. Ook kleine gifkikker met enorme drang naar voren. Daarnaast heeft Tagliafico ook nog eens een geweldige sprongkracht. Dus prima en juiste versterking voor Ajax! Eindelijk een volwaardige linksback.....
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.