‘Als je Suárez, Messi en Griezmann wil, waarom dan hem halen?’

Omdat dat een fundamenteel principe is van het systeem dat we zelf hebben gecreëerd. Het is nagenoeg onmogelijk dat dit soort extreme bewegingen op de markt een structurele aard hebben. Er zit een plafond aan deze krankzinnige transfersommen en kan me goed voorstellen dat wanneer er een objectieve methode wordt ontwikkeld om de hoogte van een transfersom te bepalen (net als dat er is bij aandelen, opties en in andere markten) er minder betaald gaat worden voor voetballers.

Denk dat het een extreem naïeve gedachte is dat deze ontwikkelingen zich tot in de eeuwigheid door zullen blijven zetten. Hoewel ik denk dat er op kortere termijn nog wel flinke stijgingen te verwachten zijn, maar op langere termijn houden zulke extreme bewegingen doorgaans geen stand.

Ik bedoel ook niet te zeggen dat spelers als maar in waarde blijven stijgen en straks meer waard zijn dan 300 miljoen ofzo. Ik zeg dat ik de transfersommen niet meer snel zie dalen. Op Neymar na is elke speler gewoon op een normale en financieel verantwoordelijke manier tot stand gekomen. Clubs verdienen alleen ongelofelijk veel en dus zijn de bedragen ook ongelofelijk hoog. Bij een klappende transferbubbel zie ik voor me dat alle bedragen opeens weer "normaal" worden en dat zie ik nou niet echt gebeuren. Wellicht zit ons meningsverschil ook bij de verschillende definities van een klappende transferbubbel . Hoe zie je zo'n objectieve methode om een transfersom te bepalen voor je trouwens?

Laat ik vooropstellen dat er wezenlijke verschillen zijn tussen voetballers en homogene handelsproducten, dus een eenduidige objectieve methode wordt erg lastig. Maar kan je wel vertellen in welke richting je zou kunnen denken.

Zal niet al te veel de diepte in gaan (het zit namelijk een stuk complexer dan dat ik hieronder aangeef) zodat het hopelijk voor iedereen begrijpelijk is. De waarde van een aandeel kan je bepalen door het voorspellen van toekomstige geldstromen en het voorspellen van het dividend dat ze uit gaan keren. Aan de hand van die geldstromen kan je een schatting maken van wat een aandeel vandaag de dag waard zou moeten zijn. Nogmaals, de realiteit is een stuk complexer. Maar er zijn dus wel factoren die je een houvast geven van hoe je de waarde van een object of voetballer kan inschatten.

Eenzelfde mechanisme kan je bij financiële opties gebruiken, waarin nog meer factoren zijn opgenomen waarvoor je moet corrigeren. Denk dan bijvoorbeeld aan de tijdsfactor, de volatiliteit, een stukje kansrekening en een aantal factoren over de verhouding tussen de waarde van het onderliggende product en de waarde waarvoor je zou kunnen kopen of verkopen. Kortom, er zijn methoden ontwikkeld voor dit soort producten en denk dat je ook zoiets kan ontwerpen voor de transfermarkt in het voetbal.

Thomas Vermaelen heeft voor het eerst in drie jaar tijd (of misschien wel langer) een reeks van wedstrijden gespeeld voor Barcelona, we kunnen echt niet vertrouwen op zijn fysieke gesteldheid. Ligt er nu ook weer twee á drie weken uit met een hamstringblessure. Ondanks dat hij ontzettend sterk speelde toen hij fit was denk ik dat het investeren in een jong talent als Matthijs de Ligt verstandiger is.

Het middenveld is inderdaad overvol, maar mist simpelweg een type-Xavi die het middenveld controleert en het spel verdeelt. Ivan Rakitic speelt op dezelfde positie, maar vult die rol op een compleet andere wijze in. Denk dat de Kroaat absoluut van waarde is, maar Barcelona heeft naar mijn mening een echte spelverdeler nodig. Dat zou dan ten koste gaan van André Gomes en wellicht Denis Suárez. Er moet immers ruimte gemaakt worden voor zo'n type speler.

Ben trouwens niet tegen de komst van Griezmann hoor. Begrijp waarom zijn komst nuttig kan zijn. Ik denk alleen dat je het geld beter kan besteden op dit moment.

Denk dat we dit seizoen al een glimp hebben kunnen opvangen van het niveau dat Dembélé kan bereiken in het shirt van Barcelona. Denk dat de transfer van Neymar ervoor gezorgd heeft dat we per definitie teveel zouden betalen voor welke speler er dan ook gehaald zou worden. Dan liever voor iemand die bij onze speelstijl past en een optie is voor de toekomst. Dan kan ik eigenlijk maar een paar spelers bedenken. Kyllian Mbappé, Paulo Dybala, Gabriel Jesus en Ousmane Dembélé. Mbappé was blijkbaar nog veel duurder geweest en denk niet dat Gabriel Jesus mocht vertrekken bij City. Mijn persoonlijke favoriet was en is nog steeds Dembélé en denk dat hij qua speelstijl perfect bij Barcelona past. Kan niet wachten tot hij weer terug is. Denk ook dat we als fans geduldig moeten zijn en hem net als Neymar de tijd moeten geven om zich te ontwikkelen. Als mens en als voetballer. Ben ervan overtuigd dat hij het niveau van Neymar wel aan kan tikken, maar dan moet hij daarvoor wel de tijd krijgen. En dat is het voordeel van zo'n belachelijke transfersom, die tijd zal hij ongetwijfeld gaan krijgen.

Dembele en Neymar zijn niet te vergelijken. Denk dat hij qua balbehendigheid dribbels etc nooit het niveau van Neymar zal aantikken. Ik denk wel dat Dembele een betere visie van het spel kan ontwikkelen, een betere teamspeler, betere keuzes maakt op het veld en waardoor waardevoller binnen het Barca system dan Neymar.

Nee nooit gezien, ik heb het echter over volgend seizoen (wanneer piqué 33 is en waarschijnlijk nog trager en wisselvalliger speelt dan nu al). Mina schijnt erg snel te zijn en dat lijkt me op voorhand al beter met zo’n aanval, waardoor de lijn achterin hoog komt te staan.

Gerard Piqué is volgend seizoen pas net een paar maanden 31 jaar oud. Lijkt me nogal sterk dat hij dan al aan vervanging toe is.

Tussen 2008 - 2012 speelde Barca met 3 middenvelders waarvan geen eentje echt verdedigend ingesteld was. Xavi, Iniesta en Busquets zorgde er gewoon voor dat ze zoveel mogelijk de bal hadden en zodra ze die verloren met het hele leftal druk gingen zetten. Zo veroverde ze de wereld. Nou,dat kunnen ze met harde werkers als Coutinho, Griezman, Suarez, Busquets en Rakitic/paulinho gewoon weer doen. De bal bij je houden en met ze allen druk zetten. Kan Messi lekker lui en vrij rondlopen. Iemand moe? Hupsekeeee Dembele, Rakitic, Gomes whatever er in gooien. Ze hebben nu eindelijk een prima bank dus het kan wel.

Was dat niet meer het werk van guardiola? Want bij city doen ze dat nu ook. Busquets, iniesta en Xavi waren de beste op hun respectievelijke positie. Busquets is toch altijd de meest defensief ingestelde geweest? Speelde toch regelmatig als cvm als ik me niet vergis.