Henry verdedigt zich: ‘Ik had geen idee dat hij daar zou gaan tekenen’
Alexis Sánchez maakte maandag door zijn handtekening te zetten bij Manchester United een einde aan een maandenlange transfersoap en de Chileen is de volgende in een rij topspelers die Arsenal verlaat voor een concurrent. Fans van the Gunners zijn niet blij met het vertrek van de aanvaller en de rol die Thierry Henry daarin zou hebben gespeeld.
De clubicoon van de Londenaren was onderwerp van kritiek nadat Sánchez op Instagram schreef dat hij mede door een conversatie met de Fransman voor een vertrek had gekozen: “Ik kan me een gesprek met Henry vandaag de dag nog herinneren. Een historische Arsenal-speler die om dezelfde redenen voor een andere club koos, vandaag is het mijn beurt”, liet de Chileen weten in een afscheidsboodschap aan Arsenal.
Henry heeft nu echter via Twitter ontkend dat hij een rol heeft gespeeld in het vertrek van Sánchez: “Ik weet dat ik me tegenover het merendeel van de Arsenal-fans niet hoef te verantwoorden, maar in tegenstelling tot wat er gespeculeerd wordt heb ik Alexis Sánchez op geen enkel moment verteld dat hij Arsenal moet verlaten.”
“Ik had geen idee dat hij voor Manchester United zou gaan tekenen totdat ik, net als de rest van jullie, het nieuws voorbij zag komen”, verdedigt de Fransman zich in een verklaring. Sánchez tekende maandag een contract dat hem voor de komende vierenhalf jaar op Old Trafford houdt, terwijl Arsenal tegelijkertijd Henrikh Mkhitaryan verwelkomde in een ruildeal.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Meer sportnieuws
Arsenal is gewoon geen topclub, daarom is Sanchez vertrokken. Qua naam is het een topclub, maar qua doelstellingen en beleid zeker niet.
Qua doelstellingen en beleid is het juist wel een topclub. Met die belachelijk hoge prijzen voor seizoenskaarten en de wetenschap dat Wenger vrijwel elk jaar Champions League-voetbal haalt, zijn de eigenaren ieder jaar weer tevreden omdat er voldoende geld binnenkomt. En dus wordt er weer aan de doelstellingen van deze niet-voetbalmensen voldaan.
Echter zien de fans liever dat er op het veld eens gepiekt wordt en er weer een serieuze prijzen worden gepakt. Ja, dat wordt een lastig verhaal met een coach die liever een team smeedt dan dat ie een paar grote namen binnenhaalt.
En wat dan nog? Als je wat wil winnen moet je gewoon elders gaan kijken op een gegeven moment. En ik zeg gegeven moment omdat we verdomme blij mogen zijn dat deze ster ons 3,5 jaar heeft vermaakt. Deze speler had in eerste instantie namelijk weinig te zoeken bij deze club.
In de toekomst hoop ik dat ik minder begrip kan opbrengen voor dit soort fratsen, maar nu is het volkomen logisch
De manier waarop verdient geen schoonheidsprijs. Het is ronduit walgelijk hoe hij er het afgelopen half jaar bij loopt. Zowel op de training als tijdens de wedstrijden. Vies mannetje
Sanchez is altijd een leuke speler geweest, maar door de kans die Arsenal hem bood zien mensen hem nu al wereldtop. Daarvoor niet. Iedereen wist dat hij goed was, maar de algemene mening was dat hij toch net te kort kwam voor de wereldtop. In dat opzicht mag Sanchez Arsenal ook gewoon dankbaar zijn.
Ik vind de keuze naar United verder nog altijd raar als je ook naar City kon, maar dat doet er verder niet toe. United toont op dit moment meer ambitie dan ons. Hij wil zich bij dat project voegen, en was bereid dat te doen aan het einde van zijn contract. Dat is meer dan zijn goed recht. Dat wij daar nu Miki voor terug krijgen maakt het eigenlijk een win win voor beide partijen.
Sanchez is een grote speler die altijd alles gegeven heeft, maar zolang als we Ozil behouden kunnen we gewoon verder bouwen op dit team. Sanchez was exceptioneel, maar maakte vaak keuzes die met het oog op teambelang verkeerd uitpakten. Ik ga hem missen, maar het is niet het einde.
Sanchez gedraagt zich als een klein kind, niet meer en niet minder. Als je ook ziet hoe er afscheid genomen werd van Walcott op social media door vrijwel alle spelers en dat alleen Mustafi in twee woorden afscheid nam van Sanchez, zegt al genoeg over hoe hij in de groep lag. Mustafi heeft daarna nog een sneer uitgedeeld overigens, dus dat afscheid leek ook meer voor de bühne. Nu gaat Sanchez dus leugens verspreiden over Henry... Ik zag ook dat hij zijn eerste interview voor Utd in het Spaans deed, terwijl hij al 4 jaar in Engeland woont spreekt hij dus nog geen Engels? Past ook in het verhaal dat hij een Einzelgänger is.
Geweldige voetballer, niet zo'n geweldig persoon.
Selectieve variabelen zeg, Walcott is al meer dan 10 jaar bij Arsenal en gaat naar Everton omdat hij niet meer goed genoeg is. Sanchez is er net terwijl Arsenal's beste speler naar de rivaal vertrekt via de achterdeur, rare conclusie.
Wat heeft de duur van het verblijf ermee te maken dat iemand die er pas zit -zoals Kola- wel uitgebreid afscheid neemt van Walcott en niet van Sanchez? Hij kent beiden even lang.
Je bent nu wel echt aan het vissen naar dingen. Misschien heeft Arsenal wel gewoon gecommuniceerd dat het beter is om niet al te lang stil te staan bij het afscheid van Sanchez omdat een wanhopig beeld kan uitstralen?
Zo kan je wel achter alles wat gaan zoeken. Coquelin bevestigde dat Sanchez prima in de groep lag. Die jongen is definitief weg en heeft dus geen reden om te liegen.
Je bent nu wel echt aan het vissen naar dingen. Misschien heeft Arsenal wel gewoon gecommuniceerd dat het beter is om niet al te lang stil te staan bij het afscheid van Sanchez omdat een wanhopig beeld kan uitstralen?
Zo kan je wel achter alles wat gaan zoeken. Coquelin bevestigde dat Sanchez prima in de groep lag. Die jongen is definitief weg en heeft dus geen reden om te liegen.
Neuh ik vis niet. Ik constateer en vorm op basis daarvan mijn mening. Daarop zie ik dat andere spelers elkaar opzoeken buiten het complex van de club om, dat ze samen gaan eten etc. Sanchez was daar nooit bij, die was altijd met zijn familie of met zijn honden. De geruchten dat Sanchez niet lekker in de groep lag en vooral de laatste maanden zich onprofessioneel gedragen heeft zijn er niet zomaar en worden niet alleen door de roddelblaadjes gepubliceerd.
Kinderachtig gedrag misschien, maar hem uitmaken voor leugenaar slaat nergens op. Wat weet jij nou weer van gesprekken tussen Henry en Sanchez?
Dus dat is meteen de waarheid? Naïef als je dat denkt lol
Sanchez:
“ik kan me een gesprek met Henry vandaag de dag nog herinneren. Een historische Arsenal-speler die om dezelfde redenen voor een andere club koos, vandaag is het mijn beurtâ€
Henry:
"ik heb Alexis Sã¡nchez op geen enkel moment verteld dat hij Arsenal moet verlaten.â€
Waar zit de leugen?
Samcro heeft zijn onzin al weggehaald 
Beetje off topic, Sanchez krijgt blijkbaar hetzelfde salaris als Pogba en zoveel zou hij ook bij City verdienen, dus de illusie dat dit puur financieel is kan de prullenbak in. Schijnbaar heeft hij van jongs af aan al voor United willen spelen en achtte hij het moment rijp op dit moment.
Heb je ook een link naar een artikel of probeer je zelf een illusie te wekken?
Als je zo een aanname in een topic gooit, wees dan ook zo slim om je bron erbij te vermelden.
Want ik heb van meerdere media begrepen dat Sanchez meer verdient dan Pogba, bovendien hadden Sanchez en City al een akkoord totdat United zich ging melden en Sanchez meer geld uit City wilde halen. Nogmaals bevestigd door meerdere media, terwijl ik jouw sprookje voor het eerst van jou hoor.
Dat van jongs af aan moet je al helemaal niet geloven, elke voetballer die zegt hetzelfde zodra hij heeft getekend bij een nieuwe club. Thats just part of the business. Als City het bod van United had evenaart was hij bij City.
Behalve dan dat er een foto op Social media rondgaat van een jonge Sanchez met een Man Utd jack aan..
@senorsam Misschien slim om ook even de bron the noemen, als je iemand anders daarop aanspreekt .. Die meerdere media waar jij over praat, zijn wel the sun en de daily's 
Ik heb in mijn leven bizar veel shirtjes van voetbal clubs gedragen... Dat zegt voor de rest weinig over de club waar ik daadwerkelijk van hou. Daarnaast is Man United niet bepaald een kleine club. Dus poe poe... Sanchez heeft ooit een Man United jack aangehad... het is wat...
Arjen
Bij Barca kwam z'n droom ook uit, bij Arsenal ook en nu bij Utd ook. Dat er dan een foto is van hem in een Utd jack, wat niet eens een officieel jack is overigens, kan je moeilijk als bewijs zien...tenzij je naïef genoeg bent om alles te geloven wat ze zeggen uiteraard.
Vind dat je altijd met een te grote United bril je reacties op voetbalzone zet. Ik heb veel van je gelezen en altijd probeer je United te beschermen en te verdedigen. Geef gewoon toe dat Sanchez een geldwolf is en United het meest belachelijke salaris voor hem wilde uitgeven.
tip: relativeer meer en laat je emoties je reacties niet beïnvloeden. Vroeger was ik een enorme fan van United en Ruud van Nistelrooy is mijn grootste held en heb al zijn shirts uit -en thuis hangen (vanaf dat hij naar Real ging keek ik meer naar real en daar ben ik blijven plakken), maar nu is het gewoon een koopclub geworden en het voetbal is helaas niet om aan te gluren....
@oak Ajaxcunian is juist vaak kritisch op United, Mourinho en Woodward.
En je kunt ook gewoon luisteren naar wat hij te zeggen heeft en misschien wat onderzoek doen. Er doen verschillende bedragen de ronde. In de serieuzere media veelal de wat marktconformere bedragen (rond de 300-350k, en in de roddelpers ongeveer het dubbele ervan. Iedereen gaat er blindelings vanuit dat nu de daily's de waarheid spreken, waarschijnlijk omdat dat ze goed uitkomt. Normaalgesproken gelooft niemand een woord wat in deze media gezegd wordt.
Dat het een koopclub is valt niet te ontkennen. Of ze dat geworden zijn kun je je afvragen. Ook onder Sir Alex kochten ze Rooney, Ferdinand, en jouw held voor enorme bedragen en salarissen.
Misschien doet hij dat omdat hier op VZ een soort van ongegronde haat lijkt te zijn richting United en Mourinho, vaak gebaseerd op dingen die niet helemaal waar zijn. Spelen ze het mooiste voetbal, nee! Is het voetbal niet om aan te gluren? In de meeste wedstrijden wordt er gewoon dominant gespeelt en is United volop in de aanval. Onder Van Gaal heb ik me bijna 2 jaar doodgeergerd aan het spel.. dat was niet om aan te gluren. Maar omdat Van Gaal een Nederlander is wordt hij vaak verdedigd, terwijl tegen Mourinho een soort ongegronde haat heerst hier. Mourinho is echter de eerste Man Utd coach sinds Ferguson waarbij het voetbal en de resultaten weer in de lift zitten. Er worden topspelers gehaald, er worden prijzen gepakt (nog niet de prijzen die we willen/horen te pakken) en het spel krijgt langzaam aan vorm. Kritiek hebben mag altijd, maar onderbouw het.. baseer het niet op je persoonlijke Mourinho haat en roep maar iets wat al 100x geroepen is door mensen die 2x per jaar United kijken. Voorbeeldje, jij noemt ze koopclub.. welke topclub is dat tegenwoordig niet? Elftallen zoals Man Utd met de lichting Scholes, Beckham etc of zoals Barca met Xavi, Iniesta onder Guardiola ga je niet meer tegenkomen. Elke topclub koopt om top te blijven of aan te sluiten.
Dante heeft voor mij geantwoord, thanks.
Mr_united
Je moet nu niet doen alsof het op VZ allemaal maar tegen Utd is hoor. Als je een willekeurige topic over Arsenal bekijkt -vooral na een verliespartij- zijn de reacties ook van tevoren te voorspellen. Zo heeft elke club zijn criticasters, of ze nu realistisch zijn of niet. Genoeg mannetjes die schreeuwen om het schreeuwen.
@ Samcro
Dat geloof ik direct.. alleen aangezien ik vooral de United topics volg valt het me daarbij altijd direct op.
Zal wel. Het is dezelfde gozer die Bournemouth een pep-talk gaf voordat zij tegen Arsenal gingen spelen, onder het mom van advies. Het zou me dan niks verbazen als hij Sanchez ook advies heeft gegeven over zijn situatie, zonder ook direct te vertellen dat hij Arsenal moest verlaten.
Verder boeit het me niet of Henry wel of niet iets heeft gezegd. Sanchez was sowieso weg, had hij Henry niet voor nodig.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.