‘Er zal Sánchez gevraagd worden om zijn aanvallende spel te temperen, zonde’
De naderende transfer van Alexis Sánchez naar Manchester United houdt Engeland al dagen zijn zijn greep. De Chileense aanvaller leek Arsenal lange tijd te gaan verruilen voor Manchester City, maar lijkt nu toch voor de stadgenoot te gaan kiezen. Michael Owen kan moeilijk begrijpen dat Sánchez Manchester United verkiest boven the Citizens.
“Natuurlijk wil je als voetballer zoveel mogelijk verdienen, maar als aanvaller ben ik verrast dat hij José Mourinho boven Josep Guardiola verkiest. Gezien zijn prijzenkast is Mourinho zonder twijfel een geweldige trainer”, schrijft Owen in zijn column in de Daily Mail. “Ik neem Sánchez niet kwalijk dat hij voor, laten we zeggen, 450.000 euro per week kiest. Hij is gewoon een voetballer die leeft van zijn marktwaarde, maar United kan nooit zijn eerste keuze geweest zijn.”
“Er zal gevraagd worden om zijn aanvallende spel te temperen. Dat is zonde, zeker als je dat vergelijkt met de tijd van Sánchez bij Barcelona of het spel van Arsenal onder Wenger. Afgelopen seizoen stelde Manchester United in aanvallend opzicht enorm teleur”, vervolgt de oud-spits van onder meer Liverpool, Real Madrid en Manchester United. “Dit seizoen is iets beter, maar met de middelen die zij hebben is het onmogelijk om niet op de top vier te eindigen, maar ze krijgen niet veel mensen op de banken met hun spel.”
“In mijn ogen is het voetbal veranderd sinds Guardiola het in 2008 overnam bij Barcelona. Iedereen realiseerde dat aanvallend en dominant voetbal het beste is”, stelt Owen. “Hij heeft de blauwdruk van het voetbal veranderd en de verwachtingen bij fans en eigenaren omhoog gebracht. Ik weet niet zeker of Mourinho ervoor openstaat om dit voetbal te omarmen, zoals bijvoorbeeld Jürgen Klopp en Mauricio Pochettino doen.”
“Misschien zou ik als verdediger sneller voor Mourinho kiezen. Sánchez moet zich bij United aanpassen. Ik vind niet dat een club als United dit soort voetbal moet spelen. Mourinho kan nu in ieder geval niet meer klagen dat Manchester City alle spelers wegkoopt. Deze clubs zitten samen met clubs als Barcelona, Real Madrid en Paris Saint-Germain op hun eigen financiële niveau. Mourinho heeft nu zoveel aanvallende opties, maar Klopp heeft vorige week laten zien hoe je Manchester City kan verslaan. Nu heeft Mourinho de spelers, maar heeft hij ook de visie?”, besluit Owen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Nagelsmann hakt knoop over sportieve toekomst door na hardnekkige speculaties
‘Werkelijk gehele Engelse top jaagt op dezelfde middenvelder van 70 miljoen’
Wouter Goes koos na kritiek van Ajax zelf voor vertrek naar AZ: ‘Kwam hard aan’
Arsenal wil competitiegenoot beroven van topspits; prijskaartje van 116 miljoen
Liggen Ajax en Feyenoord te slapen? ‘Het niveau van die twee clubs kan ik aan’
‘Lullo’ De Roon krijgt lachers weer op zijn hand met creatie op social media
Meer sportnieuws
Eeuwig zonde dat deze speler naar United gaat. Dit is puur vanwege het geld en niets anders. Je kan mij niet vertellen dat je dit doet vanwege het geweldige voetbal. Of gaat United weer als een waardige club de strijd voetballend aan? Dat zou ik dan wel weer toejuichen.
Wat een onzin. United mag spelen zoals het wil, waarom moet United per se aanvallend spelen? Ik hoor dat niemand zeggen over pakweg Atletico gek genoeg. Die hebben veel mensen in hun harten gesloten de afgelopen jaren ondanks het zeer defensieve spel met momenten. Dat gejengel is altijd zo subjectief en komt voornamelijk uit op een enorme afkeer tegen Mourinho. Kan ik begrijpen, zelf ook geen groot fan van die man. Maar je moet dat wel van je af kunnen zetten.
Sanchez gaat met zijn overstap naar United naar een hele grote club, een club die tweede staat in de PL, nog actief is in de CL en alle ingredienten in huis heeft volgend jaar een betere gooi te kunnen doen naar de landstitel. Jij brengt het nu alsof Sanchez een overstap maakt naar een club in de tweede divisie van China.
Maar waarom ben je verplicht om aanvallend te spelen als je een dure selectie hebt? Ik heb dat nooit begrepen. Mourinho wordt betaald om prijzen te winnen, niet om geprezen te worden voor zijn speelstijl.
Heel simpel, omdat sommige clubs vanuit hun historie, cultuur en referentiekader bekend staan om hun speelwijze! Denk aan clubs als Barcelona, Real Madrid, Bayern München en idd Manchester United. In een Italiaanse competitie is een verdedigende speelwijze meer geaccepteerd. Daarom werkte de verstandhouding tussen Mourinho en Real Madrid ook niet! Niet alles heeft met prijzen en resultaat te maken!
Mss op korte termijn. Maar voetbal is zo groot vanwege de amusementswaarde geworden. Zie ook nv Max V is veel populairser vanwege hetzelfde. Terug naar voetbal; heb het al vaker gezegd, als iedereen zoals JM gaat voetballen krijg je elke wedstrijd en K wedstrijd te zien. Zie je ook nu al soms in de CL. Terwijl wanneer er twee “normaal” dan wel aanvallende ploegen tegen elkaar spelend verreweg de meeste (dus niet allemaal) mensen dat willen zien. En als elke club een bus voor de goal gaat zetten en dat voor 2-3 jaar lang zal het voetbal zeer zeker aan populariteit inboeten. Is geen enkele club bij gebaat.
Mss op korte termijn. Maar voetbal is zo groot vanwege de amusementswaarde geworden. Zie ook nv Max V is veel populairser vanwege hetzelfde. Terug naar voetbal; heb het al vaker gezegd, als iedereen zoals JM gaat voetballen krijg je elke wedstrijd en K wedstrijd te zien. Zie je ook nu al soms in de CL. Terwijl wanneer er twee “normaal” dan wel aanvallende ploegen tegen elkaar spelend verreweg de meeste (dus niet allemaal) mensen dat willen zien. En als elke club een bus voor de goal gaat zetten en dat voor 2-3 jaar lang zal het voetbal zeer zeker aan populariteit inboeten. Is geen enkele club bij gebaat.
Op de app geeft die eerst error als ik post en nu staat ie er 2 keer en kan hem niet deleten... mijn excuses!
Eeuwig zonde? Doe eens normaal joh. Ik zal de eerste zijn die toegeeft dat City op het moment beter speelt, maar dat slappe gelul van mensen die doen alsof Alexis gaat afbouwen in Qatar moet echt stoppen. Manchester United is 1 vd grootste clubs ter wereld en Mourinho 1 vd meest succesvolle coaches ter wereld. Belachelijk gedoe!
Inderdaad. United heeft als club een status die een City nooit zal bereiken. Ik snap dat de gemiddelde puber alleen maar kijkt naar het hier en nu, maar als je al iets langer voetbal kijkt (en eind jaren 90/begin 2000) bewust de PL hebt gekeken, dan geloof ik niet dat je een club als City mooier kan vinden dan een United of Arsenal. Kijk bijv naar Griezmann, is een enorme United fan omdat hij als kind opkeek naar Beckham. Als Atletico afgelopen zomer niet die transferban had, had Griezmann gewoon naar United gekomen, en niet om het salaris.
Volgens vele geruchten wil Griezmann nu alleen Man Utd boven Barcelona verkiezen als hij bij Man Utd aanzienlijk meer kan verdienen dan bij Barcelona, dus die laatste zin zal sowieso niet kloppen. Daarnaast is het een pure mening die jij nu verkondigt over dat een gemiddelde puber naar het nu kijkt. Je hebt progresive en conservative supporters. Man City is nu ook gewoon een enorm grote club. Ze hebben al 30m likes op Facebook. Minder dan Man Utd. Dat wel, maar als Man City straks een paar keer de CL wint en vele prijzen. Dan.zal de populairiteit ook bij Man City flink stijgen. Gewoon belachelijk dus om te zeggen dat een gemiddelde puber voor Man City is en niet de volwassenen.
Als Griezmann voor Barca kiest snap ik dat ook, omdat Barca, net als United, een club met historie is en een geschiedenis heeft met de grootste sterren van het verleden. Dan heeft hij simpelweg de voorkeur voor Barca. Ik bedoel alleen dat een club als City (en zo zijn er nog een paar) vooral successupporters hebben. Supporters van rond de 30 keken als kind niet naar City, want City was nog niks. Niet zoals United met Beckham, Keane, Schmeichel, Cole en York etc. Of zoals Barca met de NL garde eind jaren 90, en uiteraard wereldsterren als Ronaldinho, Rivaldo en later de generatie waar Guadriola zo succesvol mee bleek. Als kind keek je daarnaar en vond het fantastisch. Ik bedoel hiermee dat als een speler voor City kiest hij dus voor het geld of het opbouwen van de club kiest, waar je als speler voor een club als United, Arsenal, Real, Barca, Bayern, Juve etc (naast een dik salaris) ook kiest voor de nostalgische gevoelens van een club.
Ik vind Sanchez juist perfect passen bij het spel van Mourinho, omdat Sanchez van nature al ook bij balverlies echt zijn mannetje staat en graag het duel opzoekt en de bal verovert. Als ik nou 1 aanvaller van wereldklasse zou moeten noemen die het juist prima vindt om ook bij balverlies keihard te werken dan zou het Sanchez zijn.
Wat een gelul van owen united is een uitdaging en de aanvallers hebben veel vrijheid hoop alleen dat wij ook in de topwedstrijden meer naar voren spelen en dat geld dat wij uitgeven is wel eigen geld en niet van een sjeik of een staat is wel een verschil
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.