Chelsea riskeert transferverbod na opduiken oude foto's van Traoré
Chelsea riskeert een transferverbod, zo meldt the Guardian donderdagavond. De club wordt sinds september onderzocht door de FIFA vanwege het contracteren van buitenlandse voetballers onder de achttien jaar. De Engelse krant meldt nu dat het gaat om 25 spelers. Barcelona, Real Madrid en Atlético Madrid kregen eerder al een transferverbod voor twee windows, na het breken van de regels aangaande het aantrekken van minderjarige voetballers.
De zaak van Chelsea kwam aan het rollen toen foto's opdoken van Bertrand Traoré in het shirt van Chelsea, die waren genomen op 23 oktober 2011. Hij was destijds zestien jaar; op 1 januari 2014 tekende Traoré pas zijn eerste contract op Stamford Bridge. De foto's kwamen in januari 2016 aan het licht. Volgens Chelsea ging het om een 'niet-competitieve' wedstrijd tegen Arsenal. De club stelt dat Traoré vanaf zijn zestiende een afspraak had om op zijn achttiende te tekenen en dat hij alleen in oefenduels speelde. De Burkinees, vorig seizoen op huurbasis actief voor Ajax, speelt inmiddels voor Olympique Lyon.
In totaal zouden 25 gevallen zijn ontdekt waarbij Chelsea mogelijk de regels heeft overtreden. De FIFA heeft Chelsea en de Engelse voetbalbond (FA) om aanvullende informatie gevraagd. Het gaat om details omtrent de registratie van de spelers en over de wedstrijden waarin ze hebben gespeeld. The Guardian schrijft dat het onderzoek zich nog in een vroege fase bevindt, maar dat er in de komende maanden ontwikkelingen worden verwacht.
Chelsea heeft al aangekondigd in beroep te zullen gaan, als de club schuldig wordt bevonden. Als dat niets oplevert, zijn the Blues bereid om naar sporttribunaal CAS te stappen. "Chelsea heeft voldaan aan alle regels van de FIFA als het gaat om het binnenhalen van spelers", verzekert een woordvoerder van de club. De FIFA wil zelf niet officieel reageren op details over het onderzoek en wil ook niet beamen of er überhaupt een onderzoek gaande is.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Misschien wel goed dat we een transferverbod krijgen 
Inderdaad.
Als we echt moeten geloven dat spelers als Carrol en die lange van stoke op de radar staan dan moet je hoort dat Chelsea oer direct een verbod krijgt.
Dit zou een zegening zijn voor Chelsea als je ziet met wat voor spelers wij in verband worden gebracht! Laat due transfer-ban maar komen, kunnen eindelijk wat jeugdspelers doorbreken. Ik dacht aan een ban van 3-5 jaar misschien?
Koop snel nog een LWB en kom dan maar op met die transferban!
In de zomer krijgen jullie nu 68 spelers terug, dus daar kun je dr al wat van uitzoeken 
.
Net of zo'n poenerige omhoog gevallen club geen andere methodes verzint. Het zijn ook maar kleine straffen van de uefa, die natuurlijk pro deze clubs is. Gooi ze dan 4 jaar uit de CL!
Het proces is al in gang gezet dat de overige ruim 45 europese landen de 4 Ã 5 grote competities uit gaan kotsen. Ik zou zeggen, verenigd u en breek met de Uefa!!
Nou om ze 4 jaar uit de cl te halen krijgen zij eennhogere straf dan andere clubs, bovendien zijn de andere Europese landen niets waard als de grote 5 zich scheiden van de rest. Iets beter nadenken
Zo wordt nog maar eens te meer duidelijk dat clubs handelshuizen zijn. En voornamelijk clubs waar echt veel geld zit, zoals Chelsea en Manchester City. Clubs als Barcelona, Real, Ajax, Arsenal, Monaca, Porto en Bayern lijken nog een plan te hebben voor de jeugd, hen een kans te geven. En er staan niet 100 spelers op de loonlijst...
Schandalig.
Ik zal waarschijnlijk veel reacties op de clubs krijgen die ik heb genoemd, en ik realiseer met dat het niet volledig is. Het zijn er een paar die in mij opkwamen. Maar ik walg echt van het beleid van City en Chelsea. Hopelijk vindt de Brexit snel plaats en houdt dit smerige handelen snel op.
Veel spelers uit de jeugd van Chelsea komen nog goed terecht. Ze verdienen best veel geld, dus moeilijk om nee tegen te zeggen. Chelsea heeft een van de beste acedemies ter wereld. Alsof een Barca de jeugd de kans geeft, laat me niet lachen. (Barca op dit moment)
Dus je gaat je eigen club verdedigen, maar een andere club proberen zwart te maken? Echt volwassen van je..
Barcelona is gestraft en er zijn jonge spelers hierdoor vertrokken.
Als blijkt dat Chelsea ook niet juist handelde moeten zij ook gestraft worden. Punt. Kan je wel de aandacht proberen te verschuiven op een andere club, maar zo werkt dat niet.
Neh, wat ik hiermee wil zeggen is dat Chelsea echt niet de enige is die dit doet. Meneer hier noemt alleen Chelsea en Man City op en ja ik nam Barca als voorbeeld. Ik kon ook prima een ander team als voorbeeld nemen dat hetzelfde doet.
Ik denk dat hij doelt op het feit dat Chelsea en City heel veel spelers aantrekken, ze vervolgens geen minuut laten spelen en direct voor meerdere seizoenen verhuren.
Chelsea had bijvoorbeeld vorig jaar al bijna 40 (!!!) spelers verhuurd. 40! Dat zijn bijna 2 volwaardige selecties.
Dat ze goed terecht komen, ligt meer aan hun eigen kwaliteiten dan het beleid en de academie van Chelsea.
De clubs die Simpatico noemt, hebben ook wel wat spelers verhuurd, maar dat zijn er een paar (2, a 3 spelers). Geen elftallen..
Dus als je het ergens niet mee eens bent, daar kan ik me in vinden. Maar ga dan geen andere clubs zwart proberen te maken omdat je eigen club nou eenmaal slecht beleid voert. Of wil je zeggen dat het top is?
Wanneer voldoet een "plan" in jouw ogen als een echt plan voor jeugd?
Want voor mij zit er bar weinig verschil tussen de clubs die je opnoemt. Iedere club probeert de beste jeugd te bemachtigen en er winst op te boeken. Is het niet sportief danwel financieel.
Plan om de aangetrokken jeugd, met name van buiten Engeland, ook daadwerkelijk te laten debuteren in het eerste, met als doel daar een vaste waarde te worden.
City en Chelsea halen per lichting zo'n 10 spelers buiten Europa naar Engeland en hebben als voornaamste doel dat er winst op die jongens wordt gemaakt. En ja, de jongens krijgen betaald, een mooie carriere en sommige debuteren zelfs in het eerste, maar uiteindelijk blijft het handelen in mensen/kinderen (en hun kwaliteiten) en dan is intrinsiek iets verkeerd mee.
Wat een onzin dat was gewoon een oefenwesstrijdje dat hij mocht mee doen. Ik heb die wedstrijd nog gekeken. Speelde toen voor auxxure maar mocht een trial doen bij ons. Daarna zagen we hem weer na 4 jaar.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.