Verbazing bij Conte en Shearer over beslissing VAR: ‘Het is een rotzooi!’
Chelsea wist zich woensdagavond in de derde ronde van de FA Cup ternauwernood te plaatsen voor de volgende ronde ten koste van Norwich City. De mannen van manager Antonio Conte hadden in de replay zeer veel moeite met de Championship-club, dat uiteindelijk na strafschoppen werd uitgeschakeld. Conte was na afloop vooral woedend over de arbitrage.
Chelsea claimde woensdagavond meerdere penalty's, maar scheidsrechter Graham Scott weigerde deze toe te kennen. De arbiter besloot zelfs Pedro en Álvaro Morata van het veld te sturen, nadat beide aanvallers die avond te gemakkelijk naar de grond gingen. Conte wijst echter vooral op het moment dat Willian onderuit werd gehaald door Timm Klose in het strafschopgebied.
"Als je de herhaling kijkt, zie je duidelijk dat het een penalty is", foetert de Italiaan in gesprek met de BBC. Conte zegt dat de videoscheidsrechter heeft gefaald door niet in te grijpen. "Als we dit nieuwe systeem willen gebruiken, is het belangrijk dat de scheidsrechter wacht, zeker wanneer het incident niet duidelijk is. En als de videoscheidsrechter twijfels heeft, moet hij tegen de arbiter roepen dat hij zelf moet kijken."
"De fout was niet van de scheidsrechter, maar van de persoon die op televisie keek", aldus Conte. Alan Shearer sluit zich in de studio van de BBC aan bij de manager: "Je kan nu zien waarom ik twijfels heb over de VAR. Het is een rotzooi! We hebben hier vijf voormalig voetballers zitten die allemaal zagen dat het een duidelijke penalty was en de scheids geeft hem geel voor duiken! Wie kijkt er in godsnaam naar dat scherm?"
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
Meer sportnieuws
Conte zal waarschijnlijk gestraft worden voor dit, maar ik geef Wenger en Conte toch gelijk over de scheidsrechters. Morata hoorde geen geel te krijgen en we hoorden nog een duidelijke penalty te krijgen. Eindelijk heb je Var, maken ze er niet eens gebruik van...
Ik heb de wedstrijd zelf niet gezien maar ik zag op twitter interdaad dat ze weer lekker bezig waren daar in Engeland.. Ik ben zeker voorstander van de var, maar dan moeten ze er wel (goed) gebruik van maken want dit schiet natuurlijk niet op zo...
Meen me ook een incident te kunnen herinneren van de confederations cup waar de scheidsrechter na het bekijken van de beelden nog geen penal gaf terwijm het er wel een was... Goeie reclame voor het systeem waar we om vragen haha!
Voetbal is gewoon geen zwart-wit sport, daarom dat er altijd discussies zullen blijven over cruciale momenten, zelfs met Var. Het is handig om te zien wanneer het buitenspel was, of of de bal over de lijn was, maar bij een discutabele penalty heb je nog altijd x aantal mensen die zeggen dat het een penalty was en x aantal die zeggen van niet.
Het is net omdat x aantal mensen zeggen dat het een penalty was en x aantal mensen zeggen van niet, dat VAR werd geïntroduceerd.... Zodat de scheids bij twijfel zelf kan gaan kijken naar de herhaling en een duidelijk oordeel kan vellen.
Dan nog hangt het af van de persoon die de videobeelden bekijkt, de persoon bij match x kan een penalty geven terwijl de persoon die het doet bij match y voor hetzelfde incident beslist dat er werd gedoken.
Niet ieder incident is hetzelfde en zeker niet in een andere wedstrijd. Het gaat hier om VAR en dat VAR een zo duidelijk beeld zou moeten tonen aan de scheidsrechter gedurende de wedstrijd en dat het voor hem duidelijk is of het een penalty is of niet. Als je twee verschillende wedstrijden met elkaar gaat vergelijken, houdt het op.
Ben ik niet mee akkoord, voetbal heeft ook een regelement waar alles in staat, dus zouden die beslissingen genomen moete worden met feiten en niet door opinies, als er eerst balcontact is en vervolgens de speler is het geen pen, eerst speler altijd pen
Wanneer is het dan een feit of een speler duikt, als er contact is? Noch de scheids, noch jij weet of een speler echt uit balans werd gebracht, of of hij er het meeste van maakt. Er zullen gewoon altijd situaties zien waarover gediscussieerd wordt.
@classof1992
Ook het reglement is voor meerdere interpretaties vatbaar en dus afhankelijk van de persoon die moet oordelen. Bijvoorbeeld die penalty die WBA laatst kreeg tegen Arsenal. De bal raakte de arm van de verdediger, maar de 1 vindt dat de speler er niks aan kan doen, terwijl de ander vindt dat ie voordeel uit de situatie haalt. Zelfs met een VAR of terugkijken kom je er in zo'n situatie niet uit.
Ik had Conte liever ook gehoord over de walgelijke schwalbe van Pedro. Niet vreemd dat je daarna de schijn van de scheidsrechter tegen hebt. Willian viel al voorover, voordat hij geraakt werd en zocht het contact dus op, maar was denk ik anders ook geraakt. Wat mij betreft had de scheidsrechter die gewoon gelaten voor het was, geen geel, geen penalty. Morata voelt een handje op zijn schouder en duikt voorover. Totaal onnatuurlijk, natuurlijk om bij dit vasthouden zo voorover te duikelen. Was wel contact, dus misschien geel voor een schwalbe zwaar bestraft, maar is wel degelijk simulatie. Zijn reactie daarna is natuurlijk ook belachelijk. Ging vijf minuten daarvoor ook al gewillig naar de grond, dus mogelijk dat ook dat een rol heeft gespeeld.
Verder, ik weet niet wie dat gisterenavond zei maar vond het wel een goed punt. Als die situaties van Willian en Morata plaatsvinden op het middenveld, dan probeert elke speler waarschijnlijk door te voetballen en balbezit te houden.
Was geen penalty. Hij zocht duidelijk contact en liet zich daarna makkelijk vallen. Conte kan beter boos worden op pedro en vooral moratta. Wat een domme acties zeg
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.