Hoe de opstelling van Feyenoord er met Van Persie uit kan zien
Feyenoord is akkoord met Robin van Persie, zo maakte algemeen directeur Jan de Jong dinsdag bekend op de nieuwjaarsreceptie. Het is wachten op een akkoord tussen speler en Fenerbahçe over de afhandeling van zijn contract. In welke rol de 34-jarige aanvaller terugkeert in De Kuip is nog niet helemaal duidelijk. Hij heeft tijdens zijn carrière voornamelijk in de spits gespeeld. Daar staat in De Kuip echter Nicolai Jörgensen geposteerd en het lijkt ondenkbaar dat het aantrekken van Van Persie ten koste gaat van de Deense spits. Giovanni van Bronckhorst zal dus moeten gaan sleutelen om de routinier in te passen. Op welke manieren kan Van Persie gaan spelen bij Feyenoord? En wie wordt het slachtoffer? We nemen de opties door.
Basisplaats in Klassieker uitgesloten voor Van Persie
Geruchten over een terugkeer naar De Kuip spelen al langer. Afgelopen zomer had men in Rotterdam goede hoop op zijn komst. Fenerbahçe hield hem echter aan zijn contract en omdat Feyenoord geen transfersom op tafel kon leggen, bleef Van Persie in Istanbul. Een halfjaar vol blessureleed en amper wedstrijden volgde, waarna de Turkse topclub besloot om nu wel mee te werken aan een vertrek. Deze week wordt naar verwachting het lange wachten beloond. Van Persie zal, als hij een akkoord bereikt met zijn club over de afhandeling van zijn contract, worden gepresenteerd als eerste winterse versterking, vlak voor de kraker tegen Ajax. Door een knieblessure kwam de aanwinst al geruime tijd niet meer in actie. De laatste wedstrijd die hij speelde dateert van 24 augustus vorig jaar (58 minuten tegen Vardar in de Europa League).
Hoewel hij volledig hersteld is, mist hij wedstrijdritme en is het zo goed als uitgesloten dat Van Bronckhorst hem vanaf de eerste minuut laat starten in de Johan Cruijff ArenA. Een invalbeurt lijkt waarschijnlijker. Bij een achterstand kan Van Bronckhorst ervoor kiezen een beroep te doen op de 102-voudig international, mits als hij wordt opgenomen in de wedstrijdselectie. “Robin is fit en ik verwacht dan ook dat hij snel minuten kan maken. Of dat zondag in de ArenA al zo is? We zullen kijken waar hij al toe in staat is”, aldus de coach, die in de spitspositie alleen Dylan Vente en de overbodige Michiel Kramer achter de hand heeft.
Van Persie lijkt uit te gaan komen op ‘tien’
“Robin kan overal spelen: spits, als nummer tien of aan de zijkanten”, zei Van Bronckhorst onlangs over waar hij Van Persie kwijt hoopt te kunnen. De posities op de flanken zijn al bezet en dat geldt ook voor de punt van de aanval. Het lijkt erop dat Van Bronckhorst een andere speelstijl moet gaan hanteren, want in de eerste seizoenshelft speelde de nummer vijf van de Eredivisie zonder nummer tien. Karim El Ahmadi was doorgaans de meest verdedigende middenvelder, met Tonny Vilhena en meestal Jens Toornstra ervoor. Op een van deze posities lijkt Van Persie geen optie. Aanvoerder El Ahmadi en Vilhena lijken zeker van hun plek in de basis, waardoor Toornstra zich zorgen zal moeten gaan maken.
Van Persie op de flanken
Op de rechterflank is Berghuis dit seizoen een zekerheidje. Met elf doelpunten was hij in de eerste seizoenshelft van grote waarde voor de Rotterdammers. Wanneer hij geblesseerd raakt, kan Van Bronckhorst kiezen uit Bilal Basacikoglu en Jens Toornstra, maar voor die positie komt nu ook Van Persie in aanmerking. Basacikoglu geeft de concurrentiestrijd bij voorhand al op, want zijn zaakwaarnemer heeft aangegeven dat de aanvaller op zoek gaat naar een nieuwe club zodra Van Persie wordt aangetrokken. “Met de komst van Robin van Persie en korte invalbeurten van maar een paar minuten lijkt het bij Feyenoord een kansloze missie geworden”, aldus Yalcin Zöhre in gesprek met het Algemeen Dagblad. Op de linkerflank is het dit seizoen stuivertje wisselen tussen Sam Larsson en Boëius. De flanken zijn dus bezet en alleen bij blessures of schorsingen lijkt Van Persie uit te moeten wijken naar de linker- of rechterflank.
Van Persie in de spits
Jörgensen heeft zich bij Feyenoord al bewezen en is onomstreden. Het moet gek lopen wil Van Persie hem uit de basis spelen. Maar ook de 27-jarige Deen is niet altijd even okselfris en heeft dit seizoen al een aantal wedstrijden gemist door blessures. Bij zijn afwezigheid koos Van Bronckhorst reeds voor Vente of Kramer. Laatstgenoemde is binnenkort geen optie meer, daar hij op zoek is naar een club uit het buitenland. Op de lange termijn kan Van Persie wel weer de eerste spits van Feyenoord worden. Het contract van Jörgensen loopt dan wel door tot de zomer van 2021, tegen een goed bod komende zomer zullen de Rotterdammers geen ‘nee’ zeggen. De Deen heeft inmiddels ook een leeftijd bereikt waarop hij de stap binnenkort moet maken, als hij überhaupt nog hogerop wil.
Van Persie en Jörgensen naast elkaar
Het Feyenoord van Van Bronckhorst speelt doorgaans in een 4-3-3-formatie, maar stapte dit seizoen al vaker over op een ander systeem, zoals bijvoorbeeld in de Champions League. Met spelers als Boëtius, Larsson en Berghuis in de selectie, zal de trainer niet snel overstappen op een systeem zonder buitenspelers. En wanneer er dan tóch gekozen wordt voor een tweespitsensysteem, lijkt het waarschijnlijker dat een beweeglijke speler naast of rondom Jörgensen komt te spelen. Toch is dat een rol die Van Persie vaker heeft bekleed en waarin hij belangrijk kan zijn voor Feyenoord.In het systeem met twee spitsen zal er veel gevraagd worden van de opkomende backs, die de vanaf de zijkanten Jörgensen en Van Persie van aanvoer moeten voorzien.
Van Persie is volledig fit, maar zal nog wel wedstrijdfit moeten worden. Terwijl de selectie van de regerend landskampioen zich in Marbella voorbereidde op de tweede seizoenshelft, werkte Van Persie zich aan de hand van Arno Philips, de fysieke trainer van Feyenoord, in het zweet op Woudestein. Hij lijkt dan ook helemaal klaar voor zijn rentree. Nu nog een akkoord zien te bereiken met Fenerbahçe over de afhandeling van zijn contract.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Goed nieuws voor Arsenal en Nederland: Arteta kondigt rentreedatum Timber aan
Valentijn concludeert: ‘De kans op een terugkeer van Kroes is groter geworden’
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van Ajax
‘Nacho hakt knoop door en gaat Real Madrid na 22 jaar verlaten’
Verweij onthult: Ajax heeft duidelijk plan met Brian Brobbey komende zomer
Verweij tipt Ajax: ‘Sutalo verkopen voor 15 miljoen en hem kopen voor 5 miljoen’
Meer sportnieuws
Ik zie hem maar op 1 plek en dat is op 10, Jorg is echt onomstreden en alleen als die geblesseerd is zie ik v Persie op zijn plek belanden.
Die laatst genoemde 4-4-2 opstelling zou in de CL wel prettig geweest zijn, maar ja daar is het nu te laat voor.
Eerst moet het allemaal nog maar definitief rondkomen!
Ik denk dat hij op 10 een probleem heeft dat hij dat simpelweg niet meer kan belopen. ook kleinere ploegen zullen dan een loper tegen over hem zetten die ook drang naar voren heeft. Dat kan hij niet meer. Zie je (niet omdat ik voor Ajax ben) wat het probleem is als bijvoorbeeld Frenkie de Jong tegenover hem komt te staan.... dan moet Van Persie de hele tijd achter hem aanlopen dan is hij al voordat 1 helft voorbij ishelemaal op en gebruikt Feyenoord hem niet in zijn kracht, namelijk de 16 meter.
denk dat het voor Feyenoord een prima versterking is maar dat je dan nog anders moet gaan spelen. Bijvoorbeeld met 2 spitsen en Van Persie erachter of hem in de spits en Berghuis erachter maar ben bang dat hij een echte rechtsbuiten is die op 10 niet tot zijn recht komt en in de spits ook niet. Gevaar is dan ook dat het inpassen van Van Persie tot gezeur leid bij anderen (berghuis, Jorgensen, Larsson, Toornstra, Amrabat.... etc als RVP niet presteerd......
Neem PEC als voorbeeld daar staat centraal op het middenveld Ryan Thomas... zie jij Van Persie hem afstoppen? of achter hem aan gaan, ik niet. Die maakt meters in een wedstrijd dat wil je niet weten. Maar ook bijvoorbeeld Utrecht, ayoub zelfde verhaal. Nee op 10 is echt niet de positie voor RVP
Waarom zou je als 10 veel moeten lopen?
De meeste echte nummer 10 lopen juist het minst van iedereen. Misschien tegen het huidige systeem van Ajax lastig ja. Maar Feyenoord heeft er achter altijd 2 ruimers staan met Karim, Vilenha en of Amrabat. Dan kan hij juist heel goed op 10 in een vrije rol spelen.
Als je gewoon slim loopt en goed loopt hoef je juist helemaal niet veel te lopen op de 10 positie. Kan hij mooi de lijnen uitzetten ook met zijn techniek.
Als je hem daar neerzet dan moet je niet verwachten dat ie a la Immers ballen uit zijn eigen 16 haalt. Dan moet je het zo neerzetten dat Vilhena en Karim het vuile werk voor hem opknappen. Want hij kan wel de steekbal op een Larsson of Berghuis geven die je nu echt wel mist. De man kan het spel versnellen door zijn aanname en inzicht, nu is het vaak veel te voorspelbaar. Toornstra kan wel lopen maar het inzicht en de pass van V Persie heeft ie niet. Ook die V Persie vele malen dodelijker voor de goal als hij in die positie komt.
@xajacfa: Wat jij zegt klopt inderdaad ben ook van mening dat de 10 voor van Persie te zwaar is. Maar ook Jorgensen kan op 10 spelen.
Denk dat het probleem wel meevalt. Als Feijenoord veel balbezit heeft is het al helemaal geen risico en als Frankie de Jong er over heen komt dan staat v. Persie ook vrij bij balverlies van Ajax en is hij ook gevaarlijk. Als v. Persie in de Pirlo rol kan spelen dan kan hij goud waard worden voor Feijenoord en ook tegen Ajax en Psv.
Hahaha wat een grappenmaker.fijn dat je je zelf zo serieus neemt. Van Persie een rechtsbuiten 😂 . Tegen negen van de tien in de eredivisie hebben we gewoon balbezit en lopen ze achter ons aan normaal gesproken. Dus ja van Persie op tien lijkt me t beste want z'n snelheid is natuurlijk wel minder maar kom op man hij heeft zo n fijne techniek en inzicht dat is de enige juiste plek met twee harde werkers achter hem vind ik iig. En dat gezegd te hebben nu komen er eindelijk weer oude toppers terug .en gaan we ze hier weer lkkr afbranden welkom terug in Nederland. wees blij nu kreeg je weer hiërarchie in de kleedkamer . Ajax Huntelaar Feyenoord van Persie ik ben er iig blij mee, nu Robben volgend seizoen PSV . Smullen toch 😀
10 is inderdaad de plek waar hij zal gaan spelen. Berghuis moet je er sowieso niet uithalen hij draagt het team op dit moment. En links zou ik altijd voor snelheid gaan. Er zijn genoeg “luie” nummer 10’s die het goed doen en met zijn traptechniek en inzicht zie ik het inderdaad als enige optie.
Je gaat voor een speler die al een half jaar niet heeft gespeeld niet 1 van je 2 beste spelers (naar mijn mening) opofferen lijkt me tenzij die 31 was en het bij United lastig had. Verwacht dus een 433 met dezelfde flanken en dan amrabat of vilhena er uit voor van persie.
Ik snap niet echt waar hij moet spelen. Jorgensen eruit halen zou belachelijk zijn. Op tien heb je dan iemand die het niet meer kan belopen en op links zou kunnen, maar hij is niet bepaald de snelste meer.
Persoonlijk denk ik dat op tien de beste, of eerder minst slechte, oplossing is, maar dan heeft hij wel echt twee mensen achter zich nodig die al het vuile werk opknappen.
Exact, dat dus.
Overal waar hij kan spelen loopt een beter iemand of iemand die meer waarde vertegenwoordigd. Ik hoop op het allerbeste, maar vrees het ergste.
Robin lijkt me voor ons een iets te dure speler om op de bank of tribune te zetten qua salaris...
Alsof Toornstra beter is dan V Persie op 10, ajb zeg! Ja qua lopen, maar dat is het dan ook! Positionering, aanname, visie, schot en techniek is V Persie allemaal superieur aan Toornstra, nog steeds!
Persoonlijk vind ik dat je Jens te kort doet. Zeker in eigen huis is hij rete belangrijk gebleken met goals en/of assists. Zonder Jens hadden we 14 mei sowieso niet andelijk weereens kunnen feesten!
Daarnaast moet je lezen wat ik zeg. Want jij mag namelijk een andere kijk hebben en Jens niks vinden. Maar ik zeg dat er overal een betere speler loopt OF iemand die een hogere waarde vertegenwoordigd. Als je rvp (als die daadwerkelijk komt) en Jens allebei zou verkopen, Krijg je meer voor Toornstra. Of voor het eventuele willekeurige talent die rvp ongehoopt uit de basis zou houden.
Dat mannetje bereikt dan ook zijn (transfer)potentie niet.
Je moet het van meerdere kanten bekijken.
Nogmaals, je bent zeer denigrerend als je vindt dat rvp op (vrijwel) alle vlakken, niet beter, maar zelfs superieur is aan Jens.
Ik heb respect voor Toornstra!
Dat was hij vorig jaar zeker en ik ben zeker niet denigrerend naar Jens toe em weet absoluut goed wat hij vorig jaar betekend heeft maar dit jaar is het helaas wat minder. Ook niet voor niets dan Gio een paar keer heeft gekozen om hem op de bank te zetten.
Ik heb niets te maken met transferwaarde, ik wil dat de beste 11 spelen en ik hoop ook dat Gio er zo instaat. En ik denk dat het spel met V Persie sneller en onvoorspelbaarder wordt. Hij zal niet alles en ook geen 90 min kunnen spelen maar als hij alleen al in die tunnel staat boezemt dat angst in (niet dat hij daarom opgesteld moet worden overigens).
Het grote voordeel van rvp op het veld (daarom moet je dat tegen Ajax al doen eigenlijk) is dat men in het begin angstig zal zijn en hem dubbele dekking zal geven. Wat weer inhoudt dat een ander vrijgelaten wordt.
Denk alleen dat als hij in zijn eerst 3 wedstrijden tegenvalt, dat niemand er meer intrapt. Bewaar zo'n actie dus voor een grote wedstrijd (dus in januari) en niet pas met vvv uit.
Verder blij om te lezen dat je het niet minachtend bedoelde richting toornstra.
Ik ben echter van mening dat de terugkeer van rvp meer romantische motieven heeft dan kwalitatieve. Het klinkt natuurlijk geweldig. Een voormalig topvoetballer die terugkeert naar Nederland. Echter is er niet veel meer van over. Tuurlijk zullen Van persie of Van der Vaart in hun kleine teen meer talent, creativiteit en balgevoel behouden dan de gemiddelde eredivisie speler. Maar of zulke jongens nou echt nog wat toevoegen aan Ajax of Feyneoord betwijfel ik ten zeerste.
Ik denk, zeker in ons geval, dat je zo'n risico dan ook niet onnodig moet gaan lopen. Robin is te duur voor de bank. Daarnaast is zijn ego er niet voor gemaakt. Eigenlijk van geen enkele voormalige topvoetballer. Die moeten niet weg gaan kwijnen tussen bank en tribune.
Daarnaast is het nou ik weer niet zo dat we op zijn posities geen alternatieven hebben. Ik vind het echt eeuwig zonde
@migi:
Wat moet je op 10 dan belopen precies?
Daar hoef je juist niet veel te lopen. Zat nummers 10 lopen juist niet veel en zijn de spelers met een vrije rol. Daarbij heeft juist Feyenoord er achter die het vuile werk opknappen.
Ja, 10 hoeft ook niet per se een spelmaker te zijn, je kunt ook een schaduwspits daar opstellen die op de ruimtes opzoekt, opduikt in de 16, gaten loopt voor Jorgensen. Dat zie ik van Persie zeker nmog wel met verve vervullen. Daarnaast kan hij gedeeltelijk ook wel het spel maken, hij heeft overwicht op de groep en heeft creativiteit en een goede pass. Je moet het elftal hem laten dienen, niet anderom. Hij moet niet mee verdedigen, daar heb je dan Karim en Vilhena voor...
Wat is het probleem dan? Iedereen denkt dat het iets onmogelijks is dat er 2 mensen achter lopen die alles opknappen maar juist bij Feyenoord is dat geen probleem. Met Vilhena, El Ahmadi, Amrabat en Tapia heeft Feyenoord 4 spelers van wie hun grootste kwaliteit dat lopen en buffelen is. Je zou Toornstra zelfs nog als 5e optie kunnen zien.
Feyenoord heeft juist alleen maar middenvelders die het vuile werk kunnen opknappen dus wat is het probleem dan als Van Persie op 10 komt te spelen?
Ik snap de heisa ook niet helemaal. Waarschijnlijk alleen maar omdat hij de laatste jaren vele nummers '10' gehad hebben die veel loopvermogen hadden. Wordt dat ineens een standaard? In een 4-2-3-1 of 4-3-3 met een 10 heb je gewoon twee spelers achter je die het werk voor je kunnen opknappen. En zo moet je ze dan ook gebruiken.
Bij Barca was er jarenlang maar eentje die het vuile werk opknapte en dat was Busquets, dus ik snap het probleem niet wanner er een blok staat van Vilhena en El Ahmadi.
Als die fit is dan is 10 de beste plek voor v Persie. Maar helaas is hij zelden fit de laatste jaren. Ik denk dat die voornamelijk op de bank zit.
Is het nou eigenlijk al rond of niet, die overgang van Van Persie?
Ik zou hem persoonlijk als 'valse' linksbuiten gebruiken. Ben niet echt onder de indruk van zowel Boetius als Larsson en zou het als Feyenoord zijnde ook niet aandurven om het hele middenveld om te gooien. Daarnaast kan hij natuurlijk ook als tweede spits fungeren mocht Jorgensen uitvallen.
Allemaal leuk en aardig maar volgens mij is de beste man verre van fit. Ik zie hem amper nog een volledige wedstrijd vol maken.
Feyenoord geeft aan dat hij fit is.. En zijn betrokken geweest met zijn training de afgelopen weken al bij Excelsior.
Maar dit kan jij beter inschatten dan die trainers die met hem bezig zijn?
Capis, dus hij mag niet zeggen wat hij denkt? De man heeft pas 2 wedstrijden gespeeld dit seizoen in Turkije als ik me niet vergis. Zal toch ook zijn reden hebben denk je niet? Of hij is niet goed genoeg meer, of hij is niet fit. Ik hoop voor jullie dat het meevalt, maar ben bang dat ie teleur gaat stellen.
Zie hier alle mogelijkheden behalve 1 andere dat is Jorgensen op 10 en van Persie in de spits. Mooi koppel denk ik, nu doen de tegenstanders Jorgensen vastzetten, deze zal meer ruimte gaan krijgen met van Persie.
Ik snap alleen niet zo goed waarom Jorgensen op 10 moet. Hij is juist een geweldig aanspeelpunt en kan geweldig met de rug naar de goal toespelen. Van Persie is veel meer de technisch begaafde speler die er dan ook nog eens onder kan komen. Hoe dan ook zullen ze elkaar goed gaan aanvoelen, zoals Jorgensen en Kuyt dat ook al deden.
In de Eredivisie zou ik Jorgensen en Van Persie naast elkaar laten spelen in een 4-4-2 variant. Mocht het nodig zijn zou je heel makkelijk van formatie kunnen wisselen door 1 van de heren in te laten zakken waardoor je automatisch 4-3-3 speelt. Dat zou overigens ook gerouleerd kunnen worden.
Ik zou juist internationaal zo spelen en in de eredivisie 4-3-3- met punt naar voren. Met deze 4-4-2 heb je geen diepgang en snelheid en die gaat je echt nekken. Dan heb je middenvelders nodig die heel goed in de kleine ruimte zijn en dat is bij Feyenoord maar beperkt waardoor je het overwicht op het middenveld niet volledig kan benutten.
Denk dat je met de lopende Jorgensen en Van Persie juist diepte hebt. Beide zijn niet gigantisch snel maar hebben wel de looplijnen om diep te gaan. Ik zou beide heren een vrije rol geven om ook de ruimte voor Berghuis en Larsson te benutten. Beide flankspelers komen over het algemeen naar binnen waardoor Feyenoord denk ik een dynamisch elfal krijgt. Dat lijkt me een groot verschil met nu, gezien het redelijk statisch is.
En als 1 van de heren de ruimte induikt, heb je met de ander altijd iemand in scoringspositie. Dat is ook wel eens minder geweest dit seizoen als Jorgensen zich naar de zijkant begeeft.
Is een 3-3-4 geen optie? Op die manier behoud je de flankspelers en kan je RVP en Jorgensen opstellen. En wanneer er verdedigend meer wordt gevraagd een 5-3-2 met opkomende backs of de huidige buitenspelers die dan wel de opdracht krijgen om meer te blijven hangen.
Komend seizoen gewoon 4231 spelen en er van uit gaande dat Vilhena vertrekt en El Ahmadi ook gaat afbouwen!
---------------------Jones-------------------
Nieuwkoop--VBeek--STJuste----Haps
----------Amrabat-------Ayoub-----------
---Berghuis-----VPersie-----Larsson---
------------------Jorgenson----------------
Van persie kan enkel op tien spelen in een 442 of een 343 of een 4231 systeem, op een drie mans middenveld wordt je met van Persie op tien compleet overlopen zeker tegen Ajax PSV en az.
En van Bronkhorst zal niet zo gek zijn dat hij elke keer 1 op 1 wil staan over het hele veld, dus ik denk dat hij zondag gewoon zijn normale systeem speelt.
En dan daarna zeker tegen de mindere goden of 343 of andere variant, een optie kan ook zijn dat Tapia elke keer inschuift.
Maar wie weet zit ik er helemaal naast en is van Persie net als van der vaart topfit en heerst hij op het middenveld. 
Voorlopig is er nog steeds niks getekend....
Ik gun echt dat Feijenoord het goed gaat doen, maar ik heb echt helemaal niets met van Persie.
Ik denk ook dat de beweegreden anders ligt dan die bij Kuijt het geval was.
Misschien een stomme vraag, maar zolang hij er met fener niet uit, dan kan hij toch ook nog niet voor feyenoord uitkomen. Met andere woorden het is toch niet zeker dat hij al in de klasieker kan spelen.
Niet slim als Feyenoord Robin v Persie haalt. Niet genoeg kwaliteit om het verschil te maken en vrij oud. Is gewoon zonde van het geld. Haal dan Gwn een goeie cam en geen oude spits.
Is toch niet het niveau die we moeten nastreven? Haalt fenerbache hem noemen we het ''robin gaat afbouwen/cashen'' en is hij niet de oude van persie. En na een anderhalf 2 jaar bijna niet gevoetbald te hebben verwachten dat hij op de 10 positie Feyenoord kampioen maakt, koop dan beter een speler die de nodige potentie heeft en geef dat geld aan hem uit.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.