Bankzitter wil weg bij komst Van Persie: ‘Een kansloze missie’

Moet ie niet vervolgens de bal vol in de tribune schieten.

Tja, heeft ook met vertrouwen te maken. En hij moet zelf wat minder hoog over zichzelf denken. Als je zijn spel bij Heerenveen zag zie je dat hij echt wel een goede voorzet in de benen heeft.

3e keus voor een positie en nog onderste uit de kan willen halen. Als Feyenoord het argument wil gebruiken 'jeugdinternational' dan mogen ze hem wel wat vaker de kans geven zich te ontwikkelen (iets meer speeltijd).

Duh, zo werkt onderhandelen toch? Waardecreatie, onderste uit de kan halen, investering terug verdienen? Of wil je dat jouw club maar gemakkelijk toegeeft aan het eerste beste bedrag? En wat betreft speeltijd; er is een reden dat hij na zoveel jaar nog geen basisspeler is..

Inderdaad . Veel van die mensen hier van het niveau “verry special price for you my friend ...for me? Ok!”. Tuurlijk probeer je hem voor een mooie prijs te verkopen . Denk dat het uiteindelijk niet veel boven die 1,5 miljoen zal uitkomen maar als je er zo nog een paar ton of een mooi doorverkoop percentage uitsleept dan is dat toch weet snel verdiend.

Heeft niets met vertrouwen te maken, hij kan er gewoon helemaal niets van. Bij Heerenveen had die tien keer zoveel ruimte, bij Feyenoord zijn de ruimtes veel kleiner en dan worden er andere dingen van je verwacht dan bij Heerenveen.

Je bedoelt iets met druk bijvoorbeeld, toch niet altijd makkelijk 50 duizend toeschouwers die over je schouders meekijken.

@mgmv en Pieterprins

Natuurlijk probeer je het onderste uit de kan te halen, Feyenoord is geen dief van de eigen portemonnee.

Maar je kan ook je hand overspelen, en dan gaat de hele deal niet door. Penny wise and pound foolish. En bovendien, waardecreatie heeft ook zijn grenzen. Als je met flauwekul argumenten aan komt in een onderhandeling, dan maak je je positie echt niet sterker.

Soms kan je je investering niet terugverdienen en moet je je verlies accepteren en enigzins zien te beperken.

@edo en Ruudos - Uiteraard kun je je hand overspelen; maar het gaat mij erom dat mensen maar verbaasd zijn dat een eerste bod niet direct geaccepteerd wordt door Feyenoord, omdat ''hij er niks van kan''. Hij heeft gewoon andere kwaliteiten en zou in een ander team veel beter tot zijn recht kunnen komen. En het is logisch dat je als club zijnde gewoon het maximale wil; dus bovenop deze 1,5 miljoen dus bijvoorbeeld een doorverkooppercentage. En laat dat onderhandelen maar aan van Geel over.

De investering van 3,5 miljoen gaan we van z'n levensdagen niet terugverdienen, maar dan bedoel ik het ook inderdaad meer in de trant van verlies beperken ja.

Het grote probleem is dat je als club geen enkele zekerheid hebt dat Bilal in zijn nieuwe team wel gaat presteren.

Dit is precies de reden dat topclubs talenten vaak niet rechtstreeks halen, maar eerst willen uittesten bij clubs op het niveau van de NL top. Ze kunnen namelijk ook gewoon vies tegenvallen. dat talent dat ze in een enkel jaar hebben laten zien, hoeft niet blijvend te zijn. Misschien heeft Bilal wel gewoon gepiekt in dat ene jaar.

Jouw redenering is precies andersom: Bilal heeft bij Feyenoord een dip maar zijn basisniveau is goed. Maar als ik gelijk heb, dan is zijn basisniveau laag en heeft hij bij Heerenveen gepiekt. Als dat inderdaad zo is (wat ik natuurlijk ook niet zeker weet) dan is zelfs die anderhalf miljoen teveel.

Dat is de onzekerheid die aankopende clubs hebben. Dus nee, Feyenoord hoeft niet blind het eerste bod te accepteren, dat bepalen ze zelf. Maar het kan wel degelijk zo zijn dat je nooit meer zo'n goed bod krijgt.

Hij kwam in 2014 en mocht in 2017 voor 2 jaar bijtekenen. Had dan een jaar gedaan. Van Geel zei toen dat hij blij was dat een speler zoals Bilal langer aan de club kon binden.

Het zou dan ook raar zijn als van Geel zou zeggen dat hij er niet blij mee was dat hij bijtekende.. Gio had gewoon vertrouwen in Bilal, maar het gaat er helaas niet uitkomen bij ons. Logisch ook, gezien onze speelstijl.

Dat is wel heel makkelijk. Van Geel had gewoon moeten zorgen dat hij helemaal niet in de positie had moeten komen om iets te zeggen over het bijtekenen van Bilal. Simpel door...hem helemaal niet te laten bijtekenen. En dat terwijl hij nog een contract had voor een jaar. En dan ook nog eens 2 jaar laten bijtekenen.

@blackpool

Het kan toch geen verrassing zijn dat mensen uit de voetballerij weleens iets zeggen dat ze niet helemaal menen?

Als de trainer de speler wil houden, dan gaat de TD weleens overstag. En ja, dan gaat hij zeggen dat hij blij is, ook al meent hij er geen woord van.