‘Salah kostte niet meer dan drie miljoen, maar bijna niemand toonde interesse’
Liverpool nam Mohamed Salah afgelopen zomer voor 42 miljoen euro over van AS Roma en tot dusver is de Egyptenaar iedere euro waard. In 30 wedstrijden kwam de aanvaller reeds tot 24 doelpunten en 9 assists. Zaakwaarnemer Craig Honeyman wilde de aanvaller zes jaar geleden al in de Premier League stallen, maar er waren weinig clubs met interesse.
Salah speelde destijds voor El Mokawloon in Egypte en Honeyman nam contact op met alle Premier League-clubs buiten de top zes. “Hij kostte niet meer dan drie miljoen euro, maar bijna niemand toonde interesse. Alleen Stoke City en Hull City informeerden voorzichtig”, zegt Honeyman tegenover de Daily Mail. De toen twintigjarige Salah verkaste uiteindelijk niet naar de Premier League, maar naar het Zwitserse FC Basel.
Rotblau telde 2,5 miljoen euro neer voor Salah en in Zwitserland werd de Egyptenaar een sensatie, waarna hij alsnog in de Premier League terecht kwam. Chelsea had een bedrag van 16,5 miljoen euro voor hem over, maar zijn verblijf bij the Blues werd geen succes. Via Fiorentina en AS Roma kwam de vleugelaanvaller bij Liverpool terecht, waar hij nu dus veel indruk maakt.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Virgil van Dijk gaat in op aanstaande komst van Arne Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
dat zal wel real worden, aangezien die counter voetbalspelen.
Real speelde counter voetbal onder Mourinho...als je kijkt naar voetbal onder zidane dan spelen ze geen counter voetbal maar van de omschakeling. Tuurlijk als je tegenstander aanvalt dat je terug gaat naar de verdwdiging...en vervolgens razend snel uitkomen.
Maar je ziet dat Real Madrid nu vaak de ploeg die aanvalt. Alleen het lukt ze niet om te scoren en de verdediging van nu is om te huilen.
En Virgil van Dijk was gratis op te halen toen hij bij de amateurs speelde. Dit soort verhalen zijn allemaal leuk en aardig maar je kunt er niets mee.
Precies dit, de ontwikkeling van een speler is simpelweg vaak lastig te voorspellen. Helemaal bij spelers zoals een Salah, die uit Egypte komt, toch in de voetbalwereld geen land waar nu elk jaar een nieuwe wereldster opstaat.
Bij Basel kon je al wel zien dat die jongen echt bizar goed was, speelde in de CL ook heel erg goed. Gewoon uitstekend gescout.
El Feno, door wie uitstekend gescout?
Basel zoals je kan lezen.
Door Basel en Chelsea. Al was het voor Chelsea niet heel moeilijk, want hij verscheen pas echt op de rader toen hij 3 keer scoorde in de EL/CL tegen hen.
Ze zijn heel vaak voorzichtig met noord afrikaanse voetballers, die in eigen competitie gescout worden. ik neem het ze over het algemeen niet kwalijk (de clubs uit europa).
Het niveau verschilt behoorlijk en vaak kunnen ze niet echt potten breken. Het verbaasde me destijds, toen ajax hatem trabelsi, vanuit de tunesische competitie naar nederland haalde. dat was echt een topaankoop van de eerste wedstrijd.
Hoop dat ze vaker in noord afrika talent scouten, want ze zijn er wel degelijk, alleen heten zij niet sanchez of fernandez maar trabelsi of salah
Bij Chelsea zullen ze zich nu wel achter de oren krabben. De sterspelers van 2 van hun concurrenten (behalve Salah natuurlijk ook De Bruyne) zijn veel te gemakkelijk bij het grof vuil gezet.
Dat krijg je met een matige trainer die alleen defensief denkt.
Die matige trainer die twee keer de Champions League heeft gewonnen en een rits aan landstitels en overige bekers?
Die matige trainer die er bij Real niets van bakte en toen die weg ging ze ineens drie CL's wonnen.
@hangover96,
El Fenomeno bedoelt waarschijnlijk Mourinho en niet Benitez. In eerste instantie dacht dat hij Conte bedoelde, maar in 2e reactie zei hij over Real Madrid, Mourinho dus. Gelijk heeft El Fenomeno. Mourinho doet het nu ook vrij matig bij Manchester United, terwijl Man Utd dit seizoen 25 miljoen euro meer geld heeft uitgegeven aan spelers dan Man City (netto uitgaven).
@ El Fenomeno
Je bedoelt de matige trainer die de vloek van Real Madrid, sinds 9e cl titel tot het moment van komst Mourinho geen halve finale meer behaald, doorbrak?
De matige trainer die de meeste doelpunten in éã©n seizoen met Real Madrid heeft bewerkstelligd?
De matige trainer die, ondanks volgens vele het beste team allertijden, er toch in slaagde de hegemonie te doorbreken?
Dat deze spelers bij Chelsea niet naar wens presteerden, kan Chelsea ook niks aan doen. Ze hadden gewoon betere spelers dan Salah in die tijd, hij heeft zich overigens geweldig ontwikkeld. Maar dit gebeurd bij veel meer club, niet alleen Chelsea. United had vroeger Pogba en Pique. Real Madrid had Morata en Higuain. Barca had Thiago en Alexis Sanchez.
Na de piramiden van Gizeh is er in Egypte niets meer van wereldklasse voortgebracht; het is niet meer dan logisch dat daar niet intensief gescout wordt.
Toch apart dat Engelse topclubs honderden jonge buitenlandse talenten hebben gehaald die zo goed als allemaal nooit een basisspeler werden bij hun club. Terwijl clubs buiten Engeland wel vaak jonge spelers weten te scouten die wel een succes worden.
Ja maar destijds was hij nog niet 25% zo goed als nu en hield niemand rekening met dit niveau. Soms heeft het met timing, omgeving en leeftijd te maken. Daarbij treft hij dat hij nu in een team terecht is gekomen waar hij perfect past. Er zijn zoveel voorbeelden van topspelers die bij de ene club uitblonken en bij de andere club compleet door de mand vielen. Bijvoorbeeld Shevchenko of Torres. Een groot deel heeft te maken met sfeer/omgeving/vertrouwen. En daarnaast heb je ook een beetje geluk nodig. Toen Salah naar Liverpool kwam dacht ik; leuke speler, snelheid en diepgang maar weer een typische net-niet aankoop. Ik denk dat (bijna) niemand dit had verwacht. Klopp misschien wel. Sommige transfers worden op gevoel gedaan en pakken grandioos uit, waar anderen schromelijk mislukken. Zekerheid is er echt nooit.
Toch wel grappig dat Chelsea de afgelopen jaren 3 wereldtoppers zo makkelijk heeft laten gaan of zelfs afgedankt. Ik doel natuurlijk op de Bruyne, Salah en Lukaku. Vooral de Bruyne en Salah spelen momenteel de sterren van de hemel. Ze zullen zich toch wel achter de oren krabben daar. 
Het is inderdaad zuur, maar in het geval van Salah reken ik binnen Chelsea niemand kwalijk. Kwam als een talent binnen maar speelde echt zeer zwak, en is nu een compleet andere speler. In de tijd bij Chelsea durfde hij geen acties te maken en passte hij het merendeel van zijn ballen terug naar de rechtsback om vervolgens stil te blijven staan. Dit terwijl ik hem nu technisch enorm gegroeid vind, en daarnaast veel meer lef en doorzettingsvermogen toont. Alle complimenten naar Salah!
Wat betreft vooral de Bruyne ben ik het met je eens, daar zagen veel supporters ook meer in dan Oscar, maar dat zag Mourinho anders en de Bruyne wilde een basisspeler zijn. Mourinho zag vooral door de verdedigende taken die Oscar beter uitvoerde een duidelijke keuze.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.