Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Franse bond schorst schoppende scheids ‘tot nader order’

Laatste update:

De tuchtcommissie van de Franse voetbalbond FFF heeft Tony Chapron ‘tot nader order geschorst’, zo maakt men maandag via de officiële kanalen bekend. De commissie gaat zijn trappende beweging richting Diego Carlos nu verder onderzoeken.

De 45-jarige Chapron werd zondagavond wereldnieuws toen hij Diego Carlos natrapte, nadat de verdediger van Nantes de arbiter ten val had gebracht door voor hem langs te kruisen. De arbiter uit Grenoble vertelde na afloop aan middenvelder Valentin Rongier dat hij weg was gegleden, maar lijkt door vrijwel niemand te worden geloofd.

De scheidsrechtersbond haalde Chapron enkele uren na het duel tussen Paris Saint-Germain en Nantes al van de wedstrijd tussen Angers en Troyes, die voor komende woensdag op het programma staat, en Chapron moet nu afwachten of hij volgend weekeinde wél mag fluiten. De vergadering van de tuchtcommissie staat voor donderdagavond gepland.

De voorzitter van Nantes, Waldemar Kita, beklaagde zich in l’Équipe al over de actie van Chapron: “Het is een grap. Ik heb al twintig berichtjes gehad waarin mensen wereldwijd zeggen dat deze scheidsrechter een grap is (…) Zelfs als hij het niet bewust deed, moet hij zijn excuses aanbieden. Ergens moest ik er ook om lachen, want ik heb nog nooit zoiets gezien.”

Een verstandig besluit van de FFF?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Terecht.

Wat hij heb gedaan is belachelijk.

Wat een gek, hij had zichzelf wel gelijk rood mogen geven!

Ik zag het gister en dacht wtf... En nog na trappen ook.. neem aan een paar weken niet fluiten.

15 januari 2018 om 13:25

Een paar weken is nog relatief licht. Natrappen als een speler gebeurt, maar als scheidsrechter is absurd. Het kan deze man zelfs zijn scheidsrechters carrière kosten.

15 januari 2018 om 15:45

De actie van de scheids is natuurlijk te bizar voor woorden, maar emoties doen rare dingen met de mens... Dus misschien is het wat zwaar gestraft om te oordelen: "einde carriã¨re". Zou het nou de 3e keer zijn dat hij volledig krankzinnig handelt, dan is het einde wat mij betreft ook gewoon nabij voor zijn carriã¨re... Nu gewoon een corrigerende straf geven en weer verder.

Volledig terecht, dit kan je niet maken als scheids. Hoewel ik er wel hard mom moest lachen.

Meer dan terecht dat ie geschorst is voor zijn schandalige gedrag. Overduidelijk natrappen nota bene als scheidsrechter is natuurlijk not done.

Zo slecht dat zijn fout nog met een rode kaart probeerde te verdoezelen, want ik denk dat hij met meteen excuses richting speler er gewoon mee weg was gekomen. Een stomme reflex, en weer verder. Nu zou het me niet verbazen als hij nooit meer zal fluiten. Had ook voor het eerst het gevoel dat die speler terecht de scheidsrechter een duw gaf.

Als scheids moet je toch wel begrip kunnen tonen als mensen oper ongeluk tegen je aan lopen.
Vond het echt een kinderachtig reactie van hem.
Een speler ma trappen omdat hij je per ongeluk laat vallen .

15 januari 2018 om 12:41

Ga er toch zeker vanuit dat hij Dacht dat hij met opzet ten val werd gebracht.

15 januari 2018 om 13:50

Hij gaat al de fout in door te oordelen zonder het te hebben gezien.

Terechte beslissing. Daarna nog een kaart uitdelen ach ach ach... belachelijk dit!!

Rode kaart voor de speler word geseponeerd neem ik aan?

Zie dat hij nog best wat Nederlandse teams heeft gefloten, Nec, Twente, Ajax en PSV twee keer, Az, het Nederlands elftal. Een ervaren man die al heel vaak in Europa actief is geweest. Hij zal echt hebben gedacht dat die speler hem een rotschop gaf, terwijl ik het juist dom vond hoe hij kruiste met die speler. Die speler probeert een aanval te achterhalen, is niet achter in de 40 en heeft wat mij betreft meer haast dan die scheidsrechter. Toen ik de scheidsrechterscursus deed was de eerste les, loop niet in de weg. Hoe slecht je ook fluit, zorg in ieder geval dat je niet in de weg loopt.

15 januari 2018 om 12:57

Ik kan me hem wel herinneren en dat is niet goed. Wazige vent met wazige beslissingen. Hopelijk ook een internationale schorsing voor deze waardeloze scheidsrechter.

15 januari 2018 om 13:06

Volgens mij zal hij internationaal ook niet fluiten zolang hij in Frankrijk niet fluit. Weet het niet precies, maar volgens mij heeft een nationale bond daar wel invloed op. Ik heb nog gekeken naar welke wedstrijden hij floot, maar kan me zijn optreden niet voor de geest halen. Bij mij had hij sowieso al een streepje achter, want hij doet me denken aan Howard Webb.

15 januari 2018 om 13:26

Ik snap de loopactie van de scheidsrechter echter wel perfect. Het was namelijk een een actie van Mbappé in de 16 en waarschijnlijk wilde hij achter Mbappé staan om eventuele penalty gevallen correct te zien.

15 januari 2018 om 13:48

Misschien is het idee erachter niet verkeerd, maar kijk hoe het uitvoert wel, die speler kon geen kant meer uit. Als een spits in de zestien zo'n actie begaat dan gaat hij al te nadrukkelijk op zoek naar een penalty.

15 januari 2018 om 13:54

Daar ben ik het ook zeker mee eens Baardgrasmus, het is voor zowel scheidsrechter als speler logisch te verklaren. Het handelen na de actie van de scheidsrechter is echt wat problematisch

Typisch geval macht misbruik. Ego is gekrenkt en kan zich vervolgens niet inhouden. Mag wat mij betreft voortaan ver van het veld blijven als die dit niet kan wegwuiven en objectief blijft.

En dan te bedenken dat als deze man geen kaart had gegeven hij waarschijnlijk er mee weg was gekomen. Een schorsing tot het einde van het seizoen en in 2018-19 gewoon onder aan de arbitrageladder beginnen.

Terecht maar bij een stand van 0-1 een speler onterecht eraf sturen is wel heel verdacht.

15 januari 2018 om 13:28

Ik geloof niet perse dat er sprake is van matchfixing, dat kun je veel soepeler doen door bijvoorbeeld Mbappé in die actie een onterechte penal te geven of iets in die trend.

Ik moest wel een beetje lachen toen ik het zag, maar wat die arbiter doet is natuurlijk belachelijk, en moet dan ook een flinke schorsing aan zijn broek krijgen.

Natrappen? De beste man geeft een klein tikje aan de gozer waardoor hij opzettelijk gevloerd denkt te zijn. Wat een heisa om niets.

15 januari 2018 om 13:11

Dat wordt volgens te regels toch gewoon gezien als natrappen?

15 januari 2018 om 13:24

Dus wat je eigenlijk probeert te zeggen is dat hij een trap gaf die kwam nadat hij door iemand anders iets aangedaan werd. Geezz, ik snap niet hoe mensen dan kunnen denken dat het natrappen is...

15 januari 2018 om 17:34

Als een speler dit doet krijgt hij direct rood en een wedstrijdje of 3 schorsing.

15 januari 2018 om 17:42

Speler bleef gewoon staan.. geen leugens gaan verkondigen. En dit is textbook natrappen, heb je eeen bril nodig?

Spelers mogen niet aan de scheids zitten maar scheidsen ook niet aan de spelers. Hopelijk een flinke schorsing want natrappen kan al helemaal niet.

Bizar incident, ja. Maar we zien voetballers wekelijks de smerigste dingen doen, krijgen ze een paar wedstrijden schorsing en klaar. En hun status wordt niks minder. Nu is het geen speler maar de scheidsrechter, en nu zou hij een jaar geschorst moeten worden? Kom op, het is ook maar een mens. Voorwaardelijke straf lijkt me nu prima. Zijn grootste straf heeft hij al te pakken: dat iedereen in de wereld hem nu gaat uitlachen.

Ik geloof dat ik de enige ben die dit vindt, maar ik vind het ook lomp van de speler. Er zijn genoeg spelers (type van Bommel), die constant lopen te zieken bij de scheids. Snap de reactie van de scheids wel een beetje. Je bent in volle sprint en wordt aangetikt. Zou ook wel even geïrriteerd zijn.

Zelfde als bij skieën toch? Je moet misschien niet als een debiel bochtjes gaan maken op de piste, maar degene die erachterop klapt zit fout.

15 januari 2018 om 13:25

Kijk naar het moment voordat de scheids voor de speler riep. Hij kruisde de speler uit het niets. Hij liep al kort op hem.

Het is ook nog zijn eigen fout dat hij in eerste instantie op zijn bek ging, aangeziem hik de speler in kwestie kruisde om naar de andere kant van het veld te lopen de speler was al aan het rennen. Wat een druiloor die scheids. Hij is nu wel beroemd

De Franse bond maakt zich volkomen belachelijk door hem niet meteen te ontslaan. De geloofwaardigheid is compleet weg. Wat een bizarre actie vol met frustratie.

Weg met dit soort figuren, je hebt jezelf eeuwig voor schut gezet.

Deze man moet je direct ontslaan en nooit meer laten fluiten. Met zo'n staatsidioot zet je het hele scheidsrechterskorps voor schut. Je bent er om de orde te handhaven in het veld. Bij een speler is het al erg, maar vanwege zijn functie bij een scheidsrechter nog wel wat erger.

Deze gast heeft echt het verstand van een iglo. Wordt de rode kaart van die speler ook opgeheven?

15 januari 2018 om 19:11

Ik ga er inderdaad van uit dat die rode kaart wordt geseponeerd.

zo'n automatische reactie uit je alleen als je heel gefrustreerd bent.... deze man hoort niet te fluiten!

HIJ maakte zich zelf belachelijk, juist de rode kaart voor hem zelf...haha

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren