Van Dijk vergeleken met clublegende: ‘City had voor hem moeten gaan’
Liverpool en Manchester City nemen het zondag tegen elkaar op en Virgil van Dijk is er volgens de Liverpool Echo niet bij. De verdediger zou te veel kampen met hamstringproblemen. Graeme Souness, oud-middenvelder van the Reds, schrijft in zijn column voor de Sunday Times dat hij veel bewondering heeft voor de recordaankoop.
"Virgil van Dijk is de beste centrale verdediger die Liverpool heeft gehad sinds Alan Hansen (die tussen 1977 en 1991 voetbalde voor Liverpool, red.), maar de 26-jarige international van Nederland is beter in de lucht dan dat Alan was. Hij lijkt nooit moe, wordt er nooit uitgelopen, lijkt nooit zijn volledige kracht te gebruiken om iemand van de bal te houden en lijkt nooit onder druk te staan als hij een pass verstuurt."
"Hij heeft een goed beeld van zichzelf, een goed teken. Hij heeft altijd een volgende versnelling, wat me doet denken aan Alan", aldus Sounness, die stelt dat Manchester City in zak en as moet zitten dat het Van Dijk niet heeft weten te strikken en wijst naar Eliaquim Mangala. "De bal is de vijand van Eliaquim Mangala, hij zit in de verkeerde film bij Manchester City."
"Ze spelen altijd van achteruit en Mangala wil de bal niet, dus op hem kan je je als tegenstander focussen. Dat is ook waarom ze voor Van Dijk hadden moeten gaan. Succes als je gaat proberen de bal van hem of van John Stones af te pakken", besluit Souness. Manchester City is nog ongeslagen dit seizoen in de Premier League en lijkt favoriet tegen Liverpool; de ploeg van Josep Guardiola was eerder dit seizoen met 5-0 te sterk voor the Reds.
Meer nieuws
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Rensch en Akpom redden punt voor Ajax na rode kaart voor Bergwijn
Joseph Oosting reageert voor camera op link met Feyenoord
Meer sportnieuws
Hij heeft 1 wedstrijd gespeeld tot nu toe. Mag het wat minder?
Al vind ik dit ook sterk overdreven heeft Van Dijk natuurlijk voordat hij bij Liverpool kwam ook genoeg gespeeld. Daar zal deze mening gebaseerd op zijn.
Het verschil zit erin dat voor Liverpool nooit zulke berichten naar buiten kwamen. Nu speelt hij een goede wedstrijd en alle media springt er boven op. Na 1 wedstrijd wordt hij over een clublegende gezet. De media is te groot geworden hiervoor denk ik. Men moet haast wat gaan vertellen heb ik soms het idee.. En het liefst wat indruk maakt. Dan wordt het tenminste hemelsbreed opgevangen. Nietszeggende uitspraken krijg je hier van.. Gebakken lucht.
In zijn Southampton tijd zijn er ook genoeg artikelen over hem geweest, doorgaand erg positief. Het verschil in hoeveelheid is misschien ook wel te danken aan het feit dat die beste man een 85mil heeft gekost en naar een grote club is gegaan, wat hem voor lezers een stuk interessanter maakt dan 'een verdediger van southampton'.
Ik had het toch graag gezien hoor van dijk in een voetballende ploeg tegen city. Dan soton dat de bus perkeert. Altijd makkelijk verdedigen met zovele. Kijk spurs kwamen om te voetballen hebben voetbal les gekregen. Als ploeg je eigen ingraven maakt het makkelijker verdedigen. Maar komen voetballen tegen city opent kansen en wordt het veld groter.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.