Klopp weigerde Engelse grootmacht in 2014: ‘Het voelde niet goed’
Jürgen Klopp heeft in 2014 de kans laten lopen om David Moyes op te volgen bij Manchester United. In aanloop naar het seizoen 2014/15 werd de toenmalige trainer van Borussia Dortmund benaderd door de clubleiding van the Red Devils. In gesprek met Sky Sports laat de huidige manager van Liverpool weten dat een stap naar Old Trafford niet goed voelde en voor hem er maar één club was waarvoor hij graag wilde werken.
Klopp had Borussia Dortmund naar grote successen geleid en stond op lijstjes van verschillende grote clubs uit Europa, waaronder Manchester United. Na het vertrek van Moyes hoopte de Engelse topclub Klopp in te lijven, maar greep mis. Uiteindelijk werd Louis van Gaal aangesteld. “Ja, er was interesse van Manchester United”, bevestigt de huidig Liverpool-manager in gesprek met Sky Sports. “Ze hadden belangstelling, maar het voelde niet goed. Ik kon toen niet zeggen dat Manchester United mijn club niet is, het voelde niet goed.”
Manchester United was niet de enige club met belangstelling. “Ik kreeg telefoontjes van veel verschillende clubs. Ik zei: ‘Nee, geen schijn van kans. Ik moet even een pauze hebben.’ Mijn vrouw wist dat als Liverpool zou bellen, ik zou gaan. Liverpool belde uiteindelijk te vroeg, eerder dan ik gepland had. Maar toen ik hier aankwam, voelde ik de spirit meteen. Voor mij was het de perfecte match.”
Klopp tekende in 2015 bij Liverpool. Prijzen won hij nog niet. Wel bereikte hij met the Reds de finales van de League Cup en Europa League in het seizoen 2015/16. Dit seizoen is de ploeg van de Duitse coach terug te vinden op de vierde plaats op de ranglijst. Zondagmiddag staat de zware thuiswedstrijd tegen de nog ongeslagen koploper Manchester City op het programma.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
FC Twente maakt het onnodig spannend tegen Almere City, maar wint wel
Van 't Schip heeft geen plek voor Van den Boomen in basis Ajax
Ajax druk bezig met nieuwe trainer: ‘Potter is vandaag of morgen in Amsterdam’
Koeman: ‘Hun belang voor het team is reden om ze niet af te schrijven’
Louis van Gaal naar voren geschoven om ‘treinramp’ bij Ajax te voorkomen
PSV gaat financieel risico flink opvoeren: ‘We vinden dat het nu verantwoord is’
Meer sportnieuws
Naar mijn mening nog steeds de beste trainer voor deze club. Liverpool wil aan iets bouwen en Klopp is daar uitermate geschikt voor. Zou hem momenteel voor niemand in ruilen
Had in mijn ogen de perfecte natuurlijke opvolger van Ferguson geweest. Speelt met lef en passie, brengt (doorgaans) een stuk plezier met zich mee, is bijzonder representatief en zit er overduidelijk niet alleen maar voor zichzelf.
Als ik dan nu zie hoe een Mourinho het volgende wereldmerk qua imago om zeep helpt denk ik dat United nog steeds de verkeerde heeft
Je noemt nu alles wat Liverpool altijd al heeft gehad en dus daarom de perfecte match is, United was succesvoller doordat ze constant waren, gebalanceerd (aanval/verdediging) en enorm gediciplineerd en professioneel.
Niet negatief op United bedoeld omdat ze het wel meer prijzen opleverde, maar de keywords die je noemt passen niet zozeer bij United.
Dan ga je wel heel ver terug in de geschiedenis maar daarin heb je gelijk. Ik kijk niet verder terug dan de periode onder SAF en dan kun je toch niet anders dan concluderen dat het United was dat met lef en passie speelde terwijl Liverpool de laatste 25 jaar vrij weinig de grauwe middenmoot ontsprong, qua resultaten en lef
Laatste 10 jaar van SAF was niet zozeer lef en passie, afgezien van Keane, als je het vergelijkt met Liverpool.
United basically gouden generatie en stabiele resultaten en genoeg prijzen
Liverpool cupfighters en presteren boven de kwaliteit die ze hadden op basis van teameffort lef en passie.
Het minder aantal prijzen, want we deden elke keer bovenin mee, weerspiegeld niet de lef die je in je spel legd. Stabiliteit, de grootste kwalteit van United onder Saf, weerspiegeld dan weer wel logischerwijs minder lef omdat je beheerster speelt.
Alom bekend als je het mij vraagt, maar jij mag het anders zien natuurlijk
Plezier was allesbehalve wat Ferguson uitstraalde. HIj intimideerde alles en iedereen. Zijn kleedkamer kannonades zijn legendarisch, Fergie-time eveneens. Lef en passie ben ik wel met je eens, maar verder houdt de vergelijking wel op. Fergie was ook geen trainer, maar een manager. Voor veldtrainingen en tactiek had hij Meulensteen.
Ik ben benieuwd wat dat gevoel dan was.mooi om te lezen,dat een trainer in de voetballerij,zijn gevoel volgt en niet zijn banksaldo.
Klopp is een van de best betaalde coaches van de wereld met een jaarsalaris van 10 miljoen.
@keizer!: dat kan zo zijn, maar Klopp kon bij Manchester United vast meer verdienen. Mourinho verdiende volgens the Telegraph (september 2016) rond de 14 miljoen euro. Klopp zou toen maar een 'fractie' van dat geld hebben verdiend: bijna 8 miljoen. Uiteindelijk doet Klopp veel op gevoel. Daar moeten we hem in dit geval dankbaar voor zijn.
Gevalletje wit voetje halen bij de supporters?
Verder heeft ie (nog) niets meer bereikt dan zijn voorgangers, dus de meerwaarde is nog niet zichtbaar imo
Meerwaarde in prijzen zien is een uitspraak van gloryhunters 
Dan kun je zeggen dat Liverpool weer minder prijzen heeft, maar als je daarop gaat beoordelen zou het ook raar zijn dat kleinere clubs, die geen prijzen winnen fans zouden hebben, want positiviteit kan alleen vanuit prijzen gehaald worden volgens jou ?
Vind Klopp echt de meest geschikt trainer voor Liverpool. Hij brengt passie, toewijding, energie en het verveelt nooit. Natuurlijk is het defensief soms wat onzeker en bij vlagen wat te opportunistisch, maar een avondje Anfield is weer als vanouds vol met spektakel. Ik denk dat mits Klopp de tijd krijgt, hij Liverpool weer structureel in de Champions League brengt. En zeg nou zelf, van het You’ll never welk alone op dinsdagavond op Anfield krijgt toch iedereen kippenvel?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.